Bereitgestellt von


und erstellt von blauhirn
./00018 Archiv/00007 EQ Klau Verweiß auf ein geschlossenes Thema (Überarbeitung der Gesamt-Regeln – Gamigo Champions of Regnum Forum Archiv – cor-forum.de

./00018 Archiv/00007 EQ Klau Verweiß auf ein geschlossenes Thema (Überarbeitung der Gesamt-Regeln

1
profile picture
Eine Überarbeitung ist schon lange fällig und zur Abwechslung mal zum Schutz der Gamer und nicht nur zum Schutz Gamigo's ich finde es auch unmöglich wie mit den Diebstählen in diesem Game umgegangen wird aber ich denke das wird sich nie ändern. Man kann Beweise vorlegen die Täter geben es selber zu aber passieren tut nichts, ok das es keinen Ersatz gibt kann man noch verschmerzen aber dem Treiben einfach kein Ende zu setzten ist grob fahrlässig und versaut nur noch mehr das Game. Ich wäre mal für einen Thread wo die Com. die Regeln sachlich überarbeitet und Vorschläge zu Änderungen macht über diese dann abgestimmt wird und dann entsprechend übernommen werden und auch umgesetzt werden. mfg. Tana
2
Ich wurde letztes Jahr grundlos gebannt unter falschen Anschuldigungen. Ich warte bis heute auf eine Entschuldigung. Momentan habe ich einen verlängerten Bann, weil die GMs meinen, ich hättte eh mit einer Woche Bann gerechnet...machen wir mal zwei draus. während andere weiterhin nur eine Woche bkommen für unschöne Wortwahl im Chat. ?( Und wer hier etwas schreibt, riskiert alles. ^^ Ich komme mir vor wie ein Widerstandskämpfer in einem totalitärem System: VIVA LA REVOLUTION!!!
3
Ich finde dieses Mimimi hier unfassbar. Aus meiner Sicht bannen die GMs nicht zu viel sondern viel zu wenig! Was ingame an Beleidigungen kursiert spottet jeder Beschreibung. Die Spieler haben zum größten Teil keinerlei Respekt vor den GMs und sagen das auch offen. Und bitte weint nicht, wenn ihr mal 2 Wochen Bann habt! Was seid ihr? Abhängig nach einem MMORPG? Ich hatte selbst schon nen Bann, für den es keine Erklärung gab. War nur eine Woche und hat mich nicht gejuckt. Wenn endlich mal die richttigen Spinner bestraft werden, dann ist es mir wurst ob dabei ich, Oim und noch 5 andere einen ungerechtfertigten Bann bekommen. Die Regeln sind gut so wie sie sind. Sie müssen nur noch strikter und konsequenter umgesetzt werden.
4
profile picture
Bin ich der einzige der noch nie gebannt war wegen Beleidigung?^^ Ich bin auch der Meinung das die Gm ruhig mal mehr Bannen können. Wenn man normal spielen könnte würde ich Öfters mal reinschauen.
5
Ich finde es eine Frechheit, dass die Themas so verlinkt werden, dass man von einem geschlossen Thema in ein anderes geschlossenen Themas verlinkt wird. Es bestehen zwar die Regeln von Gamigo, jedoch sind diese voller Lücken Was mir neulich passiert ist: Ich wurde für 7 Tage gebannt, weil ich nach Aussagen vom Support gegen eine Regel verstoßen habe. Ich habe erfahren, dass die Funktion /n keine erlaubte Funktion im Spiel sein soll. Hier ein Auszug aus den Ingame-regeln §4 Chat im Game Bitte spamt nicht. Das bedeutet das wiederholte Senden einer Nachricht im Chat, in geringem Abstand ist nicht erlaubt. Auch das Veröffentlichen von Links oder Hinweisen die nichts mit Regnum zu tun haben sowie zu anderen Spielen ist verboten. Es ist verboten nach Cheats bzw. Hacks zu fragen, diese weiterzugeben oder andere Spieler aufzufordern solche Programme zu nennen, oder zu nutzen. Aus meiner Sicht habe ich jedoch niemals gegen den vorliegenden Regeln verstoßen, da diese Funktion niemals in den Ingame-Regelen erwähnt wird. Gamigo behält sich jedoch vor, diese Funktion als ein Spam anzusehen. Ich finde es einfach ein Frechheit, dass man bei einem Problem erst mal 5 Tage warten muss, bis man eine Antwort bekommt, welche nicht mit einer Weiterleitung zu tun hat. Gamigo behält sich auch vor, die Grauzonen in den Regeln nach ihrem Ermessen auszunützen. Dieser beitrag wird sowieso zu 90% geschlossen und entfernt, da dieser Beitrag aus der Sicht von Gamigo gegen die Regel §6 Anprangern Das Anprangern im Spiel sowie im Forum ist zu unterlassen. verstoßt. Jedoch berufe ich mich auf die Foren-Regel §2: Jeder hat das Recht, seine Meinung frei zu äußern und zu vertreten, solange dies sachlich bleibt. Nicht geduldet jedoch werden jegliche politische Äußerungen. Meine Aussage verstößt jedoch gegen keine politische Äußerungen. Jedoch kann sich hier Gamigo wieder auf die Regel beziehen §12: Das Posten von Spam - Beiträgen ist untersagt. Bitte schreibt immer nur zum Thema passende Beiträge und beachtet das Thema des Threaderstellers. Auch Doppelpostings sind verboten. Sollte es sich bei einem Thread um einen Spamthread handeln, so wird jeder weitere Post in ihm als Spam gewertet. §14: Den Anweisungen der gamigo-Mitarbeiter ist Folge zu leisten. §20: Anprangern ist verboten. §21: Versucht jemand, die Reaktion bzw. Entscheidung des Teams zu beeinflussen, indem er innerhalb von 48 Std. mehr als ein Teammitglied zur selben Thematik privat anschreibt, so wird dieses Verhalten bestraft. Wenn wir nur das rot markierte betrachten, sehen wir noch einmal das ich gegen eine weiter Regel verstoße. Jedoch würde bei einem Bann Gamigo gegen eine seiner eigenen Regeln verstoßen. §2: Jeder hat das Recht, seine Meinung frei zu äußern und zu vertreten, solange dies sachlich bleibt. Nicht geduldet jedoch werden jegliche politische Äußerungen. Ich würde es deshalb auf eine Überarbeitung der gesamten Regeln bestehen. LG Genso/Armada Aurion
6
profile picture
Hallo, ----------------- **Quoted from "Genso"** Ich finde es eine Frechheit, dass die Themas so verlinkt werden, dass man von einem geschlossen Thema in ein anderes geschlossenen Themas verlinkt wird. ----------------- Stellen wir da doch erstmal die Frage auf "Warum wurde das erste Thema geschlossen?". In dem ersten Thema ging es um die Thematik EQ-Klau. Dazu existierte dann auch eine Antwort von uns. Inhaltlich ging es im Folgenden dann über die Richtigkeit unseres Statements und um die darin beinhaltete Kritik. Wir haben es dann geschlossen, da das Ergebnis immer das gleiche gewesen wäre, egal wie lange der Thread noch gegangen wäre: Das Statement wäre bestehen geblieben und hätte sich nicht geändert. Dementsprechend haben wir es mit einem kleinen Hinweis auf unser Statement geschlossen. Daraufhin wurde ein neues Thema mit der gleichen Thematik erstellt, es ging wieder um den EQ-Klau. Wir haben es geschlossen, da es bereits ein Thema mit einem Team-Statement dazu gab und haben entsprechend darauf hingewiesen. ----------------- **Quoted from "Genso"** Ich wurde für 7 Tage gebannt, weil ich nach Aussagen vom Support gegen eine Regel verstoßen habe. Ich habe erfahren, dass die Funktion /n keine erlaubte Funktion im Spiel sein soll. Hier ein Auszug aus den Ingame-regeln §4 Chat im Game Bitte spamt nicht. Das bedeutet das wiederholte Senden einer Nachricht im Chat, in geringem Abstand ist nicht erlaubt. Auch das Veröffentlichen von Links oder Hinweisen die nichts mit Regnum zu tun haben sowie zu anderen Spielen ist verboten. Es ist verboten nach Cheats bzw. Hacks zu fragen, diese weiterzugeben oder andere Spieler aufzufordern solche Programme zu nennen, oder zu nutzen. Aus meiner Sicht habe ich jedoch niemals gegen den vorliegenden Regeln verstoßen, da diese Funktion niemals in den Ingame-Regelen erwähnt wird. Gamigo behält sich jedoch vor, diese Funktion als ein Spam anzusehen. ----------------- Du bist dir also in Beziehung auf Spam kein Verstoß bewusst? Ich sage dann mal einfach, dass das massive spammen von Leerzeichen als spielstörend empfunden wird. Weiterhin selbstverständlich dann auch unter §4 fällt. Uns liegen jedenfalls derartige Screenshots vor und entsprechend hat das durchaus seine Richtigkeit gehabt. ----------------- **Quoted from "Genso"** Dieser beitrag wird sowieso zu 90% geschlossen und entfernt, da dieser Beitrag aus der Sicht von Gamigo gegen die Regel §6 Anprangern Das Anprangern im Spiel sowie im Forum ist zu unterlassen. ----------------- Und wo ist der Thread anprangernd? Im Großen und Ganzen geht es hier um 2 Themen: 1. Dem Umgang mit dem EQ-Klau und den betreffenden Themen 2. Die Anwendung von Regeln (insbesondere in Bezug auf deinen Fall) Zu dem ersten Punkt: Es existieren bereits 2 Themen zu dem Thema EQ-Klau. In einem davon existiert auch ein Team-Statement, welches so bestehen bleibt. Weiterhin haben wir hier nun auch begründet warum wir die Themen geschlossen haben. Zu dem zweiten Punkt: Wie bereits oben erklärt hatten die 7 Tage Bann durchaus seine Berechtigung, da uns entsprechende Beweismaterialien vorliegen. ----------------- **Quoted from "Oim"** Momentan habe ich einen verlängerten Bann, weil die GMs meinen, ich hättte eh mit einer Woche Bann gerechnet...machen wir mal zwei draus. während andere weiterhin nur eine Woche bkommen für unschöne Wortwahl im Chat. ?( ----------------- Benötigt hier keine Diskussion, da dir bereits eine ausreichende Erklärung über regnum@gamigo.com geliefert wurde. ----------------- **Quoted from "Oim"** Und wer hier etwas schreibt, riskiert alles. ^^ ----------------- Ich wiederhole mich nochmal Oim: "Wenn diese Falschaussage stimmen würde, müsstest du dann nicht schon einen Forenbann haben?" Wir werden nun auch dieses Thema schließen, da erstens zum EQ-Klau alles gesagt wurde und nun auch nochmal ausführlich erklärt wurde und da zweitens das Forum nicht als Diskussionsplattform für Sanktionen gilt. Wenn ihr die Thematik Sanktionen nochmal aufgreifen wollt, könnt ihr euch gerne an die entsprechende Stelle wenden: regnum@gamigo.com Wir sind in der Lage mit Kritik anzunehmen und entsprechend damit umzugehen, allerdings sehen wir bei den hier genannten Beispielen keinerlei Veranlassung dazu, Begründung siehe oben. Grüße Jasia