Das wirst du nicht, du bist es, Luze. ![]()
Beiträge von Greeny
- Verbesserter Text
-
-
Bei meiner Beerdigung soll "Atemlos" von Helene Fischer gespielt werden, um sicher zu gehen dass ich auch wirklich tot bin.

-
greenpepper
das waren noch zeiten.
@ Seeli: Den Burschen hab ich damals noch geheilt, nu isser erleuchtet. 
-
Kommt mir sowas von bekannt vor wie Ro selbst.

-
Clani. Auch so ein alter Sack

-
Heute Morgen im Halbschlaf den Wecker an die Wand gekuschelt und Freundin an die Wand geworfen. Irgendwas ist immer.

-
Freund!

-
Freund.

-
-
Netter Gegner!

-
Big Daddy!

-
-
Top Teamplayer
-
Best Ritter of RO.

-
Spiel ist doch mal der Hammer.

-
Da frag ich mich aber wo man die Pkt. noch abziehen kann, wenn man als Ritter im eigentlichen Sinn schon alles auf Auren parkt bzw. in der eigentlichen Def.
Noch mehr Off. weglassen? Es stimmt schon, jedem das Seine, aber es muss auch irwie Allround bleiben. Die Sinnhaftigkeit dieses Spells stelle ich nach wie vor in Frage, zumindest was Schlachten RvR angeht.
-
-
Na ich hatte mal mit Keksbr. damals in der Arena getestet. Er mit Hammer-krit.-skillung +Kriegerische R. und ich mit Kriegerische Def... bestimmt zwei std. am stück getestet aber da war kaum ein Unterschied festzustellen. Aber ob es nun funzt oder nicht, ist doch letztlich die Frage ob es sich lohnt 5 pkt. zu investieren, ich denke da gibt es andere Spells die mehr Wirkung haben. Ach jedem das Seine.

-
Na da gehen sicherlich die Meinungen auseinander. Ich skille den schon seit Jahren und wenn alle Def-Spells in Cd laufen, oder man kein Mana mehr hat, so ist er eine gute Überbrückung. Die Wirkung des Spells ist aber mal dahin gestellt.
Für mich verhält es sich ähnlich wie Kriegerische Defensive. Wir wissen alle das dieser Passiv-Spell total nutzlos ist, man denkt immer nur das man mehr krit. ausweicht, dabei liegt es nur daran das man dem, wenn man es skillt mehr Augenmerk schenkt, sich aber letztlich in kein Verhältnis relevant kritmäßig ausweichen tut.
Habe Blocken schon bis zum erbrechen getestet, mal blockt man tatsächlich mehr, größtenteils ist es aber meines Erachtens gleichbleibend, und es gibt keinen merklichen unterschied.P.S. Ich sollte wohl noch etwas ausnüchtern, doller Satzbau..
egal, hoffe kannst den Kern herauslesen. 
-