Syrtis: EF macht abends schöne gemeinsame Aktionen und machen so einiges aus,
wenn sie zu einer FS dazustoßen
IF fällt durch bind belagern auf, aber das wars dann leider schon :/ :thumbdown:
sie könnten deutlich mehr rausholen, denn gute Leute haben sie ja
Ignis: HH ist langsam wieder im kommen und fällt enorm durch ihre Barbs auf
Alsius: Niflheim und das mit Abstand, sie Pushen sich zwar manchmal etwas zu
sehr hoch, aber sie haben das Teamplay + Zusammenhalt! :thumbsup:
Wenn der Sumpfport ein zu großer Vorteil ist, dann söllten auch die Drachen bei
einer Inva abgeschafft werden, da der Drache ein zu großer Vorteil ist für das
angreifende Reich...
SCHEIß RUMGEHEULE HIER....
Port abschaffen?
Nein!
Man könnte den Fh Porter für alle zugänglich machen das wäre schon fair, aber
die Porter an den Mauern söllten nur für das jeweilige Reich zur Verfügung
stehen
Man söllte auch abschaffen, das man mit dem Relikt reiten kann!
Warum (?), weil wenn der Reliktträger einmal am Bind vorbei ist (egal ob
Hauptbind oder Castlebind) oder über die Brücke ist, dann ist dieser meistens
uneinholbar und wenn dieser nicht mehr reiten kann, dann ergeben sich nochmal
(vll) schöne Feldschlachten um das Relikt.
Schlussfolgerung: Es gibt eigentlich keine Kehrseiten, wenn man nicht mehr mit
dem Relikt reiten kann :)
Dagegen, 1. weil ich alse bin :DD
2. gibt es andere probleme in ro die wichtiger sind
3. wie soulider schon sagte, die iggen/sys hexer ports führen zu feindlichen
castle
4. ist der fh tele schon immer dort und es gab NIE beschwerden...
5. wieso solltet ihr euch benachteiligt fühlen? Man kann nicht mit relikten
durch ports oder wenn alus ein castle haben, dann müssen sie immernoch an dem
gegnerischen bind vorbei..
6. ich bin immernoch dagegen
7. und wirklich geholfen hat der tele bis jetzt noch nicht, denn ist man einmal
gestorben beim castle, dann geht man meistens nicht nochmal hin...
Fazit: Das kann so bleiben wie es ist....
Ich würde niemals behaupten das die alten Spieler alle wegen dem unstabilen
Server aufgehört haben, aber es war mit ein Faktor warum sie aufgehört haben.
Das es dem Spiel an Balance fehlt, das is hier wohl jedem klar, denn mein
Forenname lautet nicht ohne Grund "Balance" und wie gesagt.. Du hast eig
alle/viele Gründe aufgezählt warum Spieler aufgehört haben oder aufhören in der
nächsten Zeit.
Achja: HGW an den Server "Vahlhalla! Warum? Er hat immerhin schon ein ganzes
Jahr überstanden <-- es werden wohl nicht mehr viele folgen :D
-----------------
**Quoted from "icecreammmm"**
Am Anfang der Serverlegung war etwas mehr los das stimmt, aber nach und nach
konnte man sehen wie es wieder weniger wurde und das liegt einfach daran das das
Spiel zu Langweilig geworden ist , 50er Zeiten und alte Balance (1.6.3) und es
werden zu 100% wieder mehr Spieler , sie haben einfach die Geschwindigkeit aus
dem Spiel genommen und jede Klasse eine bestimmte Rolle zugewiesen und genau das
macht es langweilig.
-----------------
Das bezweifle ich mal, da der server immer noch nicht stabil läuft... Der Server
setzt ja sogar manchmal am Sonntag/Samstag aus mit einer geringen
Spieleranzahl...
Ansonsten haste Recht.
-----------------
**Quoted from "Kryptonn"**
-----------------
**Quoted from "Zorbio"**
ich wär ja jetzt für vallahala /quote]Wird auch noch kommen, wenn sich Regnum
nicht bald auf dem Markt beweißt, kann NGD/Gamigo einpacken.
-----------------
Das sie Valhalla und Ra zusammenpacken bezweifle ich, denn auf R* läuft es ;)
aber eine Serverfusion von Valhalla und H***** könnte vielleicht in nicht all zu
ferner Zukunft passieren.
zum Thema: Die Serverfusion von Muspell und Nifl war notwending!!! Denn auf
beiden Servern war tode Hose, das brauch keiner abstreiten sonst gäbe es noch 2
Server!
Klar erinnert sich ein Spieler lieber an die alte Zeit auf Muspell/Nifl, da es
dort noch Spaß gemacht zB trelle brk schlachten, mit alten freunden spielen,
eine besserer Zusammenhalt in der Com. <- Kein Abziehen o.ä. etc...
-----------------