Hallo,
im folgenden Beitrag möchte ich mal meine Meinung zu dem Team aus Moderatoren,
GMs und CoMa(s) in diesem Forum kundtun.
Auslöser dafür sind maßgeblich Dinge, wie die scheinbar wahllose Löschung von
Beiträgen, Sperrungen ganzer Forenaccounts aus Nichtigkeiten heraus und einige
andere Dinge.
Schon seit einiger Zeit drängt sich mir die Frage auf, ob es nichtmal an der
Zeit wäre, über eine komplette Neubesetzung des Teams nachzudenken, da man
einigen Mitgliedern sicherlich einen zweifelhaften Umgang mit demokratischem
Recht und ihren Pflichten als "Forenpolizei" nachsagen könnte (ob ich das an
dieser Stelle tue, oder nicht, darf sich nun jeder selber denken).
Letztendlich ausschlaggebend für diesen Thread war allerdings folgendes:
-----------------
**Quoted**
Hallo,
wir haben hier einmal 30 Threads zusammengeschoben, die irgendeinen Vorschlag
betreffen.
Gruß
Nemeit
-----------------
Wie um alles in der Welt kann es sein, dass in einem Forum, das ein spezifisches
Unterforum für "Verbesserungsvorschläge" enthält, dreißig (!!) Threads
zusammengefasst werden, weil sie "irgendeinen Vorschlag" umfassen??
Das ist eigentlich nichts weiter als eine riesige Lächerlichkeit, und weißt aus,
wie sehr sich gamigo um das Wohlergehen und die Gedanken der deutschen Champions
Of Regnum-Community schert. Nämlich gar nicht. Wie soll die Community in einem
solchen Thread den Überblick behalten, wer nun gerade zu welchem Vorschlag seine
Meinung äußert, und wie soll "das Team" den überblick behalten, welche
Vorschläge so gut sind, dass sie eventuell weitergeleitet werden könnten, welche
schon weitergeleitet wurden, welche aussichstlos sind und so weiter.
Desweiteren fällt immer häufiger auf, dass "Team"mitglieder zwar Threads
verfolgen (was durch offensichtliches Löschen oder Editieren teilweise wahlloser
Posts deutlich wird), jedoch niemals klar Stellung bezogen wird, und sich zu
einem Thema geäußert wird. Es sieht aus, als stünde "das Team" nicht hinter den
Entscheidungen die es fällt, als habe man Angst von der Community "zerrissen" zu
werden.
Daher mein Appell, liebes "Team":
Nehmt die Bedürfnisse eurer Community ernster. Versucht auch mal eure eigenen
Meinungen kundzutun, und euch nicht hinter drei-Wort-Sätzen in euren Antworten
zu verstecken, damit ist niemandem geholfen. Ein bisschen Aufklärung in so
einigen Dingen würde nicht schaden, und der diplomatische Weg ist oft der
bessere. Ihr könnt nicht immer alles nach eurem Belieben diktieren, denn nur so
könnt ihr es schaffen, eine stabile Community zu schaffen.
Just my 2 cents.
- Montague (Black Metal ist Baum!)
./00010 Feedback & Verbesserungsvorschläge/00005 [Feedback] "Das Team" hier im Forum
Kann ich voll und ganz allem zustimmen...
Es wird drum gebeten, dass sich ein Team-Mitglied zu einem Thema äußert.. außer
dass Beiträge gelöscht werden oder man ja über ihr Profil sieht "blabla liest
gerade im Thema blablabla" tut sich nichts... selbst wenn man unsere neue CoMa!
via PN kontaktiert passiert nichts.. man bekommt nicht einmal eine Antwort! Und
das ist nicht nur bei mir so... ja ok vllt hat sie viel zu tun, aber meine erste
PN an sie ging z.B. am 16. März raus.. ist ja dann wohl genug Zeit zum antworten
da...
stimm ich zu, ein scheiß team hier X(
Hallo,
ich gehe einmal auf die Aussage von dir nach dem Zitat von mir ein.
-----------------
**Quoted**
Wie um alles in der Welt kann es sein, dass in einem Forum, das ein spezifisches
Unterforum für "Verbesserungsvorschläge" enthält, dreißig (!!) Threads
zusammengefasst werden, weil sie "irgendeinen Vorschlag" umfassen??
-----------------
Dieses Zitat stammt aus einer Zeit, wo das Unterforum Verbesserungsvorschläge
noch nicht existiert hat. (Einführung war ca. der 25. März 2013) Wir haben
damals so gehandelt, da der Allgemeine Forenbereich mit Verbesserungsvorschlägen
überquillt ist und die anderen Threads in den Hintergrund geraten sind. Wir
wollten so die Übersichtlichkeit der anderen Threads bewahren.
Ihr könnt Euch jetzt vielleicht denken, dass es ein wenig unübersichtlicher ist,
weil man nicht mehr weiß, welcher Post zu welchem Verbesserungsvorschlag gehört,
jedoch konnten wir noch gut erkennen, was die eigentlichen
Verbesserungsvorschläge sind, und wie die Meinung dazu war.
Um einmal auf den ersten Absatz von dir einzugehen. Die Moderatoren / GM's und
Coma löschen nicht nur wahllos. Wir löschen dann, wenn ein Verstoß gegen die
Forenregeln vorliegt. Die Sperrung der Forenaccounts folgt erst dann, wenn
jemand genug Punkte angesammelt hat um für eine begrenzte Zeit aus dem Forum zu
fliegen.
Gruß
Nemeit
-----------------
**Quoted from "Nemeit"**
Hallo,
ich gehe einmal auf die Aussage von dir nach dem Zitat von mir ein.
-----------------
**Quoted**
Wie um alles in der Welt kann es sein, dass in einem Forum, das ein spezifisches
Unterforum für "Verbesserungsvorschläge" enthält, dreißig (!!) Threads
zusammengefasst werden, weil sie "irgendeinen Vorschlag" umfassen??
-----------------
Dieses Zitat stammt aus einer Zeit, wo das Unterforum Verbesserungsvorschläge
noch nicht existiert hat. (Einführung war ca. der 25. März 2013) Wir haben
damals so gehandelt, da der Allgemeine Forenbereich mit Verbesserungsvorschlägen
überquillt ist und die anderen Threads in den Hintergrund geraten sind. Wir
wollten so die Übersichtlichkeit der anderen Threads bewahren.
Ihr könnt Euch jetzt vielleicht denken, dass es ein wenig unübersichtlicher ist,
weil man nicht mehr weiß, welcher Post zu welchem Verbesserungsvorschlag gehört,
jedoch konnten wir noch gut erkennen, was die eigentlichen
Verbesserungsvorschläge sind, und wie die Meinung dazu war.
Um einmal auf den ersten Absatz von dir einzugehen. Die Moderatoren / GM's und
Coma löschen nicht nur wahllos. Wir löschen dann, wenn ein Verstoß gegen die
Forenregeln vorliegt. Die Sperrung der Forenaccounts folgt erst dann, wenn
jemand genug Punkte angesammelt hat um für eine begrenzte Zeit aus dem Forum zu
fliegen.
Gruß
Nemeit
-----------------
aha? Wie wärs, wenn sich unser neuer CoMa mal dazu äußert? :D
-----------------
**Quoted from "Nemeit"**
Um einmal auf den ersten Absatz von dir einzugehen. Die Moderatoren / GM's und
Coma löschen nicht nur wahllos. Wir löschen dann, wenn ein Verstoß gegen die
Forenregeln vorliegt. Die Sperrung der Forenaccounts folgt erst dann, wenn
jemand genug Punkte angesammelt hat um für eine begrenzte Zeit aus dem Forum zu
fliegen.
-----------------
Doofe Frage aber wie bekommt man mit wenn man verstossen hat? Schreibt Ihr uns
die "Punkte" via Pn? Werden wir Informiert, so wie "Hallo User du hast dies und
dies begangen, somit werden dir 3 Punkte angerechnet" ??Wie viele Punkte darf
man überhaupt haben?
Ich glaub es wird einfach gesperrt oder? O.o
Hat jemand schonmal ne nachricht bekommen???
Danköö ^^
-----------------
**Quoted from "Maxi"**
-----------------
**Quoted from "Nemeit"**
Um einmal auf den ersten Absatz von dir einzugehen. Die Moderatoren / GM's und
Coma löschen nicht nur wahllos. Wir löschen dann, wenn ein Verstoß gegen die
Forenregeln vorliegt. Die Sperrung der Forenaccounts folgt erst dann, wenn
jemand genug Punkte angesammelt hat um für eine begrenzte Zeit aus dem Forum zu
fliegen.
-----------------
Doofe Frage aber wie bekommt man mit wenn man verstossen hat? Schreibt Ihr uns
die "Punkte" via Pn? Werden wir Informiert, so wie "Hallo User du hast dies und
dies begangen, somit werden dir 3 Punkte angerechnet" ??Wie viele Punkte darf
man überhaupt haben?
Ich glaub es wird einfach gespeert oder? O.o
Hat jemand schonmal ne nachricht bekommen???
Danköö ^^
-----------------
Jo man kriegt eine Nachricht... aber weiss ned wieviele man haben darf.
-----------------
**Quoted from "Nemeit"**
Dieses Zitat stammt aus einer Zeit, wo das Unterforum Verbesserungsvorschläge
noch nicht existiert hat. (Einführung war ca. der 25. März 2013) Wir haben
damals so gehandelt, da der Allgemeine Forenbereich mit Verbesserungsvorschlägen
überquillt ist und die anderen Threads in den Hintergrund geraten sind. Wir
wollten so die Übersichtlichkeit der anderen Threads bewahren.
Ihr könnt Euch jetzt vielleicht denken, dass es ein wenig unübersichtlicher ist,
weil man nicht mehr weiß, welcher Post zu welchem Verbesserungsvorschlag gehört,
jedoch konnten wir noch gut erkennen, was die eigentlichen
Verbesserungsvorschläge sind, und wie die Meinung dazu war.
-----------------
Gut, dann muss ich hier einen Fehler eingestehen, mir war unbekannt, dass das
Verbesserungsvorschlägeforum erst so spät eingeführt wurde. Dennoch glaube ich
kaum, dass dies der Übersichtlichkeit in irgendeiner Weise gedient hat.
Wie dem auch sei, ist das ja nicht das einzige Beispiel, in dem mehrere Threads
zusammengeschlossen wurden, die sicherlich mit Absicht getrennt erstellt wurden
(ohne Suchen zu müssen, fällt mir da gerade zum Beispiel der "Signas kostenlos :P
"-Thread ein).
Dass ihr dann löscht, wenn - eurer Meinung nach - ein Verstoß gegen die
Forenregeln vorliegt, ist allen klar, daher steht ja immer eine Begründung bei
gelöschten Posts dabei. Eure Auslegung dieser Regeln ist es aber, was ich als
wahllos bezeichne.
Ansonsten möchte ich Zethus' Beitrag unterstreichen!!
-----------------
**Quoted**
Die Moderatoren / GM's und Coma löschen nicht nur wahllos.
-----------------
Soso...
Nebenbei, warum eigentlich der besitzanzeigende Apostroph bei GMs? Wenn schon
eingedeutscht, dann richtig :P
Desweiteren wollte ich keine Stellungnahme in diesem Thread erzwingen, der
einzig und allein dem Zwecke dient, dass ich meine Meinung kundtue und einen
Appell an "das Team" richte, sondern in anderen wichtige Threads/Situationen.
Es wäre mir Stellungnahme genug, wenn ihr euch diesen Rat vielleicht einfach zu
Herzen nehmt, der ganz offensichtlich nicht nur mir auf der Seele lastet, und
euch einfach ein bisschen mehr um eure Community kümmert.
Ab und an positives Feedback hat noch niemandem geschadet, sicherlich wird es
dem Gemeinschaftgefühl der RO-/CoR-Community auch keinen Abbruch tun, wenn ihr
mal was positives schreibt.
- Montague (Black Metal ist Baum!)
Wieder eine unbeantwortete PN mehr von unserer CoMa... naja werd ich sie nicht
mehr darauf aufmerksam machen, wenn in ihren Ankündigungen ein Detail fehlt (bis
gestern hatte auch Farbe einen Rabatt) :rolleyes:
Ich persönlich finde es auch nen Scheiss, mit welcher Rangehensweise das Team
hier handelt.
Allerdings muss ich dazu sagen, dass sich das Team nur an Regeln hält. Wenn ein
Mod einen beitrag löscht, der sich leicht/mittel/schwer gegen gamigo ausspricht,
dann löschen Mods das nicht weil sie es selber wollen, sondern weil von CoMa
oder höherer Stelle "befohlen wird", jegliche Kritik zu vernichten. Demnach
sollte man weniger beim Team und mehr beim Publisher selber die "Schuld suchen".
Jeder andere Publisher akzeptiert konstruktive Kritik als solche und nimmt
Stellung dazu, nur hier wird es nicht oder nur sehr klein gehalten geduldet. Man
muss aber auch dazu sagen, das die Wortwahl einiger User auch nicht gerade zu
einem harmonischen Miteinander beiträgt.
Achja und @Ayku: unsere CoMa schert sich doch nen Dreck um Regnum oder nicht?
Wenn dann schreib lieber Gligossa an, der meldet sich eigentlich immer, hatte
auch schon PN Kontakt mit ihm und zumindest in der Hinsicht ist er verlässlich :)
-----------------
**Quoted from "Kali Brieren"**
-----------------
**Quoted from "Erik"**
Achja und @Ayku: unsere CoMa schert sich doch nen Dreck um Regnum oder nicht?
Wenn dann schreib lieber Gligossa an, der meldet sich eigentlich immer, hatte
auch schon PN Kontakt mit ihm und zumindest in der Hinsicht ist er verlässlich :)
-----------------
-----------------
Um meinen gedankengang aufzuzeigen:
Ich ging davon aus, das Gligossa ein "Er" ist, doch Ayku schrieb weiblich
angedeutet (unsere_). Darum dachte ich, das er Shyera angeschrieben hatte. Sorry
ich lebe noch in der alten zeit von vor 3 Jahren oder so :D
Edit: doch da sieht man mal wieder, wie die Community aufgelegt ist. Statt auf
einen Fehler freundlich hinzuweisen, endloses geflame. Schade das ihr zu
primitiv seit um mehr zu können :)
Jooo, das kann ich auch wissen, wenn ich erst seit 2 oder 3 Wochen wieder spiele
und auf Shyeras profil gehe, wo noch da steht "Community Manager" ->
http://regnum.gamigo.com/de/forum/user/22-shyera/
Man seid ihr Helden, oh man :D
Da der Thread scheinbar doch jeglichen Sinn verfehl hat, weise ich hier nochmal
explizit auf ein paar Dinge hin.
Push für:
a) http://regnum.gamigo.com/de/forum/board9….html#post66031
b) http://regnum.gamigo.com/de/forum/board9….html#post66065
c) http://regnum.gamigo.com/de/forum/board9…hlag-instanzen/
Zu solchen Sachen könnte doch mal Stellung genommen werden, oder??
Und bevor jetzt jemand sagt "Meld dich doch selber als ein Teil des Teams, dafür
wird es extra angeboten...":
Nein, ich verbringe genug Zeit mit Studium und zwei Ehrenämtern, da kann ich mir
ein weiteres (was ich mir vermutlich nichtmal offiziell bescheinigen lassen
kann) nicht leisten. Wie alle anderen auch möchte ich nämlich noch ein bisschen
Freizeit für Freunde, Bekannte und so weiter haben, ebenso wie ab und an mal CoR
zu zocken.
Aus aktuellem Anlass möchte ich diesen Thread nochmal ausgraben.
Es erscheint mir immer noch, als würde dieser Thread konsequent von allen
Mitgliedern "des Teams" ignoriert. Sollte das nicht der Fall sein, möchte ich
für euch noch einmal kurz zusammengefasst hervorheben, worauf dieser Thread
abzielt:
-----------------
**Quoted**
Desweiteren wollte ich keine Stellungnahme in diesem Thread erzwingen, der
einzig und allein dem Zwecke dient, dass ich meine Meinung kundtue und einen
Appell an "das Team" richte, sondern in anderen wichtige Threads/Situationen. Es
wäre mir Stellungnahme genug, wenn ihr euch diesen Rat vielleicht einfach zu
Herzen nehmt, der ganz offensichtlich nicht nur mir auf der Seele lastet, und
euch einfach ein bisschen mehr um eure Community kümmert. Ab und an positives
Feedback hat noch niemandem geschadet, sicherlich wird es dem Gemeinschaftgefühl
der RO-/CoR-Community auch keinen Abbruch tun, wenn ihr mal was positives
schreibt.
-----------------
-----------------
**Quoted**
Nehmt die Bedürfnisse eurer Community ernster. Versucht auch mal eure eigenen
Meinungen kundzutun, und euch nicht hinter drei-Wort-Sätzen in euren Antworten
zu verstecken, damit ist niemandem geholfen. Ein bisschen Aufklärung in so
einigen Dingen würde nicht schaden, und der diplomatische Weg ist oft der
bessere. Ihr könnt nicht immer alles nach eurem Belieben diktieren, denn nur so
könnt ihr es schaffen, eine stabile Community zu schaffen.
-----------------
Falls ihr nicht versteht, was ich damit schaffen will:
Bitte richtet eure Arbeit doch einfach mehr auf die Kategorien "Feedback &
Verbesserungsvorschläge", sowie "Allgemein".
Das Stichwort lautet Feedback. Wie soll sich in der Community jemals was ändern,
wenn nie von "Team"mitgliedern Stellung genommen wird, zu
Verbesserungsvorschlägen, zu Fragestellungen, Bugreports o.Ä.?
Danke.
- Montague
P.S.: Nicht vergessen, Black Metal ist Baum!
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Aus aktuellem Anlass möchte ich diesen Thread nochmal ausgraben.
Es erscheint mir immer noch, als würde dieser Thread konsequent von allen
Mitgliedern "des Teams" ignoriert. Sollte das nicht der Fall sein, möchte ich
für euch noch einmal kurz zusammengefasst hervorheben, worauf dieser Thread
abzielt:
-----------------
**Quoted**
Desweiteren wollte ich keine Stellungnahme in diesem Thread erzwingen, der
einzig und allein dem Zwecke dient, dass ich meine Meinung kundtue und einen
Appell an "das Team" richte, sondern in anderen wichtige Threads/Situationen. Es
wäre mir Stellungnahme genug, wenn ihr euch diesen Rat vielleicht einfach zu
Herzen nehmt, der ganz offensichtlich nicht nur mir auf der Seele lastet, und
euch einfach ein bisschen mehr um eure Community kümmert. Ab und an positives
Feedback hat noch niemandem geschadet, sicherlich wird es dem Gemeinschaftgefühl
der RO-/CoR-Community auch keinen Abbruch tun, wenn ihr mal was positives
schreibt.
-----------------
-----------------
**Quoted**
Nehmt die Bedürfnisse eurer Community ernster. Versucht auch mal eure eigenen
Meinungen kundzutun, und euch nicht hinter drei-Wort-Sätzen in euren Antworten
zu verstecken, damit ist niemandem geholfen. Ein bisschen Aufklärung in so
einigen Dingen würde nicht schaden, und der diplomatische Weg ist oft der
bessere. Ihr könnt nicht immer alles nach eurem Belieben diktieren, denn nur so
könnt ihr es schaffen, eine stabile Community zu schaffen.
-----------------
Falls ihr nicht versteht, was ich damit schaffen will:
Bitte richtet eure Arbeit doch einfach mehr auf die Kategorien "Feedback &
Verbesserungsvorschläge", sowie "Allgemein".
Das Stichwort lautet Feedback. Wie soll sich in der Community jemals was ändern,
wenn nie von "Team"mitgliedern Stellung genommen wird, zu
Verbesserungsvorschlägen, zu Fragestellungen, Bugreports o.Ä.?
Danke.
- Montague
P.S.: Nicht vergessen, Black Metal ist Baum!
-----------------
Sehr gut formuliert, unterschreib ich so!
InGame-Regeln
§1 Spielerverhalten
Bitte seid freundlich zu anderen Spielern und beschimpft sie nicht. Das
Bedrohen und Erpressen von andern Spielern ist zu unterlassen. Wenn Ihr
glaubt, dass sich Eure Mitspieler nicht an die Regeln halten, meldet
dies einem GM. Ihr müsst Eure Behauptung mit einem unbearbeiteten
Screenshot oder einem Video aus Regnum belegen, damit wir besser
nachvollziehen können, was geschehen ist. Eine empfundene Beleidigung
ist nicht immer direkt eine Beleidigung, welche von jedem Spieler als
gleich empfunden wird. Das Regnum-Online Team behält sich daher vor, in
einem solchem Fall die Beleidigung zu besprechen und dementsprechend zu
ahnden. Bitte seht von sogenannten "Anpranger - Threads" im Forum ab.
§2 Namensgebung
Charkternamen, Clannamen/-ränge und Hunterpet-Namen, die Beleidigendes,
Rassistisches, Rechtsradikales, Vulgäres und/oder Ordinäres enthalten
oder in sonstiger Weise negativ auffallen, sind verboten. Namen mit
sinnloser Buchstaben-Konstellation sind zu unterlassen, ebenso wie
übermäßiger Gebrauch von Sonderzeichen.
Solltet Ihr von einem Mitglied des Regnum-Teams aufgefordert werden,
Euren Namen zu ändern, so ist dieser Aufforderung Folge zu leisten.
§3 Anfänger/Neulinge
Macht Euch bitte nicht lustig über die Neueinsteiger im Spiel nur weil
sie noch nicht so viel Erfahrung haben. Führt sie nicht an der Nase
herum, sondern helft ihnen! Jeder war mal Anfänger.
§5 Bugs
Wenn Ihr einen Bug findet und ihn ausnutzt, egal ob es zu Eurem Vorteil
ist oder nicht, riskiert Ihr eine Sperrung Eures Accounts. Bugs sind zu
melden im Forum (per PN an einem GM / Mod / CoMa), einem GM InGame oder
dem InGame-Support unter regnum@gamigo.com
.
§10 Hacken
Das Manipulieren des Client ist verboten. Das Nutzen von Software
und/oder Zusatzprogrammen welche nicht von der gamigo AG stammen ist
untersagt, ebenso das Verteilen dieser Software an Mitspieler. Wer beim
Benutzen eines solchen Programmes erwischt wird, verliert seinen Account
ohne Anspruch auf Erstattungen oder Ähnlichem.
ich frag mich eher wozu es diese regeln gibt????
-----------------
**Quoted from "Syrtisjäger"**
ich frag mich eher wozu es diese regeln gibt????
-----------------
Schön, dass du dich das fragst, ich jedoch frage mich, warum du dich das fragst?
Natürlich kann ich mir die Antwort denken, aber du bist damit keinen Deut besser
als das, was ich an "dem Team" in diesem Thread zu bemängeln versuche.
Konstruktive Beiträge sehen anders aus, entschuldige. Löschen bitte.
Hallo zusammen,
nein, dieser Thread wird nicht vom Team ignoriert, ebenso wenig wie andere
Meinungen oder Threads in diesen
Forum.
Es soll kein erzwungenes Feedback sein, dennoch möchten wir euch nicht ohne eine
Antwort im Regen stehen lassen.
Wir können eure Kritik bezüglich des Feedbacks seitens des Teams sehr gut
verstehen, allerdings möchte ich hier eine kleine Erklärung -nicht
Entschuldigung- geben, weshalb es so wenig Kommentare unsererseits gibt.
In der Vergangenheit hat sich oft gezeigt, dass unsere Antworten/Postings mit
negativem Willen zerpflückt und/oder schlecht gemacht wurden. Es wurden uns die
Worte im Munde herumgedreht und negativ ausgelegt, es wurden persönliche
Angriffe gestartet, es wurde fast alles was wir versucht haben von der Community
schlecht geredet und negativ bewertet, einerlei ob es im Forum oder im Spiel
war.
Es wurde in einem der Posts bemängelt, dass es zu bestimmten Threadbeispielen
keine Rückmeldung von uns gab. Dazu sei gesagt, dass es einen Unterschied macht
ob es sich um einem normalen Verbesserungsvorschlag handelt, oder um eine
komplette Veränderung des Konzepts des Entwicklers. Über Verbesserungsvorschläge
diskutieren wir im Team und leiten sie gegebenenfalls weiter, wobei eine
Weiterleitung nicht zwingend eine Umsetzung des entsprechenden Vorschlages
bedeutet. Die Erwartungen der Community gehen allerdings leider in die Richtung,
dass alles was weitergeleitet auch verändert wird. Der Umkehrschluss aus dieser
Annahme lautet: Was nicht verändert wird wurde nicht weitergeleitet und so ist
es leider nicht nur bei Verbesserungsvorschlägen sondern auch bei Spielfehlern.
Zu den positiven Kommentaren fällt mir eigentlich nur eines ein. Positives liest
jeder gerne, nicht nur die Community sondern auch das Team. Ich denke es bricht
keiner Seite eine Zacke aus der Krone wenn man ab und zu auf die Andere zugeht
und nicht nur alles Negative, sondern auch mal das Positive hervorhebt.
Den ersten Schritt muss allerdings irgendeine Seite machen.
Ich hoffe, ich habe jetzt in Stellvertretung für das Team ein kleines, positives
Feedback hinterlassen können.
Gruß
Thauron
Thauron beste :thumbup:
So schaut das naemlich aus ich bin und war immer zufrieden mit dem Team ausser
Nemeit der hatt manchmal keine Hobbys :P
Hallo Danke ans Team---> innerhalb von einer sehr kurzen Zeit wurde mir super
geholfen ..... :)
Naja es geht wohl vielen darum, daß von den Gamemastern wenig Rückmeldung kommt.
Ein paar Beispiele:
1.) Bei dem Mai - Event wurde ich von der Insel gekickt, weil ich auf dem Sand
gelaufen bin. In der Eventbeschreibung stand, man dürfe das Dorf nicht verlassen
- habe ich ja nicht. Gut, später wurde mir gesagt, daß der Sand als verbotene
Zone erklärt wurde im Chat, den ich aber ausgeblendet hatte. Eine Erklärung für
den Kick bekommt man nicht. Das nervt.
2.) Die Regeln im Game sind uralt. Niemand weiß genau, was verboten ist und was
erlaubt ist. Mal gibt´s auf einmal Bann, bei dem anderen passiert nichts. Man
ist ein bißchen der Willkür der Gamemaster ausgeliefert (so kommt es auf jeden
Fall an) - und das ist unfair. Wie wäre es denn, wenn ihr die Regeln mal
aktualisiert? Bzw. wenigstens erklärt / begründet, warum - das wäre doch das
mindeste.
Andererseits muss man sagen, daß einige der Gamemaster sehr geduldig und
freundlich sind und sich in letzter Zeit auch mehr Mühe geben bei den Events.
Das finde ich positiv.
-----------------
**Quoted from "Thauron"**
Hallo zusammen,
nein, dieser Thread wird nicht vom Team ignoriert, ebenso wenig wie andere
Meinungen oder Threads in diesen
Forum.
Es soll kein erzwungenes Feedback sein, dennoch möchten wir euch nicht ohne eine
Antwort im Regen stehen lassen.
Wir können eure Kritik bezüglich des Feedbacks seitens des Teams sehr gut
verstehen, allerdings möchte ich hier eine kleine Erklärung -nicht
Entschuldigung- geben, weshalb es so wenig Kommentare unsererseits gibt.
In der Vergangenheit hat sich oft gezeigt, dass unsere Antworten/Postings mit
negativem Willen zerpflückt und/oder schlecht gemacht wurden. Es wurden uns die
Worte im Munde herumgedreht und negativ ausgelegt, es wurden persönliche
Angriffe gestartet, es wurde fast alles was wir versucht haben von der Community
schlecht geredet und negativ bewertet, einerlei ob es im Forum oder im Spiel
war.
Es wurde in einem der Posts bemängelt, dass es zu bestimmten Threadbeispielen
keine Rückmeldung von uns gab. Dazu sei gesagt, dass es einen Unterschied macht
ob es sich um einem normalen Verbesserungsvorschlag handelt, oder um eine
komplette Veränderung des Konzepts des Entwicklers. Über Verbesserungsvorschläge
diskutieren wir im Team und leiten sie gegebenenfalls weiter, wobei eine
Weiterleitung nicht zwingend eine Umsetzung des entsprechenden Vorschlages
bedeutet. Die Erwartungen der Community gehen allerdings leider in die Richtung,
dass alles was weitergeleitet auch verändert wird. Der Umkehrschluss aus dieser
Annahme lautet: Was nicht verändert wird wurde nicht weitergeleitet und so ist
es leider nicht nur bei Verbesserungsvorschlägen sondern auch bei Spielfehlern.
Zu den positiven Kommentaren fällt mir eigentlich nur eines ein. Positives liest
jeder gerne, nicht nur die Community sondern auch das Team. Ich denke es bricht
keiner Seite eine Zacke aus der Krone wenn man ab und zu auf die Andere zugeht
und nicht nur alles Negative, sondern auch mal das Positive hervorhebt.
Den ersten Schritt muss allerdings irgendeine Seite machen.
Ich hoffe, ich habe jetzt in Stellvertretung für das Team ein kleines, positives
Feedback hinterlassen können.
Gruß
Thauron
-----------------
Kann ich sehr gut nachvollziehen, von euch veranstaltete Events wurden meist
sehr negativ seitens der Community bewertet, obwohl ihr euch sicher bemüht habt
und euch rein gehangen habt.
Wenn ein Event nichts wird, ist nur die Community schuld, durch zum Teil
unmögliches Gebahren und Verhalten.
Zum Thema des Feedbacks, fände ich es jedoch gut, wenn ihr euch wenigstens
einmal zum Thema eines jeweiligen Verbesserungsvorschlags äußert und uns
mitteilt, dass dieser Vorschlag nun weitergeleitet wurde, weil ihr euch als Team
darüber beraten habt und ihr/Community diesen Vorschlag als gut genug empfandet,
um ihn weiterzuleiten.
Sowas würde für uns als Ro-Community dann eine Bestätigung sein, dieses Thema
hat sich erledigt und es wurde weitergeleitet, alles andere entscheidet dann nur
noch der Entwickler, da haben wir eh nichts mehr mitzureden.
Nur ein Vorschlag.
MfG
Baldur
Mir wurde bis jetzt auf jede Frage / Nachricht immer geantwortet und das ganze
ging auch ziemlich schnell.
Das mit den Verbesserungsvorschlägen kann ich gut nachvollziehen, dennoch gab
es, wenn ich mich recht entsinne, im alten Ro-Forum dann iwann mal ein Post wo
alle Vorschläge, die weitergeleitet wurden, standen (glaube sogar mit Begründung
warum und warum nicht) vllt, kann man das wieder einführen.
Ihr macht euren "Job" gut!
Nörgler gibt es überall und in Ro sowieso.
-----------------
**Quoted from "Nemeit"**
Hallo,
ich gehe einmal auf die Aussage von dir nach dem Zitat von mir ein.
-----------------
**Quoted**
Wie um alles in der Welt kann es sein, dass in einem Forum, das ein spezifisches
Unterforum für "Verbesserungsvorschläge" enthält, dreißig (!!) Threads
zusammengefasst werden, weil sie "irgendeinen Vorschlag" umfassen??
-----------------
Dieses Zitat stammt aus einer Zeit, wo das Unterforum Verbesserungsvorschläge
noch nicht existiert hat. (Einführung war ca. der 25. März 2013) Wir haben
damals so gehandelt, da der Allgemeine Forenbereich mit Verbesserungsvorschlägen
überquillt ist und die anderen Threads in den Hintergrund geraten sind. Wir
wollten so die Übersichtlichkeit der anderen Threads bewahren.
Ihr könnt Euch jetzt vielleicht denken, dass es ein wenig unübersichtlicher ist,
weil man nicht mehr weiß, welcher Post zu welchem Verbesserungsvorschlag gehört,
jedoch konnten wir noch gut erkennen, was die eigentlichen
Verbesserungsvorschläge sind, und wie die Meinung dazu war.
Um einmal auf den ersten Absatz von dir einzugehen. Die Moderatoren / GM's und
Coma löschen nicht nur wahllos. Wir löschen dann, wenn ein Verstoß gegen die
Forenregeln vorliegt. Die Sperrung der Forenaccounts folgt erst dann, wenn
jemand genug Punkte angesammelt hat um für eine begrenzte Zeit aus dem Forum zu
fliegen.
Gruß
Nemeit
-----------------
sag mal, wann rafft ihr eigentlich endlich mal, dass der erfolg von valhalla
auch zu einem nicht unerheblichen teil von euch als team abhängig ist?
:D :D :D
wieso lasst ihr euch von der comm entmutigen wenn negative kommentare zu events
kommen? bischen schwach oder?
warum wird hier noch eine coma vorgestellt? durch ihr nicht-handeln,
nicht-präsent sein hat sies doch gleich wieder verbockt.
und um angebote aus dem premium shop zu posten brauch es keine coma.
-----------------
**Quoted from "Marcy"**
sag mal, wann rafft ihr eigentlich endlich mal, dass der erfolg von valhalla
auch zu einem nicht unerheblichen teil von euch als team abhängig ist?
:D :D :D
wieso lasst ihr euch von der comm entmutigen wenn negative kommentare zu events
kommen? bischen schwach oder?
warum wird hier noch eine coma vorgestellt? durch ihr nicht-handeln,
nicht-präsent sein hat sies doch gleich wieder verbockt.
und um angebote aus dem premium shop zu posten brauch es keine coma.
-----------------
Du raffst es glaube ich auch nicht ganz, wie bereits oft erwähnt arbeiten sie
hier ehrenamtlich, also sind sie keineswegs für den "Erfolg" von Vallhalla
zuständig.
Sie veranstalten Events und was die Com. dann daraus macht ist ihr Bier.
Es gab bei fast allen Events negatives und eher weniger konstruktives Feedback,
ich kann die Gm's sehr wohl verstehen.
Ach ja, das was Zarania noch geschrieben hat, weiterleitete/nicht weitergeleite
Themen in ein Fach mit Begründung, warum und wieso, wäre super das wieder
einzuführen!
-----------------
**Quoted from "Ayku"**
[...]ja ok vllt hat sie viel zu tun, aber meine erste PN an sie ging z.B. am 16.
März raus.. ist ja dann wohl genug Zeit zum antworten da...
-----------------
In der Woltlab BurningBoard Forensoftware kannst du nachschauen, ob eine PN
bereits gelesen wurde. Fette Links im Ordner "Postausgang" sind ungelesen, und
normale Links wurden bereits gelesen. Wenn der/die CoMa auf jede PN antworten
würde, dann würde das unnötig Traffic verursachen, und ausserdem eine Menge Zeit
beanspruchen - die dann beim Support von anderen Spieleranliegen wieder fehlt.
Wenn die PN gelesen wurde, kannst du dir also sicher sein, dass sich darum
gekümmert wird.
-----------------
**Quoted from "Lou"**
[...]Man ist ein bißchen der Willkür der Gamemaster ausgeliefert (so kommt es
auf jeden Fall an) - und das ist unfair. [...]
-----------------
Wenn man den Gamemastern willkürliches Verhalten vorwirft, dann bringt das erst
einmal niemanden weiter. Es ist also von Vorteil, eine konkret geschehene
Situation zu schildern, und dann zu sagen, mit welchem Handlungsschritt man
nicht einverstanden war oder was einem als Willkür vorgekommen ist. Vor Gericht
kann ich auch nicht sagen, dass der Angeklagte schuldig ist - ich muss auch
begründen, wieso er schuldig ist.
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Du raffst es glaube ich auch nicht ganz, wie bereits oft erwähnt arbeiten sie
hier ehrenamtlich, also sind sie keineswegs für den "Erfolg" von Vallhalla
zuständig. [...]
-----------------
Wenn ich in meiner Anfangszeit keine Hilfe (sowohl von der Community, als auch
von den GMs) bekommen hätte, wäre ich wohl frustriert abgehauen und hätte mit
einem anderen Game angefangen. In der Politik klebt die Basis die Plakate und
steht an Wahlständen - die werden dafür auch nicht bezahlt, im Gegenteil, die
zahlen einen Beitrag ...
PS: Vollzitate sind doof :d
-----------------
**Quoted from "Thauron"**
In der Vergangenheit hat sich oft gezeigt, dass unsere Antworten/Postings mit
negativem Willen zerpflückt und/oder schlecht gemacht wurden. Es wurden uns die
Worte im Munde herumgedreht und negativ ausgelegt, es wurden persönliche
Angriffe gestartet, es wurde fast alles was wir versucht haben von der Community
schlecht geredet und negativ bewertet, einerlei ob es im Forum oder im Spiel
war.
-----------------
Ja das fällt einem wirklich auf... Manchmal hab ich das Gefühl, dass manche hier
in der Community nur glücklich sind wenn sie meckern können :D Irgendjemand
findet immer einen Grund zum rumnörgeln
Ich persönlich hatte noch keine negativen Erfahrungen mit dem Team, was aber
vielleicht auch daran liegt das ich noch nie ein so großes Problem hatte, dass
ich mich an das Team wenden musste ^^ Nur ein löschwildes Teammitglied meinte
mal einen meiner Beiträge kürzen zu müssen weil es "off Topic" sei... Feedback
warum der gelöschte Inhalt meines Beiträges als off Topic abgestempelt wurde
habe ich jedoch nie vom besagten Teammitglied bekommen ;)
-----------------
**Quoted from "FinnBerserkes"**
-----------------
**Quoted from "Lou"**
[...]Man ist ein bißchen der Willkür der Gamemaster ausgeliefert (so kommt es
auf jeden Fall an) - und das ist unfair. [...]
-----------------
Wenn man den Gamemastern willkürliches Verhalten vorwirft, dann bringt das erst
einmal niemanden weiter. Es ist also von Vorteil, eine konkret geschehene
Situation zu schildern, und dann zu sagen, mit welchem Handlungsschritt man
nicht einverstanden war oder was einem als Willkür vorgekommen ist. Vor Gericht
kann ich auch nicht sagen, dass der Angeklagte schuldig ist - ich muss auch
begründen, wieso er schuldig ist.
-----------------
Wenn ich das hier veröffentlichen würde, wäre mein Post sofort zensiert.
Ein großes Problem ist, daß die inGame Regeln nirgendwo detailliert erklärt
werden und man hier im Forum auch nicht darüber diskutieren darf, bzw. werden
Threads zu diesem Thema kommentarlos gelöscht.
Ich frage mich, woher Spieler (besonders neue) wissen sollen, was erlaubt ist
und was nicht. Und ich frage mich, wie man unter solchen Umständen Spieler
bannen kann. Und ich meine jetzt nicht das Benutzen von Hacks.
Im alten Forum gabs einen Thread, in dem erklärt wurde, daß man zB nicht über
die Reichsmauer springen darf. So etwas findet man hier nicht mehr. Es heißt
einfach nur: Bugusing ist verboten. ?(
Und anscheinend liegt die Bewertung vollkommen im Ermessen und in der Auslegung
eines Gamemasters. Rational begründen kann er es nicht, weil die Regeln ja
nirgendwo bekannt gegeben werden. Das ist ungerechte Willkür.
-----------------
**Quoted from "Lou"**
Wenn ich das hier veröffentlichen würde, wäre mein Post sofort zensiert.
Ein großes Problem ist, daß die inGame Regeln nirgendwo detailliert erklärt
werden und man hier im Forum auch nicht darüber diskutieren darf, bzw. werden
Threads zu diesem Thema kommentarlos gelöscht.
Ich frage mich, woher Spieler (besonders neue) wissen sollen, was erlaubt ist
und was nicht. Und ich frage mich, wie man unter solchen Umständen Spieler
bannen kann. Und ich meine jetzt nicht das Benutzen von Hacks.
Im alten Forum gabs einen Thread, in dem erklärt wurde, daß man zB nicht über
die Reichsmauer springen darf. So etwas findet man hier nicht mehr. Es heißt
einfach nur: Bugusing ist verboten. ?(
Und anscheinend liegt die Bewertung vollkommen im Ermessen und in der Auslegung
eines Gamemasters. Rational begründen kann er es nicht, weil die Regeln ja
nirgendwo bekannt gegeben werden. Das ist ungerechte Willkür.
-----------------
Die Einführung des Springes hat viel Unklarheit bezüglich der ingame-Regeln mit
sich gebracht.
Kleines Beispiel:
Man kann das Dach des Aggersborg-Shops durch Springen erreichen, wenn das nun
ein Bogenschütze macht und diese Position auf dem Dach nutzt, ist das für mich
aber kein "Bugusing", da die Stelle ohne Bug erreicht werden kann.
Ich finde wenn man im Game derartige Dinge ändert, gehören die Regeln nochmal
gänzlich überarbeitet und in überarbeiteter Form hier im Forum etc.
veröffentlicht.
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Die Einführung des Springes hat viel Unklarheit bezüglich der ingame-Regeln mit
sich gebracht.
Kleines Beispiel:
Man kann das Dach des Aggersborg-Shops durch Springen erreichen, wenn das nun
ein Bogenschütze macht und diese Position auf dem Dach nutzt, ist das für mich
aber kein "Bugusing", da die Stelle ohne Bug erreicht werden kann.
Ich finde wenn man im Game derartige Dinge ändert, gehören die Regeln nochmal
gänzlich überarbeitet und in überarbeiteter Form hier im Forum etc.
veröffentlicht.
-----------------
Irgendwo stand auch geschrieben, dass man nur auf Felsen/Bäume usw. springen und
Gegner angreifen darf, wenn der andere auch "ohne Probleme" hinaufkommt.
Nur wer definiert hier "ohne Probleme"? Manche packen das mit einem Versuch,
andere wiederum nie.. also wenn ich mich nun ungeschickt anstelle, dass ganze
Filme wie ich es versuche und ein anderer mich von Dach aus angreift.. wird er
dann gebannt? :D
Genauso gilt das für das Nebendach von Aggersfort... wird auch oftmals von
Spielern genutzt um von den NK's geschützt zu sein.. wer definiert hier "ohne
Probleme"... wenn das Fort zu ist, ist es ein Problem drauf zu kommen ja.. aber
wenns offen ist, dann darf man? ^^
-----------------
**Quoted from "Ayku"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Die Einführung des Springes hat viel Unklarheit bezüglich der ingame-Regeln mit
sich gebracht.
Kleines Beispiel:
Man kann das Dach des Aggersborg-Shops durch Springen erreichen, wenn das nun
ein Bogenschütze macht und diese Position auf dem Dach nutzt, ist das für mich
aber kein "Bugusing", da die Stelle ohne Bug erreicht werden kann.
Ich finde wenn man im Game derartige Dinge ändert, gehören die Regeln nochmal
gänzlich überarbeitet und in überarbeiteter Form hier im Forum etc.
veröffentlicht.
-----------------
Irgendwo stand auch geschrieben, dass man nur auf Felsen/Bäume usw. springen und
Gegner angreifen darf, wenn der andere auch "ohne Probleme" hinaufkommt.
Nur wer definiert hier "ohne Probleme"? Manche packen das mit einem Versuch,
andere wiederum nie.. also wenn ich mich nun ungeschickt anstelle, dass ganze
Filme wie ich es versuche und ein anderer mich von Dach aus angreift.. wird er
dann gebannt? :D
Genauso gilt das für das Nebendach von Aggersfort... wird auch oftmals von
Spielern genutzt um von den NK's geschützt zu sein.. wer definiert hier "ohne
Probleme"... wenn das Fort zu ist, ist es ein Problem drauf zu kommen ja.. aber
wenns offen ist, dann darf man? ^^
-----------------
Genau, "irgendwo" stand das mal und genau dass ist das Problem des Ganzen. Neue
Regeln sollten nicht irgendwo stehen, sondern da wo die meisten reinschaun und
zwar zB. in den jeweiligen Foren.
Und wie man "ohne Probleme" definiert, kann ich dir auch nicht sagen, ich kann
dir nur sagen, dass diese Aussage als strikte Regel nicht herhalten kann.
-----------------
**Quoted from "Nemeit"**
Hallo,
es liegt kein Bug vor, wenn man auf Gegenstände draufkommt, wo auch jeder andere
Spieler ohne Probleme draufkommt.
Gruß
Nemeit
-----------------
Hier
wurde das Thema Springen = Bugusing? diskutiert.
So lange man nicht IN irgendwelche Objekte reinspringt wie Bäume oder Mauern und
dort nicht mehr gesehen werden kann, denke ich nicht, daß man dann von Bugusing
sprechen kann.
Es gibt allerdings auch die Schneehügel oder die Kohlehaufen in manchen Forts,
in denen man sich verstecken kann. Da würde ich sagen, ist es trotzdem erlaubt,
weil man dort nicht reinspringen muss, sondern einfach reinlaufen kann.
Wieder mal wird nur mittelmäßig gute Arbeit geleistet.
Wie ich das sehe, wurden sowohl der "Regnum-Zitate des Tages"-Thread, als auch
mein Aufruf an Teamfähige und-willige Spieler kommentarlos gelöscht, während
Shitstorms und Flamewars zu Hauf in anderen Threads zugelassen werden.
Zunächst dachte ich, dass sich das Team nach dem Feedback ein wenig geändert
habe, doch ich liege offensichtlich falsch.
Wieder mal klasse gemacht :thumbsup:
-----------------
**Quoted from "Lou"**
1.) Bei dem Mai - Event wurde ich von der Insel gekickt, weil ich auf dem Sand
gelaufen bin. In der Eventbeschreibung stand, man dürfe das Dorf nicht verlassen
- habe ich ja nicht. Gut, später wurde mir gesagt, daß der Sand als verbotene
Zone erklärt wurde im Chat, den ich aber ausgeblendet hatte. Eine Erklärung für
den Kick bekommt man nicht. Das nervt.
-----------------
Ich hab das ganze Schauspiel verfolgt. Die Warnungen kamen sogar als
Servernachricht. Demnach muss dem letzten - Entschuldigung- Idioten aufgefallen
sein, was zu unterlassen ist. Naja...es wurde den Spielern sogar mitgeteilt,
dass alle die in der NÄhe von Gligossa stehen, gekickt werden, was jedoch keinen
interessiert hat, wie man anhand der Kickmeldungen verfolgen konnte. Und
technisch ist Regnum einfach nicht eingestellt, das gemeinsam mit dem Kick ein
Grund angegeben wird (muss ja anscheinend so sein, aber da ich noch nie gekickt
wurde, kann ich das nicht beurteilen).
-----------------
**Quoted from "Lou"**
2.) Die Regeln im Game sind uralt. Niemand weiß genau, was verboten ist und was
erlaubt ist. Mal gibt´s auf einmal Bann, bei dem anderen passiert nichts. Man
ist ein bißchen der Willkür der Gamemaster ausgeliefert (so kommt es auf jeden
Fall an) - und das ist unfair. Wie wäre es denn, wenn ihr die Regeln mal
aktualisiert? Bzw. wenigstens erklärt / begründet, warum - das wäre doch das
mindeste.
-----------------
Das ist nicht so ganz richtig... §10 ist relativ neu, und ich meien auch, dass
einige andere Regeln überarbeitet wurde.
Aber weißt du, was das Problem ist?
Wenn nun ein Spieler durch einen Bug auf einem Bind spawnt, darf das
gleichermaßen verurteilt werden wie das durch auf schwer zugängliche Stellen
einen Vorteil gegenüber Nahkämpfern zu erreichen? Nur weil in den Regeln steht,
dass eine Geländenutzung zur Vorteilsbeschaffung verboten ist? Was ein
Auf-dem-Bind-spawning ja auch sein kann?
Laut den Regeln müssten beide Spieler nun also gleich bestraft werden.Ist das
gerecht?Oder würden sich nurnoch noch mehr darüber beschweren?
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Wieder mal wird nur mittelmäßig gute Arbeit geleistet.
Wie ich das sehe, wurden sowohl der "Regnum-Zitate des Tages"-Thread, als auch
mein Aufruf an Teamfähige und-willige Spieler kommentarlos gelöscht, während
Shitstorms und Flamewars zu Hauf in anderen Threads zugelassen werden.
Zunächst dachte ich, dass sich das Team nach dem Feedback ein wenig geändert
habe, doch ich liege offensichtlich falsch.
Wieder mal klasse gemacht
-----------------
Thauron hat mit seinem Post den Nagel auf den Kopf getroffen.
Es war schon imemr so, dass auf eine Nachricht eines Teammitgliedes dieser auf
jeden Punktsetzungsfehler untersucht wird. Zudem nutzte man jede noch so
kleinste Bemerkung, um die eigentliche Aussage, die ja anscheinend nie einer so
verstehen will, wie sie dasteht, umzudrehen, und weiter auf ihnen herumzuhacken.
Ich möchte EUCH sehen, die nach einem stressigen Arbeitstag, in einem Forum mit
ständig auf konfrontationskurse Spieler (gibts davon überhaupt ein Adjektiv? :O
) treffen und dann auch noch aufpassen, dass man ja ein neutralen Post verfasst,
um mit niemanden in Konflikt zu geraten, was aber auch wieder der falsche Weg
ist, da die Antwort nicht befriedigend sein kann.
Überleg Dir doch mal...Du wärst in dieser Position. Nun hast du beispielsweise
zwei Gruppen. Die einen sind für eine Wiedereinführung von Müdigkeit (so hieß
das doch?) und die anderen dagegen. Nehmen wir an, es ist genau zweigeteilt. Nun
sollst du dich dazu äußern.
Sagst Du deine Meinung, dass Du eigentlich dagegen bist, aber die andere Hälfte
nicht verlieren möchtest, oder gibst Du die Meinung des Teams an, die eventuell
geschlossen dafür stimmen?
Egal was man in solch einer Situation tut, gefällt mind. 50% der Spieler nicht.
Und mit euch -Entschuldigung- Vögeln ist eine sachliche Erörterung nicht
möglich.
Nun, die Entscheidungen trifft sowieso NGD, gamigo hat da nichts zu melden.
Trotzdem wird gamigo dafür zur Rechenschaft gezogen.Beschließt NGD die
Wiedereinführung, würde hier eine wahre Protestwelle gegen das ach so gemeine
gamigo anrollen...
Und man muss flexibel mit der Situation umgehen. Manchmal sollte man einfach die
Möglichkeit bieten, seinen Frust in einem Thread -kontrolliert- auszulassen
statt über das ganze Forum verteilt.
Du weißt garnicht, was man mit manchen, wenn auch aus eigener Sicht,
konstruktiven Beiträgen auslösen kann...z.B. ein gut gemeinter Rat an Mods, mehr
Gnade walten zu lassen, wird von den Forennutzern schneller aufgeschnappt als
man denken kann. Nun startet das gespame erst recht, mit dem Hinweis, die Mods
sollten doch etwas nachsichtiger sein. Ich denk, Du verstehst was ich mein.
Ich lese hier ständig von der Willkür der GMs. Wenn man schon so einen Mist
verzapft, sollte man sich voher informieren, wen man anschuldigt.
Fakt ist: GMs sind Marionetten (Entschuldigung GMs, es ist nicht negativ
gemeint!). Sie haben wenig Rechte.Bekommen von oben ihre Anweisungen. Und von
unten nur Kritik. Der klassische Prügelknabe.
Wenn etwas nicht in Ordnung ist,wer ist Schuld?Na klar--der GM!
GMs haben keinerlei Rechte einen Spieler zu bannen. Lediglich ein kick ist in
ihrem Sanktionenkatalog. Über einen Bann entscheidet der GameAdmin (neuerdings
auch CommunityManager genannt). Und dies nur anhand der ihm vorliegenden Beweise
(Screenshots,Videos o.ä.). (Sofern es sich nicht geändert hat).
Und ich denke, so ziemlich jeder Bann dürfte berechtigt sein, wenn ich daran
denk, was für Gesindel auf dem Server herumstolziert...
P.S.: Ich denke, jeder der Mitglieder im Team ist für diesen Posten ausreichend
qualifiziert.Sie machen einen tollen ehrenamtlichen Job, ich wüsste nicht, ob
ich zusätzlich mit den Scherereien, die wohl so ziemlich jeder Spieler hat,
auchnoch ehrenamtlich mit dem Pack abgeben würde, bedacht auf das
Vorbildverhalten, das ein GM darstellen sollte.
Cheers,
Der Prophet
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
Und ich denke, so ziemlich jeder Bann dürfte berechtigt sein, wenn ich daran
denk, was für Gesindel auf dem Server herumstolziert...
-----------------
Denke ich nicht, ich wurde auch mal gebannt obwohl ich nichts verzapft habe und
bis sich die Sache dann endlich geklärt hatte, dass ich echt nichts angestellt
hatte, war schon längst die Banndauer abgelaufen.
In meinem Thread Push-Regel 2.0 geht es auch darum, dass die Mods ein größeres
Augenmerk auf die Clanthreads legen als auf andere Dinge. Bestes Beispiel: Im
Marktplatzbereich haben viele Spiele mehrere Threads und eröffnen auch wegen
jeder Kleinigkeit ständig neue Threads, was einem auch schon auf die Nerven
geht... dort wird dann nicht durchgegriffen. Aber wenn man den Clanthread
aktuell halten will usw. wird direkt gelöscht.
-----------------
**Quoted**
§1 Anzahl der Themen
Forenuser dürfen in jeder Kategorie (Suche/Verkaufe) jeweils nur ein Thema
eröffnen. Jedes weitere Thema wird kommentarlos gelöscht.
-----------------
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
-----------------
**Quoted from "Lou"**
1.) Bei dem Mai - Event wurde ich von der Insel gekickt, weil ich auf dem Sand
gelaufen bin. In der Eventbeschreibung stand, man dürfe das Dorf nicht verlassen
- habe ich ja nicht. Gut, später wurde mir gesagt, daß der Sand als verbotene
Zone erklärt wurde im Chat, den ich aber ausgeblendet hatte. Eine Erklärung für
den Kick bekommt man nicht. Das nervt.
-----------------
Ich hab das ganze Schauspiel verfolgt. Die Warnungen kamen sogar als
Servernachricht. Demnach muss dem letzten - Entschuldigung- Idioten aufgefallen
sein, was zu unterlassen ist. Naja...es wurde den Spielern sogar mitgeteilt,
dass alle die in der NÄhe von Gligossa stehen, gekickt werden, was jedoch keinen
interessiert hat, wie man anhand der Kickmeldungen verfolgen konnte. Und
technisch ist Regnum einfach nicht eingestellt, das gemeinsam mit dem Kick ein
Grund angegeben wird (muss ja anscheinend so sein, aber da ich noch nie gekickt
wurde, kann ich das nicht beurteilen).
-----------------
**Quoted from "Lou"**
2.) Die Regeln im Game sind uralt. Niemand weiß genau, was verboten ist und was
erlaubt ist. Mal gibt´s auf einmal Bann, bei dem anderen passiert nichts. Man
ist ein bißchen der Willkür der Gamemaster ausgeliefert (so kommt es auf jeden
Fall an) - und das ist unfair. Wie wäre es denn, wenn ihr die Regeln mal
aktualisiert? Bzw. wenigstens erklärt / begründet, warum - das wäre doch das
mindeste.
-----------------
Das ist nicht so ganz richtig... §10 ist relativ neu, und ich meien auch, dass
einige andere Regeln überarbeitet wurde.
Aber weißt du, was das Problem ist?
Wenn nun ein Spieler durch einen Bug auf einem Bind spawnt, darf das
gleichermaßen verurteilt werden wie das durch auf schwer zugängliche Stellen
einen Vorteil gegenüber Nahkämpfern zu erreichen? Nur weil in den Regeln steht,
dass eine Geländenutzung zur Vorteilsbeschaffung verboten ist? Was ein
Auf-dem-Bind-spawning ja auch sein kann?
Laut den Regeln müssten beide Spieler nun also gleich bestraft werden.Ist das
gerecht?Oder würden sich nurnoch noch mehr darüber beschweren?
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Wieder mal wird nur mittelmäßig gute Arbeit geleistet.
Wie ich das sehe, wurden sowohl der "Regnum-Zitate des Tages"-Thread, als auch
mein Aufruf an Teamfähige und-willige Spieler kommentarlos gelöscht, während
Shitstorms und Flamewars zu Hauf in anderen Threads zugelassen werden.
Zunächst dachte ich, dass sich das Team nach dem Feedback ein wenig geändert
habe, doch ich liege offensichtlich falsch.
Wieder mal klasse gemacht
-----------------
Thauron hat mit seinem Post den Nagel auf den Kopf getroffen.
Es war schon imemr so, dass auf eine Nachricht eines Teammitgliedes dieser auf
jeden Punktsetzungsfehler untersucht wird. Zudem nutzte man jede noch so
kleinste Bemerkung, um die eigentliche Aussage, die ja anscheinend nie einer so
verstehen will, wie sie dasteht, umzudrehen, und weiter auf ihnen herumzuhacken.
Ich möchte EUCH sehen, die nach einem stressigen Arbeitstag, in einem Forum mit
ständig auf konfrontationskurse Spieler (gibts davon überhaupt ein Adjektiv? :O
) treffen und dann auch noch aufpassen, dass man ja ein neutralen Post verfasst,
um mit niemanden in Konflikt zu geraten, was aber auch wieder der falsche Weg
ist, da die Antwort nicht befriedigend sein kann.
Überleg Dir doch mal...Du wärst in dieser Position. Nun hast du beispielsweise
zwei Gruppen. Die einen sind für eine Wiedereinführung von Müdigkeit (so hieß
das doch?) und die anderen dagegen. Nehmen wir an, es ist genau zweigeteilt. Nun
sollst du dich dazu äußern.
Sagst Du deine Meinung, dass Du eigentlich dagegen bist, aber die andere Hälfte
nicht verlieren möchtest, oder gibst Du die Meinung des Teams an, die eventuell
geschlossen dafür stimmen?
Egal was man in solch einer Situation tut, gefällt mind. 50% der Spieler nicht.
Und mit euch -Entschuldigung- Vögeln ist eine sachliche Erörterung nicht
möglich.
Nun, die Entscheidungen trifft sowieso NGD, gamigo hat da nichts zu melden.
Trotzdem wird gamigo dafür zur Rechenschaft gezogen.Beschließt NGD die
Wiedereinführung, würde hier eine wahre Protestwelle gegen das ach so gemeine
gamigo anrollen...
Und man muss flexibel mit der Situation umgehen. Manchmal sollte man einfach die
Möglichkeit bieten, seinen Frust in einem Thread -kontrolliert- auszulassen
statt über das ganze Forum verteilt.
Du weißt garnicht, was man mit manchen, wenn auch aus eigener Sicht,
konstruktiven Beiträgen auslösen kann...z.B. ein gut gemeinter Rat an Mods, mehr
Gnade walten zu lassen, wird von den Forennutzern schneller aufgeschnappt als
man denken kann. Nun startet das gespame erst recht, mit dem Hinweis, die Mods
sollten doch etwas nachsichtiger sein. Ich denk, Du verstehst was ich mein.
Ich lese hier ständig von der Willkür der GMs. Wenn man schon so einen Mist
verzapft, sollte man sich voher informieren, wen man anschuldigt.
Fakt ist: GMs sind Marionetten (Entschuldigung GMs, es ist nicht negativ
gemeint!). Sie haben wenig Rechte.Bekommen von oben ihre Anweisungen. Und von
unten nur Kritik. Der klassische Prügelknabe.
Wenn etwas nicht in Ordnung ist,wer ist Schuld?Na klar--der GM!
GMs haben keinerlei Rechte einen Spieler zu bannen. Lediglich ein kick ist in
ihrem Sanktionenkatalog. Über einen Bann entscheidet der GameAdmin (neuerdings
auch CommunityManager genannt). Und dies nur anhand der ihm vorliegenden Beweise
(Screenshots,Videos o.ä.). (Sofern es sich nicht geändert hat).
Und ich denke, so ziemlich jeder Bann dürfte berechtigt sein, wenn ich daran
denk, was für Gesindel auf dem Server herumstolziert...
P.S.: Ich denke, jeder der Mitglieder im Team ist für diesen Posten ausreichend
qualifiziert.Sie machen einen tollen ehrenamtlichen Job, ich wüsste nicht, ob
ich zusätzlich mit den Scherereien, die wohl so ziemlich jeder Spieler hat,
auchnoch ehrenamtlich mit dem Pack abgeben würde, bedacht auf das
Vorbildverhalten, das ein GM darstellen sollte.
Cheers,
Der Prophet
-----------------
Oho, da haben wir aber jemand ganz klugen erwischt, was?
Erstens verbitte ich mir wohl, mich als Vogel oder Idiot hinstellen zu lassen,
selbst wenn du vorher ein floskelhaftes "-Entschuldigung-" setzt.
Zweitens, solltest du, wenn du schon zu meinem Post Stellung nehmen willst,
erstmal lesen, was ich geschrieben habe. Es geht ja nicht darum, dass ich in
irgendeiner Form die Stellungnahmen, die "das Team" hier veröffentlicht
auseinander pflücke, und/oder mehr oder weniger geschickt verdrehe, sondern
darum, dass "das Team" eben keine Stellung bezieht.
Desweiteren möchte ich festhalten, dass wenn ich mich neben einer festen
Arbeitsstelle noch um einen "ehrenamtlichen" Job kümmere, ich diesen dennoch mit
vollständiger Gewissenhaftigkeit erledige, egal wie stressig mein Tag war. Ich
bekleide selber zwei Ehrenämter - die nebenbei bemerkt sicher beide mehr Aufwand
bedeuten, als Mod in einem Forum zu sein (was ich übrigens auch mal gemacht
habe) - , und wenn ich nach einem Arbeitstag nicht mehr in der Lage wäre mich
gewissenhaft darum zu kümmern, täte ich wohl gut daran, das Ehrenamt nieder zu
legen.
Zu deiner angesprochenen Situation: Wenn es um einen solchen Fall geht, würde
ich die Meinung "des Teams" posten. Dafür ist das schließlich da, um intern über
Vorschläge und Kritiken der Community zu diskutieren. Danach kann eine Meinung
veröffentlicht werden, zu der jedes Teammitglied stehen sollte. Das wichtigste
ist jedoch, dass die Community irgendwie erfährt, dass über das Thema auch
intern diskutiert wurde, und wie das Ergebnis der Diskussion war. Wenn dabei ein
negatives Ergebnis herauskommt, kann "das Team" dieses sicherlich begründen, und
dann ist unkonstruktive Kritik auch fehl am Platz. Aber noch einmal: Das
wichtigste ist hierbei die Kommunikation zwischen "dem Team" und der Community!
Bezüglich der Willkür der GM: Es geht hier hauptsächlich um die Willkür bei der
Löschung einiger Posts im Forum, Account Banns im Forum, und Kicks ingame. Von
Game-Account Banns war nie die Rede.
Ich möchte übrigens auch nicht dazu aufrufen, dass "das Team" mehr Gnade bei
Spamposts walten lässt, sondern genauer darüber nachdenkt, was denn eigentlich
Spamposts/Offtopic Posts sind.
Soviel erstmal dazu.
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Oho, da haben wir aber jemand ganz klugen erwischt, was?
Erstens verbitte ich mir wohl, mich als Vogel oder Idiot hinstellen zu lassen,
selbst wenn du vorher ein floskelhaftes "-Entschuldigung-" setzt.
Zweitens, solltest du, wenn du schon zu meinem Post Stellung nehmen willst,
erstmal lesen, was ich geschrieben habe. Es geht ja nicht darum, dass ich in
irgendeiner Form die Stellungnahmen, die "das Team" hier veröffentlicht
auseinander pflücke, und/oder mehr oder weniger geschickt verdrehe, sondern
darum, dass "das Team" eben keine Stellung bezieht.
-----------------
Hey Montague.
Der Beitrag war keineswegs auf Dich bezogen...dazu könnte ich Dir dein eigenes
Zitat zurückwerfen:
-----------------
**Quoted from "Montague"**
wenn du schon zu meinem Post Stellung nehmen willst, erstmal lesen, was ich
geschrieben habe.
-----------------
Das waren die Anmerkungen zu den Zitaten von "Lou".
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Desweiteren möchte ich festhalten, dass wenn ich mich neben einer festen
Arbeitsstelle noch um einen "ehrenamtlichen" Job kümmere, ich diesen dennoch mit
vollständiger Gewissenhaftigkeit erledige, egal wie stressig mein Tag war. Ich
bekleide selber zwei Ehrenämter - die nebenbei bemerkt sicher beide mehr Aufwand
bedeuten, als Mod in einem Forum zu sein (was ich übrigens auch mal gemacht
habe) - , und wenn ich nach einem Arbeitstag nicht mehr in der Lage wäre mich
gewissenhaft darum zu kümmern, täte ich wohl gut daran, das Ehrenamt nieder zu
legen.
-----------------
Auch hier beziehst Du meine allgemeine Aussage wieder auf Dich persöhnlich.
Ich muss gestehen, ich selbst bin "nur" Schüler, und hab demnach wenig
Berufserfahrung, jedoch bin ich der Meinung, mehr als ein Großteil der hier
anwesenden an ehrenamtlichen Aufgaben zu begleiten. Und ich rede hier nicht von
Internetehrenämtern...
Dennoch bin ich der Meinung, wenn jemand, der von morgens 7Uhr bis abends um
20Uhr arbeiten ist (gut, nicht jeder arbeitet soviel) , und danach noch bereit
ist, eine solche Tätigkeit ausübt, weitaus anderst behandelt werden soll, als
jemand, der garnichts macht.
Wer dazu nichtmehr in der Lage ist, da geb ich Dir völlig recht, sollte sein Amt
niederlegen. Doch wer entscheidet, ob , in unserem Fall, das Team "ihre
Tätigkeit gewissenhaft" ausführt?
Ich sehe das nämlich nicht so...
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Zu deiner angesprochenen Situation: Wenn es um einen solchen Fall geht, würde
ich die Meinung "des Teams" posten. Dafür ist das schließlich da, um intern über
Vorschläge und Kritiken der Community zu diskutieren. Danach kann eine Meinung
veröffentlicht werden, zu der jedes Teammitglied stehen sollte. Das wichtigste
ist jedoch, dass die Community irgendwie erfährt, dass über das Thema auch
intern diskutiert wurde, und wie das Ergebnis der Diskussion war. Wenn dabei ein
negatives Ergebnis herauskommt, kann "das Team" dieses sicherlich begründen, und
dann ist unkonstruktive Kritik auch fehl am Platz. Aber noch einmal: Das
wichtigste ist hierbei die Kommunikation zwischen "dem Team" und der Community!
-----------------
Ich geb zu, es war ein blödes Beispiel, aber mir viel auf die Schnelle nichts
ein :S.
Das Problem, was ich eigentlich nennen wollte, sind gewisse Personen, die
jegliche Kommunikation zwischen dem Team und den Spielern blockieren, was ich
jedoch bereits im vorangegangenen Beitrag genannt hatte.
So wurden beispielsweise die Events gerne boykottiert. Hättest Du da noch Lust,
Events zu organisieren? Wenn immer wieder langjährige, hochklassige Spieler
meinen, sie stünden über anderen, vorallem Neulingen?Und dadurch bei jeglichem
Event die Regeln nicht einhalten?Gut.-Man könnte sie ausschließen.Und was hat
man davon?Bestes Beispiel hierfür ist die Olympiade. Ein Spieler meinte, er
müsste den Eventchatchannel mit zeilenlangen Leerzeichen bombadieren. Er wurde
daraufhin aus dem Chat gekickt. Postwendend fingen 3 weitere Spieler an,
"Freiheit für XXXX" im Sekundentakt zu brüllen.
Würdest Du dir da noch die Mühe machen?Wäre das nicht frustrierend?Wenn jeder
Versuch, auf die Community zuzugehen, dermaßen zunichte gemacht wird?
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Bezüglich der Willkür der GM: Es geht hier hauptsächlich um die Willkür bei der
Löschung einiger Posts im Forum, Account Banns im Forum, und Kicks ingame. Von
Game-Account Banns war nie die Rede.
-----------------
Ich bin mir doch sicher, dass ich in einem Beitrag auf der ersten Seite hiervon
gelesen zu haben. Wenn nicht, möchte ich mich hierfür entschuldigen.
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Ich möchte übrigens auch nicht dazu aufrufen, dass "das Team" mehr Gnade bei
Spamposts walten lässt, sondern genauer darüber nachdenkt, was denn eigentlich
Spamposts/Offtopic Posts sind.
-----------------
Auch hier passt Dein Zitat wieder:
-----------------
**Quoted from "Montague"**
wenn du schon zu meinem Post Stellung nehmen willst, erstmal lesen, was ich
geschrieben habe.
-----------------
Gedächtnisstütze:
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
z.B. ein gut gemeinter Rat an Mods, mehr Gnade walten zu lassen
-----------------
Und Mont? Es war zu überhaupt keinem Zeitpunkt eine Kritik an Dich, sondern ein
mehr oder weniger allgemein verfasster Beitrag.Tut mir Leid, wenn es einen
anderen Anschein geweckt hat.
Cheers.
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
Hey Montague.
Der Beitrag war keineswegs auf Dich bezogen...dazu könnte ich Dir dein eigenes
Zitat zurückwerfen:
-----------------
**Quoted from "Montague"**
wenn du schon zu meinem Post Stellung nehmen willst, erstmal lesen, was ich
geschrieben habe.
-----------------
Das waren die Anmerkungen zu den Zitaten von "Lou".
-----------------
Du scheinst dir nicht ganz klar darüber zu sein, was du überhaupt zitiert hast,
denn das dritte Zitat, das du in deinem Post verwendest, ist ein Zitat von mir,
und dazu beziehst du deutlich Stellung.
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Desweiteren möchte ich festhalten, dass wenn ich mich neben einer festen
Arbeitsstelle noch um einen "ehrenamtlichen" Job kümmere, ich diesen dennoch mit
vollständiger Gewissenhaftigkeit erledige, egal wie stressig mein Tag war. Ich
bekleide selber zwei Ehrenämter - die nebenbei bemerkt sicher beide mehr Aufwand
bedeuten, als Mod in einem Forum zu sein (was ich übrigens auch mal gemacht
habe) - , und wenn ich nach einem Arbeitstag nicht mehr in der Lage wäre mich
gewissenhaft darum zu kümmern, täte ich wohl gut daran, das Ehrenamt nieder zu
legen
-----------------
Auch hier beziehst Du meine allgemeine Aussage wieder auf Dich persöhnlich.
Ich muss gestehen, ich selbst bin "nur" Schüler, und hab demnach wenig
Berufserfahrung, jedoch bin ich der Meinung, mehr als ein Großteil der hier
anwesenden an ehrenamtlichen Aufgaben zu begleiten. Und ich rede hier nicht von
Internetehrenämtern...
Dennoch bin ich der Meinung, wenn jemand, der von morgens 7Uhr bis abends um
20Uhr arbeiten ist (gut, nicht jeder arbeitet soviel) , und danach noch bereit
ist, eine solche Tätigkeit ausübt, weitaus anderst behandelt werden soll, als
jemand, der garnichts macht.
Wer dazu nichtmehr in der Lage ist, da geb ich Dir völlig recht, sollte sein Amt
niederlegen. Doch wer entscheidet, ob , in unserem Fall, das Team "ihre
Tätigkeit gewissenhaft" ausführt?
-----------------
Ich beziehe keinerlei aussagen auf mich persönlich.
Ich habe, genauso wie du, versucht einen möglichst neutralen und allgemeinen
Text zu verfassen, wobei ich mich selbst als Beispiel einbringe. Tatsache ist,
dass man auch als Arbeitender mit langem Arbeitstag sein Ehrenamt gewissenhaft
durchführen sollte, und wenn einem dies nicht möglich ist, weil man jeden Tag
schon völlig entnervt von der Arbeit kommt, sollte man das Amt niederlegen. Die
Community ist hierbei der entscheidende Faktor, ob das Amt gewissenhaft erledigt
wurde, denn wenn ich als Mod oder CoMa die Community nicht an gewissen
Entscheidungen teilhaben lasse, bzw die Community nicht über Entscheidungen
informiere, kann ich wohl mein Amt nicht angemessen erledigt haben.
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
Das Problem, was ich eigentlich nennen wollte, sind gewisse Personen, die
jegliche Kommunikation zwischen dem Team und den Spielern blockieren, was ich
jedoch bereits im vorangegangenen Beitrag genannt hatte. So wurden
beispielsweise die Events gerne boykottiert. Hättest Du da noch Lust, Events zu
organisieren? Wenn immer wieder langjährige, hochklassige Spieler meinen, sie
stünden über anderen, vorallem Neulingen?Und dadurch bei jeglichem Event die
Regeln nicht einhalten?Gut.-Man könnte sie ausschließen.Und was hat man
davon?Bestes Beispiel hierfür ist die Olympiade. Ein Spieler meinte, er müsste
den Eventchatchannel mit zeilenlangen Leerzeichen bombadieren. Er wurde
daraufhin aus dem Chat gekickt. Postwendend fingen 3 weitere Spieler an,
"Freiheit für XXXX" im Sekundentakt zu brüllen.
Würdest Du dir da noch die Mühe machen?Wäre das nicht frustrierend?Wenn jeder
Versuch, auf die Community zuzugehen, dermaßen zunichte gemacht wird?
-----------------
Das ist nunmal das Problem, wenn man eine relativ Große "Gemeinschaft" betreut.
Es gibt immer einige wenige - wobei es hier schon auffallend viele sind - , die
versuchen Unternehmungen kaputt zu machen, und auch den anderen den Spielspaß
damit nehmen. Hier kommt es darauf, an wie ma - in diesem Falle die GM - mit der
Situation umgehen. Ein Kick ist nur eine Möglichkeit, aber ich betone hier
nocheinmal das Stichwort Kommunikation.
Man sollte versuchen, die Spieler davon zu überzeugen, sich zu benehmen, und
wenn einem dies gelingt, muss halt die Kick- bzw Bann-Keule folgen.
Desweiteren sind Events häufig viel zu undurchdacht, und die Belohnungen
uninteressant, aber das steht auf einem anderen Blatt.
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Ich möchte übrigens auch nicht dazu aufrufen, dass "das Team" mehr Gnade bei
Spamposts walten lässt, sondern genauer darüber nachdenkt, was denn eigentlich
Spamposts/Offtopic Posts sind.
-----------------
Auch hier passt Dein Zitat wieder:
-----------------
**Quoted from "Montague"**
wenn du schon zu meinem Post Stellung nehmen willst, erstmal lesen, was ich
geschrieben habe.
-----------------
Gedächtnisstütze:
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
z.B. ein gut gemeinter Rat an Mods, mehr Gnade walten zu lassen
-----------------
-----------------
Wenn du dich schon selbst "als Gedächtnisstütze" zitieren magst, dann bitte
wenigstens inhaltlich korrekt, und nicht aus dem Kontext gezogen. Du sagst
nämlich, dass der Rat an die Mods, mehr Gnade walten zu lassen, dazu führt, dass
automatisch viel gespammt wird, weil die Mods ja sowieso mehr durchgehen lassen
würden.
Mir geht es aber nicht um Spams, sondern hauptsächlich um konstruktive Kritik,
zum Beispiel in Clanthreads, oder bei Verbesserungsvorschlägen.
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
Und Mont? Es war zu überhaupt keinem Zeitpunkt eine Kritik an Dich, sondern ein
mehr oder weniger allgemein verfasster Beitrag.Tut mir Leid, wenn es einen
anderen Anschein geweckt hat.
Cheers.
-----------------
Ich habe deinen Text in keinster Weise als Kritik an mir persönlich aufgefasst,
schließlich war mir klar, dass meine Beiträge nicht bei jedem die gleiche
Reaktion hervorrufen würden.
Ich hoffe, du verstehst auch, dass ich mit meinen antworten auf keinen Fall eine
persönliche Kritik ausüben will, sondern mich nur zu deinem Beitrag äußere und
Stellung beziehe.
- Montague (Black Metal ist Baum!)
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Die Community ist hierbei der entscheidende Faktor, ob das Amt gewissenhaft
erledigt wurde, denn wenn ich als Mod oder CoMa die Community nicht an gewissen
Entscheidungen teilhaben lasse, bzw die Community nicht über Entscheidungen
informiere, kann ich wohl mein Amt nicht angemessen erledigt haben.
-----------------
Mich würde einmal interessieren wie du zu dieser These gelangst?
Es geht hier um die Verwaltung einer Community, es ist daher also Teil des Jobs,
sich mit ebendieser auseinander zu setzen, und sich nicht von ihr abzukoppeln
und eine zwei-Klassen-Gesellschaft herzustellen. CoMa steht ja ganz
offensichtlich für Community Manager, dessen Hauptarbeitsbereich sollten also
Fragen, Probleme und Rücksprachen der Community sein, nicht wahr? Er macht
seinen Job also nicht in erfordertem Maße, wenn er nur teamintern Probleme
diskutiert, und der Community keine Rückmeldung gibt.
Ein einfaches "es wird darüber diskutiert" und ein abschließendes, kurz
zusammengefasstes Ergebnis dieser Diskussion würde häufig ja schon reichen.
Alles nur Mutmaßung und persönliche Wunschvorstellung also.
Ich glaube nicht das Gamigo von der Unternehmensstruktur so aufgestellt ist, das
ihnen daran gelegen sein sollte Servicefreundlichkeit im besonderen Maße
anzubieten, was sie ja auch nicht tun. Und solange ihre Produkte am Markt
angenommen werden, besteht kein Grund dies zu ändern.
Ich finde die Arbeit des Teams hier, so wie sie sich derzeit darstellt
vollkommen ausreichend für das Produkt "Regnum xxx"