Alle Beiträge von Der Prophet
Portugal 1:3 Frankreich
Deutschland 1:3 Frankreich
Frankreich 3:2 Island
Deutschland 2:1 Italien
Wales 1:2 Belgien
Italien 1:1 Irland
Schweden - Belgien 2:1
Ungarn 0:2 Portugal
Island 1:1 Österreich
Tschechische Republik 2:0 Türkei
Kroatien 1:3 Spanien
Nordirland 1:1 Deutschland
Ukraine 0:2 Polen
Slowakei 1:2 England
Russland 0:1 Wales
Schweiz 0:2 Frankreich
Rumänien 2:0 Albanien
Belgien 0:1 Republik irland
Portugal 2:1 Österreich
Island 1:0 Ungarn
Tschechien 1:1 Kroatien
Spanien 2:0 Türkei
Italien 2:1 Schweden
Deutschland 3:1 Polen
Ukraine 2:0 Nordirland
England 2:1 Wales
Frankreich 2:0 Albanien
Russland 1:2 Slowakei
Rumänien 2:1 Schweiz
Ja, genau. Ist doch ein toller Laden (Vorsicht, Ironie).
Der User unter mir ist auf Ra ausgewandert.
So, und wo genau liegt das Problem?
Mediation ist dir bekannt?
Dabei geht es nicht um die korrekte Aneinanderreihung von einzeln richtig
übersetzten Vokabeln, sondern um die sinnmäßige korrekte Übersetzung.
Und da jede Zufallszahlgeneration (auch ohne Parameter) in der Informatik eine
"Formel" darstellt, ist die ergänzende Übersetzung richtig.
Wenn die Formel bekannt ist, dann steht das im Widerspruch zur "predictability"
(Berechenbarkeit, Vorhersagbarkeit). Oder etwa nicht?
Ich hätte das persönlich zwar auch etwas anderes übersetzt, aber im Endeffekt
läuft es ja aufs gleiche hinaus.
Gerne lass ich mich jedoch eines besseren belehren :)
Anfangs lief ich noch mit einem Zweihandhammer mit Kritskillung rum...naja,damit
war ich mehr tot als lebendig.
Also zurück zur Rapier/Kolben Kombi.
Ja,ich spiele mit einem Rapier (Was besseres hab ich eh nicht oO).
Und dieser fällt unter die Speerkategorie,allerdings ohne dem Vorteil der rw zu
haben.
Und genau da zieht das Argument.Den einzigen Spell,den ich nutze,bzw auch
sinnvoll nutzen kann,ist Raubi.
GS hatte mir schon immer zuviel Zeit gekostet.Da hau ich lieber zwei Normhits
raus.Wenn da einer vorbeigeht,ist das nicht so schlimm,wie bei einem
widerstandenen GS.
Daher spiel ich eigentlich nur auf Autohits.
Mir fehlt da doch eine Art Südkreuz.
Für meinen Ritter ist ein Speer jedoch eine super Wahl :)
Naja,es heißt na nur kritische Trefferchance.Nur weil da vllt 20% stehen,heißt
das nicht,dass jeder fünfte Hit ein Krit ist.Die Wahrscheinlichkeit ist je Hit
20%.Und das ist ein gewaltiger Unterschied.Vergleichbar mit Tobi...
-----------------
**
Quoted from "_Tibain_"**
Ist der selbe Schwachsinn, den sie seit Jahren erzählen... "Wir sind in Kontakt
mit NGD.", "wir leiten das gerne weiter.", "wir sind dabei das zu bearbeiten.",
bla, bla, bla. Bevor nicht mal irgendwas passiert, dass diese Behauptungen (was
anderes ist es im Endeffekt nicht) mit dem vermeintlichen Grund, uns hinhalten
zu wollen, nicht bestätigt, würde ich darauf weniger als nichts geben...
-----------------
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Vllt. gibt es wirklich mal ein Kurswechsel.
Deswegen würd ich nicht von vornherein ablehnend auf alles eingehen. Auch
seitens NGD hat sich ja scheinbar einiges geändert, es wurden auch schon öfters
Devs auf unserem Server gesichtet. Mal schauen, was sich noch alles tun wird..
Quoted from "_Tibain_"**
Ist der selbe Schwachsinn, den sie seit Jahren erzählen... "Wir sind in Kontakt
mit NGD.", "wir leiten das gerne weiter.", "wir sind dabei das zu bearbeiten.",
bla, bla, bla. Bevor nicht mal irgendwas passiert, dass diese Behauptungen (was
anderes ist es im Endeffekt nicht) mit dem vermeintlichen Grund, uns hinhalten
zu wollen, nicht bestätigt, würde ich darauf weniger als nichts geben...
-----------------
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Vllt. gibt es wirklich mal ein Kurswechsel.
Deswegen würd ich nicht von vornherein ablehnend auf alles eingehen. Auch
seitens NGD hat sich ja scheinbar einiges geändert, es wurden auch schon öfters
Devs auf unserem Server gesichtet. Mal schauen, was sich noch alles tun wird..Heddi?
Nur als Nachfrage, was fällt für dich unter "Nichtkritische Bugs"?
Ansonsten bin ich vollkommen deiner Meinung.
Wenigstens scheint Gamigo hier laut Juttechan endlich mal mehr Schritte uns
entgegen zu machen.
-----------------
**Quoted from "Dynamite"**
Dein Vergleich mit dem Tempolimit hinkt, es halten sich 99,9% an Tempolimits.
Dabei geht es um die Sicherheit, bei Multiaccounts um eine fragwürdige Regelung,
die ich anfrage abzuändern, weil es diese Regelung bei ngd (das ist der
Entwickler) NICHT gibt und bei GAMESAMBA damals (das ist ein anderer Publisher
aus den USA) auch NICHT gab. Im übrigen werden unsinnige Tempolimits sehr wohl
abgeändert. Und wie kommst du auf Tempo 100 in Städten?
-----------------
Dann fährst du wohl kein Auto. Ich fahr jeden Tag einfach ca. 60km zur Arbeit.
Dass sich keiner an die Geschwindigkeitsbegrenzung an Autobahnbaustellen hält
ist nichts neues. Aber dass man in Städten mit 70 fährt...oder auf der auf 70
beschränkten Bundesstraße trotz 80 noch von so ziemlich jedem überholt
wird...aber richtig, es sind ja lediglich 0,01% die schneller unterwegs
sind...dann würde man nicht mit Blitzern soviel Geld machen, aber du weißt es ja
besser.
Bzw: Das mit den 100 war nur ein Beispiel...
-----------------
**Quoted from "Dynamite"**
Die Magnatitbelohnung zu Weihnachten gab es dieses Jahr zum ersten Mal. Und 50
Magnas nach ca. 4 Stunden Spielzeit ist jetzt nicht wirklich deine Argumentation
gegen Multiaccounts. Kleiner Hinweis: Man hätte sich auch ständig einen neuen
Char erstellen können und die Quest beliebig oft machen können, es hat also
überhaupt nichts mit Multiaccounts zu tun.
-----------------
Das ist richtig, ich war mir nur nicht sicher, ob es die Mags erst bei der
Fortquest gab, weil in diesem Falle nützt dir ein Level 1er wenig...
-----------------
**Quoted from "Dynamite"**
Codes von verschiedenen Accounts kann man NICHT auf demselben Account einlösen.
-----------------
Hab ich das denn behauptet? :) Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Meine Aussage hierzu war: Dass jeder den Code nur auf einem Charakter aktivieren
kann...wenn man zwei Accounts hat, kann man sich statt den 2 gr.
Rüstungsverbesserungen, die ich im November erhalten habe, plötzlich 4,6 oder
mehr machen kann.
-----------------
**Quoted from "Dynamite"**
Wenn ich mit Leuten von deiner Intelligenz in Kontakt trete, muss ich mich doch
immer wieder wundern, ob es wirklich so schwer sein kann, ein bißchen
nachzudenken, bevor man etwas von sich gibt.
-----------------
Das musst gerade du sagen?Ich glaub du leidest auchnoch unter Realitätsverlust.
Allein deine Ausdrucksweise, die passt zu einem 16jährigen Ghettoschlumpf.
Auser du bist in Neukölln aufgewachsen, dann würde ich deine niveaulosen
Äußerungen wohl besser verstehen, als von jemandem, der vorgibt, ein gewisses
Maß an Intelligenz zu haben.
-----------------
**Quoted from "Kayne CoR"**
Volkommen einverstanden,es ist doch unsinnig dies zu verbieten da es eh genug
leute gibt die trotzdem multiaccounts besitzen..
-----------------
Nur weil viele gegen eine Regel verstoßen, wird diese dadurch nicht aufgehoben.
Wie gesagt, es gibt auch einige Diebe in Deutschland. Sollte man deshalb, eurer
Logik entsprechend, klauen legalisieren ?(
Quoted from "Dynamite"**
Dein Vergleich mit dem Tempolimit hinkt, es halten sich 99,9% an Tempolimits.
Dabei geht es um die Sicherheit, bei Multiaccounts um eine fragwürdige Regelung,
die ich anfrage abzuändern, weil es diese Regelung bei ngd (das ist der
Entwickler) NICHT gibt und bei GAMESAMBA damals (das ist ein anderer Publisher
aus den USA) auch NICHT gab. Im übrigen werden unsinnige Tempolimits sehr wohl
abgeändert. Und wie kommst du auf Tempo 100 in Städten?
-----------------
Dann fährst du wohl kein Auto. Ich fahr jeden Tag einfach ca. 60km zur Arbeit.
Dass sich keiner an die Geschwindigkeitsbegrenzung an Autobahnbaustellen hält
ist nichts neues. Aber dass man in Städten mit 70 fährt...oder auf der auf 70
beschränkten Bundesstraße trotz 80 noch von so ziemlich jedem überholt
wird...aber richtig, es sind ja lediglich 0,01% die schneller unterwegs
sind...dann würde man nicht mit Blitzern soviel Geld machen, aber du weißt es ja
besser.
Bzw: Das mit den 100 war nur ein Beispiel...
-----------------
**Quoted from "Dynamite"**
Die Magnatitbelohnung zu Weihnachten gab es dieses Jahr zum ersten Mal. Und 50
Magnas nach ca. 4 Stunden Spielzeit ist jetzt nicht wirklich deine Argumentation
gegen Multiaccounts. Kleiner Hinweis: Man hätte sich auch ständig einen neuen
Char erstellen können und die Quest beliebig oft machen können, es hat also
überhaupt nichts mit Multiaccounts zu tun.
-----------------
Das ist richtig, ich war mir nur nicht sicher, ob es die Mags erst bei der
Fortquest gab, weil in diesem Falle nützt dir ein Level 1er wenig...
-----------------
**Quoted from "Dynamite"**
Codes von verschiedenen Accounts kann man NICHT auf demselben Account einlösen.
-----------------
Hab ich das denn behauptet? :) Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Meine Aussage hierzu war: Dass jeder den Code nur auf einem Charakter aktivieren
kann...wenn man zwei Accounts hat, kann man sich statt den 2 gr.
Rüstungsverbesserungen, die ich im November erhalten habe, plötzlich 4,6 oder
mehr machen kann.
-----------------
**Quoted from "Dynamite"**
Wenn ich mit Leuten von deiner Intelligenz in Kontakt trete, muss ich mich doch
immer wieder wundern, ob es wirklich so schwer sein kann, ein bißchen
nachzudenken, bevor man etwas von sich gibt.
-----------------
Das musst gerade du sagen?Ich glaub du leidest auchnoch unter Realitätsverlust.
Allein deine Ausdrucksweise, die passt zu einem 16jährigen Ghettoschlumpf.
Auser du bist in Neukölln aufgewachsen, dann würde ich deine niveaulosen
Äußerungen wohl besser verstehen, als von jemandem, der vorgibt, ein gewisses
Maß an Intelligenz zu haben.
-----------------
**Quoted from "Kayne CoR"**
Volkommen einverstanden,es ist doch unsinnig dies zu verbieten da es eh genug
leute gibt die trotzdem multiaccounts besitzen..
-----------------
Nur weil viele gegen eine Regel verstoßen, wird diese dadurch nicht aufgehoben.
Wie gesagt, es gibt auch einige Diebe in Deutschland. Sollte man deshalb, eurer
Logik entsprechend, klauen legalisieren ?(-----------------
**Quoted from "Dynamite"**
Hallo Jutte,
kannst du kurz erläutern, welche Vorteile das z.B. wären?
Ich finde es nämlich unfair, dass manche Spieler, die vor Jahren zufällig auf
den beiden dmaligen Servern zufällig in verschiedenen Reichen gespielt haben,
jetzt nach der Serverfusion privilegiert sind, in zwei Reichen zu spielen und
alle anderen nicht.
-----------------
Ich bin zwar nicht Juttechan, aber jeder, der etwas nachdenken kann, könnte sich
diese Frage selbst beantworten.
Um mal aktuelle Beispiele zu nennen:
1. Codes- Gedacht um diesen pro Spieler pro Account einmal einzulösen. Spieler
mit mehreren Accounts können sich so also mehrere Rüstungsverbesserungen
beschaffen.
2. Die Magnanitbelohnung der Weihnachtsquest.
3. Ehrliche Spieler kaufen sich die Accounterweiterung, andere erstellen einen
neuen Account - ist das fair?
-----------------
**Quoted from "Dynamite"**
Dann solltet ihr eventuell mal darüber nachdenken, auf welche Art und Weise sich
die Gamemaster hier benehmen. Das ständige Geschimpfe mit denen (und das bin
nicht nur ich) fällt doch nicht vom Himmel. Wie man in den Wald hineinruft, so
kommt die Axt geflogen. Wie wäre es mit ein bißchen mehr Transparenz und weniger
Willkür?
-----------------
Aber deine Kumpanen. Und dass ihr weder Niveau noch Anstand habt, nimmt euch eh
keiner ernst. Für pubertierende Halbstarke möge so ein Verhalten ja noch ganz
toll sein, aber für welche, die sich erwachsen schimpfen, so ein geistiger
Dünnschis...bitte.
Dass GMs nicht bannen, nie bannen konnten und nie bannen können. Aber das passt
ja nicht in dein Weltbild, weil es muss ja so sein, wie du es siehst. Anders
kann es garnicht sein.
Es sind auch nur Menschen. Wenn von so Deppen wie dir ne dumme Aussage kommt,
ganz ehrlich, ich könnt mich da nicht so zurück halten...
Dass Multiaccouns verboten sind, weiß jeder von euch. Wieso beschwert ihr euch
dann, wenn ihr bewusst gegen diese Regel verstoßt.
Dann schafft man sie einfach ab, weil sich eh keiner dran hält.
Das ist ja wie bei Tempolimits...da hält sich auch kaum jemand dran. Trotzdem
beschwert sich keiner, dass man in Städten nicht 100 fahren darf...
Bzw. dass durch die Zusammenlegung manche in zwei Reichen spielen können, find
ich pers. auch nicht so toll, jetzt hab ich 12 Chars in Syrtis...
-----------------
**Quoted from "Shyera"**
§9 Account - Daten
[..]
MultiAccounts sind verboten! [...]
-----------------
Quoted from "Dynamite"**
Hallo Jutte,
kannst du kurz erläutern, welche Vorteile das z.B. wären?
Ich finde es nämlich unfair, dass manche Spieler, die vor Jahren zufällig auf
den beiden dmaligen Servern zufällig in verschiedenen Reichen gespielt haben,
jetzt nach der Serverfusion privilegiert sind, in zwei Reichen zu spielen und
alle anderen nicht.
-----------------
Ich bin zwar nicht Juttechan, aber jeder, der etwas nachdenken kann, könnte sich
diese Frage selbst beantworten.
Um mal aktuelle Beispiele zu nennen:
1. Codes- Gedacht um diesen pro Spieler pro Account einmal einzulösen. Spieler
mit mehreren Accounts können sich so also mehrere Rüstungsverbesserungen
beschaffen.
2. Die Magnanitbelohnung der Weihnachtsquest.
3. Ehrliche Spieler kaufen sich die Accounterweiterung, andere erstellen einen
neuen Account - ist das fair?
-----------------
**Quoted from "Dynamite"**
Dann solltet ihr eventuell mal darüber nachdenken, auf welche Art und Weise sich
die Gamemaster hier benehmen. Das ständige Geschimpfe mit denen (und das bin
nicht nur ich) fällt doch nicht vom Himmel. Wie man in den Wald hineinruft, so
kommt die Axt geflogen. Wie wäre es mit ein bißchen mehr Transparenz und weniger
Willkür?
-----------------
Aber deine Kumpanen. Und dass ihr weder Niveau noch Anstand habt, nimmt euch eh
keiner ernst. Für pubertierende Halbstarke möge so ein Verhalten ja noch ganz
toll sein, aber für welche, die sich erwachsen schimpfen, so ein geistiger
Dünnschis...bitte.
Dass GMs nicht bannen, nie bannen konnten und nie bannen können. Aber das passt
ja nicht in dein Weltbild, weil es muss ja so sein, wie du es siehst. Anders
kann es garnicht sein.
Es sind auch nur Menschen. Wenn von so Deppen wie dir ne dumme Aussage kommt,
ganz ehrlich, ich könnt mich da nicht so zurück halten...
Dass Multiaccouns verboten sind, weiß jeder von euch. Wieso beschwert ihr euch
dann, wenn ihr bewusst gegen diese Regel verstoßt.
Dann schafft man sie einfach ab, weil sich eh keiner dran hält.
Das ist ja wie bei Tempolimits...da hält sich auch kaum jemand dran. Trotzdem
beschwert sich keiner, dass man in Städten nicht 100 fahren darf...
Bzw. dass durch die Zusammenlegung manche in zwei Reichen spielen können, find
ich pers. auch nicht so toll, jetzt hab ich 12 Chars in Syrtis...
-----------------
**Quoted from "Shyera"**
§9 Account - Daten
[..]
MultiAccounts sind verboten! [...]
----------------------------------
**Quoted from "Francis"**
-----------------
**Quoted from "Heddi"**
edit. könnt ihr mal aufhören, alles schlecht zu reden. is ja fürchterlich.
-----------------
Nein. Nicht so lange der Thread ([Event] Valentinstag '15
) nicht geändert wird.
-----------------
Les dir den letzten Post von Jasia durch.
Aber scheinbar hat man auf der Hauptschule kein Lesen gelernt.
Nur dumm rumlabern und Aufmerksamkeit erhaschen.
Quoted from "Francis"**
-----------------
**Quoted from "Heddi"**
edit. könnt ihr mal aufhören, alles schlecht zu reden. is ja fürchterlich.
-----------------
Nein. Nicht so lange der Thread ([Event] Valentinstag '15
) nicht geändert wird.
-----------------
Les dir den letzten Post von Jasia durch.
Aber scheinbar hat man auf der Hauptschule kein Lesen gelernt.
Nur dumm rumlabern und Aufmerksamkeit erhaschen.-----------------
**Quoted from "Heddi"**
, nachdem 5 leute ihre meinung gesagt haben. dadurch bauen sich meinungen auf,
die nicht abgelassen werden können. was will man mit einem forum, wenn man dort
nichts schreiben kann, weil alles nach 10 minuten geclosed ist.
ps. ich befürworte die nicht-ermöglichung von homo-ehen in regnum, weil das zu
100% dazu ausgenutzt wird, sich über selbige lustig zu machen. gerade
diejenigen, die die änderung jetzt gefordert haben, sind es dann, die das ganze
in den senf ziehen und jokes über sich selbst raus hauen.
dass alle wieder rumeskalieren, hat nichts mit der thematik zu tun, sondern
damit, dass es spaß macht, gegen gamigo zu stänkern.
und schließlich, wäre die deutsche gesellschaft bereits an einem punkt
angelangt, wo gleichberechtigung in der ehe eine reine selbstverständlichkeit
ist, wäre eine solche restriktion auch nicht nötig. dann käme nämlich überhaupt
niemand mehr auf den gedanken, witze über derartiges zu reißen. Genau das ist
nämlich viel rückwärtsgewandter und intoleranter, als dass in einem
mittelalterlichen mmorpg eben mittelalterliche Ideen übernommen werden.
-----------------
Zu dem Thema gibt es nichtsmehr zu sagen.
Die Regelung wurde geändert.
Quoted from "Heddi"**
, nachdem 5 leute ihre meinung gesagt haben. dadurch bauen sich meinungen auf,
die nicht abgelassen werden können. was will man mit einem forum, wenn man dort
nichts schreiben kann, weil alles nach 10 minuten geclosed ist.
ps. ich befürworte die nicht-ermöglichung von homo-ehen in regnum, weil das zu
100% dazu ausgenutzt wird, sich über selbige lustig zu machen. gerade
diejenigen, die die änderung jetzt gefordert haben, sind es dann, die das ganze
in den senf ziehen und jokes über sich selbst raus hauen.
dass alle wieder rumeskalieren, hat nichts mit der thematik zu tun, sondern
damit, dass es spaß macht, gegen gamigo zu stänkern.
und schließlich, wäre die deutsche gesellschaft bereits an einem punkt
angelangt, wo gleichberechtigung in der ehe eine reine selbstverständlichkeit
ist, wäre eine solche restriktion auch nicht nötig. dann käme nämlich überhaupt
niemand mehr auf den gedanken, witze über derartiges zu reißen. Genau das ist
nämlich viel rückwärtsgewandter und intoleranter, als dass in einem
mittelalterlichen mmorpg eben mittelalterliche Ideen übernommen werden.
-----------------
Zu dem Thema gibt es nichtsmehr zu sagen.
Die Regelung wurde geändert.-----------------
**Quoted from "Yasar"**
Soso, "auf diesen Themen verzichten", damit macht ihr das zum Thema!
"Verantwortungsbereich der Erziehungsberechtigten", seitwann kann eine Firma,
ein Mensch dahinterstehen, wenn es um nicht Gleichbehandlung geht? Das ist ein
arger arger Fehler so zu denken und ich bin entsetzt.
"Immerhin ist das ganze doch nur ein Spiel", reallity hits you hard, wenn ich
sowas lese, wird mir schlecht und ich bin unglaublich erschrocken, mir fallen
einige Sachen ein die ich öffentlich dazu nicht schreiben möchte, aber
spätestens weiß ich jetzt, dass ich keine Entscheidungen aus der Vergangenheit
bereuen muss. Auch durch ein Spiel kann man Meinungen (an dieser Stelle Gamigos
Meinung zu diesem Thema) vertreten.
-----------------
Man muss sich wegen einem Onlinespiel nicht gleich persönlich angegriffen
fühlen, werter Yasar.
-----------------
**Quoted from "Dynamite"**
Schreib halt, dass eine gleichgeschlechtliche Ehe in der Fantasiewelt von Regnum
nicht möglich ist, aber Erziehung? Ich fass es nicht. Bauer!
-----------------
Merkst du was? Der einzige, dem es hier an nötiger Erziehung mangelt?
-----------------
**Quoted from "Yasar"**
Nennst du auch Gründe, weshalb du dieser Meinung bist, oder ist das einfach nur
ein Senfdazugetue, würde mich ja interessieren was du dazu zu sagen hast.
-----------------
Wer bist du, dass du dir das Recht herausnimmst, so über andere zu urteilen?
Deine "Meinung" muss ja auch jeder hier sich antun.
-----------------
**Quoted from "Cariiina"**
Ihr sagt es doch selber .. es ist nur ein Spiel ! Also was wäre verwerflich an
einer gleichgeschlechlichen Hochzeit?!
-----------------
Merkst du was? Es ist doch nur ein Spiel, wieso regst du dich dann so darüber
auf?
Und mal so ganz nebenbei: Gleichgeschlechtliche Ehen sind in Deutschland auch
nicht vorgesehen, zumindest aktuell. Also geht doch da lieber auf die Straßen,
für mehr Gleichberechtigung.Aber dazu muss man ja rausgehen und Flagge
schwenken, zu seiner Meinung stehen.
Statt im Mantel der Anonymität hier einen Popularismuskurs anzuhauen.
Quoted from "Yasar"**
Soso, "auf diesen Themen verzichten", damit macht ihr das zum Thema!
"Verantwortungsbereich der Erziehungsberechtigten", seitwann kann eine Firma,
ein Mensch dahinterstehen, wenn es um nicht Gleichbehandlung geht? Das ist ein
arger arger Fehler so zu denken und ich bin entsetzt.
"Immerhin ist das ganze doch nur ein Spiel", reallity hits you hard, wenn ich
sowas lese, wird mir schlecht und ich bin unglaublich erschrocken, mir fallen
einige Sachen ein die ich öffentlich dazu nicht schreiben möchte, aber
spätestens weiß ich jetzt, dass ich keine Entscheidungen aus der Vergangenheit
bereuen muss. Auch durch ein Spiel kann man Meinungen (an dieser Stelle Gamigos
Meinung zu diesem Thema) vertreten.
-----------------
Man muss sich wegen einem Onlinespiel nicht gleich persönlich angegriffen
fühlen, werter Yasar.
-----------------
**Quoted from "Dynamite"**
Schreib halt, dass eine gleichgeschlechtliche Ehe in der Fantasiewelt von Regnum
nicht möglich ist, aber Erziehung? Ich fass es nicht. Bauer!
-----------------
Merkst du was? Der einzige, dem es hier an nötiger Erziehung mangelt?
-----------------
**Quoted from "Yasar"**
Nennst du auch Gründe, weshalb du dieser Meinung bist, oder ist das einfach nur
ein Senfdazugetue, würde mich ja interessieren was du dazu zu sagen hast.
-----------------
Wer bist du, dass du dir das Recht herausnimmst, so über andere zu urteilen?
Deine "Meinung" muss ja auch jeder hier sich antun.
-----------------
**Quoted from "Cariiina"**
Ihr sagt es doch selber .. es ist nur ein Spiel ! Also was wäre verwerflich an
einer gleichgeschlechlichen Hochzeit?!
-----------------
Merkst du was? Es ist doch nur ein Spiel, wieso regst du dich dann so darüber
auf?
Und mal so ganz nebenbei: Gleichgeschlechtliche Ehen sind in Deutschland auch
nicht vorgesehen, zumindest aktuell. Also geht doch da lieber auf die Straßen,
für mehr Gleichberechtigung.Aber dazu muss man ja rausgehen und Flagge
schwenken, zu seiner Meinung stehen.
Statt im Mantel der Anonymität hier einen Popularismuskurs anzuhauen.-----------------
**Quoted from "Dynamite"**
Ich pinge die IP an und das Signal kommt aus Schweden, aber steht in London.
Kannst du mir das erklären...weil ich verstehe gerade nicht, was du sagst?
-----------------
Im Prinzip sollte das so sein:
IPs werden ja auch registriert,sonst würde man ja keine Besitzerauskunft
erhalten.
So,wenn CityNetworks nun ihren Sitz in Schweden hat,dort der Server auch
stand,dann ist eine Weiternutzung der IP einfacher als eine neue zu beantragen.
Also steht der Server nun physikalisch in London,die IP ist jedoch noch aus
Sicht von Geolokationsdiensten in Schweden registriert.
Durch eine interne Tunnelung wird dann eben auch als Endpunkt Schweden
angezeigt.
(Vorallem heute ist es irrelevant wo ein Server steht, sondern lediglich welche
IP Adresse er zugewiesen bekommt und wie du interne Tunnelung bzw. Weiterleitung
des Hosters aussieht.[Anm. hierzu:Natürlich ist der Standort von
Relevanz,hinsichtlich der Infrastruktur und Anbindung,ich wollte damit nur
ausdrücken,dass der Standort nicht an eine IP gebunden ist.]
Quoted from "Dynamite"**
Ich pinge die IP an und das Signal kommt aus Schweden, aber steht in London.
Kannst du mir das erklären...weil ich verstehe gerade nicht, was du sagst?
-----------------
Im Prinzip sollte das so sein:
IPs werden ja auch registriert,sonst würde man ja keine Besitzerauskunft
erhalten.
So,wenn CityNetworks nun ihren Sitz in Schweden hat,dort der Server auch
stand,dann ist eine Weiternutzung der IP einfacher als eine neue zu beantragen.
Also steht der Server nun physikalisch in London,die IP ist jedoch noch aus
Sicht von Geolokationsdiensten in Schweden registriert.
Durch eine interne Tunnelung wird dann eben auch als Endpunkt Schweden
angezeigt.
(Vorallem heute ist es irrelevant wo ein Server steht, sondern lediglich welche
IP Adresse er zugewiesen bekommt und wie du interne Tunnelung bzw. Weiterleitung
des Hosters aussieht.[Anm. hierzu:Natürlich ist der Standort von
Relevanz,hinsichtlich der Infrastruktur und Anbindung,ich wollte damit nur
ausdrücken,dass der Standort nicht an eine IP gebunden ist.]-----------------
**Quoted from "ENDWAR2015"**
Nein das mit denn drops is ne gerechtfertigt , die dropprate an eq sollte
wesentlich höher sein .. man droppt selbst bei wesentlich stärkeren mobs nix
auch ned nach 5 std... richtig ... ****** ja.. man sollte das auch so einstellen
wie es auf der HP auch beschrieben wird ^^
-----------------
Der EP Wert wird dementsprechend angepasst.
Wie genau die Droprate definiert ist, weiß ich nicht. Dazu äußert sich NGD auch
nicht, wobei ich das Gefühl hab, dass nichtmal die wissen was sie da
programmiert haben.
Definiere stärker.
Nur weil man ein lilanes Mob gekillt hat, womöglich noch mit Unterstützung von
Clanies etc, sollte man direkt ein epischen Gegenstand droppen.
Seems legit.
Vorallem da bestimmte Klassen auch sehr schwere Mobs einfach legen.(Gut, durch
das Regenerieren der Mobs ist das bei unmöglichen nichtmehr ganz so einfach,
aber doch für bestimmte Klassen trotz erhöhter Resistenzen möglich.)
Und mal so als Tipp:
Statt hier einen Heultread nach dem anderen aufzumachen geh doch farmen.
Quoted from "ENDWAR2015"**
Nein das mit denn drops is ne gerechtfertigt , die dropprate an eq sollte
wesentlich höher sein .. man droppt selbst bei wesentlich stärkeren mobs nix
auch ned nach 5 std... richtig ... ****** ja.. man sollte das auch so einstellen
wie es auf der HP auch beschrieben wird ^^
-----------------
Der EP Wert wird dementsprechend angepasst.
Wie genau die Droprate definiert ist, weiß ich nicht. Dazu äußert sich NGD auch
nicht, wobei ich das Gefühl hab, dass nichtmal die wissen was sie da
programmiert haben.
Definiere stärker.
Nur weil man ein lilanes Mob gekillt hat, womöglich noch mit Unterstützung von
Clanies etc, sollte man direkt ein epischen Gegenstand droppen.
Seems legit.
Vorallem da bestimmte Klassen auch sehr schwere Mobs einfach legen.(Gut, durch
das Regenerieren der Mobs ist das bei unmöglichen nichtmehr ganz so einfach,
aber doch für bestimmte Klassen trotz erhöhter Resistenzen möglich.)
Und mal so als Tipp:
Statt hier einen Heultread nach dem anderen aufzumachen geh doch farmen.-----------------
**Quoted from "Kryptonn"**
guten Abend,
und zwar geht es mir um folgendes, habe jetzt 1,5 Jahre Pause gemacht und bin
derzeit an der Überlegung wieder mit Regnum anzufangen, habe hier im Forum so
die Neuheiten belesen, aber mich interessiert es mehr wie es derzeit mit der
Spielerschaft inGame ausschaut, wie Aktiv wird noch Wz genutzt und wie ist die
derzeitige Balance zwischen den Reichen?.
Dazu sei noch gesagt, dass ich komplett neu beginnen würde
MfG Kryp
-----------------
Aber zu deinem eigentlichen Ansinnen:
- Die Server sind extrem schlecht, ich bspw komm selten zu den "Stoßzeiten"
überhaupt rauf.
- Die WZ ist teilweise schon leer.
Teilweise kann man jedoch noch größere Schlachten erleben.
Quoted from "Kryptonn"**
guten Abend,
und zwar geht es mir um folgendes, habe jetzt 1,5 Jahre Pause gemacht und bin
derzeit an der Überlegung wieder mit Regnum anzufangen, habe hier im Forum so
die Neuheiten belesen, aber mich interessiert es mehr wie es derzeit mit der
Spielerschaft inGame ausschaut, wie Aktiv wird noch Wz genutzt und wie ist die
derzeitige Balance zwischen den Reichen?.
Dazu sei noch gesagt, dass ich komplett neu beginnen würde
MfG Kryp
-----------------
Aber zu deinem eigentlichen Ansinnen:
- Die Server sind extrem schlecht, ich bspw komm selten zu den "Stoßzeiten"
überhaupt rauf.
- Die WZ ist teilweise schon leer.
Teilweise kann man jedoch noch größere Schlachten erleben.-----------------
**Quoted from "Exitus"**
Das Event war Müll.
Es waren nur Lvl killer unterwegs und ich habe einen boost aufgebraucht mit dem
ich eigentlich sehr viel hätte lvln können aber stattdessen ist er zur hälfte an
lvl killer veropfert. Ich wäre 5fach so weit gekommen wenn ich "Syrtis wird
dümmer" bekommen hätte.
Wünsche das es sowas nie wieder gibt weil man damit nicht weiter kommt da nur
Lvlkiller unterwegs sind die sonst nie da sind.
Grüße Exi Tus!
-----------------
Hm,
hattest du dich erst noch groß gefreut, dass du Level 60 dadurch erreichst?
Dass auch andere Leute dies nutzen wollen, ist nicht nur legitim, sondern auch
logisch.
Und in welcher Hinsicht, ist irrelevant.
Lvlkiller sind keine neuartige Entwicklung in diesem Spiel.
Cheers.
Quoted from "Exitus"**
Das Event war Müll.
Es waren nur Lvl killer unterwegs und ich habe einen boost aufgebraucht mit dem
ich eigentlich sehr viel hätte lvln können aber stattdessen ist er zur hälfte an
lvl killer veropfert. Ich wäre 5fach so weit gekommen wenn ich "Syrtis wird
dümmer" bekommen hätte.
Wünsche das es sowas nie wieder gibt weil man damit nicht weiter kommt da nur
Lvlkiller unterwegs sind die sonst nie da sind.
Grüße Exi Tus!
-----------------
Hm,
hattest du dich erst noch groß gefreut, dass du Level 60 dadurch erreichst?
Dass auch andere Leute dies nutzen wollen, ist nicht nur legitim, sondern auch
logisch.
Und in welcher Hinsicht, ist irrelevant.
Lvlkiller sind keine neuartige Entwicklung in diesem Spiel.
Cheers.-----------------
**Quoted from "Ayku"**
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
-----------------
**Quoted from "absi1909"**
Zavron stimmt net ganz ich hab das Problem zb hab zurzeit 10 aber hatte einen 11
wollte den löschen und anderst machen und kann ichn jetzt nicht mehr erstellen
-----------------
Absi, ich hab 12 Charaktere, und davon den ein oder anderen bereits öfters
gelöscht und neu erstellt.
Die Slots, die man einmal hat, bleiben einem erhalten.
-----------------
Nope nur wenn du bei Serverzusammenlegung auch auf beiden Servern 6 Chars
hattest.
-----------------
Gugscht du hier:
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
Normalerweise sind 3 Charaktere pro Server erlaubt. Sprich 6 Charaktere nach der
Zusammenlegung.
Wenn man jedoch eine Accounterweiterung gekauft hat, werden die zusätzlich
erstellten Charaktere oben drauf gerechnet.
Sprich 4Muspeller und 3Niflheimer ergeben nacher 7 Charakterslots. Maximal sind
also 12 Charakterslots möglich.
-----------------
Quoted from "Ayku"**
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
-----------------
**Quoted from "absi1909"**
Zavron stimmt net ganz ich hab das Problem zb hab zurzeit 10 aber hatte einen 11
wollte den löschen und anderst machen und kann ichn jetzt nicht mehr erstellen
-----------------
Absi, ich hab 12 Charaktere, und davon den ein oder anderen bereits öfters
gelöscht und neu erstellt.
Die Slots, die man einmal hat, bleiben einem erhalten.
-----------------
Nope nur wenn du bei Serverzusammenlegung auch auf beiden Servern 6 Chars
hattest.
-----------------
Gugscht du hier:
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
Normalerweise sind 3 Charaktere pro Server erlaubt. Sprich 6 Charaktere nach der
Zusammenlegung.
Wenn man jedoch eine Accounterweiterung gekauft hat, werden die zusätzlich
erstellten Charaktere oben drauf gerechnet.
Sprich 4Muspeller und 3Niflheimer ergeben nacher 7 Charakterslots. Maximal sind
also 12 Charakterslots möglich.
----------------------------------
**Quoted from "absi1909"**
Zavron stimmt net ganz ich hab das Problem zb hab zurzeit 10 aber hatte einen 11
wollte den löschen und anderst machen und kann ichn jetzt nicht mehr erstellen
-----------------
Absi, ich hab 12 Charaktere, und davon den ein oder anderen bereits öfters
gelöscht und neu erstellt.
Die Slots, die man einmal hat, bleiben einem erhalten.
Quoted from "absi1909"**
Zavron stimmt net ganz ich hab das Problem zb hab zurzeit 10 aber hatte einen 11
wollte den löschen und anderst machen und kann ichn jetzt nicht mehr erstellen
-----------------
Absi, ich hab 12 Charaktere, und davon den ein oder anderen bereits öfters
gelöscht und neu erstellt.
Die Slots, die man einmal hat, bleiben einem erhalten.-----------------
**Quoted from "Urugal"**
Hey,
Ich habe aktuell auf meinem Account 5 Iggen und 2 Syrten, würde aber gerne noch
einen weiteren Iggen erstellen. Wenn ich dass versuche, bekomme ich leider die
Fehlermeldung "maximal 6 Charaktere pro Account" wobei ich ja schon 7 habe! :thumbup:
Meine Frage hierzu: Wenn ich einen der Syrten lösche, kann ich mir dann einen
neuen Iggen erstellen oder "verliere" ich den Platz und kann dann wirklich nur
noch 6 Chars auf meinem Account haben? ?(
Danke vorab!
-----------------
Hey Urugal,
das liegt ja an der Serverzusammenlegung.
Normalerweise sind 3 Charaktere pro Server erlaubt. Sprich 6 Charaktere nach der
Zusammenlegung.
Wenn man jedoch eine Accounterweiterung gekauft hat, werden die zusätzlich
erstellten Charaktere oben drauf gerechnet.
Sprich 4Muspeller und 3Niflheimer ergeben nacher 7 Charakterslots. Maximal sind
also 12 Charakterslots möglich.
Diese Charakterslots sind fest.D.h. du kannst getrost einen deiner Charaktere
löschen, das Limit setzt sich nicht um einen Slot herunter.
Quoted from "Urugal"**
Hey,
Ich habe aktuell auf meinem Account 5 Iggen und 2 Syrten, würde aber gerne noch
einen weiteren Iggen erstellen. Wenn ich dass versuche, bekomme ich leider die
Fehlermeldung "maximal 6 Charaktere pro Account" wobei ich ja schon 7 habe! :thumbup:
Meine Frage hierzu: Wenn ich einen der Syrten lösche, kann ich mir dann einen
neuen Iggen erstellen oder "verliere" ich den Platz und kann dann wirklich nur
noch 6 Chars auf meinem Account haben? ?(
Danke vorab!
-----------------
Hey Urugal,
das liegt ja an der Serverzusammenlegung.
Normalerweise sind 3 Charaktere pro Server erlaubt. Sprich 6 Charaktere nach der
Zusammenlegung.
Wenn man jedoch eine Accounterweiterung gekauft hat, werden die zusätzlich
erstellten Charaktere oben drauf gerechnet.
Sprich 4Muspeller und 3Niflheimer ergeben nacher 7 Charakterslots. Maximal sind
also 12 Charakterslots möglich.
Diese Charakterslots sind fest.D.h. du kannst getrost einen deiner Charaktere
löschen, das Limit setzt sich nicht um einen Slot herunter.Sehr geehrter Netzdoktor Francis,
Wie blind wir doch alle waren, ich bete Sie für Ihren augenöffnenden Beitrag an!
Tatsächlich waren die Leitungen in meinem Neubauhaus total veraltet, ich habe
dies umgehend behoben.
Weiterhin habe ich ungebildete Person mein 56k Modem durch eine marktneue
Fritzbox ersetzt, bis mir auffiel, das Ding ist zu langsam.
Also unmittelbar an die Dose per Lankabel angeschlossen, wobei ein anerkannter
Professor der Netzchirurgie anmerkte, dass mein Kabel leider nicht Isoliert sei,
und so auf einem Weg von geschätzten 30cm ein Verlust von ca 98% der
Geschwindigkeit zu beklagen sei.
Auch meine Netzwerkkarte fiel leider durch den Geschwindigkeitstest, sie hatte
bereits bei Geschwindigkeiten ab 0,8 MB/s deutliche Leistungsansprüche.
Also hab ich mir einen nagelneuen High-End Rechner gekauft.
Ebenfalls für die Katze, da ja der Provider ebenfalls Schuld trägt. Wie konnte
ich auch nur den unzuverlässigsten aller Provider hier aussuchen. Statt der
versprochenen 16.000 erhalte ich nur konstant ca. 14.300.So ein Skandal!
Zum Glück läuft auf meinem Rechner dank Professor Klugscheisser ein simples
Täuschungsprogramm, dass mir borgaukelt, ich hätte Internet. Dabei verschickt
der Schuft ständig eine Brieftaube ans Archiv in Frankfurt. Uns wird das als
Ping erklärt.
Nun also, nachdem nun die Illusion des "Internets" aufgedeckt ist, zu einem
weiteren faszinierenden Fähigkeit meines Superrechners:
Er ist in der Lage, durch seine schlechte Internetverbindung den gesamten Server
zu täuschen. Der Server nimmt nun an, dass er langsamer Rechnen muss, um so
keiner Zeitdilletation gegenüber meinem, und anderen, Rechnern zu unterliegen.
Daraus resultiert nun der Massencrash von Spielerin aller Sorten, sprich guten
und schlechten Rechnern, sowie Rechnern mit guter und schlechter
Internetanbindung.
Eventuell sollte ich auch mein Zimmer mal kehren, dass das WLAN Signal besser
durchkommt.
Aber ich danke Ihnen vielmals für Ihren selbstlosen und unwichtigtuerischen
Ausgängen gegenüber von Rechnern und Leitungen, die Sie selbst natürlich vor Ort
in Augenschein nehmen konnten, ich vertraue da voll und ganz Ihrem Urteil als
Fachmann mit jahrelanger Erfahrung.
Ich hoffe, dass der Beitrag noch heute per Brieftaube versendet wird.
Ich geh mich dann mal also weiterhin der Illusion meiner Offlinetätigkeit hin,
und Futter meine Steam- und Firefoxtaube.
Hochachtungsvoll,
Prophet
Hast du in der Config rumgespielt?
Wenn ja, reicht es, nur diese Datei zu löschen.
-----------------
**Quoted from "Phecaja"**
Hallo,
ich wäre auch für eine Zeitspanne, wie es bereits bei den Relis geschehen ist.
1 Stunde sollte da eigentlich ausreichen.
Gruß
-----------------
Definitiv dagegen.
Dann geht das Spielchen ja mit zwei Charakteren weiter. Wenn die betreffenden
Spieler es schaffen, das Steinchen einmal zu nehmen, werden sie es auch zeitlich
abstimmen können, dass ein Mittäter zur richtigen Zeit den Stein aufnimmt, und
das ganze Spielchen so weiter geht.
Vergleichen wir das mal mit den Fussballregeln, um das anschaulicher zu machen:
Zeitspiel ist laut den Regularien ein "unsportliches Verhalten" und wird mit
einer Verwarnung, sprich einer gelben Karte (im Jugendbereich auch eine
Zeitstrafe (als Ersatz für die gelb-rote Karte, wobei bei Zeitspiel generell
keine gelbe Karte gezeigt wird, sondern direkt die Zeitstrafe ausgesprochen
wird.)) bestraft.
So lässt sich abschließend also deutlich sagen, dass dieses Verhalten
"Zeitspiel" darstellt, und den "Spielfluss" unfairmäßig beeinträchtigt.
Daher verstehe ich nicht, wie hier manche Spieler ein Eingreifen seitens der GMs
negativ sehen. "Gegen einen Eingriff von GMs in die Spielmechanik".
Aha.Aber nach Mobspawnevents schreien. Hut ab.
Zudem ist das kein Eingriff, sondern eine Berichtigung. Ähnlich dem
Schiedsrichter, der das Spiel leiten und die Regeln hüten soll, so ist dies auch
bei GMs der Fall.
Und das kann eindeutig nicht von NGD gewollt sein. Aber ich schätze, nicht jede
Community ist so tief gesunken wie der Großteil dieser hier. Vorallem glaub ich
nicht, dass es auf den anderen Servern Spieler wie unser allseits bekannter,
besserwissender,selbstverliebter,aufmerksamkeitssuchender Reichsverräter gibt...
Daher kommen für mich nur der Kick sowie die nachträgliche Strafe (hierbei
jedoch kein Tages, sondern ein Wochenbann) und bspw. einer Votefunktion. Sprich,
sobald der Steinträger den eigenen Teil der WZ erreicht, läuft ein Timer,
innerhalb von 10 Minuten ist es doch zum Tor schaffbar. Mit dem Betreten startet
ein 5Minuten Timer. Auch das ist machbar.
Alles andere macht kein Sinn, da ein gewisser User den Stein direkt vor der
Mauer "becampte". Ein Antiafkschutz ist ebenfalls keine Alternative, da der
Stein dann sinnlos rumrennt.
Daher brauchen wir hier uns nicht über irgendwelche Möglichkeiten
ausdiskutieren.Ich sehe als einzige Möglichkeit den User zu kicken mit
anschließendem Bann. Ich denke, dass das die einzige Möglichkeit ist, indem man
harte durchgreift. Ist im Fussball auch so. Wenn man einmal eine strenge Linie
reinbringt, wird das Spiel spürbar fairer.
Nur so kann man Spieler in Zukunft von diesem -Entschuldiung werte Moderatoren-
assozialen Verhalten abhalten.
Cheers
Quoted from "Phecaja"**
Hallo,
ich wäre auch für eine Zeitspanne, wie es bereits bei den Relis geschehen ist.
1 Stunde sollte da eigentlich ausreichen.
Gruß
-----------------
Definitiv dagegen.
Dann geht das Spielchen ja mit zwei Charakteren weiter. Wenn die betreffenden
Spieler es schaffen, das Steinchen einmal zu nehmen, werden sie es auch zeitlich
abstimmen können, dass ein Mittäter zur richtigen Zeit den Stein aufnimmt, und
das ganze Spielchen so weiter geht.
Vergleichen wir das mal mit den Fussballregeln, um das anschaulicher zu machen:
Zeitspiel ist laut den Regularien ein "unsportliches Verhalten" und wird mit
einer Verwarnung, sprich einer gelben Karte (im Jugendbereich auch eine
Zeitstrafe (als Ersatz für die gelb-rote Karte, wobei bei Zeitspiel generell
keine gelbe Karte gezeigt wird, sondern direkt die Zeitstrafe ausgesprochen
wird.)) bestraft.
So lässt sich abschließend also deutlich sagen, dass dieses Verhalten
"Zeitspiel" darstellt, und den "Spielfluss" unfairmäßig beeinträchtigt.
Daher verstehe ich nicht, wie hier manche Spieler ein Eingreifen seitens der GMs
negativ sehen. "Gegen einen Eingriff von GMs in die Spielmechanik".
Aha.Aber nach Mobspawnevents schreien. Hut ab.
Zudem ist das kein Eingriff, sondern eine Berichtigung. Ähnlich dem
Schiedsrichter, der das Spiel leiten und die Regeln hüten soll, so ist dies auch
bei GMs der Fall.
Und das kann eindeutig nicht von NGD gewollt sein. Aber ich schätze, nicht jede
Community ist so tief gesunken wie der Großteil dieser hier. Vorallem glaub ich
nicht, dass es auf den anderen Servern Spieler wie unser allseits bekannter,
besserwissender,selbstverliebter,aufmerksamkeitssuchender Reichsverräter gibt...
Daher kommen für mich nur der Kick sowie die nachträgliche Strafe (hierbei
jedoch kein Tages, sondern ein Wochenbann) und bspw. einer Votefunktion. Sprich,
sobald der Steinträger den eigenen Teil der WZ erreicht, läuft ein Timer,
innerhalb von 10 Minuten ist es doch zum Tor schaffbar. Mit dem Betreten startet
ein 5Minuten Timer. Auch das ist machbar.
Alles andere macht kein Sinn, da ein gewisser User den Stein direkt vor der
Mauer "becampte". Ein Antiafkschutz ist ebenfalls keine Alternative, da der
Stein dann sinnlos rumrennt.
Daher brauchen wir hier uns nicht über irgendwelche Möglichkeiten
ausdiskutieren.Ich sehe als einzige Möglichkeit den User zu kicken mit
anschließendem Bann. Ich denke, dass das die einzige Möglichkeit ist, indem man
harte durchgreift. Ist im Fussball auch so. Wenn man einmal eine strenge Linie
reinbringt, wird das Spiel spürbar fairer.
Nur so kann man Spieler in Zukunft von diesem -Entschuldiung werte Moderatoren-
assozialen Verhalten abhalten.
Cheers-----------------
**Quoted from "Ibenir v. Brethil"**
Das war reine Ironie mein Guter. Ich bin ebenso für das Kicken von Steinträgern,
wie du auch im ersten meiner Posts in diesem Thread hättest lesen können. Vielen
Dank für deine Erläuterung.
-----------------
Sehr geehrter Herr von Brethil,
Ironie ist durchs Internet nicht für alle sofort auf Anhieb erkennbar. Vorallem
nicht in einem Zustand, denn man um diese Uhrzeit durchaus besitzen darf. Ich
bitte daher vielmalst um Verzeihung, Ihnen das unterstellt zu haben.
Dennoch wollte ich das sowieso loswerden, konnte dies nur als guten Aufhänger
benutzen :)
Cheers
Quoted from "Ibenir v. Brethil"**
Das war reine Ironie mein Guter. Ich bin ebenso für das Kicken von Steinträgern,
wie du auch im ersten meiner Posts in diesem Thread hättest lesen können. Vielen
Dank für deine Erläuterung.
-----------------
Sehr geehrter Herr von Brethil,
Ironie ist durchs Internet nicht für alle sofort auf Anhieb erkennbar. Vorallem
nicht in einem Zustand, denn man um diese Uhrzeit durchaus besitzen darf. Ich
bitte daher vielmalst um Verzeihung, Ihnen das unterstellt zu haben.
Dennoch wollte ich das sowieso loswerden, konnte dies nur als guten Aufhänger
benutzen :)
Cheers-----------------
**Quoted from "Ibenir v. Brethil"**
Die wären?
-----------------
Man spreche dem "Träger" ewig gut zu und bitte ihn doch, den Stein in das Portal
zu legen. Das alles bringt wie immer nichts. Also muss man erst den anwesenden
GM, wenn einer da ist, auf den Träger einzureden.
Taaa-daaaa....[/quote]
Das kann doch nicht dein Ernst sein, oder?
Das wäre einem Diebstahl gleichzusetzen, bei dem der Polizist den Dieb erst nach
einem längeren Gespräch davon überzeugen soll, dass dieser das Diebesgut
freiwillig zurückgibt.
Das kann und darf so nicht weitergehen.
Klar kann man mal auf Clanis warten, oder auf Mitstreiter, die die Inva
unterstützt haben, und sich noch im Reich befinden. Oder meinetwegen auf ein
Clani, der sich am anderen Ende der Map verlaufen hat.
Aber der Fall heute lag so, dass eine gewisse Person, die ich aus
forenrechtlichen Gründen der Anprangerung nicht nennen darf, behauptete, auf
einen Clani zu warten, bis die Aussage kam, dieser befände sich seit längerem im
Reich, und hat somit seinen mit dem Stein am Tor wartenden Clani "übersehen"?Na
sowas.
Früher war das auch gang und gebe, dass nach einer gewissen Kulanzfrist der
Steinträger von einem GM gekickt wurde. Heute muss man sich von Kindern, die
sich diebisch vor dem Rechner freuen, weil sie einmal in ihrem Leben eine
gewisse "Macht" besitzen, an der Nase herumführen lassen.
Das nenne ich einen "Eingriff in die Spielmechanik", und nicht, wenn ein GM den
Spielfluss ermöglicht, indem er diese provkanten Blocker kickt.
Cheers.
Quoted from "Ibenir v. Brethil"**
Die wären?
-----------------
Man spreche dem "Träger" ewig gut zu und bitte ihn doch, den Stein in das Portal
zu legen. Das alles bringt wie immer nichts. Also muss man erst den anwesenden
GM, wenn einer da ist, auf den Träger einzureden.
Taaa-daaaa....[/quote]
Das kann doch nicht dein Ernst sein, oder?
Das wäre einem Diebstahl gleichzusetzen, bei dem der Polizist den Dieb erst nach
einem längeren Gespräch davon überzeugen soll, dass dieser das Diebesgut
freiwillig zurückgibt.
Das kann und darf so nicht weitergehen.
Klar kann man mal auf Clanis warten, oder auf Mitstreiter, die die Inva
unterstützt haben, und sich noch im Reich befinden. Oder meinetwegen auf ein
Clani, der sich am anderen Ende der Map verlaufen hat.
Aber der Fall heute lag so, dass eine gewisse Person, die ich aus
forenrechtlichen Gründen der Anprangerung nicht nennen darf, behauptete, auf
einen Clani zu warten, bis die Aussage kam, dieser befände sich seit längerem im
Reich, und hat somit seinen mit dem Stein am Tor wartenden Clani "übersehen"?Na
sowas.
Früher war das auch gang und gebe, dass nach einer gewissen Kulanzfrist der
Steinträger von einem GM gekickt wurde. Heute muss man sich von Kindern, die
sich diebisch vor dem Rechner freuen, weil sie einmal in ihrem Leben eine
gewisse "Macht" besitzen, an der Nase herumführen lassen.
Das nenne ich einen "Eingriff in die Spielmechanik", und nicht, wenn ein GM den
Spielfluss ermöglicht, indem er diese provkanten Blocker kickt.
Cheers.-----------------
**Quoted from "TryHarder"**
Gibt ausreichend andere Wege, mehrstündiges Warten zu verhindern.
-----------------
Die wären?
Quoted from "TryHarder"**
Gibt ausreichend andere Wege, mehrstündiges Warten zu verhindern.
-----------------
Die wären?-----------------
**Quoted from "Boo"**
Dagegen. Kenne es von früher noch zu gut das teils wunderbares Equipment in
irgendwelchen abgestellten Twinkchars vergammelte wo es niemanden von Nutzen
war. Lieber die Sachen die man nicht benötigt an Lows oder andere abgeben, muss
ja nicht immer geschenkt sein.
Die Sache das nur der Clanleader Sachen rausnehmen/reinlegen darf wäre auch
bedenklich, man stelle sich nur vor es kommt zu einem Streit (muss ja nicht mal
um das Lager gehen).
-----------------
Man könnte ja ein Kontrollfeld hinter die Rangnamen einführen. Sprich ob
Mitglieder der jeweiligen Stufe auf das Clanlager zugreifen können.
Fände dies ein guten Kompromiss.
Weiter bin ich eh schon länger für eine "Ausleihoption" sprich einer Frist, in
der ein Item automatisch in das Inventar eines Spielers zurückgeht, der dies bei
einem Handel mit einem Zeitstempel versehen hat. Dieser Gegenstand kann dann
nicht andersweitig weitergehandelt werden oder weggeworfen werden.
Quoted from "Boo"**
Dagegen. Kenne es von früher noch zu gut das teils wunderbares Equipment in
irgendwelchen abgestellten Twinkchars vergammelte wo es niemanden von Nutzen
war. Lieber die Sachen die man nicht benötigt an Lows oder andere abgeben, muss
ja nicht immer geschenkt sein.
Die Sache das nur der Clanleader Sachen rausnehmen/reinlegen darf wäre auch
bedenklich, man stelle sich nur vor es kommt zu einem Streit (muss ja nicht mal
um das Lager gehen).
-----------------
Man könnte ja ein Kontrollfeld hinter die Rangnamen einführen. Sprich ob
Mitglieder der jeweiligen Stufe auf das Clanlager zugreifen können.
Fände dies ein guten Kompromiss.
Weiter bin ich eh schon länger für eine "Ausleihoption" sprich einer Frist, in
der ein Item automatisch in das Inventar eines Spielers zurückgeht, der dies bei
einem Handel mit einem Zeitstempel versehen hat. Dieser Gegenstand kann dann
nicht andersweitig weitergehandelt werden oder weggeworfen werden.Tut er :)
Der User unter mir fährt gerne Snowboard.
Hm, ich hab heut sogar frei :P
Der User unter mir ist ebenfalls Schüler :)
Ne :O Meins!
Der User unter mir hat heute Abend selber gekocht.
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Oho, da haben wir aber jemand ganz klugen erwischt, was?
Erstens verbitte ich mir wohl, mich als Vogel oder Idiot hinstellen zu lassen,
selbst wenn du vorher ein floskelhaftes "-Entschuldigung-" setzt.
Zweitens, solltest du, wenn du schon zu meinem Post Stellung nehmen willst,
erstmal lesen, was ich geschrieben habe. Es geht ja nicht darum, dass ich in
irgendeiner Form die Stellungnahmen, die "das Team" hier veröffentlicht
auseinander pflücke, und/oder mehr oder weniger geschickt verdrehe, sondern
darum, dass "das Team" eben keine Stellung bezieht.
-----------------
Hey Montague.
Der Beitrag war keineswegs auf Dich bezogen...dazu könnte ich Dir dein eigenes
Zitat zurückwerfen:
-----------------
**Quoted from "Montague"**
wenn du schon zu meinem Post Stellung nehmen willst, erstmal lesen, was ich
geschrieben habe.
-----------------
Das waren die Anmerkungen zu den Zitaten von "Lou".
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Desweiteren möchte ich festhalten, dass wenn ich mich neben einer festen
Arbeitsstelle noch um einen "ehrenamtlichen" Job kümmere, ich diesen dennoch mit
vollständiger Gewissenhaftigkeit erledige, egal wie stressig mein Tag war. Ich
bekleide selber zwei Ehrenämter - die nebenbei bemerkt sicher beide mehr Aufwand
bedeuten, als Mod in einem Forum zu sein (was ich übrigens auch mal gemacht
habe) - , und wenn ich nach einem Arbeitstag nicht mehr in der Lage wäre mich
gewissenhaft darum zu kümmern, täte ich wohl gut daran, das Ehrenamt nieder zu
legen.
-----------------
Auch hier beziehst Du meine allgemeine Aussage wieder auf Dich persöhnlich.
Ich muss gestehen, ich selbst bin "nur" Schüler, und hab demnach wenig
Berufserfahrung, jedoch bin ich der Meinung, mehr als ein Großteil der hier
anwesenden an ehrenamtlichen Aufgaben zu begleiten. Und ich rede hier nicht von
Internetehrenämtern...
Dennoch bin ich der Meinung, wenn jemand, der von morgens 7Uhr bis abends um
20Uhr arbeiten ist (gut, nicht jeder arbeitet soviel) , und danach noch bereit
ist, eine solche Tätigkeit ausübt, weitaus anderst behandelt werden soll, als
jemand, der garnichts macht.
Wer dazu nichtmehr in der Lage ist, da geb ich Dir völlig recht, sollte sein Amt
niederlegen. Doch wer entscheidet, ob , in unserem Fall, das Team "ihre
Tätigkeit gewissenhaft" ausführt?
Ich sehe das nämlich nicht so...
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Zu deiner angesprochenen Situation: Wenn es um einen solchen Fall geht, würde
ich die Meinung "des Teams" posten. Dafür ist das schließlich da, um intern über
Vorschläge und Kritiken der Community zu diskutieren. Danach kann eine Meinung
veröffentlicht werden, zu der jedes Teammitglied stehen sollte. Das wichtigste
ist jedoch, dass die Community irgendwie erfährt, dass über das Thema auch
intern diskutiert wurde, und wie das Ergebnis der Diskussion war. Wenn dabei ein
negatives Ergebnis herauskommt, kann "das Team" dieses sicherlich begründen, und
dann ist unkonstruktive Kritik auch fehl am Platz. Aber noch einmal: Das
wichtigste ist hierbei die Kommunikation zwischen "dem Team" und der Community!
-----------------
Ich geb zu, es war ein blödes Beispiel, aber mir viel auf die Schnelle nichts
ein :S.
Das Problem, was ich eigentlich nennen wollte, sind gewisse Personen, die
jegliche Kommunikation zwischen dem Team und den Spielern blockieren, was ich
jedoch bereits im vorangegangenen Beitrag genannt hatte.
So wurden beispielsweise die Events gerne boykottiert. Hättest Du da noch Lust,
Events zu organisieren? Wenn immer wieder langjährige, hochklassige Spieler
meinen, sie stünden über anderen, vorallem Neulingen?Und dadurch bei jeglichem
Event die Regeln nicht einhalten?Gut.-Man könnte sie ausschließen.Und was hat
man davon?Bestes Beispiel hierfür ist die Olympiade. Ein Spieler meinte, er
müsste den Eventchatchannel mit zeilenlangen Leerzeichen bombadieren. Er wurde
daraufhin aus dem Chat gekickt. Postwendend fingen 3 weitere Spieler an,
"Freiheit für XXXX" im Sekundentakt zu brüllen.
Würdest Du dir da noch die Mühe machen?Wäre das nicht frustrierend?Wenn jeder
Versuch, auf die Community zuzugehen, dermaßen zunichte gemacht wird?
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Bezüglich der Willkür der GM: Es geht hier hauptsächlich um die Willkür bei der
Löschung einiger Posts im Forum, Account Banns im Forum, und Kicks ingame. Von
Game-Account Banns war nie die Rede.
-----------------
Ich bin mir doch sicher, dass ich in einem Beitrag auf der ersten Seite hiervon
gelesen zu haben. Wenn nicht, möchte ich mich hierfür entschuldigen.
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Ich möchte übrigens auch nicht dazu aufrufen, dass "das Team" mehr Gnade bei
Spamposts walten lässt, sondern genauer darüber nachdenkt, was denn eigentlich
Spamposts/Offtopic Posts sind.
-----------------
Auch hier passt Dein Zitat wieder:
-----------------
**Quoted from "Montague"**
wenn du schon zu meinem Post Stellung nehmen willst, erstmal lesen, was ich
geschrieben habe.
-----------------
Gedächtnisstütze:
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
z.B. ein gut gemeinter Rat an Mods, mehr Gnade walten zu lassen
-----------------
Und Mont? Es war zu überhaupt keinem Zeitpunkt eine Kritik an Dich, sondern ein
mehr oder weniger allgemein verfasster Beitrag.Tut mir Leid, wenn es einen
anderen Anschein geweckt hat.
Cheers.
Quoted from "Montague"**
Oho, da haben wir aber jemand ganz klugen erwischt, was?
Erstens verbitte ich mir wohl, mich als Vogel oder Idiot hinstellen zu lassen,
selbst wenn du vorher ein floskelhaftes "-Entschuldigung-" setzt.
Zweitens, solltest du, wenn du schon zu meinem Post Stellung nehmen willst,
erstmal lesen, was ich geschrieben habe. Es geht ja nicht darum, dass ich in
irgendeiner Form die Stellungnahmen, die "das Team" hier veröffentlicht
auseinander pflücke, und/oder mehr oder weniger geschickt verdrehe, sondern
darum, dass "das Team" eben keine Stellung bezieht.
-----------------
Hey Montague.
Der Beitrag war keineswegs auf Dich bezogen...dazu könnte ich Dir dein eigenes
Zitat zurückwerfen:
-----------------
**Quoted from "Montague"**
wenn du schon zu meinem Post Stellung nehmen willst, erstmal lesen, was ich
geschrieben habe.
-----------------
Das waren die Anmerkungen zu den Zitaten von "Lou".
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Desweiteren möchte ich festhalten, dass wenn ich mich neben einer festen
Arbeitsstelle noch um einen "ehrenamtlichen" Job kümmere, ich diesen dennoch mit
vollständiger Gewissenhaftigkeit erledige, egal wie stressig mein Tag war. Ich
bekleide selber zwei Ehrenämter - die nebenbei bemerkt sicher beide mehr Aufwand
bedeuten, als Mod in einem Forum zu sein (was ich übrigens auch mal gemacht
habe) - , und wenn ich nach einem Arbeitstag nicht mehr in der Lage wäre mich
gewissenhaft darum zu kümmern, täte ich wohl gut daran, das Ehrenamt nieder zu
legen.
-----------------
Auch hier beziehst Du meine allgemeine Aussage wieder auf Dich persöhnlich.
Ich muss gestehen, ich selbst bin "nur" Schüler, und hab demnach wenig
Berufserfahrung, jedoch bin ich der Meinung, mehr als ein Großteil der hier
anwesenden an ehrenamtlichen Aufgaben zu begleiten. Und ich rede hier nicht von
Internetehrenämtern...
Dennoch bin ich der Meinung, wenn jemand, der von morgens 7Uhr bis abends um
20Uhr arbeiten ist (gut, nicht jeder arbeitet soviel) , und danach noch bereit
ist, eine solche Tätigkeit ausübt, weitaus anderst behandelt werden soll, als
jemand, der garnichts macht.
Wer dazu nichtmehr in der Lage ist, da geb ich Dir völlig recht, sollte sein Amt
niederlegen. Doch wer entscheidet, ob , in unserem Fall, das Team "ihre
Tätigkeit gewissenhaft" ausführt?
Ich sehe das nämlich nicht so...
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Zu deiner angesprochenen Situation: Wenn es um einen solchen Fall geht, würde
ich die Meinung "des Teams" posten. Dafür ist das schließlich da, um intern über
Vorschläge und Kritiken der Community zu diskutieren. Danach kann eine Meinung
veröffentlicht werden, zu der jedes Teammitglied stehen sollte. Das wichtigste
ist jedoch, dass die Community irgendwie erfährt, dass über das Thema auch
intern diskutiert wurde, und wie das Ergebnis der Diskussion war. Wenn dabei ein
negatives Ergebnis herauskommt, kann "das Team" dieses sicherlich begründen, und
dann ist unkonstruktive Kritik auch fehl am Platz. Aber noch einmal: Das
wichtigste ist hierbei die Kommunikation zwischen "dem Team" und der Community!
-----------------
Ich geb zu, es war ein blödes Beispiel, aber mir viel auf die Schnelle nichts
ein :S.
Das Problem, was ich eigentlich nennen wollte, sind gewisse Personen, die
jegliche Kommunikation zwischen dem Team und den Spielern blockieren, was ich
jedoch bereits im vorangegangenen Beitrag genannt hatte.
So wurden beispielsweise die Events gerne boykottiert. Hättest Du da noch Lust,
Events zu organisieren? Wenn immer wieder langjährige, hochklassige Spieler
meinen, sie stünden über anderen, vorallem Neulingen?Und dadurch bei jeglichem
Event die Regeln nicht einhalten?Gut.-Man könnte sie ausschließen.Und was hat
man davon?Bestes Beispiel hierfür ist die Olympiade. Ein Spieler meinte, er
müsste den Eventchatchannel mit zeilenlangen Leerzeichen bombadieren. Er wurde
daraufhin aus dem Chat gekickt. Postwendend fingen 3 weitere Spieler an,
"Freiheit für XXXX" im Sekundentakt zu brüllen.
Würdest Du dir da noch die Mühe machen?Wäre das nicht frustrierend?Wenn jeder
Versuch, auf die Community zuzugehen, dermaßen zunichte gemacht wird?
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Bezüglich der Willkür der GM: Es geht hier hauptsächlich um die Willkür bei der
Löschung einiger Posts im Forum, Account Banns im Forum, und Kicks ingame. Von
Game-Account Banns war nie die Rede.
-----------------
Ich bin mir doch sicher, dass ich in einem Beitrag auf der ersten Seite hiervon
gelesen zu haben. Wenn nicht, möchte ich mich hierfür entschuldigen.
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Ich möchte übrigens auch nicht dazu aufrufen, dass "das Team" mehr Gnade bei
Spamposts walten lässt, sondern genauer darüber nachdenkt, was denn eigentlich
Spamposts/Offtopic Posts sind.
-----------------
Auch hier passt Dein Zitat wieder:
-----------------
**Quoted from "Montague"**
wenn du schon zu meinem Post Stellung nehmen willst, erstmal lesen, was ich
geschrieben habe.
-----------------
Gedächtnisstütze:
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
z.B. ein gut gemeinter Rat an Mods, mehr Gnade walten zu lassen
-----------------
Und Mont? Es war zu überhaupt keinem Zeitpunkt eine Kritik an Dich, sondern ein
mehr oder weniger allgemein verfasster Beitrag.Tut mir Leid, wenn es einen
anderen Anschein geweckt hat.
Cheers.-----------------
**Quoted from "Lou"**
1.) Bei dem Mai - Event wurde ich von der Insel gekickt, weil ich auf dem Sand
gelaufen bin. In der Eventbeschreibung stand, man dürfe das Dorf nicht verlassen
- habe ich ja nicht. Gut, später wurde mir gesagt, daß der Sand als verbotene
Zone erklärt wurde im Chat, den ich aber ausgeblendet hatte. Eine Erklärung für
den Kick bekommt man nicht. Das nervt.
-----------------
Ich hab das ganze Schauspiel verfolgt. Die Warnungen kamen sogar als
Servernachricht. Demnach muss dem letzten - Entschuldigung- Idioten aufgefallen
sein, was zu unterlassen ist. Naja...es wurde den Spielern sogar mitgeteilt,
dass alle die in der NÄhe von Gligossa stehen, gekickt werden, was jedoch keinen
interessiert hat, wie man anhand der Kickmeldungen verfolgen konnte. Und
technisch ist Regnum einfach nicht eingestellt, das gemeinsam mit dem Kick ein
Grund angegeben wird (muss ja anscheinend so sein, aber da ich noch nie gekickt
wurde, kann ich das nicht beurteilen).
-----------------
**Quoted from "Lou"**
2.) Die Regeln im Game sind uralt. Niemand weiß genau, was verboten ist und was
erlaubt ist. Mal gibt´s auf einmal Bann, bei dem anderen passiert nichts. Man
ist ein bißchen der Willkür der Gamemaster ausgeliefert (so kommt es auf jeden
Fall an) - und das ist unfair. Wie wäre es denn, wenn ihr die Regeln mal
aktualisiert? Bzw. wenigstens erklärt / begründet, warum - das wäre doch das
mindeste.
-----------------
Das ist nicht so ganz richtig... §10 ist relativ neu, und ich meien auch, dass
einige andere Regeln überarbeitet wurde.
Aber weißt du, was das Problem ist?
Wenn nun ein Spieler durch einen Bug auf einem Bind spawnt, darf das
gleichermaßen verurteilt werden wie das durch auf schwer zugängliche Stellen
einen Vorteil gegenüber Nahkämpfern zu erreichen? Nur weil in den Regeln steht,
dass eine Geländenutzung zur Vorteilsbeschaffung verboten ist? Was ein
Auf-dem-Bind-spawning ja auch sein kann?
Laut den Regeln müssten beide Spieler nun also gleich bestraft werden.Ist das
gerecht?Oder würden sich nurnoch noch mehr darüber beschweren?
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Wieder mal wird nur mittelmäßig gute Arbeit geleistet.
Wie ich das sehe, wurden sowohl der "Regnum-Zitate des Tages"-Thread, als auch
mein Aufruf an Teamfähige und-willige Spieler kommentarlos gelöscht, während
Shitstorms und Flamewars zu Hauf in anderen Threads zugelassen werden.
Zunächst dachte ich, dass sich das Team nach dem Feedback ein wenig geändert
habe, doch ich liege offensichtlich falsch.
Wieder mal klasse gemacht
-----------------
Thauron hat mit seinem Post den Nagel auf den Kopf getroffen.
Es war schon imemr so, dass auf eine Nachricht eines Teammitgliedes dieser auf
jeden Punktsetzungsfehler untersucht wird. Zudem nutzte man jede noch so
kleinste Bemerkung, um die eigentliche Aussage, die ja anscheinend nie einer so
verstehen will, wie sie dasteht, umzudrehen, und weiter auf ihnen herumzuhacken.
Ich möchte EUCH sehen, die nach einem stressigen Arbeitstag, in einem Forum mit
ständig auf konfrontationskurse Spieler (gibts davon überhaupt ein Adjektiv? :O
) treffen und dann auch noch aufpassen, dass man ja ein neutralen Post verfasst,
um mit niemanden in Konflikt zu geraten, was aber auch wieder der falsche Weg
ist, da die Antwort nicht befriedigend sein kann.
Überleg Dir doch mal...Du wärst in dieser Position. Nun hast du beispielsweise
zwei Gruppen. Die einen sind für eine Wiedereinführung von Müdigkeit (so hieß
das doch?) und die anderen dagegen. Nehmen wir an, es ist genau zweigeteilt. Nun
sollst du dich dazu äußern.
Sagst Du deine Meinung, dass Du eigentlich dagegen bist, aber die andere Hälfte
nicht verlieren möchtest, oder gibst Du die Meinung des Teams an, die eventuell
geschlossen dafür stimmen?
Egal was man in solch einer Situation tut, gefällt mind. 50% der Spieler nicht.
Und mit euch -Entschuldigung- Vögeln ist eine sachliche Erörterung nicht
möglich.
Nun, die Entscheidungen trifft sowieso NGD, gamigo hat da nichts zu melden.
Trotzdem wird gamigo dafür zur Rechenschaft gezogen.Beschließt NGD die
Wiedereinführung, würde hier eine wahre Protestwelle gegen das ach so gemeine
gamigo anrollen...
Und man muss flexibel mit der Situation umgehen. Manchmal sollte man einfach die
Möglichkeit bieten, seinen Frust in einem Thread -kontrolliert- auszulassen
statt über das ganze Forum verteilt.
Du weißt garnicht, was man mit manchen, wenn auch aus eigener Sicht,
konstruktiven Beiträgen auslösen kann...z.B. ein gut gemeinter Rat an Mods, mehr
Gnade walten zu lassen, wird von den Forennutzern schneller aufgeschnappt als
man denken kann. Nun startet das gespame erst recht, mit dem Hinweis, die Mods
sollten doch etwas nachsichtiger sein. Ich denk, Du verstehst was ich mein.
Ich lese hier ständig von der Willkür der GMs. Wenn man schon so einen Mist
verzapft, sollte man sich voher informieren, wen man anschuldigt.
Fakt ist: GMs sind Marionetten (Entschuldigung GMs, es ist nicht negativ
gemeint!). Sie haben wenig Rechte.Bekommen von oben ihre Anweisungen. Und von
unten nur Kritik. Der klassische Prügelknabe.
Wenn etwas nicht in Ordnung ist,wer ist Schuld?Na klar--der GM!
GMs haben keinerlei Rechte einen Spieler zu bannen. Lediglich ein kick ist in
ihrem Sanktionenkatalog. Über einen Bann entscheidet der GameAdmin (neuerdings
auch CommunityManager genannt). Und dies nur anhand der ihm vorliegenden Beweise
(Screenshots,Videos o.ä.). (Sofern es sich nicht geändert hat).
Und ich denke, so ziemlich jeder Bann dürfte berechtigt sein, wenn ich daran
denk, was für Gesindel auf dem Server herumstolziert...
P.S.: Ich denke, jeder der Mitglieder im Team ist für diesen Posten ausreichend
qualifiziert.Sie machen einen tollen ehrenamtlichen Job, ich wüsste nicht, ob
ich zusätzlich mit den Scherereien, die wohl so ziemlich jeder Spieler hat,
auchnoch ehrenamtlich mit dem Pack abgeben würde, bedacht auf das
Vorbildverhalten, das ein GM darstellen sollte.
Cheers,
Der Prophet
Quoted from "Lou"**
1.) Bei dem Mai - Event wurde ich von der Insel gekickt, weil ich auf dem Sand
gelaufen bin. In der Eventbeschreibung stand, man dürfe das Dorf nicht verlassen
- habe ich ja nicht. Gut, später wurde mir gesagt, daß der Sand als verbotene
Zone erklärt wurde im Chat, den ich aber ausgeblendet hatte. Eine Erklärung für
den Kick bekommt man nicht. Das nervt.
-----------------
Ich hab das ganze Schauspiel verfolgt. Die Warnungen kamen sogar als
Servernachricht. Demnach muss dem letzten - Entschuldigung- Idioten aufgefallen
sein, was zu unterlassen ist. Naja...es wurde den Spielern sogar mitgeteilt,
dass alle die in der NÄhe von Gligossa stehen, gekickt werden, was jedoch keinen
interessiert hat, wie man anhand der Kickmeldungen verfolgen konnte. Und
technisch ist Regnum einfach nicht eingestellt, das gemeinsam mit dem Kick ein
Grund angegeben wird (muss ja anscheinend so sein, aber da ich noch nie gekickt
wurde, kann ich das nicht beurteilen).
-----------------
**Quoted from "Lou"**
2.) Die Regeln im Game sind uralt. Niemand weiß genau, was verboten ist und was
erlaubt ist. Mal gibt´s auf einmal Bann, bei dem anderen passiert nichts. Man
ist ein bißchen der Willkür der Gamemaster ausgeliefert (so kommt es auf jeden
Fall an) - und das ist unfair. Wie wäre es denn, wenn ihr die Regeln mal
aktualisiert? Bzw. wenigstens erklärt / begründet, warum - das wäre doch das
mindeste.
-----------------
Das ist nicht so ganz richtig... §10 ist relativ neu, und ich meien auch, dass
einige andere Regeln überarbeitet wurde.
Aber weißt du, was das Problem ist?
Wenn nun ein Spieler durch einen Bug auf einem Bind spawnt, darf das
gleichermaßen verurteilt werden wie das durch auf schwer zugängliche Stellen
einen Vorteil gegenüber Nahkämpfern zu erreichen? Nur weil in den Regeln steht,
dass eine Geländenutzung zur Vorteilsbeschaffung verboten ist? Was ein
Auf-dem-Bind-spawning ja auch sein kann?
Laut den Regeln müssten beide Spieler nun also gleich bestraft werden.Ist das
gerecht?Oder würden sich nurnoch noch mehr darüber beschweren?
-----------------
**Quoted from "Montague"**
Wieder mal wird nur mittelmäßig gute Arbeit geleistet.
Wie ich das sehe, wurden sowohl der "Regnum-Zitate des Tages"-Thread, als auch
mein Aufruf an Teamfähige und-willige Spieler kommentarlos gelöscht, während
Shitstorms und Flamewars zu Hauf in anderen Threads zugelassen werden.
Zunächst dachte ich, dass sich das Team nach dem Feedback ein wenig geändert
habe, doch ich liege offensichtlich falsch.
Wieder mal klasse gemacht
-----------------
Thauron hat mit seinem Post den Nagel auf den Kopf getroffen.
Es war schon imemr so, dass auf eine Nachricht eines Teammitgliedes dieser auf
jeden Punktsetzungsfehler untersucht wird. Zudem nutzte man jede noch so
kleinste Bemerkung, um die eigentliche Aussage, die ja anscheinend nie einer so
verstehen will, wie sie dasteht, umzudrehen, und weiter auf ihnen herumzuhacken.
Ich möchte EUCH sehen, die nach einem stressigen Arbeitstag, in einem Forum mit
ständig auf konfrontationskurse Spieler (gibts davon überhaupt ein Adjektiv? :O
) treffen und dann auch noch aufpassen, dass man ja ein neutralen Post verfasst,
um mit niemanden in Konflikt zu geraten, was aber auch wieder der falsche Weg
ist, da die Antwort nicht befriedigend sein kann.
Überleg Dir doch mal...Du wärst in dieser Position. Nun hast du beispielsweise
zwei Gruppen. Die einen sind für eine Wiedereinführung von Müdigkeit (so hieß
das doch?) und die anderen dagegen. Nehmen wir an, es ist genau zweigeteilt. Nun
sollst du dich dazu äußern.
Sagst Du deine Meinung, dass Du eigentlich dagegen bist, aber die andere Hälfte
nicht verlieren möchtest, oder gibst Du die Meinung des Teams an, die eventuell
geschlossen dafür stimmen?
Egal was man in solch einer Situation tut, gefällt mind. 50% der Spieler nicht.
Und mit euch -Entschuldigung- Vögeln ist eine sachliche Erörterung nicht
möglich.
Nun, die Entscheidungen trifft sowieso NGD, gamigo hat da nichts zu melden.
Trotzdem wird gamigo dafür zur Rechenschaft gezogen.Beschließt NGD die
Wiedereinführung, würde hier eine wahre Protestwelle gegen das ach so gemeine
gamigo anrollen...
Und man muss flexibel mit der Situation umgehen. Manchmal sollte man einfach die
Möglichkeit bieten, seinen Frust in einem Thread -kontrolliert- auszulassen
statt über das ganze Forum verteilt.
Du weißt garnicht, was man mit manchen, wenn auch aus eigener Sicht,
konstruktiven Beiträgen auslösen kann...z.B. ein gut gemeinter Rat an Mods, mehr
Gnade walten zu lassen, wird von den Forennutzern schneller aufgeschnappt als
man denken kann. Nun startet das gespame erst recht, mit dem Hinweis, die Mods
sollten doch etwas nachsichtiger sein. Ich denk, Du verstehst was ich mein.
Ich lese hier ständig von der Willkür der GMs. Wenn man schon so einen Mist
verzapft, sollte man sich voher informieren, wen man anschuldigt.
Fakt ist: GMs sind Marionetten (Entschuldigung GMs, es ist nicht negativ
gemeint!). Sie haben wenig Rechte.Bekommen von oben ihre Anweisungen. Und von
unten nur Kritik. Der klassische Prügelknabe.
Wenn etwas nicht in Ordnung ist,wer ist Schuld?Na klar--der GM!
GMs haben keinerlei Rechte einen Spieler zu bannen. Lediglich ein kick ist in
ihrem Sanktionenkatalog. Über einen Bann entscheidet der GameAdmin (neuerdings
auch CommunityManager genannt). Und dies nur anhand der ihm vorliegenden Beweise
(Screenshots,Videos o.ä.). (Sofern es sich nicht geändert hat).
Und ich denke, so ziemlich jeder Bann dürfte berechtigt sein, wenn ich daran
denk, was für Gesindel auf dem Server herumstolziert...
P.S.: Ich denke, jeder der Mitglieder im Team ist für diesen Posten ausreichend
qualifiziert.Sie machen einen tollen ehrenamtlichen Job, ich wüsste nicht, ob
ich zusätzlich mit den Scherereien, die wohl so ziemlich jeder Spieler hat,
auchnoch ehrenamtlich mit dem Pack abgeben würde, bedacht auf das
Vorbildverhalten, das ein GM darstellen sollte.
Cheers,
Der Prophet-----------------
**Quoted from "icecream"**
Bestimmt hat sie gekuendigt weil Sie die schnauze voll hat von dem Laden hier ,
verwundern wuerde es mich nicht
-----------------
Sie konzentriert sich auf Last Chaos.
Übrigens hat sie dort zur Unterstützung einen zweiten Communitymanager als
"Gehile" eingeteilt bekommen...
Quoted from "icecream"**
Bestimmt hat sie gekuendigt weil Sie die schnauze voll hat von dem Laden hier ,
verwundern wuerde es mich nicht
-----------------
Sie konzentriert sich auf Last Chaos.
Übrigens hat sie dort zur Unterstützung einen zweiten Communitymanager als
"Gehile" eingeteilt bekommen...Erstmal danke Shyera.
Wünsche Dir weiterhin alles Gute und viel Erfolg auf deinem weiteren Wege!
Cheers
-----------------
**Quoted from "Pingu"**
ich bin einer der oft mal am bind bleibt für eine lange zeit... das hat aber
nichts damit zutun dass ich einen auf macker machen muss, sondern eher weil ich
ingame/skype mit leuten kontakt habe und ich mich dann nicht mehr wirklich auf
eine fs konzentrieren könnte - daher bleib ich am bind.
Oder man wartet mal mit dem clan darauf, zusammen in eine Ini zu kommen...
-----------------
Jetzt scher nicht alles über einen Kamm. Camper und afk sein sind zwei
verschiedene Gruppen.Ich bin doch auch öfters abwesend und stehe in der Gegend
rum. Das war aber nicht Inhalt der Diskussion.Es ging um diejenigen Spieler, die
anwesend sind.
-----------------
**Quoted from "Pingu"**
und nun guck dich selber an, du meldest dich im forum an unter einem namen den
kein schwein ingame kennt und beleidigst andere leute sie würden rl nix gebacken
kriegen?
-----------------
Na Pingu.Ich spiele in Syrtis ;) Und ich denke, dass der ein doer andere den
namen doch schon gehört hat. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich mehr
inaktiv als aktiv bin.Also spiel dich nicht gleich so auf ;). Achja,dazu fällt
mir das hier ein:
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
Ich freue mich auf die Antworten :D.[...] Ich wette,es werden folgende
Kommentare kommen "wer bist du,dass du meinst hier so eine große klappe zu
haben")
-----------------
Bestätigt.
-----------------
**Quoted from "Pingu"**
Meiner meinung nach bist du der einzige der versucht einen auf macker zu machen
mit deinen vor intelligenz berstenden kommentaren
und dass die anzahl der
assozialen leutchen in diesem game steigt hast du wirklich sehr gut bewiesen mit
deinem post, denn du bist selber einer davon wenn du solche aussagen bringst.
-----------------
Im Gegensatz zu anderen, verbringe ich die meiste Zeit, um irgendjemandem im
Reich zu helfen.Wenn jemand im Syschat nachfragt, lass ich meist alles stehen
und liegen.Soviel dazu.Ich bin mir im Klaren, in der Wz werde ich nicht oft
gesehn, weil ich lieber im Reich rumgammel.
-----------------
**Quoted from "Pingu"**
Mit einem 1vs1 werde ich dich nicht beglücken :) aber falls es dich
interessiert, ich bin ein spieler mit schmuck(mehrere teile!!!) und ich bin
darauf aus gutes eq zu haben <3
-----------------
Ich gebe es hier sogar offen zu, mit dem Schützen, der unter diesem Namen
spielt, bin ich eher im Mittel,schätze ich.Daher zweifle ich eh nicht an dem
Ausgang des Duelles ;)
-----------------
**Quoted from "Pingu"**
Die frage warum kann meistens beantwortet werden.
Wer die aufmerksamkeit ingame nicht bekommt, der sucht sich diese im forum.
Ziemlich arme sache aber scheint leider in einigen fällen zu stimmen.
-----------------
Erinnert mich an den Thread von Ursel.Gewisse Clanies mussten doch immer und
immer wieder nachsetzen.Soviel zur Aufmerksamkeit.Wenn ich Aufmerksamkeit
brauchen würde, würde ich mit Eq angeben, sowohl ingame als auch hier im Forum
zu jedem Scheiß meine Meinung sagen. (4.Post,dies kann wohl nicht von einem
"Aufmerksamkeitsproblem" zeugen.)
Quoted from "Pingu"**
ich bin einer der oft mal am bind bleibt für eine lange zeit... das hat aber
nichts damit zutun dass ich einen auf macker machen muss, sondern eher weil ich
ingame/skype mit leuten kontakt habe und ich mich dann nicht mehr wirklich auf
eine fs konzentrieren könnte - daher bleib ich am bind.
Oder man wartet mal mit dem clan darauf, zusammen in eine Ini zu kommen...
-----------------
Jetzt scher nicht alles über einen Kamm. Camper und afk sein sind zwei
verschiedene Gruppen.Ich bin doch auch öfters abwesend und stehe in der Gegend
rum. Das war aber nicht Inhalt der Diskussion.Es ging um diejenigen Spieler, die
anwesend sind.
-----------------
**Quoted from "Pingu"**
und nun guck dich selber an, du meldest dich im forum an unter einem namen den
kein schwein ingame kennt und beleidigst andere leute sie würden rl nix gebacken
kriegen?
-----------------
Na Pingu.Ich spiele in Syrtis ;) Und ich denke, dass der ein doer andere den
namen doch schon gehört hat. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich mehr
inaktiv als aktiv bin.Also spiel dich nicht gleich so auf ;). Achja,dazu fällt
mir das hier ein:
-----------------
**Quoted from "Der Prophet"**
Ich freue mich auf die Antworten :D.[...] Ich wette,es werden folgende
Kommentare kommen "wer bist du,dass du meinst hier so eine große klappe zu
haben")
-----------------
Bestätigt.
-----------------
**Quoted from "Pingu"**
Meiner meinung nach bist du der einzige der versucht einen auf macker zu machen
mit deinen vor intelligenz berstenden kommentaren
und dass die anzahl der
assozialen leutchen in diesem game steigt hast du wirklich sehr gut bewiesen mit
deinem post, denn du bist selber einer davon wenn du solche aussagen bringst.
-----------------
Im Gegensatz zu anderen, verbringe ich die meiste Zeit, um irgendjemandem im
Reich zu helfen.Wenn jemand im Syschat nachfragt, lass ich meist alles stehen
und liegen.Soviel dazu.Ich bin mir im Klaren, in der Wz werde ich nicht oft
gesehn, weil ich lieber im Reich rumgammel.
-----------------
**Quoted from "Pingu"**
Mit einem 1vs1 werde ich dich nicht beglücken :) aber falls es dich
interessiert, ich bin ein spieler mit schmuck(mehrere teile!!!) und ich bin
darauf aus gutes eq zu haben <3
-----------------
Ich gebe es hier sogar offen zu, mit dem Schützen, der unter diesem Namen
spielt, bin ich eher im Mittel,schätze ich.Daher zweifle ich eh nicht an dem
Ausgang des Duelles ;)
-----------------
**Quoted from "Pingu"**
Die frage warum kann meistens beantwortet werden.
Wer die aufmerksamkeit ingame nicht bekommt, der sucht sich diese im forum.
Ziemlich arme sache aber scheint leider in einigen fällen zu stimmen.
-----------------
Erinnert mich an den Thread von Ursel.Gewisse Clanies mussten doch immer und
immer wieder nachsetzen.Soviel zur Aufmerksamkeit.Wenn ich Aufmerksamkeit
brauchen würde, würde ich mit Eq angeben, sowohl ingame als auch hier im Forum
zu jedem Scheiß meine Meinung sagen. (4.Post,dies kann wohl nicht von einem
"Aufmerksamkeitsproblem" zeugen.)Das ist wohl noch eine Kinderkrankheit des Spiels.
Ich kann mich nicht entsinnen, jemals eine Zeit ohne Bindcamper erlebt zu haben.
Das erinnert mich an Pausenhöfe, in denen ehemaligen Schülern mit ihren 3ern
vesuchen anzugeben. Sollte man dem ein oder anderen allerdings an der Ampel
begegnen, wird dies relativ kurz, öfters kann man frech nach hinten winken. (Ich
schätze sowieso, dass ein Großteil diese Metapher erst garnicht versteht, aber
ein V8 gleicht eben fehlenden IQ leider nicht aus :P )
Wer im echten Leben nichts zu sagen hat, wird auch hier den großen Macker
raushängen lassen.Hier fühlt man sich stark, und hat eine Menge an Mitläufern.
Daher ist dies kein Problem des Spieles, lediglich ein psychologisches der User,
welches sich niemals ändern wird.
Ich persönlich verstehe den Sinn zwar nicht, wenn mir Lw ist, weiß ich wo sich
der "Spiel verlassen" Button versteckt. Aber es ist ja nicht meine Zeit. Wenn
sie dort rumgammeln wollen, dann lass sie doch. Das muss dir mit der Zeit egal
werden. Manch Spieler kann sich nach einer Aufforderung ja doch noch aufraffen.
Aber das eigentliche Problem sehe ich nicht am campen an sich, sondern an dem
steigenden assozialen Potentials im Spiel. Geholfen wird im Reichschat selten,
meist wird man ignoriert, da es wichtiger ist, alle Items schön sortiert alle 2
Minuten in den Handelschat zu befördern.
(Natürlich gibt es andere Spieler, leider eben in der Minderheit).
Ich freue mich auf die Antworten :D. Ich wette,es werden folgende Kommentare
kommen ("Heul nicht,das ist ein Spiel", "führ dich nicht so auf", "Sind wir hier
im kindergarten","wer bist du,dass du meinst hier so eine große klappe zu
haben","ich fick dich weg 1vs1?")
Die Frage nach dem "warum" ist nie zu beantworten.
Die einzige Lösung dafür ist schlicht: Such dir nen netten Clan und ignorier den
Rest einfach.Es ist nur ein Spiel, wer dort Aufmerksamkeit benötigt, wird davon
in echt zu wenig haben.Gebt sie ihnen einfach nicht ;).
Cheers ;)
-----------------
**Quoted from "Francis"**
-----------------
Wow, ich dachte nie,dass ich mal einer Meinung mit Francis sein werde :P
Alexandro, ich hatte bisher nie das Bedürfnis danach.Klar, mal abgesehn wenn man
sich wieder aufregt, wenn man einer Übermacht, vorallem von Stunhexern,
unterliegt, fluch ich auch gern mal im Clanchat. Aber da liegt der Unterschied.
Genervt von Feinden, und bisschen Frust ablassen im Clanchat, oder DEN
MITSPIELER gegenübern IM REICHSCHAT,um ihn ja bloß zu stellen.
Ihr seid einfach eine Schande. Es gibt einfach Regeln, an die sich jeder zu
halten hat, auch ein Dakeyras (übrigens hast du auch auf r-o.de des öfteren
unqualifizierte Äusserungen von dir gegeben, ich glaub nicht, dass dich iwer
respektiert),Tibi und sonstiger Graf von Rotz.
Und ihr dürft gerne damit rechnen, dass ich ab jetzt "Petze" spiele, nur um euch
Ungeziefer aus dem Spiel zu bekommen.
Schön,ihr seht es als Spiel an?Dann bin ich der neue Mitspieler.
Im Schutze der Anonymität im Netz hat ja jeder eine große Klappe. Aber Mitläufer
zu sein, ist ja auch ne coole Sache,hm?
Quoted from "Francis"**
-----------------
Wow, ich dachte nie,dass ich mal einer Meinung mit Francis sein werde :P
Alexandro, ich hatte bisher nie das Bedürfnis danach.Klar, mal abgesehn wenn man
sich wieder aufregt, wenn man einer Übermacht, vorallem von Stunhexern,
unterliegt, fluch ich auch gern mal im Clanchat. Aber da liegt der Unterschied.
Genervt von Feinden, und bisschen Frust ablassen im Clanchat, oder DEN
MITSPIELER gegenübern IM REICHSCHAT,um ihn ja bloß zu stellen.
Ihr seid einfach eine Schande. Es gibt einfach Regeln, an die sich jeder zu
halten hat, auch ein Dakeyras (übrigens hast du auch auf r-o.de des öfteren
unqualifizierte Äusserungen von dir gegeben, ich glaub nicht, dass dich iwer
respektiert),Tibi und sonstiger Graf von Rotz.
Und ihr dürft gerne damit rechnen, dass ich ab jetzt "Petze" spiele, nur um euch
Ungeziefer aus dem Spiel zu bekommen.
Schön,ihr seht es als Spiel an?Dann bin ich der neue Mitspieler.
Im Schutze der Anonymität im Netz hat ja jeder eine große Klappe. Aber Mitläufer
zu sein, ist ja auch ne coole Sache,hm?Hey,
jetzt warst du doch schneller, ich hatte gestern Abend keine Lust mehr, noch nen
sinnvollen Beitrag zu entwerfen ;).
Wie bereits im alten Forum sollte man eine Verifizierung des Forenaccounts mit
dem Spielaccount (wieder)einführen.
Was teilweise im Syrtischat abgeht, dazu möcht ich weniger sagen,aber ich denke
jeder, der in Syrtis spielt, kann mir beipflichten.Und in den anderen Reichen
wird es bestimmt auch nicht anders aussehen...
Die Idee mit der Blacklist ist etwas heikel. Das heißt, du darfst dein besten
Kumpel nichtmehr als Tottel bezeichnen,und sowas kommt,ich denke,öfters vor,oder
wer ist Fehlerlos?Da muss man unterscheiden.Und das kann das System nicht.
Wozu gibts die Community?Eigentlich ist es seine Aufgabe, Fehlverhalten zu
melden.
Man sollte einmal komplett aufräumen. Ich denke,dass dies weniger an Shyera und
ihrem Team scheitern wird, sondern am Unternehmen selbst und der
kapitalistischen Weltanschauung.Es ist doch so, dass die meisten "Assis" Ximuser
sind. Und schneidet sich das Unternehmen somit ins eigene Fleisch, um
potentielle Geldquellen zu verschließen?
Ich muss sagen, ich bin erst seit kurzem wieder on, aber mir reichts
schonwieder. Was hier gemobbt wird, da ist ja die schlimmste Schule noch der
reinste Segen.
Edit:
An dem Post von Draco kann man deutlich erkennen, wie weit diese "Anarchie"
bereits fortgeschritten ist.Man fügt sich keinen Regeln, die nicht nur in der
realen Welt gelten, sondern auch in der virtuellen. Das ist Kindergarten, was
ihr so abzieht. Oder kennt man im Kindergarten Regeln?Umgangsformen?Mir ist noch
kein Kindergartenkind begegnet, welches auf mich zukam, mir die Hand
hinstreckte,sich höflich vorstellte und sein Anliegen sachlich
vorbrachte?Siehste.So ergehts aber vielen Spielern ingame. Wer toleriert werden
möchte, der soll andere auch tolerieren.