Bereitgestellt von

Ich möchte das es Regeländerungen gibt für Leute die massiv das Spiel stören. Wenn zb ein Spieler im Chat stört wird er auch vom Server gekickt, warum geht das nicht auch mit solchen Spielern, die um Aufmerksamkeit zu bekommen und die Menge nerven zu können, den Stein nicht ins Drachenportal setzen. Entweder NGD Soll den Steinträger nach einer halben Stunde sterben lassen das ein anderer den Stein nehmen kann, ähnlich wie beim Relikt oder eben ein Kick löst das Problem. Und dazu braucht man nicht NGD sondern einfach eine Regelung von Gamigo für die GMs die bisher sagen sie dürfen das nicht. genervte Grüße

Dagegen. *10zeichen*

Ebenfalls dagegen. Klar gibt es Leute, die mit sowas dann schön nerven, aber manchmal hat es einfach den praktischen Nutzen, dass man noch auf jemanden warten möchte, der gerade auf dem Weg hin ist. Und da leider das Ding aufgeht sobald alle Steine drin sind, und nicht wenn alle bereit bzw. anwesend sind, und es nur für 5min (?) offen ist, wartet man halt lieber.

Tibi, gerade du weisst das es nicht um "warten" geht ;) Wie klar die beiden Statements gerade von euch ;)

GMs dürfen und sollen nicht ins Spielgeschehen, in die Spielmechanik eingreifen.

----------------- **Quoted from "_Tibain_"** Ebenfalls dagegen. Klar gibt es Leute, die mit sowas dann schön nerven, aber manchmal hat es einfach den praktischen Nutzen, dass man noch auf jemanden warten möchte, der gerade auf dem Weg hin ist. Und da leider das Ding aufgeht sobald alle Steine drin sind, und nicht wenn alle bereit bzw. anwesend sind, und es nur für 5min (?) offen ist, wartet man halt lieber. ----------------- Schön wärs... sind nichma 2 :D

----------------- **Quoted from "Gretelchen"** Wenn zb ein Spieler im Chat stört wird er auch vom Server gekickt, warum geht das nicht auch mit solchen Spielern, die um Aufmerksamkeit zu bekommen und die Menge nerven zu können, den Stein nicht ins Drachenportal setzen. ----------------- die werden aber nich vom server gekickt sondern nur im chat gesperrt. bin aber sonst komplett deiner meinung leute die andern den spaß versauen wollen durch ihre aktionen im spiel sollten vom server gekickt werden können. eben vorallem da von seiten ngds her noch keine sperre für dauer-stein-tragen da ist. grüße

Ab 20-30 Minuten Wartezeit, und der Steinträger vor dem Portal oder an der Reichsmauer zu "warten" sollte nach Ermessen des anwesenden GMs entschieden werden und nicht durch sowas wie... also vollkommen dafür, nach der Nase des GMs, nicht anders herum. ----------------- **Quoted** "Das Volk entscheidet, wer für einen kick ist...!" [...] -----------------

Übergangslösung für die üblichen Verdächtigen: Gebt ihnen keinen Support, geht nicht in Drachenpartys mit ihnen UND HANDELT NICHT MEHR MIT IHNEN/auf Igno setzen Gruß Manu

Und Bin auch der Meinung 8|

----------------- **Quoted from "_Tibain_"** Ebenfalls dagegen. Klar gibt es Leute, die mit sowas dann schön nerven, aber manchmal hat es einfach den praktischen Nutzen, dass man noch auf jemanden warten möchte, der gerade auf dem Weg hin ist. Und da leider das Ding aufgeht sobald alle Steine drin sind, und nicht wenn alle bereit bzw. anwesend sind, und es nur für 5min (?) offen ist, wartet man halt lieber. ----------------- +1

Hallo, in gewisser Weise muss ich Gretelchen recht geben. Ich weiß nicht, wie oft das nun schon, bei ein und der selben Person stattgefunden hat, ich habs nun zum 2. Mal erlebt. Das man auf jemanden noch warten möchte, der eben afk oder vielleicht auch erst in 20 Minuten on kann, finde ich noch ok, aber nur um Aufmerksamkeit zu bekommen, auch nachdem derjenige, auf den man nun wartet ja schon da ist und dies sogar noch von einem Gm gesagt wurde, das dieser jemand bereits wieder im Spiel aktiv wäre, finde ich einfach einen Eingriff ins Spielgeschehen und dafür sollte es auch Sanktionen geben. Mir tat der Gm heute echt leid, er versuchte wirklich im Guten auf diesen Spieler einzuwirken, was er dann aber noch zu hören bekam, eben weil ja ein Gm *nichts* tun kann, fand ich einfach scheußlich :( Unsere Gm's bemühen sich wirklich, das sie nicht mehr den Einfluß, wie es einst mal gewesen ist haben, hat auch seine Gründe, aber sie dann noch so an den Pranger zu stellen, das zeugt schon bald von unmenschlichkeit. Ich möchte mal wissen, was so einer davon hat, die Aufgaben eines Gm's immer ins Lächerliche zu ziehen ? Sowas muss echt nicht sein. Kurzum, ich glaube es wäre an der Zeit, das sich unsere Gm's und die Herrn Oberen da einmal zusammensetzen, um für genau solche Situationen auch diverse Sanktionen, die Seitens der Gm's dann ausführbar sind, zu erstellen. Geht wohl leider nicht anders in diesem so großen Kindergarten... Nun noch einen schönen Sonntag :) Grüssle Ps: Tibi, mit *Warten*, hat es bisher noch fast keiner gehabt, wie oft kommen genau die, die die Relis transportieren nicht mehr zum Gene oder auch sogar letztendlich nicht ins Portal, eben weil *Keiner* warten kann.... In dem Fall war es eine reine Selbstdarstellung ;P

----------------- **Quoted from "Gretelchen"** Tibi, gerade du weisst das es nicht um "warten" geht ;) Wie klar die beiden Statements gerade von euch ;) ----------------- Ab und an geht es jedoch genau darum. Klar gibt's Leute, die das einfach nur aus "Bosheit" machen, oder weil ihnen langweilig ist ( :whistling: ), aber ist leider nicht immer so. Auch ich hab schon beide Varianten benutzt, mach ich keinen Hehl drum. @ Saja: Kenn ich zu Genüge...

Den Chat zuspammen oder beleidigen, führt zu einem Kick bzw. zur Stummschaltung desjenigen,der "Verbotenes" gemacht hat. Es steht aber nirgens geschrieben, dass es Verboten ist, stundenlang mit dem Stein auf dem Arm durchs Reich zu rennen, und seinen Spaß mit den anderen zu treiben. Das ist Fakt. Ich habe schon vor längerer Zeit einen Verbesserungsvorschlag gebracht, den andere dann auch noch ab und an, zu dem Thema geschrieben haben. Aber es wird seitens NGD nichts getan. Sie müssten ja das Spiel neu Programmieren, und dabei wieder die ganzen alten Bugs beheben, die mit jedem Up wieder aufgespielt werden. Mein Vorschlag war, sobald sich der Steinträger ins Reich begibt, werden die Steine automatisch ins Portal gesetzt. Und wenn es der letzte feindliche Stein war, so werden auch automatisch die letzten eigenen Steine ins Portal gesetzt. Nun kann man ja noch ein Zeitlimit für "Freund Hugo" der gerade AFK ist einbauen. Sagen wir Portal bleibt 10 Min. offen. Vorteil, keiner kann mehr auf Harvey, den imaginären Freund warten. Leute es ist Inva, die Steine kommen ins Reich...... Wer geht so kurz vor dem Drachenwunsch afk? Viel Spaß im Game wünscht Oldawi

----------------- **Quoted from "Oldawi"** Den Chat zuspammen oder beleidigen, führt zu einem Kick bzw. zur Stummschaltung desjenigen,der "Verbotenes" gemacht hat. Es steht aber nirgens geschrieben, dass es Verboten ist, stundenlang mit dem Stein auf dem Arm durchs Reich zu rennen, und seinen Spaß mit den anderen zu treiben. Das ist Fakt. Ich habe schon vor längerer Zeit einen Verbesserungsvorschlag gebracht, den andere dann auch noch ab und an, zu dem Thema geschrieben haben. Aber es wird seitens NGD nichts getan. Sie müssten ja das Spiel neu Programmieren, und dabei wieder die ganzen alten Bugs beheben, die mit jedem Up wieder aufgespielt werden. Mein Vorschlag war, sobald sich der Steinträger ins Reich begibt, werden die Steine automatisch ins Portal gesetzt. Und wenn es der letzte feindliche Stein war, so werden auch automatisch die letzten eigenen Steine ins Portal gesetzt. Nun kann man ja noch ein Zeitlimit für "Freund Hugo" der gerade AFK ist einbauen. Sagen wir Portal bleibt 10 Min. offen. Vorteil, keiner kann mehr auf Harvey, den imaginären Freund warten. Leute es ist Inva, die Steine kommen ins Reich...... Wer geht so kurz vor dem Drachenwunsch afk? Viel Spaß im Game wünscht Oldawi ----------------- Ebend es steht bisher nicht dort, dann muss das eben dort stehen, zumindest für den Deutschen Server ! Und da muss dann auch NGD nix programieren wenn ein GM on ist kann er denjenigen entfernen. Ich hab es selbst mal erlebt damals noch in Ignis als wir ein angekündigtes Arenaevent hatten von RPG damals noch und ein Spieler tierisch nervte, der wurde dann ständig vom GM weg geportet. Kann ja wohl net möglich sein das der GM selbst über so nen Fuzzi schon genervt ist und Angst um seinen Job haben muss weil er einen mal kickt !°

So sehr es mitunter wümschenswert und richtig ist, ein paar Minuten auf die Nachzügler zu warten, so sehr ist es auch richtig, etwas dagegen zu unternehmen, dass der Drachenwunsch, wie schon oft genug erlebt, stundenlang hinausgezögert wird bzw. ganz verhindert wird. Also dafür, ggf. auch für andere wirksame Lösungen des Problems.

Mir ist das inzwischen herzlich egal. An Drachenwünschen find ich nur den Bernstein spannend und der wird ja so gut wie nie gewünscht.

Weiterhin gegen das Eingreifen der GMs ins Spielgeschehen bzw in die Spielmechanik Gibt ausreichend andere Wege, mehrstündiges Warten zu verhindern.

----------------- **Quoted from "TryHarder"** Gibt ausreichend andere Wege, mehrstündiges Warten zu verhindern. ----------------- Die wären?

----------------- **Quoted from "Der Prophet"** ----------------- **Quoted from "TryHarder"** Gibt ausreichend andere Wege, mehrstündiges Warten zu verhindern. ----------------- Die wären? ----------------- Man spreche dem "Träger" ewig gut zu und bitte ihn doch, den Stein in das Portal zu legen. Das alles bringt wie immer nichts. Also muss man erst den anwesenden GM, wenn einer da ist, auf den Träger einzureden. Taaa-daaaa....

----------------- **Quoted from "Ibenir v. Brethil"** Die wären? ----------------- Man spreche dem "Träger" ewig gut zu und bitte ihn doch, den Stein in das Portal zu legen. Das alles bringt wie immer nichts. Also muss man erst den anwesenden GM, wenn einer da ist, auf den Träger einzureden. Taaa-daaaa....[/quote] Das kann doch nicht dein Ernst sein, oder? Das wäre einem Diebstahl gleichzusetzen, bei dem der Polizist den Dieb erst nach einem längeren Gespräch davon überzeugen soll, dass dieser das Diebesgut freiwillig zurückgibt. Das kann und darf so nicht weitergehen. Klar kann man mal auf Clanis warten, oder auf Mitstreiter, die die Inva unterstützt haben, und sich noch im Reich befinden. Oder meinetwegen auf ein Clani, der sich am anderen Ende der Map verlaufen hat. Aber der Fall heute lag so, dass eine gewisse Person, die ich aus forenrechtlichen Gründen der Anprangerung nicht nennen darf, behauptete, auf einen Clani zu warten, bis die Aussage kam, dieser befände sich seit längerem im Reich, und hat somit seinen mit dem Stein am Tor wartenden Clani "übersehen"?Na sowas. Früher war das auch gang und gebe, dass nach einer gewissen Kulanzfrist der Steinträger von einem GM gekickt wurde. Heute muss man sich von Kindern, die sich diebisch vor dem Rechner freuen, weil sie einmal in ihrem Leben eine gewisse "Macht" besitzen, an der Nase herumführen lassen. Das nenne ich einen "Eingriff in die Spielmechanik", und nicht, wenn ein GM den Spielfluss ermöglicht, indem er diese provkanten Blocker kickt. Cheers.

Das war reine Ironie mein Guter. Ich bin ebenso für das Kicken von Steinträgern, wie du auch im ersten meiner Posts in diesem Thread hättest lesen können. Vielen Dank für deine Erläuterung.

----------------- **Quoted from "Ibenir v. Brethil"** Das war reine Ironie mein Guter. Ich bin ebenso für das Kicken von Steinträgern, wie du auch im ersten meiner Posts in diesem Thread hättest lesen können. Vielen Dank für deine Erläuterung. ----------------- Sehr geehrter Herr von Brethil, Ironie ist durchs Internet nicht für alle sofort auf Anhieb erkennbar. Vorallem nicht in einem Zustand, denn man um diese Uhrzeit durchaus besitzen darf. Ich bitte daher vielmalst um Verzeihung, Ihnen das unterstellt zu haben. Dennoch wollte ich das sowieso loswerden, konnte dies nur als guten Aufhänger benutzen :) Cheers

Dem ist kein Vorwurf zu machen. Bitte hör auf mich zu siezen - so alt bin ich nicht. Weiterhin für das Kicken nach Ermessen des GMs.

Weiterhin gegen das Eingreifen der GMs! Die Spieler sind selbst Schuld wenn solch jemand in Besitz eines Reichssteines gelangt 8o :thumbup:

Wahrscheinlich bist du noch so einer, der sich daran ergötzt. :thumbsup: Weiterhin dafür ^_^

Nein, bin nur gegen den Missbrauch von GM-Rechten :thumbdown: Wie gesagt, das mit dem Reichsstein kann verhindert werden - von seitens der Spieler und somit kein Eingriff von einem GM notwendig.

Meiner Meinung nach wäre es in diesem Fall kein Missbrauch. Aber es bringt nun auch nichts, Stunden darüber zu diskutieren. Damit eine gute Nacht... :sleeping:

Hallo Ery :love: Nachdem es keine sicheren Möglichkeiten gibt zu verhindern, dass gewisse Spieler sich die Steine holen und damit alles mögliche machen, sollte hier gehandelt werden. Wenn allerdings jemand einen sicheren Weg kennt, bin ich mir sicher, die Community würde sich dafür sicher interessieren. ;) Ansonsten sollten einfach ein paar wenige neue Regeln aufgestellt werden und das Problem ist gegessen. Oder NGD überarbeitet das Invasionssystem (nochmal), was ja sowieso notwendig wäre (Hallo Drachenfeuerball :D) PS: Komm ma on, lass jagen.

----------------- **Quoted from "Daeron Thalion"** Hallo Drachenfeuerball :D ----------------- Hallo :love: :love: :love: Btt: Dagegen. Ich nennen es mal "Spieltaktik", was kein Verstoß gegen irgendwelche Regeln ist. Aber das hatten wir ja schön mit damals Shyera im Reichschat. Gibt eh zu viele DW's 8|

----------------- **Quoted from "Francis³"** ----------------- **Quoted from "Daeron Thalion"** Hallo Drachenfeuerball :D ----------------- Hallo :love: :love: :love: Btt: Dagegen. Ich nennen es mal "Spieltaktik", was kein Verstoß gegen irgendwelche Regeln ist. Aber das hatten wir ja schön mit damals Shyera im Reichschat. Gibt eh zu viele DW's 8| ----------------- Ach Francis, genau um eine solche Abänderung der Regeln geht es ja hier, WEIL es eben noch kein Verstoß gegen die jetzigen Regeln ist :pinch: Es darf nicht möglich sein, dass ein einzelner Spieler (womöglich sogar Multirealmer) das ganze Reich mehrere Stunden warten lässt. Es gab sogar schon Fälle, in denen der Steinträger bis tief in die Nacht gewartet hat, um dann mit ein paar einzelnen Clanis den Drachenwunsch zu machen. Natürlich wurden hierbei meist die Bernsteine gewünscht, welche Zufall. Wie man sowa "Spieltaktik" nennen kann, ist mir sowieso sehr sehr schleierhaft, aber du kannst es mir gerne erläutern 8| Das Ganze hier mit zu vielen Drachenwünschen zu rechtfertigen ist ebenfalls Schwachsinn. Ach ja, ich bin kein Syrte sondern Alse und finde es denoch nicht akzeptabel wie es grade ist. (zur Info: Größtenteils haben die Syrten grade diese Probleme bei sich im Reich, weil viele Spieler und viele Wünsche).

----------------- **Quoted from "Baldur Axtschwinger"** Ach Francis, genau um eine solche Abänderung der Regeln geht es ja hier, WEIL es eben noch kein Verstoß gegen die jetzigen Regeln ist :pinch: Es darf nicht möglich sein, dass ein einzelner Spieler (womöglich sogar Multirealmer) das ganze Reich mehrere Stunden warten lässt. Es gab sogar schon Fälle, in denen der Steinträger bis tief in die Nacht gewartet hat, um dann mit ein paar einzelnen Clanis den Drachenwunsch zu machen. Natürlich wurden hierbei meist die Bernsteine gewünscht, welche Zufall. Wie man sowa "Spieltaktik" nennen kann, ist mir sowieso sehr sehr schleierhaft, aber du kannst es mir gerne erläutern 8| Das Ganze hier mit zu vielen Drachenwünschen zu rechtfertigen ist ebenfalls Schwachsinn. Ach ja, ich bin kein Syrte sondern Alse und finde es denoch nicht akzeptabel wie es grade ist. (zur Info: Größtenteils haben die Syrten grade diese Probleme bei sich im Reich, weil viele Spieler und viele Wünsche). ----------------- Ebend ............. das selbe ist letztens in Ignis passiert, als einer der boykottieren wollte erst rumnervte und dann den Stein zurück in die WZ trug,

Hallo zusammen, wir haben das Thema schon mehrfach im Team besprochen und suchen auch nach einer angemessenen Lösung. Vielleicht fällt euch ja was ein. Die Problematik besteht derzeit jeden Spieler gleichzubehandeln. Es wäre denkbar, Spieler die einen Stein blockieren zu kicken, insofern denn ein GM online ist. Oftmals kommt sowas aber zu Zeiten vor in denen kein Teammitglied verfügbar ist, wie agiert man nun? Eine gedachte Lösunge wäre, 1 - 2 Tages Bans zuverhängen, diese würden die Situation in dem Moment aber nicht berreinigen, der Stein wäre weiterhin blockiert, insorfern KEIN GM anwesend ist. Ein nachträgliches bannen, wäre dann auch nur ein schwacher Trost und wir sind uns sicher das es immer noch einige Spieler geben wird die das sogar bewusst in Kauf nehmen. Außerdem, hatte NGD bereits durch ihre Roadmap angekündigt das sich das System noch weiterhin verändern wird. Mit der Regelung, das es mindestens 10 Spieler bei einem gegnerischen Stein braucht, sollten solche Vorfälle auch eher die Ausnahme sein. Wir sind jedoch für jedwede Vorschläge oder Ideen offen. :) Viele Grüße

Wie bei Relikten nach 15 min bei Steinen nach 60 min Tod. Ausnahme muß dann noch gefunden werden für die Drehwürmer die sich von ca. 2Uhr-9 Uhr drehen :thumbsup:

----------------- **Quoted from "Luzerus"** Wie bei Relikten nach 15 min bei Steinen nach 60 min Tod. Ausnahme muß dann noch gefunden werden für die Drehwürmer die sich von ca. 2Uhr-9 Uhr drehen :thumbsup: ----------------- Entweder oder, eine Lösung muss sämtliche Ausnahmen abdecken. Kurz gesagt, es darf keine Ausnahmen mehr geben. ;)

----------------- **Quoted from "Luzerus"** Wie bei Relikten nach 15 min bei Steinen nach 60 min Tod. Ausnahme muß dann noch gefunden werden für die Drehwürmer die sich von ca. 2Uhr-9 Uhr drehen :thumbsup: ----------------- Aber nicht in der Wz...würde ich sagen. Das wäre kaum schaffbar. Ich finde, es sollte einen 60min Ticker bei Eintritt in das eigene Reich geben, oder vllt. nur 30min... Bei Ablauf der Zeit stirbt der Träger und es darf ein anderer Spieler den Stein aufheben. Sobald der Ticker einmal läuft, darf er nicht durch wieder Verlassen des eigenen Reiches in die Wz abgebrochen werden. Was meinste mit den Drehwürmern? Die sind davon doch genauso betroffen?

----------------- **Quoted from "Gligossa"** Hallo zusammen, wir haben das Thema schon mehrfach im Team besprochen und suchen auch nach einer angemessenen Lösung. Vielleicht fällt euch ja was ein. Die Problematik besteht derzeit jeden Spieler gleichzubehandeln. Es wäre denkbar, Spieler die einen Stein blockieren zu kicken, insofern denn ein GM online ist. Oftmals kommt sowas aber zu Zeiten vor in denen kein Teammitglied verfügbar ist, wie agiert man nun? Eine gedachte Lösunge wäre, 1 - 2 Tages Bans zuverhängen, diese würden die Situation in dem Moment aber nicht berreinigen, der Stein wäre weiterhin blockiert, insorfern KEIN GM anwesend ist. Ein nachträgliches bannen, wäre dann auch nur ein schwacher Trost und wir sind uns sicher das es immer noch einige Spieler geben wird die das sogar bewusst in Kauf nehmen. Außerdem, hatte NGD bereits durch ihre Roadmap angekündigt das sich das System noch weiterhin verändern wird. Mit der Regelung, das es mindestens 10 Spieler bei einem gegnerischen Stein braucht, sollten solche Vorfälle auch eher die Ausnahme sein. Wir sind jedoch für jedwede Vorschläge oder Ideen offen. :) Viele Grüße ----------------- Toll das Ihr auch darüber nachdenkt. Ich glaube aber schon das so ein 1-2 Tage Bann jemanden der um Aufmerksamkeit geradezu bettelt schon etwas bewirkt. Und in letzter Zeit war es schon öfter das ein GM ja auch noch on war ! Bis NGD sich was überlegt hat könnte man das doch hier schon so handhaben. Vor allem wissen wir ja gar nicht ob das nicht nur ein Serverspeziefisches deutsches Problem ist, vielleicht passiert auf RA sowas ja gar nicht ! Wie gesagt es geht nicht um warten auf Kumpels und Kumpelinen sondern um die krassen Fälle. Der Hammer war ja das derjenige der den Reichsstein dann einsetzen sollte dann meinte gebt mir 100 Mags dann setz ich ihn ein !

Hallo, ich wäre auch für eine Zeitspanne, wie es bereits bei den Relis geschehen ist. 1 Stunde sollte da eigentlich ausreichen. Gruß

----------------- **Quoted from "Phecaja"** Hallo, ich wäre auch für eine Zeitspanne, wie es bereits bei den Relis geschehen ist. 1 Stunde sollte da eigentlich ausreichen. Gruß ----------------- Definitiv dagegen. Dann geht das Spielchen ja mit zwei Charakteren weiter. Wenn die betreffenden Spieler es schaffen, das Steinchen einmal zu nehmen, werden sie es auch zeitlich abstimmen können, dass ein Mittäter zur richtigen Zeit den Stein aufnimmt, und das ganze Spielchen so weiter geht. Vergleichen wir das mal mit den Fussballregeln, um das anschaulicher zu machen: Zeitspiel ist laut den Regularien ein "unsportliches Verhalten" und wird mit einer Verwarnung, sprich einer gelben Karte (im Jugendbereich auch eine Zeitstrafe (als Ersatz für die gelb-rote Karte, wobei bei Zeitspiel generell keine gelbe Karte gezeigt wird, sondern direkt die Zeitstrafe ausgesprochen wird.)) bestraft. So lässt sich abschließend also deutlich sagen, dass dieses Verhalten "Zeitspiel" darstellt, und den "Spielfluss" unfairmäßig beeinträchtigt. Daher verstehe ich nicht, wie hier manche Spieler ein Eingreifen seitens der GMs negativ sehen. "Gegen einen Eingriff von GMs in die Spielmechanik". Aha.Aber nach Mobspawnevents schreien. Hut ab. Zudem ist das kein Eingriff, sondern eine Berichtigung. Ähnlich dem Schiedsrichter, der das Spiel leiten und die Regeln hüten soll, so ist dies auch bei GMs der Fall. Und das kann eindeutig nicht von NGD gewollt sein. Aber ich schätze, nicht jede Community ist so tief gesunken wie der Großteil dieser hier. Vorallem glaub ich nicht, dass es auf den anderen Servern Spieler wie unser allseits bekannter, besserwissender,selbstverliebter,aufmerksamkeitssuchender Reichsverräter gibt... Daher kommen für mich nur der Kick sowie die nachträgliche Strafe (hierbei jedoch kein Tages, sondern ein Wochenbann) und bspw. einer Votefunktion. Sprich, sobald der Steinträger den eigenen Teil der WZ erreicht, läuft ein Timer, innerhalb von 10 Minuten ist es doch zum Tor schaffbar. Mit dem Betreten startet ein 5Minuten Timer. Auch das ist machbar. Alles andere macht kein Sinn, da ein gewisser User den Stein direkt vor der Mauer "becampte". Ein Antiafkschutz ist ebenfalls keine Alternative, da der Stein dann sinnlos rumrennt. Daher brauchen wir hier uns nicht über irgendwelche Möglichkeiten ausdiskutieren.Ich sehe als einzige Möglichkeit den User zu kicken mit anschließendem Bann. Ich denke, dass das die einzige Möglichkeit ist, indem man harte durchgreift. Ist im Fussball auch so. Wenn man einmal eine strenge Linie reinbringt, wird das Spiel spürbar fairer. Nur so kann man Spieler in Zukunft von diesem -Entschuldiung werte Moderatoren- assozialen Verhalten abhalten. Cheers

Manche Leute nehmen das Spiel wohl wirklich zu ernst...

Wenigstens versuchen hier ein paar Problem zu lösen und machen sich Gedanken. Tibain? Wie denkst du dann eigentlich von Gligossa, Neerjan und Co? Nehmen die das auch zu ernst, weil sie sich Gedanken über Events etc. machen? Ach ja... alle arbeitslos, Hartz IV und sowas... komm mal klar..

Ließ ein paar der Beiträge mal genauer, jegliche Diskussion ist hier schon seit längerem überflüssig. Weswegen? Erstens wird NGD 'nen Scheiß machen, um uns Deutschen hierbei zu helfen, auf allen anderen Servern funktioniert es wohl. Zweitens hat NGD schon angekündigt, das Invasystem umzuarbeiten, von daher sind alle Spekulationen und Verbesserungsvorschläge ziemlich unnötig, bevor wir nicht wissen, was sie (in etwa) planen - und das werden wir frühstens erfahren, wenn es auf Amun ist. Drittens gibt NGD einen Dreck auf den deutschen Server und die Verbesserungsvorschläge, die dort gebracht werden, da es nur ein Bruchteil ihrer Einnahmen ausmacht und daher der Zeitaufwand für sie viel zu hoch wäre (man bedenke, wie lange sie für langjährige, versprochene Änderungen gebraucht haben... Und immernoch brauchen). Was ich von Gligossa und seinem Team halte, hat hiermit leider nichts zu tun. Wenn ich mir hier nur leider so ein paar Beiträge durchlese, kommt es mir so vor, als wäre das die Hauptsorge Nummer 1... Mir würden 10 Dinge einfallen, die ich vorher ändern würde, bevor ich mich an so 'ne Kleinigkeit hänge. Komm mal selber klar o.O Hab ich irgendwo so etwas behauptet oder auch nur Andeutungen dazu gemacht? Leg mir keine Aussagen in den Mund, die ich nie auch nur annähernd gemacht hab.

Das Thema dieses Threads handelte sich lediglich darum eine Lösung für den Übergang zu finden. Bis NGD was tut können wir das ja kaum so lassen. Ich weiß wie NGD vom deutschen Server denkt - ich spiele auch schon fünf Jahre.

Es hat seinen Grund, warum den GMs die Rechte beschnitten wurden... Wenn du schon so lange spielst, müsstest du wissen, weswegen. Das brauche ich nicht näher erklären. Und da hier Spieler annähernd willkürlich aus der Com. gegriffen werden... Naja, wie für'n Arsch die Com. hier ist, brauch ich wohl nicht erklären.

Natürlich weiß ich, warum unsere GMs wenige Rechte haben - dennoch muss sich das ändern. GMs dürfen kicken, warum dann nicht in so einem Fall, NGD interessiert Valhalla nicht, also fällt der Kick mehr oder weniger nicht auf. Teammitglieder, die ihre Rechte missbrauchen gehören vor die Tür gesetzt und fertig. Ein GM kann schließlich immer immer seine Rechte missbrauchen - das Risiko besteht immer.

----------------- **Quoted from "Der Prophet"** ----------------- **Quoted from "Phecaja"** Hallo, ich wäre auch für eine Zeitspanne, wie es bereits bei den Relis geschehen ist. 1 Stunde sollte da eigentlich ausreichen. Gruß ----------------- Definitiv dagegen. Dann geht das Spielchen ja mit zwei Charakteren weiter. Wenn die betreffenden Spieler es schaffen, das Steinchen einmal zu nehmen, werden sie es auch zeitlich abstimmen können, dass ein Mittäter zur richtigen Zeit den Stein aufnimmt, und das ganze Spielchen so weiter geht. Vergleichen wir das mal mit den Fussballregeln, um das anschaulicher zu machen: Zeitspiel ist laut den Regularien ein "unsportliches Verhalten" und wird mit einer Verwarnung, sprich einer gelben Karte (im Jugendbereich auch eine Zeitstrafe (als Ersatz für die gelb-rote Karte, wobei bei Zeitspiel generell keine gelbe Karte gezeigt wird, sondern direkt die Zeitstrafe ausgesprochen wird.)) bestraft. So lässt sich abschließend also deutlich sagen, dass dieses Verhalten "Zeitspiel" darstellt, und den "Spielfluss" unfairmäßig beeinträchtigt. Daher verstehe ich nicht, wie hier manche Spieler ein Eingreifen seitens der GMs negativ sehen. "Gegen einen Eingriff von GMs in die Spielmechanik". Aha.Aber nach Mobspawnevents schreien. Hut ab. Zudem ist das kein Eingriff, sondern eine Berichtigung. Ähnlich dem Schiedsrichter, der das Spiel leiten und die Regeln hüten soll, so ist dies auch bei GMs der Fall. Und das kann eindeutig nicht von NGD gewollt sein. Aber ich schätze, nicht jede Community ist so tief gesunken wie der Großteil dieser hier. Vorallem glaub ich nicht, dass es auf den anderen Servern Spieler wie unser allseits bekannter, besserwissender,selbstverliebter,aufmerksamkeitssuchender Reichsverräter gibt... Daher kommen für mich nur der Kick sowie die nachträgliche Strafe (hierbei jedoch kein Tages, sondern ein Wochenbann) und bspw. einer Votefunktion. Sprich, sobald der Steinträger den eigenen Teil der WZ erreicht, läuft ein Timer, innerhalb von 10 Minuten ist es doch zum Tor schaffbar. Mit dem Betreten startet ein 5Minuten Timer. Auch das ist machbar. Alles andere macht kein Sinn, da ein gewisser User den Stein direkt vor der Mauer "becampte". Ein Antiafkschutz ist ebenfalls keine Alternative, da der Stein dann sinnlos rumrennt. Daher brauchen wir hier uns nicht über irgendwelche Möglichkeiten ausdiskutieren.Ich sehe als einzige Möglichkeit den User zu kicken mit anschließendem Bann. Ich denke, dass das die einzige Möglichkeit ist, indem man harte durchgreift. Ist im Fussball auch so. Wenn man einmal eine strenge Linie reinbringt, wird das Spiel spürbar fairer. Nur so kann man Spieler in Zukunft von diesem -Entschuldiung werte Moderatoren- assozialen Verhalten abhalten. Cheers ----------------- Klar wäre es mir lieber, die Spieler die hier provokativ ins Spielgeschehen eingreifen, einfach vom Server zu kicken, zumal an diesem besagten Tag dieser Spieler zudem auch noch sehr ungehalten gegenüber des Gm's auch noch gewesen war. Es ist einfach Tatsache, das hier keiner mehr auf einen Gm noch hört, weil jeder sowieso weiß, es wird mir nichts passieren, außer mal paar Minuten geblockt zu werden um den Mund zu halten. Ich sagte ja schon, mir tun die Gm's mitlererweile echt schon leid, sie versuchen hier in diesem Kindergarten etwas Ordnung reinzubringen und stoßen immer wieder auf taube Ohren, eben weil sie keinerlei Befugnisse mehr haben, die sie auch direkt umsetzen können. Es wurde hier einfach auch etwas zu lange geschludert und nur zugesehen, nun ist es halt auch schwer, das Ruder wieder rumzureißen und zu versuchen, das wieder einigermaßen geregelte Bahnen einkehren. Mal abwarten, vielleicht tut sich ja bald mal was. Wir sollten diese Aufmerksamkeitsrufer vielleicht einfach auf Igno machen und dann hören sie vielleicht mal von alleine auf... Wunder geschehen immer wieder ;) Wir werdens sehen, was noch so alles kommt^^ Grüssle