Bereitgestellt von

Hallo Commnity, ich lese hier täglich eure Themen die Bezug auf Leistungen in der Warzone beruhen. Nur leider sind die Kriterien die hier verwendet werden lange nicht mehr diese aus alten Zeiten. Früher wurden solche Bewertungen vor allem begründet. Wer entscheidet wer der beste ist? Worauf beruhen eure Aussagen über Skill eines anderen? Das Urteilsvermögen ist grundsätzlich eingeschränkt, oftmals bewertet man ohnehin Clanitglieder und Bekannte. Was sagen diese Themen überhaupt aus? Nichts. -In magnis et voluisse sat est

Du möchtest objektive und ehrliche Beurteilungen über die Leistung der Spieler? Von gamigo oder der überhaupt nicht vorurteilfreien Community? Ist heute der 1. April? o.o

Ich frage mich wofür diese Bewertungsthemen überhaupt da sind? Ist doch für die, die da genannt werden ein reiner Egopush und bedeutet für deren Unterbewusstsein: "Ja. Ich habe alles richtig gemacht indem ich soviel in ein Online-Game investiert habe wie andere in einen Kleinwagen". Im Ernst. Was ich damit sagen will ist, dass sich das Spielerverhalten nicht mehr bewerten lässt. Manche User-Accounts haben ihr monatliches Verfügungslimit bei der Bank weit überschritten und anderen ist in Zeiten der Not die Hütte abgebrannt und anstatt sich um die Familie zu kümmern hat man vor dem PC gehangen. Ja Nice xD Die guten Spieler sind die, die alles mögliche dafür getan haben um die besten Items zu erhalten. Skill macht in diesem Spiel leider nichts mehr aus.

----------------- **Quoted from "lotus"** Das Urteilsvermögen ist grundsätzlich eingeschränkt, oftmals bewertet man ohnehin Clanmitglieder und Bekannte. Was sagen diese Themen überhaupt aus? Nichts. ----------------- Ganz Unrecht hast du ja nicht. Jeder bewertet "gute" Leistung subjektiv, da für jeden Spieler andere Kriterien im Mittelpunkt stehen und man Freunde immer etwas bevorzugt. Aber wie Tibi bereits gesagt hat: Erwartest du wirklich, dass sich das ändert? Das wird nicht passieren, weil es einfach nicht möglich ist zu 100% objektiv den wirklich "besten" Spieler zu krönen. Die Community kann das nicht und auch Gamigo oder NGD kann das nicht. Man sollte nicht zu viel Wert auf die Bewertungen von anderen Spielern legen, denn jeder hat eine andere Spielweise. Trotzdem ist es doch interessant sich die Kritk der Community durchzulesen und somit vielleicht seine eigene Spielweise noch einmal zu überdenken. Zudem gibt es sehr wohl noch die ein oder andere Begründung für individuelle Bewertungen.

Ich kenne genug Leute, die kaum bis garkein Geld hier investiert haben und trotzdem regelmäßig, wenn nicht sogar in jedem Post, in diesen Themen auftauchen. Auf der anderen Seite gibt es zich Leute, die mit Endgame-Gear nicht gegen Händlerzeug klarkommen, weil sie einfach scheiße sind... Im übrigen, je länger man spielt, desto mehr Eq kriegt man mit der Zeit auch zusammen. So sammelt sich einiges an, man handelt, kommt an noch besseres Zeug, sammelt weiteres Zeug zum verkaufen, kauft sich weiteres gutes Zeug... Und hat irgendwann fast zwangsweise den Stand, wo "Skill" "nichts" mehr ausmacht (ja, extra 2x Anführungszeichen, is' Absicht). Ich steck dich einfach mal mit in die "Ohne-Eq-Kannst-Du-Garnichts-mimimi" Flame Schublade, ok? Was mich jetzt vordergründig interessieren würde, wer zur Hölle bist du inGame oder traust dich das nicht zu sagen? Ich bin jetzt zwar seit knapp 7 Monaten inaktiv, aber so wie ich das sehe, "fundiert" sich deine Meinung ja auf die "Erfahrung" einiger Jahre, also sollte mir dein Name schon was sagen. Warum mich das interessiert? Mit 'nem Namen, der mir was sagt, werde ich sicherer wissen, in welche Schublade ich dich stecken werde. PS: Dein Thementitel ergibt negativen Sinn, du stellst die Frage, welches (Bewertungs?)Mittel uns recht wäre, stellst aber keine "Möglichkeit" zum Bewerten zur Verfügung sondern jammerst, in meinen Augen, nur dumm rum...

----------------- **Quoted from "_Tibain_"** Ich kenne genug Leute, die kaum bis garkein Geld hier investiert haben und trotzdem regelmäßig, wenn nicht sogar in jedem Post, in diesen Themen auftauchen. Auf der anderen Seite gibt es zich Leute, die mit Endgame-Gear nicht gegen Händlerzeug klarkommen, weil sie einfach scheiße sind... ----------------- Es geht prinzipiell in diesem Thema aber darum, dass manche denken sie könnten sich in die Liste der besten Spieler einkaufen. Schlichtweg verstehe ich auch deinen Formulierungsansatz nicht, denn wenn du schon zwei Seiten beleuchten willst, sollten diese einen gegensätzlichen Sinn haben, der in deiner Äußerung nicht vorliegt. ----------------- **Quoted from "_Tibain_"** Was mich jetzt vordergründig interessieren würde, wer zur Hölle bist du inGame oder traust dich das nicht zu sagen? Ich bin jetzt zwar seit knapp 7 Monaten inaktiv, aber so wie ich das sehe, "fundiert" sich deine Meinung ja auf die "Erfahrung" einiger Jahre, also sollte mir dein Name schon was sagen. Warum mich das interessiert? Mit 'nem Namen, der mir was sagt, werde ich sicherer wissen, in welche Schublade ich dich stecken werde. ----------------- Du möchtest also anhand eines Namens festmachen, welchen Halt meine Aussage hier hat? Was sind schon Namen und Taten in einem Online-Game. Du steckst Menschen also in Schubladen? Verwendest du ein Werte-System? Ich verstecke mich nicht. Diesen Namen habe ich benutzt.

----------------- **Quoted from "lotus"** ----------------- **Quoted from "_Tibain_"** Ich kenne genug Leute, die kaum bis garkein Geld hier investiert haben und trotzdem regelmäßig, wenn nicht sogar in jedem Post, in diesen Themen auftauchen. Auf der anderen Seite gibt es zich Leute, die mit Endgame-Gear nicht gegen Händlerzeug klarkommen, weil sie einfach scheiße sind... ----------------- Es geht prinzipiell in diesem Thema aber darum, dass manche denken sie könnten sich in die Liste der besten Spieler einkaufen. Schlichtweg verstehe ich auch deinen Formulierungsansatz nicht, denn wenn du schon zwei Seiten beleuchten willst, sollten diese einen gegensätzlichen Sinn haben, der in deiner Äußerung nicht vorliegt. ----------------- **Quoted from "_Tibain_"** Was mich jetzt vordergründig interessieren würde, wer zur Hölle bist du inGame oder traust dich das nicht zu sagen? Ich bin jetzt zwar seit knapp 7 Monaten inaktiv, aber so wie ich das sehe, "fundiert" sich deine Meinung ja auf die "Erfahrung" einiger Jahre, also sollte mir dein Name schon was sagen. Warum mich das interessiert? Mit 'nem Namen, der mir was sagt, werde ich sicherer wissen, in welche Schublade ich dich stecken werde. ----------------- Du möchtest also anhand eines Namens festmachen, welchen Halt meine Aussage hier hat? Was sind schon Namen und Taten in einem Online-Game. Du steckst Menschen also in Schubladen? Verwendest du ein Werte-System? Ich verstecke mich nicht. Diesen Namen habe ich benutzt. ----------------- Dann schreib das auch so, und "flame" nicht einfach stupide wie jeder zweite darüber, dass Eq "alles" ausmacht. Ehm, wenn du meinen Formulierungssatz nicht verstehst, solltest dir wirklich Gedanken machen; auf der einen Seite sage ich, dass es Leute gibt, die, ohne Geld zu investieren, in diesen "bescheidenen" Threads laufend auftauchen - auf der anderen sage ich, dass es genug Leute gibt, die mit Endgear (sprich op Rüstung/Waffen und Schmuck) nichts gebacken kriegen, weil sie einfach scheiße sind, da du ja behauptest, Skill macht nichts mehr aus und es zählt nurnoch das Equip. Nu' verstanden? :rolleyes: Es gibt im virtuellen sowie im realen Leben Menschen, die kann man anhand spezieller Angewohnheiten oder Ticks identifizieren, oder an sonstigen negativen und/oder positiven Eigenschaften. Diese Eigenschaften nenne ich gerne Schubladen, gerade wenn sie negativ beladen sind. Und wenn ich jemanden über "Equip ist alles" reden höre, den ich in die "Equip-op-Skill-braucht-man-nicht" Schublade gesteckt habe, gebe ich da 'nen Scheiß drauf. Wenn jetzt jemand, dem ich ernsthaftes Können und "Know-How" zurechne, darüber reden höre, achte ich da schon eher drauf. Namen und Taten sind im realen sowie im virtuellen Leben sehr wohl Tatbestand, egal in welchem Sachverhalt. So kann (ich bezieh's jetzt einfach mal auf mich) ein Großteil der Community etwas mit dem Namen "Tibi" anfangen und irgendetwas (aus dem Spiel) damit verbinden. Es ist eben nachwievor eine Welt, wenn auch nur eine virtuelle. "habe ich benutzt". Aha. Und welchen benutzt du jetzt oder hast zuletzt benutzt? :rolleyes:

Ich empfinde bei offensiven Klassen für besonders gut wer: -Seine Stuns sinnvol setzt -Seine Stuns gut timen kann, sodass man den Gegner stets unter Kontrolle hat -Eine gute Übersicht über das Geschehen zeigt -Schnell auf gegnerische Handlungen wie Stuns reagiert -Seine Mitspieler auch immer im Blick hat und ihnen bei Bedarf unter die Arme greift Beim Beschwörer und Supportritter wer: -Andere UND sich selbst gut schützt -Seine Buffs sinnvoll setzt (z.B. kein Ge einem Bogi) -Nicht bei jeder Gelegenheit in Heiligtum und Stahlhaut verschwindet sondern das Risiko richtig abschätzen kann -Sich nicht zu offensiv, jedoch auch nicht zu passiv positioniert Klar fallen viele Spieler durch enormen Dmg und Def auf, die Spieler sind für mich jedoch nicht automatisch gut. Jedoch sind es meist erfahrene Spieler die viel Schmuck und Top Equip haben, und somit auch meist die für mich oben genannten Kriterien erfüllen (nicht immer!)

Da drinnen stehen Leute die: * Schmuck haben * EQ haben * Sympathie haben * dauerhaft online sind Als die Innis aktiv waren, konnte man sein "Können" in nem relativ fairen 8 vs 8 vs 8 zur Schau stellen. Aber im "WZ-Geschehen" kannst du es eh vergessen. Da zählt nur Masse.

----------------- **Quoted from "Seeli"** * Schmuck haben * EQ haben * dauerhaft online sind Aber im "WZ-Geschehen" kannst du es eh vergessen. Da zählt nur Masse. ----------------- Da haben wir doch eine Meinung von jemandem, den die Community kennt. Prima. Du sprichst mir aus der Seele/i. :)

Die Qualität des EQ spielt in den angesprochenen Threads eigentlich keine Rolle. Man kann dort vor allem das Lobhudeln und Bauchpinseln von Clanies und Freunden untereinander beobachten. Eine Antwort auf die Frage, wer Bester, gut oder weniger gut ist, findet man nicht. Zwar werden die Namen der Spieler, die in der einen oder anderen Weise als gut einzustufen sind, vermutlich genannt, gehen aber im allgemeinen Grundrauschen unter. Ich persönlich finde übrigens die Spieler am besten, die mit gut entwickelter sozialer Kompetenz, reichlich Spaß und guter Laune dabei sind. :)

----------------- **Quoted from "Mikenas"** Ich persönlich finde übrigens die Spieler am besten, die mit gut entwickelter sozialer Kompetenz, reichlich Spaß und guter Laune dabei sind. :) ----------------- Da stimm ich dir zu 100% zu!!! :thumbsup: Wird leider zu oft vergessen...

----------------- **Quoted from "Seeli"** Da drinnen stehen Leute die: * Schmuck haben * EQ haben * Sympathie haben * dauerhaft online sind Als die Innis aktiv waren, konnte man sein "Können" in nem relativ fairen 8 vs 8 vs 8 zur Schau stellen. Aber im "WZ-Geschehen" kannst du es eh vergessen. Da zählt nur Masse. ----------------- seh ich genauso. Fortkämpfe bocken eigentlich richtig, je größer desto besser (weswegen es ja auf Ra so viel besser ist), aber der nötige Gegenpol dazu waren wirklich die Instanzen. Da zählte wirklich die Individualleistung in kleinen Gruppen mit (meist) fairer und gemischter Aufstellung. Wünsche mir sie auch zurück, waren eine richtige Motivation, einzuloggen und mitzumachen. Fortschlachten mit mehr als 5 Barbs auf der eigenen Seite stumpfen ab. Man siehts ja momentan ganz genau. Wenn in Ignis die paar richtigen Spieler fehlen, die länger dabei sind und sich selbst, den Gegner und die Situation einschätzen, ist das Reich eine Ansammlung von Beschwörern und Schützen, die allesamt vor 2 Barbs & 2 Beschis weglaufen und nichts, aber auch wirklich überhaupt nichts alleine auf die Reihe bekommen. In Syrtis ist das ja allgemeinbekannt bereits die Standardsituation. In Standardsituationen ist die Masse vorhanden (zumindest in der Vergangenheit überwiegend), die einfach überrollt, egal, wie scheiße der einzelne spielt. Taktische Ideenlieferer wie Lio oder Leute mit Hirn wie Tibi, Roeddi und eine kleine Handvoll weiterer Barbs fallen hierbei so gut wie nie ins Auge, gehen geradezu unter. Andere Klassen als Barbs haben ja leider in Fortkämpfen eh nicht viel zu melden. Beschis noch, deren Nutzen und Niveau finde ich persönlich immer sehr schwer einzuschätzen. Geht eigentlich nur durch ununterbrochenes Zugucken. Alsius versteht sowieso kein Schwein. Nicht mal Alsen selbst tun das. kurz: VOTE 4 INIS

Das Game ist derartig unbalanced, dass von Können keine Rede sein kann. In Duellen entscheidet das EQ und Luck beim Widerstehen, in RvR Schlachten die pure Masse. Bei ausgeglichenen Kräfteverhältnissen sehe ich die Iggen meist besser performen, was das Teamplay und eine einigermaßen sinnvolle Skillung und deren Anwendung angeht. In den Inis damals hatten die Alus eine fast unbesiegbare Truppe

Natürlich. Was sonst Seeli? Ich meine, dafür sind solche Threads doch da.

Habe den Thread mal halb überflogen. Du sagst, das du schon eine weile spielst? Dann müsste dir doch sicher aufgefallen sein, das es ein Pay to win Spiel ist und ein großer Teil auf Eq/Luck basiert. In diesem Spiel sticht sicher keiner mit einem besonderem Skill o.ä. hervor, da man ja fast alles auf 5 skilln kann und vieles von anderen am Ende kopiert was iwie im Wz Alltag nützlich sein könnte. Also kann man das schon mal streichen ;) Man wird in solchen Threads erst landen, wenn man auffällt (bedeutet viele kills macht, lange überlebt und auf seine Verbündeten achtet etc). Das kannst du natürlich nur, wenn du mit deiner Skillung umgehen kannst und paar ordentliche Kameraden hast die diese Kriterien ebenfals erfüllen. Ansonsten kannst du es noch aus Sympathie in ein solchen Thread kommen. Jetzt würde mich interessieren warum du sowas wissen willst, denn der "Die besten Thread" ist schon lange für die meisten uninteressant. RIP für die besten Ini Clans HdNs und Niflheim ;( :love:

----------------- **Quoted from "Jeff Hardy"** Habe den Thread mal halb überflogen. Du sagst, das du schon eine weile spielst? Dann müsste dir doch sicher aufgefallen sein, das es ein Pay to win Spiel ist und ein großer Teil auf Eq/Luck basiert. In diesem Spiel sticht sicher keiner mit einem besonderem Skill o.ä. hervor, da man ja fast alles auf 5 skilln kann und vieles von anderen am Ende kopiert was iwie im Wz Alltag nützlich sein könnte. Also kann man das schon mal streichen ;) Man wird in solchen Threads erst landen, wenn man auffällt (bedeutet viele kills macht, lange überlebt und auf seine Verbündeten achtet etc). Das kannst du natürlich nur, wenn du mit deiner Skillung umgehen kannst und paar ordentliche Kameraden hast die diese Kriterien ebenfals erfüllen. Ansonsten kannst du es noch aus Sympathie in ein solchen Thread kommen. Jetzt würde mich interessieren warum du sowas wissen willst, denn der "Die besten Thread" ist schon lange für die meisten uninteressant. RIP für die besten Ini Clans HdNs und Niflheim ;( :love: ----------------- Als ob. Einfach richtig schön suchten, dann biste automatisch da drin

Ich habe mir mal erlaubt zwei Beiträge zu zitieren, der Rest ist leider nicht auf das genannte Thema eingegangen - waren aber auch keine geläufigen Spieler soweit ich das beurteilen kann. ----------------- **Quoted from "Dynamite"** Das Game ist derartig unbalanced, dass von Können keine Rede sein kann. In Duellen entscheidet das EQ und Luck beim Widerstehen, in RvR Schlachten die pure Masse. ----------------- Ein Beitrag, wie er sich in diesem Thema nicht besser zitieren lassen könnte. ----------------- **Quoted from "Jeff Hardy"** Habe den Thread mal halb überflogen. Du sagst, das du schon eine weile spielst? Dann müsste dir doch sicher aufgefallen sein, das es ein Pay to win Spiel ist und ein großer Teil auf Eq/Luck basiert. ----------------- Hättest du dieses Thema nicht bloß überflogen, wäre dir sicher aufgefallen, dass ich zum Preismodell "Item Sales" schon meine Meinung abgeliefert habe. Deine Aussage, dass man in einem solchen Preismodell nur auf Equip gehen kann trifft vielleicht auf Regnum Online zu ist aber ganz sicher nicht die Norm. Es gibt genug Spiele, die auch ohne die Glückskisten auskommen und trotzdem bei der Spieleranzahl weit über der hiesigen stehen.

Dann beschwer dich nicht und wechsel das Game einfach? Wenn du schon eine Weile spielst, dürfte dir aufgefallen sein, dass solche Beschwerden rein garnichts bewirken, außer dass man sich über dich lustig macht. Es hat'n Grund, warum das Spiel stirbt.

wie was wer ist läufig?! Oo vote 4 close Diese Diskussion bringt nichts (ich spreche aus Erfahrung, die gab es schon mal und diese wurde dann gelöscht ist aber schon länger her)

Und damit wird das Topic wieder von den Mods in eine Richtung geleitet. Wieder einmal werden Beiträge gelöscht. Mein zitiertes wird gelöscht obwohl es genauso bei dem Heino im Text steht, aber seins ist immer noch vorhanden.... also wenn schon denn schon ne 8)

----------------- **Quoted from "_Tibain_"** Dann beschwer dich nicht und wechsel das Game einfach? Wenn du schon eine Weile spielst, dürfte dir aufgefallen sein, dass solche Beschwerden rein garnichts bewirken, außer dass man sich über dich lustig macht. Es hat'n Grund, warum das Spiel stirbt. ----------------- Die Diskussion hat doch sehr wohl etwas gebracht, schließlich sind viele meiner Meinung und viel mehr gibt dies zum Ausdruck, dass diese Bewertungs-Themen der reine Witz sind und man sich viel mehr über die lustig macht, die dort genannt werden. Und wenn genannte Personen sich dann noch was darauf einbilden, haben sie den Vogel abgeschossen. Du hast Recht, der Grund für das Aussterben des Games liegt klar auf der Hand. Aber im Grunde gibt es am Ende nur einen Gewinner und das sind Entwickler sowie Publisher und nicht die Spieler. ----------------- **Quoted from "Ayku"** Und damit wird das Topic wieder von den Mods in eine Richtung geleitet. Wieder einmal werden Beiträge gelöscht. Mein zitiertes wird gelöscht obwohl es genauso bei dem Heino im Text steht, aber seins ist immer noch vorhanden.... also wenn schon denn schon ne ----------------- Darum bin ich nicht böse. Die Moderatoren rücken das Thema wieder in die Richtung, in die ich es haben wollte. Dein Zitat war dann wohl unsachlich und wieder einmal am Thema vorbei, darum findet dieses auch keine Berechtigung hier weiter zu bestehen.