Bereitgestellt von


und erstellt von blauhirn
./00010 Feedback & Verbesserungsvorschläge/00010 Reichssteine – Gamigo Champions of Regnum Forum Archiv – cor-forum.de

./00010 Feedback & Verbesserungsvorschläge/00010 Reichssteine

1
Hab nen Verbesserungsvorschlag wie wärs wenn man mit Reichsstein ins Reich geht und dann das automatisch im Drachenportal is so erspart man sich das ewige warten auf so Spieler die "cool" sein wollen und stundenlang die Steine halten und die eigenen Reichssteine sollten schon von Anfang an im Portal sein und nicht wie zb in Ignis VZ und Mele als Beispiel.
2
profile picture
kann ich ja nich mehr temo spielen :( dagegen
3
Also da wir das Thema erst gerade wieder haben. Ich weiß nicht ob es Kinder sind die ihre Macht ausleben wollen oder was genau da quer gelaufen ist, auf jedenfall nach einer Inva alle 6 Steine in einem Reich. Aber 1 oder beide eigenen Steine werden von besagten "Personen mit gewissen Einschränkungen" abgeholt und stundenlang durchs Land getragen. Abgesehen von unsportlichem verhalten, Erpressung, etc. etc. einfach Ärgerlich da ein paar Kleine hier meinen ihre Macht ausleben zu müssen. Finde, dass man das unterbinden können sollte. In dem entweder die Steinträger angegriffen werden können, wenn sie die Steine länger als 15min Tragen oder in dem man ein Votum einführt. Dort kann man dem aktuellen Steinträger das Misstrauen aussprechen und wenn 50% derrer die an dem Votum teilnehmen dafür sind, lässt der den Stein fallen und kann ihn 5min lang nicht aufnehmen. Irgendwas muss passieren, da diese Aktionen das Spiel einfach zerstören und zwar richtig. Wozu noch ne Inva starten wenn einem das ganze eh nichts bringt. hier besteht DRINGENDER HANDLUNGSBEDARF!!!!!!
4
Ich freu mich über eure zahlreichen Kommentare, die auch alle samt so dermaßen Nützlich sind. /ironie Das hat nichts mit rum heulen zu tun sondern lediglich mit einem fairen Spiel. Schon schlimm genug dass dererlei Schritte überhaupt notwendig sind aber nungut. Schön dass sich teilweise die bereits gemeldet haben die direkt dafür verantwortlich sind, das dürfte das ganze vereinfachen. Sehr traurig dass so unfair gespielt wird aber wenn man es nicht über die moralische Ebene regeln kann muss man es wohl durch Sanktionen machen. Es ist ein Bestandteil des Spieles und wenn dieses nicht erreicht werden kann durch ausnutzen von Lücken so liegt ein Fehler vor der korrigiert werden muss. Der fehler ist, dass mit unfairer, unsportlicher Spielweise nicht gerechnet wurde. Heute ist nicht das erste mal dass soetwas auftritt von daher muss da eine Lösung geschaffen werden um den Spielspaß zu erhalten.
5
----------------- **Quoted from "Rokko Valentine"** Hab nen Verbesserungsvorschlag wie wärs wenn man mit Reichsstein ins Reich geht und dann das automatisch im Drachenportal is so erspart man sich das ewige warten auf so Spieler die "cool" sein wollen und stundenlang die Steine halten und die eigenen Reichssteine sollten schon von Anfang an im Portal sein und nicht wie zb in Ignis VZ und Mele als Beispiel. ----------------- Ich finde die Idee gut. Was du da beschreibst ist in letzter Zeit wirklich ein Problem geworden. :thumbsup:
6
profile picture
Natürlich wissen alle hier, das Jarine recht hat. Es wäre schön, so etwas zu unterbinden. Ich sehe folgenden Weg, der (manchmal) auch funktioniert. Man bildet eine Party mit vertrauenswürdigen Leuten und setzt den gemopsten Stein auf Absprache ins Drachenportal. Wenn an den Edelsteinen die üblichen Verdächtigen rumlungern wartet man halt noch. Lass dich nicht ärgern. Inva bleibt Inva, auch wenn der DW ausfällt.
7
Natürlich eine Idee aber die besagten Personen haben den Stein über 1,5h getragen. Da lungern die mit Sicherheit auch über 1,5h an dem Stein rum. Das beseitigt das Problem leider nicht. Natürlich wartet man bis vertrauenwürdige Personen am Stein sind aber wer ihn letztendlich bekommt entscheidet nur die schnellere Klickhand. Also leider keine Beseitigung des Problems. Es geht dabei nicht nur um den Drachenwunsch. Klar will man entlohnt werden wenn man es soweit geschafft hat aber durch solche Aktionen geht der Spielspaß einfach verloren. Nicht weil es den Wunsch nicht gibt sondern weil man ihn hätte aber man nichts dagegen ausrichten kann. Forts kann man einnehmen um Relikte zu erhalten um Inva zu starten aber wenn solche Spieler Steine bekommen ist man Machtlos. Das ist eher das Problem. Soweit ich weiß, wie ein anderer Thread verrät, hattet ihr bei Syrtis vor nicht langer Zeit ein ähnliches Problem. Denke also das ist Länderübergreifend so.
8
Echt nicht normal was die da abziehen , macht mir langsam kein spass mehr regnum zu spielen. finde auch gut was jarine vorgeschlagen hat das es eine bestimmte Zeit geben sollte um denn Stein tragen zu können. Hab mich so gefreut auf die inva usw aber danach mit denn Steinen ist einfach nicht mehr normal was die abziehen. Hoffe das Regnum was schnell daran ändert sonst hab ich keine lust mehr. ok gute nacht iggnis ;)
9
Finde eine sehr gute Idee von Rokko :thumbup: :thumbsup: :!: :D Der rennt mit dem ei in der wz rum!!!! nicht normal . wäre glaub am besten ihn zu sperren :cursing:
10
profile picture
----------------- **Quoted from "Jarine"** Ich weiß nicht ob es Kinder sind die ihre Macht ausleben wollen oder was genau da quer gelaufen ist. ----------------- Also zuerst... Warum meinst du direkt das solche Spieler minderjährig sein müssen? :D Ich glaube das so ein Verhalten genauso gut bei "erwachsenen" Spielern auftauchen kann. Es gibt nunmal Menschen mit sehr großer Langeweile ;) Achja und ich selber bin auch noch nicht über 18 und ich hab mich jetzt ja wohl nicht in irgendeiner Weise quer gestellt bei der Inva heute Nacht, oder?! 8| Aber natürlich hast du Recht! :D Es kann einfach nicht angehen, das der Drachenwunsch (das eigentliche Ziel einer Inva) von irgendwelchen Spielern versaut wird, die sich zudem nichtmal daran beteiligt haben die feindlichen Steine ranzuholen. Wenn bei dieser Egospielweise andere Spieler die Lust an Regnum verlieren kann ich das sehr gut verstehen. Und dabei liegt es doch eigentlich im Interesse von allen das es viele Spieler in Regnum gibt. Denn mehr Spieler bedeuten mehr Möglichkeiten, mehr Möglichkeiten bedeuten mehr Schlachten oder Invas oder Instanzen, mehr Schlachten oder Invas oder Instanzen bedeutet meistens mehr Spaß am Spiel ;) So, da ich mich ja früh ausgeloggt hatte, weil mir das alles ein bisschen zu albern war und ich schlafen wollte, weiß ich jetzt nicht ob es dann doch noch einen Drachenwunsch für Ignis gab... Wenn ja, was wurde gewünscht?! :D MFG Warox
11
profile picture
Ja es gab einen und Amu wurd gewünscht :thumbsup:
12
profile picture
Das war ja alles schon zu erwarten als die Heinis bereits den Alugene aus "Spaß" gekillt haben damit die Hälfte der Iggis ihn net bekommt. Schade ich hätte net so früh pennen gehen sollen, dann hätt ich Roychen das Amu wieder vermiesen können. Dafür hätt sich das Warten locker noch gelohnt ^^ Nächstes mal wieder
13
Na ihr könnt ja Ideen haben. Finde ich gut - Dafür ^^ ----------------- **Quoted from "aquaboxio"** ----------------- **Quoted from "aquaboxio"** Sobald reichsfremde Eier das eigene Reich betreten, landen sie automatisch im Drachenportal und ebenso beim Wiederaufnehmen im eigenen Reich (wegen Umloggen + Wiederaufnahme sonst...). Reichseigene Eier landen bei Betreten und beim Aufnehmen automatisch im Sockel und sollten daher ebenso automatisch bei Einlegen des letzten reichsfremden Eis von ihrem Sockel zum Portal transferiert werden. Schrecklich kompliziert oder..? ----------------- Na wer schafft's im zweiten Anlauf weg von dem Multirealmaccount-Gequatsche? Das Abholen der reichseigenen Eier, wenn alle anderen Eier bereits im Drachenportal sind, ist ebenso unnötig für den Spielverlauf wie der Weg vom Tor bis zum Drachenportal und da entstehen die Probleme nun mal. Ins Reich bringen oder draußen gekillt werden..top oder flop halt, statt "Rumeiern". -----------------
14
Dagegen. Bin dann auch dafür, dass wenn ich eine Quest in Fis bekomme und sie in Dohsim abgeben muss, direkt geportet werde - natürlich KOSTENLOS!
15
Dagegen. .......
16
Versuch es nochmal, Francis. Der Vergleich ist schwach. :thumbdown:
17
Die einfachste Lösung: Die Reichseigenen Edelsteine sollen von Anfang an im Drachenportal stecken, sprich also die "Eierhalter" einfach entfernen. Gibt ja nix negatives außer das bei einer Inva die steine hald direkt beinander wären aber glaub macht kaum einen unterschied aus.... Und bitte kontruktive Kritik abgeben :D Gruß Odin
18
Nun möchte ich mal eins sagen, es wird von "unfair" gesprochen, wenn Steine nicht abgegeben werden? Sollen wir Iggen dann rumheulen, dass der Masse jedesmal die Möglichkeit geboten wird, uns mir nichts dir nichts zu überfallen und auszurauben? Ich denke mir einfach mal, dass es anderen Handlungsbedarf gibt, statt das mit den Inva's zu regeln. Aber es war abzusehen, dass die Syrten wieder rumheulen, wenn sie nicht 20 Wünsche am Tag haben und deswegen wieder so derbe am flamen sind.
19
profile picture
Dafür hättest den äußerst komplizierten uns ausgeklügelten Masterplan von mario zerstören müssen was praktisch unmöglich ist :love:
20
profile picture
----------------- **Quoted from "Vater Odin"** Die einfachste Lösung: Die Reichseigenen Edelsteine sollen von Anfang an im Drachenportal stecken, sprich also die "Eierhalter" einfach entfernen. Gibt ja nix negatives außer das bei einer Inva die steine hald direkt beinander wären aber glaub macht kaum einen unterschied aus.... Und bitte kontruktive Kritik abgeben :D Gruß Odin ----------------- Finde das man es den Feinden dann zu leicht macht wenn die reichseigenen Steine auch im Portal sind, die können ja wenn alle fremden Steine im Portal sind automatisch ins Portal teleportiert werden
21
Zethlor Aladru du hast es nicht verstanden oder ?! Zum einen geht es hier um Ernsthafte Kritik und daran den Spielspaß zu erhalten. Unfaire Spielweise verdirbt den Spaß daran nur. Dass es mehrere Themen dazu gibt zeigt doch nur, dass das Problem wirklich akut ist. Klar gibt es noch andere Probleme bei der Inva wie diese extreme Unausgeglichenheit der Teams, was auf das Multirealmspielzurück zu führen ist aber ist echt nicht das Thema hier. Nur weil es andere Probleme gibt, heißt das nicht, dass dieses Problem nicht behoben werden sollte. Es ist einfach auf gut Deutsch gesagt lächerlich, nur weil ein Spieler ein Amu haben möchte, dass er den Wunsch solange rauszögert bis er es schafft. Es wird sich aufgeregt wenn das Amu verschenkt wird (zu recht !! hat auch nicht mit fair Play zu tun aber egal) und nun da ein Land fair spielen möchte und soetwas eben nicht macht wird es erzwungen. Ist doch auch kein Heulthread wenn ich einen Bug reporte. Hier wird ein offentsichtlicher Fehler oder eine vergessene varible Berichtet. Sollte auch genau so behandelt werden. Es geht nicht um eine Ausnahme. Sondern dass es dieses Theater bei jedem 2. Wunsch gibt. Irgendwann ha man da einfach keine Lust mehr drauf. Es verdirbt einfach den Spaß am Spiel, genau so wie ein Bug oder exreme Unbalance. Mehr nicht.
22
Das ist doch nicht unfair? Sei schneller, hol dir vor allen anderen den Stein und gut ist. Solche Möchtegern-Flamer vernasch ich zum Frühstück. Klar ist es ärgerlich, aber das ist nun mal Regnum - war schon immer so und wenn es geändert wird, springen Leute ab. Und es hat sehr wohl etwas mit meiner Äußerung zu tun, denn bevor man in die Feinabstimmung geht, sollte man das "Drumherum" erstmal auf die Beine stellen. "Man verteilt den Bären nicht, bevor man ihn erlegt hat" - einfach mal inne halten, hinnehmen und weiter spielen.
23
profile picture
Erlaubt ist vielen wie es scheint was Spaß macht. Was dabei aber offensichtlich nicht bedacht wird ist, dass solche Spieler aus ihrem Verhalten heraus mehr und mehr dazu beitragen, dem Regnum Friedhof neues Leben einzuhauchen. Potentielle Interessenten am Game sind dann auch und gerade aus solchen Beiträgen wie hier und immer wieder zu lesen schnell abgeschreckt. Der neue CoMa sollte hier einmal mit eisernem Besen durchkehren und den Störfaktoren eine längere Spielpause verabreichen. Für viele Spieler (so auch mich) war genau dieses Verhalten der Störenfriede ein Grund, dem Spiel dauerhaft fernzubleiben. VG Peter
24
Ich hatte Spaß :)
25
profile picture
----------------- **Quoted from "Zethlor Aladru"** Nun möchte ich mal eins sagen, es wird von "unfair" gesprochen, wenn Steine nicht abgegeben werden? Sollen wir Iggen dann rumheulen, dass der Masse jedesmal die Möglichkeit geboten wird, uns mir nichts dir nichts zu überfallen und auszurauben? Ich denke mir einfach mal, dass es anderen Handlungsbedarf gibt, statt das mit den Inva's zu regeln. Aber es war abzusehen, dass die Syrten wieder rumheulen, wenn sie nicht 20 Wünsche am Tag haben und deswegen wieder so derbe am flamen sind. ----------------- Irgendwie versteh ich das mit den Syrten jetzt nicht, es geht hier um Ingis also um einen Iggen der den Stein nicht ins Portal von Ignis gab so hab ich das verstanden. Ich finde sowas traurig da Ignis ja nicht so oft die Möglichkeit hat eine Inva durchzubringen und dann wird das von den eigenen Leuten sabotiert.
26
profile picture
----------------- **Quoted from "Zethlor Aladru"** war schon immer so und wenn es geändert wird, springen Leute ab.. ----------------- Es springen aber genauso Leute ab, wenn irgendwelche Möchtegern-Amuträger ihre Egonummer abziehen ;) Vorallem finde ich es einfach lächerlich sich so große Mühe zu machen nur um so ein bescheuertes Portalamu für eine Woche abzubekommen... Wer so viel Zeit hat um sich über sowas Gedanken zu machen hat echt zu wenig zu tun im rl :D Aber bitte, wer es nötig hat... Mich solls nicht stören, dann geh ich halt off und ärger mich nicht weiter drüber :D Nächste Inva dann halt mit etwas vernünftigeren Leuten die sich nicht immer in den Mittelpunkt drängen wollen und jut ist
27
Ich denke auch dass nicht durch ein faires Spiel sondern durch genau diese Ego-Trips die man nicht verhindern kann das Spiel zerstört wird und eher dazu führt, dass Spieler das Game verlassen. Das Rechtsbewusstsein ist schon Amüsant Zethlor, schon selber sowas durchgezogen oder wie? Wie willst du es denn dann nennen wenn eine Person mit ihrem Ego-Trip 20 andere Spieler warten lässt, den Spielspaß nimmt nur weil sie einen Wunsch aussprechen wollen der nicht dem Wunsch der Allgemeinheit entspricht. Es zerstört schlicht weg das Spiel. Sei erster .... schon lustig. Was meinst du wieviele immer um die Reichssteine drum stehen wenn es auf einen Wunsch zugeht. Das hat nichts mit erster sein zu tun sondern einfach mit Glück wer da den Stein bekommt. Wen oder Was du zum Frühstück isst, ist wohl hier nicht Gesprächsthema. Sperren für die besagten Spieler sind durchaus legitim und sollten durchgezogen werden. Das behebt aber leider das Problem immer erst im Nachhinein. Edit: @Warox: Leider weißt du aber nicht ob es nächste Inva nicht wieder so ausschaut. Wie gesagt es ist kein einmaliges auftreten sondern leider schon ein Problem was in letzter Zeit oft austritt. Das tragen der Edelsteine gibt einem Macht im Spiel die einige scheinbar ausleben wollen, weil sie im wahren Leben nichts erreicht haben. Da die Steinträger unangreifbar/unanfechtbar sind im eigenen Land können sie diese Macht wunderbar auskosten.
28
Jarine, bist zu rein zufällig Jarie bzw Jarine - Ignis-Beschi? Wenn ja, dann kennst du mich und meine Einstellung zu den 24/7-Freaks. Es mag ja alles recht ärgerlich sein und für manche bedeutet das Spiel ja bekanntlich alles, aber was passiert, wenn nun auf die Wünsche der Leute eingegangen wird? Francis z.B. wünscht sich für Quests kostenlos hin und her porten zu können - und ich will permanent einen kostenenlosen Reitbären. Möchte zufällig jemand einen Amu-Regen oder Magna-Waffen zum 0 Preis? Das ist hier nicht das große Wunschkonzert und entweder findet man sich damit ab, oder bleibt dem Spiel fern.
29
Nein das ist kein Wunschkonzert sondern Kritik an einer Entwicklungslücke im Spiel. Es gibt einen Ausstand im Spiel und wir versuchen durch Vorschläge diesen zu schließen/beseitigen. Ich denke mal nicht dass man die anderen Wünsche vergleichen kann. Was hier gefordert ist ist lediglich Fair-Play. Was die anderen Forderungen angeht, so sind sie möglicherweise zwar Ideen aber nicht wirklich durchdachte Konzepte. Möglicherwiese lässt sich auch dieses Konzept hier verbessern. Fakt ist nur es muss was unternommen werden. Für Smalltalk kannst du mir dann bitte pn schreiben, dass muss nicht weiter hier im Thread geregelt werden.
30
bin auf jeden fall dafür. jetzt grad meint schon wieder ein spieler aus syrtis den reichstein nicht rein tun zu müssen. schlimm
31
Reichwechsel mit ner Stunde oder 2 einführen und die kacke hört auf weil se wenn schon sich 2 Stunden früher einloggen müßten.
32
profile picture
----------------- **Quoted from "Timpe"** Reichwechsel mit ner Stunde oder 2 einführen und die kacke hört auf weil se wenn schon sich 2 Stunden früher einloggen müßten. ----------------- Warum nur 1-2 Stunden? Um diesen ganzen Driss mit dem Multirealmaccounts einigermaßen Einhalt zu gebieten sollte es nur möglich sein, das Reich zu spielen, für welches man sich an diesem Tag entschieden hat. Wenn man dann am nächsten Tag Lust auf das andere Reich hat und sich dort einloggt, dann kann man eben nur an diesem Tag dort spielen. Ich finde da eine 24 Stunden-Sperre schon recht gut.
33
----------------- **Quoted from "Timpe"** Reichwechsel mit ner Stunde oder 2 einführen und die kacke hört auf weil se wenn schon sich 2 Stunden früher einloggen müßten. ----------------- leider würde das wenig bringen da meist die eigenen leute den wunsch sabotieren ^^
34
----------------- **Quoted from "Cantaris"** ----------------- **Quoted from "Timpe"** Reichwechsel mit ner Stunde oder 2 einführen und die kacke hört auf weil se wenn schon sich 2 Stunden früher einloggen müßten. ----------------- leider würde das wenig bringen da meist die eigenen leute den wunsch sabotieren ^^ ----------------- naja also 90% wo ichs mitbekommen sinds leute mit nem multiacc
35
profile picture
----------------- **Quoted from "Zethlor Aladru"** Das ist doch nicht unfair? Sei schneller, hol dir vor allen anderen den Stein und gut ist. Solche Möchtegern-Flamer vernasch ich zum Frühstück. Klar ist es ärgerlich, aber das ist nun mal Regnum - war schon immer so und wenn es geändert wird, springen Leute ab. Und es hat sehr wohl etwas mit meiner Äußerung zu tun, denn bevor man in die Feinabstimmung geht, sollte man das "Drumherum" erstmal auf die Beine stellen. "Man verteilt den Bären nicht, bevor man ihn erlegt hat" - einfach mal inne halten, hinnehmen und weiter spielen. ----------------- Und wiedermal ein kleiner Baustein im Stimmungsbild der den deutschen Server unattraktiver macht. Es war nicht immer so, sondern hier ist eine Trollkultur vom Forum weiter ins Spiel gewuchert. Leute die satt vom Spiel sind, denken nach mir die Sintflut. Das ursprüngliche "keine Regeln in der WZ" ist zur Rechtfertigung für den eigenen Spielspaß um den Preis aller durch demokratieunterwandernde Aktionen geworden. Gruß Manu
36
profile picture
----------------- **Quoted from "Manuka"** ----------------- **Quoted from "Zethlor Aladru"** Das ist doch nicht unfair? Sei schneller, hol dir vor allen anderen den Stein und gut ist. Solche Möchtegern-Flamer vernasch ich zum Frühstück. Klar ist es ärgerlich, aber das ist nun mal Regnum - war schon immer so und wenn es geändert wird, springen Leute ab. Und es hat sehr wohl etwas mit meiner Äußerung zu tun, denn bevor man in die Feinabstimmung geht, sollte man das "Drumherum" erstmal auf die Beine stellen. "Man verteilt den Bären nicht, bevor man ihn erlegt hat" - einfach mal inne halten, hinnehmen und weiter spielen. ----------------- Und wiedermal ein kleiner Baustein im Stimmungsbild der den deutschen Server unattraktiver macht. Es war nicht immer so, sondern hier ist eine Trollkultur vom Forum weiter ins Spiel gewuchert. Leute die satt vom Spiel sind, denken nach mir die Sintflut. Das ursprüngliche "keine Regeln in der WZ" ist zur Rechtfertigung für den eigenen Spielspaß um den Preis aller durch demokratieunterwandernde Aktionen geworden. Gruß Manu ----------------- @ Manu Ein guter Beitrag. Unverständlich bleiben mir folgende Sachverhalte in diesem Zusammenhang: 1) Die negativen Schlagzeilen, die sich aus solch sozial inkompatiblem Verhalten aus dem Spiel dann auch immer wieder in den Foren niederschlagen sind für die Publisher (Gamigo) geschäftsschädigend. Durch einen Rückgang an interessierten Spielern wird so auch Gamigo direkt getroffen. Alleine dieser Umstand sollte die Hamburger dazu bewegen hier aus eigenem Interesse Sanktionen einzuleiten. 2) Mir sind die Zahlen der aktuellen Spieler bei Regnum nicht bekannt, ich selbst kenne aber eine Vielzahl ehemaliger Regnum Spieler, die gerade und aufgrund solcher Spieler heute anderweitig tätig sind. Hierzu gehören auch solche Spieler, die mit ihren Investitionen als zahlende Kundschaft zu bezeichnen waren. 3) Alleine schon um solchen negativ Schlagzeilen auf allen Ebenen den Boden zu entziehen, sollte der neue CoMa hier schnellstens tätig werden, ja Handlungsbedarf erkennen. Wenn das Spiel für Gamigo eines Tages nicht mehr interessant wäre, weil Kosten- Nutzenanalyse negativ ausfällt, dann sind nicht nur jene Spieler davon betroffen, die sich mit ihrer Verhaltensweise gegen eine breite Mehrheit gestellt haben, nein die vernünftige, ehrliche breite Mehrheit wird dann mit in den Abgrund gezogen. Fazit: Mario der sich hier im Forum mit seinen Aktionen immer wieder brüstet schädigt die geschäftlichen Interessen von Gamigo. Die unglaublich vielen Änderungen in RO haben bei mir nie Vertrauen geschaffen und aufgrund der ständig vorgenommenen Änderungen hatte ich nicht selten das Gefühl, es reihte sich hier Beta an Beta. Wenn dann aber die Inkonstante Community mit einigen ihrer Vertreter zur Konstanten wird, dann ist eines sicher; Nichts ist wirklich sicher. VG Peter
37
profile picture
Da ich selbst nur äusserst selten in den Genuss komme einer vervollständigten Inva bewohnen zu können, kann ich zu dem Benehmen, was hier angesprochen wird, nichts aus eigener Erfahrung beitragen. Aber zu den angesprochenen, vielleicht im Zusammenhang stehenden, Problemen hab ich eine Meinung bzw teile ich einige Meinungen hier. * das Reich jeweils für einen Tag auswählen in dem ich spielen möchte: TOP (einmal pro 24h ein Reich wählen) * die eigenen Reichssteine sollten, sobald alle reichsfremden Reichssteine im Portal stecken, automatisch ins Portal wandern: TOP
38
Mein Vorschlag bei der ersten Aktion(mit dem:"Ich will nen Film drehen....") war: Sobald jemand mit einem fremden Stein durch das eigene Reichstor geht, springen die Steine ins Portal. Sollten dann 4 Steine im Portal vorhanden sein, spawnen automatisch die eigenen Steine im Drachenportal und die Drachenhöhle kann betreten werden. Sollte dann also ein Spieler der Meinung sein, er müßte das Reich nicht betreten, werden ihm beim Ableben mit Sicherheit die fremden Reiche behilflich sein. :thumbsup: Und der Kampf um den Stein kann dann in der Wz ausgetragen werden. Oder aber, so dumm wie es ist, ist dieser Stein verloren. Aber besser ein verspäteter Drachenwunsch, als solch einer der heute Nacht stattgefunden hat. Und da viele von euch ja im Ts,Mumble und Co. mit den anderen Reichen in Kontakt stehen, sollte die Absprache zum Kill des "Frusterzeugers" wohl kein Problem sein. Oldawi
39
Die Idee einen Reichswechsel zu verbieten finde ich auch gut. beseitig zwar ned 100% das Problem aber würde das andere Problem der 20 vs 1 Inva vorbeugen. Leider lässt sich dies aber nicht überwachen. Wie will man das machen ?! Selbst die IP lässt sich ändern. Das würde also Maximal über Spielkey etc. gehen, was ein Spiel eindeutig identifiziert. ob es sowas gibt weiß ich nicht und auch das lässt sich umgehen.
40
Ja das ist eine gute Idee..... Wir bestrafen gute Spieler die Multirlm haben, und den nur nutzen(z.B.) wenn in ihrem Clan nichts los ist, um vielleicht nen anderen Char zu levln. Für mich sieht das ganze Ding hier wieder so aus als wenn es nur gegen Multirlm abzieht, weil andere neidisch sind, weil sie es nicht haben. Habt ihr mal überlegt, dass es vielleicht auch Spieler sind, die vom Kumpel die Accdaten haben, um nur so zwischendurch nen Char zu lvln? Oder einer der seit längerem nen Doppelacc hat.Die könnten ja auch den Stress verursachen.... Oder einfach nur gegen bares seinem "Kumpel" nen Amu verschafft? Einfach Sundenlang mit nem Stein im Arm durchs Reich eiern bis alle im Bett sind oder in der Wz verschwunden, um dann zu sagen:"Komm Kumpel, geh rein hau mich um, und du hast das Portalamu....." Das wisst ihr doch alle gar nicht. Aber erstmal schön die Multirlm und vor allem "Die Kids" schuldig sprechen. Und so lange ihr dafür keine handfesten Beweise vorlegen könnt, solltet ihr lieber für Ideen sorgen, wie man es verhindern kann. Und das ist nicht durch Bestrafung unschuldiger. Auf Beschuldigungen und Beleidigungen reagieren NGD und Gamigo nicht, nur auf gute Argumente. Oldawi
41
profile picture
----------------- **Quoted from "Lou"** Ich finde beide Seiten erbärmlich, die eine Seite (die üblichen aus Ignis halt), die es nötig hat, für ein Amulett die ganze Nacht zu warten und die andere Seite, die hier rumheulen, wegen einem bedeutungslosem Item in einer virtuellen Welt. ----------------- so weit ich das verstanden hab, geht es gar nicht um das amu grundsätzlich, sondern darum die steine nicht ins portal zu stellen :rolleyes: vollkommen für den Vorschlag...
42
Die Aktion war asozial. Der Spielmechanismus lässt das zu und die GMs können (oder wollen?) nichts machen. ABER: Das ist nur ein Game. Man kommt on, um ein bißchen Spaß zu suchen -> sobald man sich ärgert, sollte man ausloggen und vielleicht etwas tun, wofür man nicht die ganze Nacht on bleiben muß, um ein "Bernstein-Amulett" zu erhalten...in einem Computerspiel. Ich finde beide Seiten erbärmlich, die eine Seite (die üblichen aus Ignis halt), die es nötig hat, für ein Amulett die ganze Nacht zu warten und die andere Seite, die hier rumheulen, wegen einem bedeutungslosem Item in einer virtuellen Welt.
43
profile picture
Also ich find den Vorschlag auch gut und in dem Sinne........... Dafür
44
ich bin volkommen dafür. Weil sowas ist nicht mehr normal was viele sich leisten und nicht bestrafft werden :cursing:
45
Möglichkeiten gäbe es einige Abhilfe zu schaffen. Was mir am meisten gefällt, Steine automatisch ins Portal wandern lassen, es würde ja reichen sobald man mit dem letzten fremden Stein das Reich betritt. Multirealm ganz abschaffen fände ich nicht richtig,immerhin haben viele in beide Reiche viel Zeit und auch Geld gesteckt. Damit würde man also auch die fairen Spieler bestrafen. Es müsste eine Möglichkeit geben, das man eine 24 stündige Wechselsperre Acountbezogen plus zusätzlich IP bezogen, einrichten könnte. Ob das technisch möglich wäre keine Ahnung, es würde allerdings das Wechseln und erneute Erstellen weiterer Accounts etwas erschweren.
46
profile picture
Solange von oberer Stelle kein Einhalt für solche Aktionen geboten wird, ändert sich daran auch nichts. Ob es nun ein Eingreifen in den Spielmechanismus ist, kann nur der Entwickler entscheiden. Man kann einfach nur an die Vernunft aller Regnumspieler appellieren. Aber diese scheint in sehr weite Ferne gerückt zu sein. Wenn besagte Egoisten wenigstens soviel Hirn aufweisen würden um einmal an ihre Anfangszeiten in Regnum zurückzudenken. Es hätte ihnen sicherlich auch gestunken, wenn niemand bei dem General auf sie gewartet hätte oder jemand solchen Driss mit den Reichssteinen abgezogen hätte. Dies alles zeugt von wenig Feingeist und man findet solche Egoisten sicher in jedem Reich. Aber es ist sehr traurig, dass sie sich dann auch noch hinter irgendwelchen Twinks verstecken müssen. Da fehlt ihnen dann der sogenannte A**** in der Hose. Doch je mehr man sich aufregt, umso mehr lachen sich diese Feingeister ins Fäustchen. Also einfach nur noch ignorieren. Sollen sie doch ihren Amulettwunsch durchziehen. Nur in einer Schlacht werden sie sich niemals damit beweisen. Sie werden weiter feige durch die Levelgebiete ziehen um dort "ihre Stärke" zu zeigen. Ich könnte nun auch einige Spieler verstehen, die deswegen Regnum den Rücken kehren. Wenn ich das hier alles so verfolge, bereue ich es keine Sekunde meine ganzen Charaktere gelöscht zu haben und Regnum ade gesagt zu haben.
47
das problem mit den reichsteinen, liegt auch am multirealm ! das herum wechseln zwischen den reichen nur um den anderen reich eins auszuwischen !!!!!!!!! das war der größte fehler überhaupt was hier fabriziert wurde und dann wundert ihr euch noch das so etwas passiert ! ich spielte schon vorher auf dem server ra und von anfang an auf dem server muspell , wenn das auf einem anderen server passiert wird überall hart durchgegriffen und hier passiert gar nichts , man merkt hier sehr stark die unfähigkeit von gamigo !!!!
48
Gute Beiträge von @ Lustig und Manu. Genau so sehe ich das auch, solche Verhaltensweise ist absolut geschäftsschädigend, viele Spieler werden hier nicht herumdiskutieren, ob es richtig oder falsch war, sondern sie hören einfach auf zu spielen. Damit muss man sich dann auch nicht die dummen Ausreden hinterher anhören oder noch lange auseinandersetzten, die von den betreffenden Spielern kommen, die hier denken, sie müssten von dem Ziel dieses Aufgabe der Reichsteine bweichen " weil es dafür keine Regel gibt". In einem Teamspiel, was das hier ja offensichtlich sein sollte, würde jeder Trainer solche Pfeifen, die nur Eigentore für das eigene Team produzieren einfach nur wortlos entfernen. Aber da hier scheinbar zuviel Kulanz für solche Spieler herrscht werden sie scheinbar nicht einmal verwarnt. (Und auch nochmal eine kleine Erklärung für die scheinbar nicht so fähigen und reiferen hier. Das Ziel bei der eroberung der Relikte und anschliessend der Steinabgabe ist, das ALLE, Vorzüglich denen, die eine Invasion ermöglicht haben, ABSTIMMEN was als Wunsch genommen wird. DAS ist der Sinn einer Invasion.) Aber scheinbar werden hier lieber diejenigen 5 oder 10 Spieler gehalten, die 50 dazu bringen das Spiel zu verlassen. Und scheinbar sind es genau diese mit Multirealm, die hier das selbe in mehreren Reichen machen. Und Nein, es geht nicht gegen Multirealm, und den Spielern, die sich in den unterschiedlichen Reichen normal verhalten. Aber dieses Verhalten ist genau das, warum Multirealm hier nicht funktioniert, weil manche einfach nicht damit umgehen können und nicht reif genug dafür sind. Und es ist wirklich lächerlich wenn man sich dieses "Dafür gibt es keine Regeln" gejammere ansehen soll. Natürlich gibt es dafür Regeln, ich frage mich nur, warum sie nicht angewandt werden. InGame-Regeln ----------------- **Quoted** §1 Spielerverhalten Bitte seid freundlich zu anderen Spielern und beschimpft sie nicht. Das Bedrohen und Erpressen von andern Spielern ist zu unterlassen. ----------------- Das ist ein klarer Fall von Erpressung, nichts anderes. Leider funktioniert hier aber vieles nicht. So wie von Odin vorgeschlagen, die Steine im Portal zu lassen und die Sockel zu entfernen finde ich nicht gut, da es dann nur leichter wird die Steine mit einer Gruppe zu nehmen und aus dem Reich zu tragen. Auch nicht über TS oder Mumble den steinträger killen zu lassen, da 1, dazu vermutlich 5 Spieler aus anderen Reichen benötigt werden, und 2. der stein dann vermutlich auch weg wäre. Auch das die Steine beim betreten gleich ins Portal geportet werden, in einem Fall wurde der Stein einfach nicht ins Reich gebracht, sondern damit in der WZ herumgetragen. Im anderen Fall blieb ein Spieler aus einem anderen Reich (Ignis) im feindlichen Reich, nahm den Stein aus dem Drachentor, als die Invasion hier in Syrtis vorbei war, liess sich töten und ein Spieler aus Syrtis trug den Stein durch das Reichstor dann nach Ignis. Als erstes die Steine im feindlichen Reich aufzunehmen ist auch keine Lösung, da meistens diese Spieler, die während den ganzen Vorbereitungen an den Forts nicht mitmachen, aber dann die ersten am feindlichen Tor sind, sobald alle Relikte gesammelt wurden, um entweder Gene zu beseitigen bevor es andere können, bzw geschlossen, was normal wäre in einem TEAM SPIEL, oder sofort zu den Steinen rennen, um sie aufzunehmen, um im nachhinein allen andern, die eine Invasion erst möglich machten zu erpressen. Das vor dem Drachenportal ersteinmal Kindergartenstimmung aufkommt passiert regelmässig, wenn bestimmte Spieler die Steinträger sind. Das die Steine bei dem betreten ins Reich in das Portal wanderen ist keine schlechte Idee, dann verbleiben aber immer noch 2 restliche Steine, die eine Erpressung möglich machen. Auch wäre eine angreifbarkeit des Spieler der den Stein trägt von Spielern aus dem eigenen Reich eine Möglichkeit, wobei man hier dann wieder das Problem mit einem Multiaccount hätte, das hier auch Spieler umloggen können, die nicht in diesem Moment in dem Reich spielten, das die Steine eroberte, aber die Abgabe verhindern wollen. Wobei er aber wieder von der Mehrheit zurückerobert werden könnte, wenn man diese Spieler angreifen dürfte. Grundsätzlich für solches Spielverhalten: Permabann. Damit sie sich einen neuen Char machen können, da es ihnen scheinbar schon zu langweilig mit ihren 60er Charakteren ist, und sie sich einen neuen machen können. Falls sie das nicht mehr wollen, können sie das Spiel verlassen. Solche Spieler bringen nicht mehr Leute ins Spiel, sie reduzieren nur die vorhandene Anzahl, nicht nur temporär, sondern auch über lange Sicht, da dieses Verhalten immer wieder auftritt, ohne das hier Massnahmen ergriffen werden, und hier manche scheinbar noch als Freibrief sehen. Die Verluste kann man sich dann wohl selbst zusammenrechnen, die durch solche Spieler verursacht werden.
49
profile picture
----------------- **Quoted from "Peter Lustig"** Fazit: Mario der sich hier im Forum mit seinen Aktionen immer wieder brüstet schädigt die geschäftlichen Interessen von Gamigo. ----------------- Es ist ja nicht so, das sich nur Mario damit brüstet, aber er ist der einzige, das sich hier im Forum damit brüstet. Im Ignis Chat brüsten sich auch andere beteiligten sich damit. Was für mich einfach nur noch ein armseeliges Verhalten ist. Und erst recht hat es keiner, von einem so angesehenen Spieler erwartet, das er bei sowas auch nicht mit macht. Und davon abgesehn wurde mit der Aktion, das komplette Teamplay vom Reich kaputt gemacht, wie man es heute sehr bilderisch erleben konnte. Dabei hatte wir in letzter Zeit, mal wieder ansatzweise ein Teamplay, was sogar beim General Kill besser geklappt hat, als jemals zuvor. Naja solche Leute, die sowas nötig haben, brauchen dann aber auch nimmer viel Hilfe zu erwarten.
50
profile picture
----------------- **Quoted from "Ubalanced"** Auch wäre eine angreifbarkeit des Spieler der den Stein trägt von Spielern aus dem eigenen Reich eine Möglichkeit, ----------------- Eindeutig dafür. Würde ja reichen, wenn man virtuell ein Bein stellen könnte, so dass der andere Spieler stolpert und den Stein fallen lässt. ----------------- **Quoted from "Ubalanced"** Grundsätzlich für solches Spielverhalten: Permabann. ----------------- Auf jeden Fall auch dafür.
51
profile picture
----------------- **Quoted from "Marsmilch"** ----------------- **Quoted from "Ubalanced"** Auch wäre eine angreifbarkeit des Spieler der den Stein trägt von Spielern aus dem eigenen Reich eine Möglichkeit, ----------------- Eindeutig dafür. Würde ja reichen, wenn man virtuell ein Bein stellen könnte, so dass der andere Spieler stolpert und den Stein fallen lässt. ----------------- Beides gibt nur die Möglichkeit zu neuen Sabotagen.
52
----------------- **Quoted** Beides gibt nur die Möglichkeit zu neuen Sabotagen. ----------------- Zb. was, ausführlicher bitte. Bei den hier anderen Vorschlägen hat man immer noch die Möglichkeit, nicht in das Reich zu gehen oder einen der letzten Steine zu nehmen, um damit den Wunsch zu verzögern. Bis jetzt habe ich die Provokateure immer nur in der Unterzahl gesehen. Aber das beste ist warscheinlich sowieso noch, weg von dem Server hier oder gleich einfach weg von diesem Spiel. Wer will schon freiwillig wieder zurück in einen Kindergarten.
53
profile picture
----------------- **Quoted from "Ubalanced"** Grundsätzlich für solches Spielverhalten: Permabann. ----------------- Ich würde mich auch über ein offizielles Statement freuen, ob Gamigo solche Spieler sanktionieren möchte oder nicht.
54
profile picture
----------------- **Quoted from "Marsmilch"** ----------------- **Quoted from "Ubalanced"** Grundsätzlich für solches Spielverhalten: Permabann. ----------------- Ich würde mich auch über ein offizielles Statement freuen, ob Gamigo solche Spieler sanktionieren möchte oder nicht. ----------------- dito :thumbsup:
55
----------------- **Quoted from "Ubalanced"** ----------------- **Quoted** Beides gibt nur die Möglichkeit zu neuen Sabotagen. ----------------- Zb. was, ausführlicher bitte. Bei den hier anderen Vorschlägen hat man immer noch die Möglichkeit, nicht in das Reich zu gehen oder einen der letzten Steine zu nehmen, um damit den Wunsch zu verzögern. Bis jetzt habe ich die Provokateure immer nur in der Unterzahl gesehen. Aber das beste ist warscheinlich sowieso noch, weg von dem Server hier oder gleich einfach weg von diesem Spiel. Wer will schon freiwillig wieder zurück in einen Kindergarten. ----------------- Mit meinem Vorschlag passiert es nicht, dass ein Stein zurückgehalten wird. Nur in der Wz. Betritt er das Reich geht es nicht mehr. Und mit der Sabotage auf eigenen Steinträger zu schießen, liegt doch wohl auf der Hand. Was für ein gemetzel würde es auslösen, nur darum, einmal den Stein tragen zu dürfen..... Oder den eigenen Steinträger am laufen zu hindern, um damit das Einsetzen der Steine zu verhindern. Oldawi
56
vorschlag: ein reichsedelstein kann maximal 30 minuten getragen werden, dann tötet seine macht und energie den träger, für relikte sollte das auch gelten oder: für den wunsch des portal amus müssen mindestens 20 spieler im portal anwesend sein, wovon dann mindestens 10 spieler entsprechend abstimmen müssen, dann gibts auch eine ordentliche klopperei und nicht so ein schäbiges geschiebe
57
profile picture
----------------- **Quoted from "Lou"** vorschlag: ein reichsedelstein kann maximal 30 minuten getragen werden, dann tötet seine macht und energie den träger, für relikte sollte das auch gelten oder: für den wunsch des portal amus müssen mindestens 20 spieler im portal anwesend sein, wovon dann mindestens 10 spieler entsprechend abstimmen müssen, dann gibts auch eine ordentliche klopperei und nicht so ein schäbiges geschiebe ----------------- Die Idee find ich an sich ganz gut. Regst du dich ernsthaft drüber auf, wenn welche zusammen spielen? Das ist doch ganz normal! Das wird es auch geben, wenn 20 Spieler im Portal sind! Sorry aber so Aussagen gegen Amu Wunsch empfind ich immer so, als gönnt mans keinem & hätte es am Liebsten selbst. Wenn Amu gewünscht wird dann hat die Mehrheit dafür gestimmt und nicht nur ein paar Hansel. :wacko:
58
----------------- **Quoted from "Dylvana"** Regst du dich ernsthaft drüber auf, wenn welche zusammen spielen? Das ist doch ganz normal! Das wird es auch geben, wenn 20 Spieler im Portal sind! Sorry aber so Aussagen gegen Amu Wunsch empfind ich immer so, als gönnt mans keinem & hätte es am Liebsten selbst. Wenn Amu gewünscht wird dann hat die Mehrheit dafür gestimmt und nicht nur ein paar Hansel. [/color]:wacko: ----------------- Ich weiß nicht, ob du weißt, was da passiert ist. 30 Iggis rackern sich ab, machen Invas, warten bei den Forts, tragen die Relikte ins Castle und holen die Steine, freuen sich eventuell auf die in Ignis extrem seltenen Drachen-Coins und drei vier Subjekte besetzen den letzten Stein und warten stundenlang (bis 7 Uhr morgens), bis alle off sind, um dann das Amu zu holen. Das hat doch mit der Situation, daß sich eine Gruppe das Amu erkämpft bei einem regulären Amuwunsch überhaupt nichts zu tun. Von daher finde ich deinen Kommentar nicht besonders intelligent. Mein Vorschlag war gedacht, um einen solchen Mißbrauch der unzulänglichen Spielmechanik zu unterbinden und nicht, weil ich irgendjemand irgendetwas nicht gönnen würde. Wenn man keine Ahnung hat -> einfach mal die...
59
Einen Timer an den Steinen finde ich auch noch eine Möglichkeit, auch wenn ich den vlt auf 45 Minuten erhöhen würde, da der Weg von einem Reich ins andere nicht immer zügig klappt, und man nur hoffen kann, das es dann nicht auch verbugt ist, das man das Teil nicht gleich wieder aufheben kann, wie es bei den Relikten öfters passiert . Aber auch hier sehe ich noch eine PM "Ich log jetzt gleich aus in 10...9...8..., nimm du den stein dann schnell" Genau, die... finde ich auch gut. Und fraglich ob das umgesetzt wird, Gamigo hat scheinbar eine Lizenz für diese Spiel, dh, sie werden eine Art Pacht dafür zahlen, das Spiel anzubieten. Wieweit sie in den Spielablauf eingreifen bleibt hier scheinbar Gamigo überlassen, und deswegen wird es hier offensichtlich oft etwas nachlässig gehandhabt , was sich hier vereinzelte erlauben. Nicht das ich damit unterstelle, das genau diejenigen hier, die das scheinbar auch in anderen Reichen machen, schon im TS oder wie auch immer an Gamigo Mitarbeiter herangekrochen sind, um sich hier mehr herauszunehmen, um weniger Konsequenzen zu erwarten.
60
profile picture
schon traurig, wenn ein ganzes Reich kein Bock mehr auf Fortschlachten hat. Nur weil ein paar minderbemittelte ihren eigenen Spass und Egoismuss in den Vordergrundstellen müssen. Habt ihr mit eurer Amuaktion ja toll hingekriegt, mein Applaus habt ihr auf sicher, wer immer auch diese Scheisse druchgezogen hat. Ihr habt mir die Entscheidung abgenommen, ob ich weiter spielen soll oder nicht. Danke dafür.... Da weder Gamigo noch NGD sich einen Dreck dafür intressiert, was in diesem Forum vorgeschlagen wird (kein Wunder bei all den sinnvollen Komentaren die meist gepostet werden) wird auch in dieser Hinsicht nichts geändert, wieso auch die Relikte/Steine holen, wenn den ******************** auch die Möglichkeit geboten wird, die Scheisse andauert durchziehen zu können....