Bereitgestellt von

Hey vielleicht könnt ihr das thema auch schon nicht mehr hören aber ich kann mich einfach nicht entscheiden ob ich mein barb weiterspielen soll oder mein ritter.. ich find beides hat vor und Nachteile Barbar: -macht Übels dmg -kann auch optisch geile waffen tragen -kann gut jagen mit sprung -macht auch schon auf dem lvl wo ich ihn hab 48 gabz gut schaden -er hat coole Fähigkeiten Aber: - er hat nicht so viel rüssi -er ist sehr manalastig - und sieht optisch nicht so cool aus wie der ritter! -ich hör immer verschiedenes einerseits der barbar killt den ritter und andererseits das ganze nur umgedreht :0 was stimmt jetz und ich würd gern den regelfall hören wenns sowas gibt :) -und ich hab gehört der barbar droppt schlechter bei bossen als ritter (stimmt das)? Ritter: -sieht cool aus -hält mega viel aus -hat coole blockspells und buffs für verbündete -aber dafür nur einen schadensbuff <.< kein gapcloser wie zum Beispiel ein gescheiter speed.. ich hab mal im englischen forum geschaut das wird diskutiert ob sprung ein allgemeiner kriegerskill wird das fänd ich geil dann wüsst ich was ich spiel ;) Wär cool wenn ihr es mir sagen würdet ich mein ihr kennt euch aus ;) und vilt den ein oder anderen nachteil hinzufügen würdet ;) danke!! :thumbsup:

Ich würde dir den Barb empfehlen weiter zu spielen. Die Vor/Nachteile hast du ja oben schon genannt, aber muss du wissen. Was dir am besten liegt.

Ja ahhh die qual der wahl T.T weiß auch nicht weil ich hab auch in dem forun schon ritter gesehen die ordentlich schadeb gemacht haben ;/ wie ist das eigentlich was droppt besser barb oder ritter?:)

ritter, da braucht man gar nicht diskutieren, dose hat die besten dropchancen zurzeit und zum thema ritter oder barb, wers mag als berserker alles umzuholzen, der ist beim barb gut beraten, wer aber nicht nur draufkloppt, sondern auch gern mal den reichsleuten aushilft und aufpassen will, der ist mit dose gut beraten und beim duel dose gg barb, da kann man nich sagen nur abrb gewinnt immer, oder nur dose gewinnt immer, es gewinnt der mit mehr erfahrung, passendem equip und auch zum teil spell glück mitm widerstehen, verhält sich also relativ ausgeglichen

oder du heißt storm dann gewinnst du auch immer :love: ich wurde dir zum ritter raten aber auch nur weil mir persönlich barb nur ab und zu spaß macht beides hat halt ab und zu sein reiz^^

naja eher für ritter.. ich komm mit dem baba nicht klar... muss aber schlussendlich jeder selbst wissen, was ihm persönlich spass macht...

Die Frage kannst eigentlich nur du selbst beantworten, was ich dir nur mitgeben kann was Storm schon meinte: Entweder du bist der Umholzer, oder der Tanker, der aber auch gut mal was mitnimmt ^^

Wenn es dir nur um die Dropchance geht, würde ich dir vorschlagen, lege erstmal beide auf Eis. Denn wenn demnächst irgendwann in einer weit entfernten oder doch nahen Zukunft die Dracheninstanzen kommen, kann es sein, dass plötzlich wieder nur der Barb (wie schon einmal gewesen) der Dropper vor dem Herrn wird. Wenn es dir aber darum geht,wen du am liebsten spielen sollst?! Diese Entscheidung musst du selber treffen. Denn egal welchen Char du spielst, im Game ist man immer der Depp. Mit Barb biste entweder verskillt und kannst nix. Oder, du rennst mit GDZ rum und bist auch ein Noob. Mit dem Ritter biste nur ein Krp-Schnorrer weil du auf Support bist, oder du machst ein auf Kloppritter, dann biste genauso verskillt und hast keine Ahnung wie ein Barb. Hat sich leider durch die ganzen Egoskiller und Spieler so entwickelt. Teamplayer sind leider nicht mehr gefragt. Und in einem Spiel darauf einzugehen,wer am coolsten aussieht? Ist ja wohl auch persönliches Empfinden. Auf das Aussehen kommt es meines erachtens nur beim Bindgammeln drauf an. Denn wenn ich in einer Schlacht kämpfe, interessiert mich herzlich wenig wie der oder die aussieht, gegen die ich Kämpfe, oder der/die mich im Kampf unterstützen. Viel Spaß im Game Oldawi

Hier mal meine Meinung Hab mir als ich mit Regnum angefangen hab, einen Ritter gemacht und den bis Level 33 gelevelt ... dann hab ich von anderen gehört Barb sei op, also hab ich Ritter ne weile lang aufgegeben (ab und zu bissl gelevelt) und meinen Barb erstmal auf 60 gebracht. Allerdings hab ich dan bestimmte Dosen im Fk gesehen und hab mit meinem 37er immer 50er Barbs in der Arena gekillt :love: und so hab ich wieder Lust bekommen einen Ritter zu spielen und ganz ehrlich ich berreue es überhaupt nicht :thumbup: Ritter ist und bleibt nun meine Lieblingsklasse. Barb ist halt leichter zu leveln, aber heutzutage sehr Eq abhängig ... Ritter hingegen kann man auch mit wenig gutem eq ganz gut spielen und er ist vielseitiger als ein Barbar, aber er is schwerer zu leveln. (Darum hab ich mir auch ne 60er Rolle geholt :D) __________________________________________________________________________________________ Vorteile Barb: Mehr Dmg als Ritter, ist schnelle als ein Ritter, einfach zu spielen und mit Hilfe eines privi Beschis ist er fast unzerstörbar Nachteile Barb: weniger Deff, alleine nicht durchhalte fähig, kaum Support Spells (skillt kaum ein Barb) sehr Eq abhängig und es gibt schon sehr viele Barbs (ob das jetzt ein Nachteil ist muss jeder für sich bestimmen) Vorteile Ritter: hält ne menge aus, droppt momentan am besten (bei bosskills), wird schnell wm (Warmaster) sehr teamfähig falls man ihn auch auf Support spielt, brauchst kein gutes Eq um gut spielen zu können, sehr vielseitig und wie du schon erkannt hast sieht er einfach nur geil aus :D :love: Nachteile Ritter: ist natürlich keine Killmaschine wie ein Barb die Gegner können dir leichter entkommen oder dich einholen, alleine jagen ist viel schwerer als mit Barb ... Ritter ist halt etwas anspruchsvoller ;) __________________________________________________________________________________________ Beide Klassen sind schön zu spielen, musst dich halt fragen ob du mehr deinen Verbündeten helfen möchtest und ab und zu den entscheidenen Schlag ausführen willst oder ob du eine Killermaschiene sein willst die alles zerstört was sich ihr in den Weg stellt ^^ oder du spielst beide Klassen abwechselnd :P macht auch Spaß :) MfG Aldo

----------------- **Quoted from "Oldawi"** Wenn es dir nur um die Dropchance geht, würde ich dir vorschlagen, lege erstmal beide auf Eis. Denn wenn demnächst irgendwann in einer weit entfernten oder doch nahen Zukunft die Dracheninstanzen kommen, kann es sein, dass plötzlich wieder nur der Barb (wie schon einmal gewesen) der Dropper vor dem Herrn wird. ----------------- Natürlich nicht nur um die droppchance aber ich mein ich bin gern tanky mach aber auch sehr gern schaden und wenn ich mir mit ritter bosszeug droppen kann ist doch umso besser dann mach ich auch mit dem mehr schaden als normal und alles ist schick ;) ----------------- **Quoted from "Oldawi"** Wenn es dir aber darum geht,wen du am liebsten spielen sollst?! Diese Entscheidung musst du selber treffen. Denn egal welchen Char du spielst, im Game ist man immer der Depp. Mit Barb biste entweder verskillt und kannst nix. Oder, du rennst mit GDZ rum und bist auch ein Noob. Mit dem Ritter biste nur ein Krp-Schnorrer weil du auf Support bist, oder du machst ein auf Kloppritter, dann biste genauso verskillt und hast keine Ahnung wie ein Barb. Hat sich leider durch die ganzen Egoskiller und Spieler so entwickelt. Teamplayer sind leider nicht mehr gefragt. ----------------- Naja vilt hab ich des vorher ungeschickt ausgedrückt aber ich wollt auch weitere vor und nachteile von den unterklassen um mich entscheiden zu können ;) klar das ihr mir die Entscheidung nicht abnehmen könnt ;) aber ich wusste dass wenn ich euch erfahrenen spieler frag dass ich dann eine sinnvollere entscheidung treffen kann als es sonst möglich gewesen wäre ;) ----------------- **Quoted from "Oldawi"** Und in einem Spiel darauf einzugehen,wer am coolsten aussieht? Ist ja wohl auch persönliches Empfinden. Auf das Aussehen kommt es meines erachtens nur beim Bindgammeln drauf an. Denn wenn ich in einer Schlacht kämpfe, interessiert mich herzlich wenig wie der oder die aussieht, gegen die ich Kämpfe, oder der/die mich im Kampf unterstützen. ----------------- Klar dass ich nicht nur aufs aussehen geh aber der Charakter soll ja auch nicht total dämlich aussehen ;) ----------------- **Quoted from "Oldawi"** Viel Spaß im Game Oldawi ----------------- Danke für deine hilfe ;) man sieht sich hoffentlich ;)

Die Frage ist hier nicht welche Klasse besser ist, sondern wie derjenige Spieler damit umgeht. Es hilft nix gute Skills etc zu haben wenn man nicht weiß wie man sie richtig einsetzt. Was hilft mir Opdmg wenn ich nicht in den richtigen Zeitintervallen gescheit bursten kann. Was hilft mir Opdeff, wenn du sowieso als Ritter ignoriert wirst. Letztlich muss jeder wissen was ihm besser liegt, ich habe für meinen Teil einige Zeit gerne Ritter als Supporter gespielt, aber mit der Zeit wollte ich etwas mehr Entscheidungsgewalt auf Fortschlachten um das Blatt doch noch zu wenden, seitdem spiele ich Barb. Spiel also die Klasse/n mit der du dich identifizieren kannst. ;)

Ich würd dir den Ritter empfehlen

Barbar Weil er einfach spaß macht ;)

----------------- **Quoted from "Alacrain"** -aber dafür nur einen schadensbuff <.< kein gapcloser wie zum Beispiel ein gescheiter speed.. ich hab mal im englischen forum geschaut das wird diskutiert ob sprung ein allgemeiner kriegerskill wird das fänd ich geil dann wüsst ich was ich spiel ;) ----------------- Sprung war doch mal Kriegerskill, kein Plan warum die Lappen das geändert haben :rolleyes: Außerdem rockt Barb mehr, totale Zerstörung halt.

Ich hab mich jetz für ritter entschieden weil ich denk er hat ne sehr gute deff und im 1v1 sowieso ziemlich unbesiegbar zwar nicht so gut im chasen aber ist nicht son banaler nur draufhau Charakter der auch gut für teamplay ist :) danke für all eure Antworten! Ihr habt mir sehr geholfen! :thumbup:

gute entscheidung ;) :D

Top Entschluss :thumbsup:

Viel spaß am lvln ... :')

was soll an ritter lvln so schlimm sein? such dir 3 bogis die in ähnlichem lvl sind oder höher, stell dich mitten rein und spam auren rum :thumbup: hatte die qual der wahl auch paar mal - die lösung, lvl einfach beides hoch ;).

Weiß auch nicht was daran so schlimm sein soll mit den richtigen ringen 2 hit 1 skill tot und das während die mir 40 schaden machen.. oh nein :D

----------------- **Quoted from "Alacrain"** Ich hab mich jetz für ritter entschieden.... ----------------- Ich denke, das ist eine gute Wahl! Der einzige Nachteil, den ich im Ritter sehe, ist, dass er keinen Sprint hat. Mit Sprint wäre er aber zu Op. Ansonsten ist Ritter einer der interessantesten Klassen.

soo wenig deff hat ein barb auch wieder nicht^^ finde nicht das man das als nachteil zählen sollte

Wenn du gerne alleine jagen gehst, dann nimm Barb, weil mit Ritter ist es echt schwer geworden. Sonst wenn du meistens in einer Fortschlacht bist, dann musst dus wissen, weil beides ist nicht schlecht, mit Barb tust du trotzdem mehr reißen.

----------------- **Quoted from "Souldier"** ----------------- **Quoted from "Alacrain"** Ich hab mich jetz für ritter entschieden.... ----------------- Ich denke, das ist eine gute Wahl! Der einzige Nachteil, den ich im Ritter sehe, ist, dass er keinen Sprint hat. Mit Sprint wäre er aber zu Op. Ansonsten ist Ritter einer der interessantesten Klassen. ----------------- kann ich dir überhaupt nicht zustimmen.... wieso wäre der ritter mit sprung op? Von einer 0% Chance an den Gegner ranzukommen, haste mit sprung vielleicht 10% Chance ranzukommen. Die anderen Klassen haben genügend Spells um eine dose selbst mit sprung von sich zu halten, da er keinen Spell wie Tobi oder SDW hat und komm jetzt nicht mit taktischer Defhaltung... -25% speed... mfg weed

----------------- **Quoted from "weed"** ----------------- **Quoted from "Souldier"** ----------------- **Quoted from "Alacrain"** Ich hab mich jetz für ritter entschieden.... ----------------- Ich denke, das ist eine gute Wahl! Der einzige Nachteil, den ich im Ritter sehe, ist, dass er keinen Sprint hat. Mit Sprint wäre er aber zu Op. Ansonsten ist Ritter einer der interessantesten Klassen. ----------------- kann ich dir überhaupt nicht zustimmen.... wieso wäre der ritter mit sprung op? Von einer 0% Chance an den Gegner ranzukommen, haste mit sprung vielleicht 10% Chance ranzukommen. Die anderen Klassen haben genügend Spells um eine dose selbst mit sprung von sich zu halten, da er keinen Spell wie Tobi oder SDW hat und komm jetzt nicht mit taktischer Defhaltung... -25% speed... mfg weed ----------------- :thumbsup: :thumbsup: Dann würden jedoch Souldiers Chancen einen Ritter zu besiegen von 50% auf 15% runtergehen, das können wir ihm doch nicht zumuten :O

----------------- **Quoted from "Severes"** ----------------- **Quoted from "weed"** ----------------- **Quoted from "Souldier"** ----------------- **Quoted from "Alacrain"** Ich hab mich jetz für ritter entschieden.... ----------------- Ich denke, das ist eine gute Wahl! Der einzige Nachteil, den ich im Ritter sehe, ist, dass er keinen Sprint hat. Mit Sprint wäre er aber zu Op. Ansonsten ist Ritter einer der interessantesten Klassen. ----------------- kann ich dir überhaupt nicht zustimmen.... wieso wäre der ritter mit sprung op? Von einer 0% Chance an den Gegner ranzukommen, haste mit sprung vielleicht 10% Chance ranzukommen. Die anderen Klassen haben genügend Spells um eine dose selbst mit sprung von sich zu halten, da er keinen Spell wie Tobi oder SDW hat und komm jetzt nicht mit taktischer Defhaltung... -25% speed... mfg weed ----------------- :thumbsup: :thumbsup: Dann würden jedoch Souldiers Chancen einen Ritter zu besiegen von 50% auf 15% runtergehen, das können wir ihm doch nicht zumuten :O ----------------- :D kann ich nicht sagen wie er sich gegen Dosen macht, is leider igge und hatte noch nie die ehre eines Duell gegen ihn :D

wenn Ritter wieder Sprung kriegen würde, würde ich den wieder als Main spielen und damit Solojagen gehn, genau wie früher dass waren zeiten :love:

schon :thumbsup: mach dir ein Ritter, corpse gibt für leute ab lvl 50 Rittertraining :thumbup:

Am besten 40 Sekunden Ema dazu wie früher <3

----------------- **Quoted from "weed"** kann ich dir überhaupt nicht zustimmen.... wieso wäre der ritter mit sprung op? Von einer 0% Chance an den Gegner ranzukommen, haste mit sprung vielleicht 10% Chance ranzukommen. Die anderen Klassen haben genügend Spells um eine dose selbst mit sprung von sich zu halten, da er keinen Spell wie Tobi oder SDW hat und komm jetzt nicht mit taktischer Defhaltung... -25% speed... mfg weed ----------------- Warte kurz...Ritter hat präzisen Block, EMA, Umrennen, Def Stance, Treten, Finte, WM-Verfassung (!!!), Schildschlag, manche hauen 1k Südis raus und deiner Meinung nach sollte er auch noch Sprung haben. Ne stimmt, so wäre Ritter nicht op. Also 2 Ritter mit Sprung, Angriff, Auren, kleines MV, kleine Heilung und die widerstehen ja eh fast 80% aller Spells (blocken, widerstehen, ausweichen <- lol) wären ja nicht quasi unbesiegbar.

"Umrennen", "Kleines MV",...hab ich'n Update verpasst? :O

Überrennen war sas doch? ^^ Und Oim meint wohl Beschütze Verbündete. ..^^

----------------- **Quoted from "Severes"** "Umrennen", "Kleines MV",...hab ich'n Update verpasst? :O ----------------- er meint überrennen und beschützende verbündete^^

wobei Präziser block auch schon bugt "hust"

----------------- **Quoted from "Ye su ri"** wobei Präziser block auch schon bugt "hust" ----------------- :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Immerhin bugt iwas beim Ritter :'D Am besten wieder Wmspeed für alle. :))

----------------- **Quoted from "Cery"** Immerhin bugt iwas beim Ritter :'D Am besten wieder Wmspeed für alle. :)) ----------------- wenn träume du wahr werden würden :)

Hätt auch niy dagegen wenn sprung wieder kriegerspell wird :D ich mein er ist schon langsam und wird selbst dann noch geslowd also wieso eig nicht ein verstrickter und er ist wieder normal schnell bzw sogar noch langsamer.. :D

----------------- **Quoted from "Oim"** ----------------- **Quoted from "weed"** kann ich dir überhaupt nicht zustimmen.... wieso wäre der ritter mit sprung op? Von einer 0% Chance an den Gegner ranzukommen, haste mit sprung vielleicht 10% Chance ranzukommen. Die anderen Klassen haben genügend Spells um eine dose selbst mit sprung von sich zu halten, da er keinen Spell wie Tobi oder SDW hat und komm jetzt nicht mit taktischer Defhaltung... -25% speed... mfg weed ----------------- Warte kurz...Ritter hat präzisen Block, EMA, Umrennen, Def Stance, Treten, Finte, WM-Verfassung (!!!), Schildschlag, manche hauen 1k Südis raus und deiner Meinung nach sollte er auch noch Sprung haben. Ne stimmt, so wäre Ritter nicht op. Also 2 Ritter mit Sprung, Angriff, Auren, kleines MV, kleine Heilung und die widerstehen ja eh fast 80% aller Spells (blocken, widerstehen, ausweichen <- lol) wären ja nicht quasi unbesiegbar. ----------------- schön und gut oim... was bringen mir die von dir beschriebenen spell gegen z.b. schütze? einer freez ok angriff am arsch... mv? ok für ausm abs holen... 1,5 sek asz und du bist wieder weiter weg als bogi... da hat wohl wer panik, dass er als schütze sich mehr anstrengen müsste und nicht einfach mit abs, freez, hh und äther wegrennen kann ohne das der Ritter ne kleine chance hat ranzukommen.... top oim...

Was laberst du von rankommen bei nem NAHkämpfer vs FERNkämpfer? (1v1) xDDDD Ausserdem tust du so, als hätte ein schütze kaum cd (der beim freez ist gering ja) Wenn du als NAHkämpfer verzweifelst versuchst an einen FERNkämpfer zu kommen .... ok alles klar.

----------------- **Quoted from "TryHarder"** Was laberst du von rankommen bei nem NAHkämpfer vs FERNkämpfer? (1v1) xDDDD Ausserdem tust du so, als hätte ein schütze kaum cd (der beim freez ist gering ja) Wenn du als NAHkämpfer verzweifelst versuchst an einen FERNkämpfer zu kommen .... ok alles klar. ----------------- weich in der birne oder was? soll ich mich abknallen lassen? oder hinter baum oder stein? dann kommt ja eh wieder vom FERNkämpfer ''baumkuschler sonst kannste nix'' oder was? und ja die cd von windstoss, freez und abs sind zu kurz

----------------- **Quoted from "weed"** schön und gut oim... was bringen mir die von dir beschriebenen spell gegen z.b. schütze? einer freez ok angriff am arsch... mv? ok für ausm abs holen... 1,5 sek asz und du bist wieder weiter weg als bogi... da hat wohl wer panik, dass er als schütze sich mehr anstrengen müsste und nicht einfach mit abs, freez, hh und äther wegrennen kann ohne das der Ritter ne kleine chance hat ranzukommen.... top oim... ----------------- Ich versuche mich gar nicht mehr an einem Ritter, weil erstens widersteht er mit sehr großer Wahrscheinlichkeit einem meiner Stuns, die ich ja setzen muss um als Fernkämpfer den Nahkämpfer auf Abstand zu halten und zweitens finde ich 80er Hits irgendwie sinnlos bei über 5k HP. Klar mit Hit&Run (wenn der Ritter halt so verblödet ist, mir auf freiem Feld hinterher zu rennen) habe ich den irgendwann auch mal down. Weißt du, lieber weedy, du siehst halt nur die Situation einzelner Ritter auf freiem Feld, wo er eben Nachteile wegen seiner Geschwindigkeit und RW hat, die du anscheinend nicht akzeptieren kannst - aber denk doch mal ein Schritt weiter: ein Dutzend voll durchgebuffte Ritter am Fort, die mit Angriff + Sprung losbrettern. Da hätten wir genau wieder die Situation wie mit den Off Flaggen + Horn, diesmal aber nur für Ritter, die ja quasi ein Perma-Tobi haben, bei der Widerstehensrate. :thumbdown: Hallo Balance, sag ich da nur. Ritter ist eben am Fort stark. Und im übrigen finde ich Ritter zur Zeit eh viel zu op: übertriebene Def & Treten 5 -> GDZ 5 -> Finte 5 ... kann man skillen weed

----------------- **Quoted from "Oim"** Ritter ist eben am Fort stark. Und im übrigen finde ich Ritter zur Zeit eh viel zu op: übertriebene Def & Treten 5 -> GDZ 5 -> Finte 5 ... kann man skillen weed ----------------- ach ja nur der ritter ja? der baba überhaupt nicht nein.... gebrüll 5 zde 5 dazu sau dmg,trotzdem noch so spasstis mit gdz 5 und dann noch treten 5? überleg mal was du laberst... übertriebene deff ja klar... warum heisst er ritter? klar rennt ja auch im lederkleid rum ^^ wenn du die deff vom ritter übertrieben findest was ist dann die vom baba? kaum rüstungspunkte weniger als n ritter.. joa klar jez kommt wieder deffhaltung... joa und dann? 60 hits verteilen oder was? und zum rest... ich weiss ja nicht wv konz du hast... aber iwie geht bei mir 9 von 10 spells durch, das heisst ich bin dauerhaft festgesetzt... dauertobi was träumst du in der nacht? und ob die jez nur mit angriff losrennen und nur die babas noch sprung haben wo ist da der unterschied?

Allein die Tatsache, dass sich ein Ritter auch mit mittelmäßigen EQ ohne Probleme spielen lässt, zeigt, wie op er ist. Und bei Barb muss DMG mal ein wenig abgesenkt werden, meine Idee dazu: 2-Handwaffe = 2-Hand-Skill, 2 Waffen = kein 2-Hand-Skill, Klartext: Blutdurst, Donnerwetter, Raubi etc funktioniert nur mit einer echten 2-Hand-Waffe. Und zum Thema: Meine Empfehlung ist Barb. Weil ich Ritter zu träge/zu passiv finde. Aber ich kann Barb jetzt eh nicht besonders gut spielen und Ritter schon zweimal nicht. Von dem, was ich weiß über die zwei Klassen, trotzdem Barb - ist auch ne Charakterfrage: Hast du Feuer im Blut -> Barb / bist du eher phlegmatisch -> Ritter ^^

----------------- **Quoted from "Oim"** Und zum Thema: Meine Empfehlung ist Barb. Weil ich Ritter zu träge/zu passiv finde. Aber ich kann Barb jetzt eh nicht besonders gut spielen und Ritter schon zweimal nicht. ----------------- Einsicht ist der erste Weg zur Besserung, oder wie war das? :D

wiso wird eig immer von bertriebener deff beim ritter gesprochen ema geht 15 sek ok und dan entweder gehste in deff haltung wo man deff hat aber kaum kämpfen kann und die mit 1 ütreffer eh fürn arsch is machste deff haltung aus haste nur behutsamkeit was witz is fr die deff klasse so gesehen hat barb mehr deff als ein ritter nur so am rande regt sich über 80er hits aufn ritter auf was machste den aufn voll gebufften schützen der gutes eq hat auch nich viel mehr oder ;-)

----------------- **Quoted from "echt jetzt"** wiso wird eig immer von bertriebener deff beim ritter gesprochen ema geht 15 sek ok und dan entweder gehste in deff haltung wo man deff hat aber kaum kämpfen kann und die mit 1 ütreffer eh fürn arsch is machste deff haltung aus haste nur behutsamkeit was witz is fr die deff klasse so gesehen hat barb mehr deff als ein ritter nur so am rande regt sich über 80er hits aufn ritter auf was machste den aufn voll gebufften schützen der gutes eq hat auch nich viel mehr oder ;-) ----------------- :thumbsup:

Also was ich bis jetz gesehen hab versteh ich nicht dass ritter op sein soll.. sehr langsam zwar gute deff aber die haben doch schützen sowie Jäger auch und die machen viel mehr schaden schütze sogar aus ner Entfernung wo man sie fast nicht mehr sehen kann:0 aber ritter ist op :0 sohn des windes und wie das alles heißt :0 und um so viel deff zu haben büßt man eh seinen ganzen schaden ein also weiß ich nicht was das Problem is ;/ und was hat es mit dem Blut zu tun was man bei einem pc spiel für ne klasse spielt?:0

----------------- **Quoted from "echt jetzt"** wiso wird eig immer von bertriebener deff beim ritter gesprochen ema geht 15 sek ok und dan entweder gehste in deff haltung wo man deff hat aber kaum kämpfen kann und die mit 1 ütreffer eh fürn arsch is machste deff haltung aus haste nur behutsamkeit was witz is fr die deff klasse so gesehen hat barb mehr deff als ein ritter nur so am rande regt sich über 80er hits aufn ritter auf was machste den aufn voll gebufften schützen der gutes eq hat auch nich viel mehr oder ;-) ----------------- schön das es noch leute gibt, die es kapieren, ritter hat ohne ema echt witzlose deff buffs, barb = ekstase, bogis = akrobatik ( wieso zum teufel kriegen fernkämpfer son deff spell ? ) und oim: halt bitte einfach den mund, wenn du schon selbst zugibst, nicht die geringste ahnung von einem char zu haben

Is so, Ritter hat keine gute Deff, nur EMA die 15 Sek, joa bravo, es gibt als Barb bzw. Bogi soviek möglichkeiten die 15 Sek locker zu überbrücken, siehe Gebrüll oder Abs. Behutsamkeit isn Witz da braucht man garnicht erst anfangen zu diskutieren. das einzigst gute bzw halbwegs gute ist defstance, wobei man bei den ganzen op barbs immernoch genug dmg durchkriegt. und um nochmal auf sprung zurück zu kommen, nein der Ritter würde niemals op dadurch werden es wäre einfach nur fair dass Ritter den Sprung wieder bekommt ;)

Deff stance gegen Sprung, dann läuft

dann bitte auch ekstase zum reinen ritter spell gegen strenge vorbereitung :)

Ngd hat das schon richtig gelöst :) btw thread kann ja geclosed werden, da der thread Ersteller seine Klasse gefunden hat

die deff haltung (nicht die taktische) bringt dir gegen barb meiner meinung nach schon ne gute deff, ich mach durch deff haltung nur 600er norms ;( aber am schlimmsten finde ich wv deff sie dir gegen bogis gibt(solange sie dir nicht üt geben...90 durch deff haltung mit üt 180-220) aber trotzdem wenn der ritter noch mehr deff hat dauerts nochmal ne stunde länger den zu töten

Gdz schafft Abhilfe ;'D

würd gdz nur skillen wenn blau mein feind wäre xD

bla bla bla Die Ritterspells sind gut so wie sie jetzt sind ... :love:

Oder doch lieber jäger? Find ich eig auch ziemlich geil mit tarn und pet war auch mein erster char fand ich schon immer geil :D optimaler troll char :D