Hallo Leute,
nach langem hin und her hab ich endlich die Motivation gefunden meinen Ritter
auf 60 zu bringen. Und ich habe außerdem vor, diesen zum Warmaster zu formen.
Meine Frage ist nun:
1.) Welche Waffe (Speer,Hammer oder Axt) ist eurer Meinung nach wirklich 40k WMC
wert womit sich auch gut spielen und nerven lässt?^^
2.) Sollte man sich wirklich die Mühe machen und die WM Rüstung bis unter die
Hutschnur zu sockeln?
Oder sollte man lieber auf eine gute Eroberer Rüstung setzen?
3.) Wenn man auf eventuell allen drei Waffenarten spielt welche Skillung ist
dafür gut, aber der Ritter noch spielbar?
./00006 Klassen/00000 Krieger/00012 Mein Ritter und ich
-----------------
**Quoted from "Mevron"**
Beide------------
-----------------
könntest du das etwas genauer begründen und verdeutlichen???
Hi
Ich fand das WM-Zeugs immer ganz gut.
Vielleicht nicht das Beste, aber mMn immernoch eine der besten Rüssis. (Geile
Ressis & Viele Rüsspunkte, was willst du mehr? Ag vielleicht?! :D )
Ob die eroberer besser ist, hängt .... von der ErobererRüssi ab ;)
Von den Waffen:
Speer macht mir zu wenig dmg, Stumpf kann ich nicht, Schwert & Axt find ich
beide gut.
Nen Skill mit 3 Waffenarten is mir zu viel Arbeit, Ich bin mit 2 schon
überfordert, aber viel Spass :D
-----------------
**Quoted from "Ilreas"**
Hi
-----------------
-----------------
**Quoted from "Ilreas"**
Ich fand das WM-Zeugs immer ganz gut.
-----------------
-----------------
**Quoted from "Ilreas"**
Vielleicht nicht das Beste, aber mMn immernoch eine der besten Rüssis. (Geile
Ressis & Viele Rüsspunkte, was willst du mehr? Ag vielleicht?! )
Ob die eroberer besser ist, hängt .... von der ErobererRüssi ab
-----------------
-----------------
**Quoted from "Ilreas"**
Von den Waffen:
-----------------
-----------------
**Quoted from "Ilreas"**
Speer macht mir zu wenig dmg, Stumpf kann ich nicht, Schwert & Axt find ich
beide gut.
Nen Skill mit 3 Waffenarten is mir zu viel Arbeit, Ich bin mit 2 schon
überfordert, aber viel Spass
-----------------
aber vllt kannst mir ja nen skill mit speer und axt geben weil ich tendiere auch
eher zu diesen beiden waffenarten weil GDZ ist zwar ganz nett aber speer und axt
hat die geileren Nörv spells^^
also sollte ich deiner meinung nach die WM rüssi sockeln und damit spielen?
Ritter
Kriegsrat
Der Warmaster erlernt eine Sprache, mit der er nur mit Gleichgesinnten
kommunizieren kann.
Typ: Passiv
Global Cooldown: Kurz
Aussprechzeit: Sofort
Auswirkung: Öffnet einen Kriegschat indem nur Warmaster lesen und schreiben
können.
Paladins Hilfe
Dank seiner Hingabe, heilt der Warmaster einen Verbündeten.
Typ: Sofort
Kosten: 200 Mana
Erholung: 40 Sek.
Global Cooldown: Sehr Kurz
Aussprechzeit: 0,5 Sek.
Reichweite: 2
Auswirkung: Für einen Verbündeten Gesundheit +250/450
Die Macht des Warmasters
Steigert die wichtigsten Attribute seiner Klasse
Typ: Passiv
Global Cooldown: Kurz
Aussprechzeit: Sofort
Auswirkung: Steigert die Verfassung des Ritters um +15%
Segnung
Dank seiner Hingabe, gibt der Warmaster eine selige Heilung.
Typ: Sofort
Kosten: 250 Mana
Erholung: 90 Sek
Global Cooldown: Kurz
Aussprechzeit: 1 Sek
Auswirkung: Der Ritter heilt sich selbst um +200 Gesundheit.
Warmaster Blut
Der Warmaster kann durch jahrelanges Training seine Fähigkeiten erhöhen.
Typ: Passiv
Global Cooldown: Normal
Aussprechzeit: Sofort
Auswirkung: Der Ritter erhöht seine maximale Gesundheit um +350.
Jetzt bin ich voll motiviert so geile wm spells beim Ritter *-*
naja ritter hochlvln und wm werden kann jeder, aber die klasse dann auch noch
sinnvoll spielen ist eine ganz andere geschichte
zu dem Eq und Waffen:
- Drachenset op
- Wm rüssi gesockelt op
- eroberer oder eltie zeugs kannste dir sparen, eq macht noch lange keinen guten
ritter
waffen bin ich ich immer noch der meinung das Stumpf am besten ist, danach
axt/schwert, speer ist halt nice von der rw her, sockelt aber jeder gegen
durchbohr...
skillung
ich spiel zur zeit mit ner 3-Waffen-Skillung, wobei hauptaugenmerk auf stumpf
ist, speer nur für balestra und axt für gliedi, aber ich denk mal meine skillung
ist nichts für dich, solange du nicht einigermassen erfahrung mit dem ritter
hast
ps: im Thread ritterskillungen findest du eine auswahl an brauchebaren
skillungen die du auch als anfänger nutzen kannst
-----------------
**Quoted from "weed"**
naja ritter hochlvln und wm werden kann jeder, aber die klasse dann auch noch
sinnvoll spielen ist eine ganz andere geschichte
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
zu dem Eq und Waffen:
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
- Drachenset op
- Wm rüssi gesockelt op
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
- eroberer oder eltie zeugs kannste dir sparen, eq macht noch lange keinen guten
ritter
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
waffen bin ich ich immer noch der meinung das Stumpf am besten ist, danach
axt/schwert, speer ist halt nice von der rw her, sockelt aber jeder gegen
durchbohr...
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
skillung
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
ich spiel zur zeit mit ner 3-Waffen-Skillung, wobei hauptaugenmerk auf stumpf
ist, speer nur für balestra und axt für gliedi, aber ich denk mal meine skillung
ist nichts für dich, solange du nicht einigermassen erfahrung mit dem ritter
hast
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
ps: im Thread ritterskillungen findest du eine auswahl an brauchebaren
skillungen die du auch als anfänger nutzen kannst
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
naja ritter hochlvln und wm werden kann jeder, aber die klasse dann auch noch
sinnvoll spielen ist eine ganz andere geschichte
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
zu dem Eq und Waffen:
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
- Drachenset op
- Wm rüssi gesockelt op
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
- eroberer oder eltie zeugs kannste dir sparen, eq macht noch lange keinen guten
ritter
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
waffen bin ich ich immer noch der meinung das Stumpf am besten ist, danach
axt/schwert, speer ist halt nice von der rw her, sockelt aber jeder gegen
durchbohr...
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
skillung
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
ich spiel zur zeit mit ner 3-Waffen-Skillung, wobei hauptaugenmerk auf stumpf
ist, speer nur für balestra und axt für gliedi, aber ich denk mal meine skillung
ist nichts für dich, solange du nicht einigermassen erfahrung mit dem ritter
hast
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
ps: im Thread ritterskillungen findest du eine auswahl an brauchebaren
skillungen die du auch als anfänger nutzen kannst
-----------------
vielen dank für die info mein guter^^ weil die wm rüssi sieht einfach dazu noch
unverschämt gut aus^^ das drachenset finde ich sieht einfach scheiße aus^^
Auren + GDZ spammen und fertig, in meinen Augen die anspruchsloseste Klasse
überhaupt...durch Drachenset + neues Besch.Verb. op geworden.
gönn dir schlitzskill (wm Schwert oder Axt beide geil) +gdz, weil gliedmaßen
einfach regelt :)
ich bin mal auf die anderen ansichten gespannt
@ oim ich finde du siehst das falsch den mit jeder klasse brauch man zeit um
alles zerlegen zu können und besonders ritter vs ritter bzw gg beschi oder hexer
und der gdz ist reiner Glücksspell wenn er sitzt ok aber wenn nicht dann kann
man in große schwierigkeiten kommen
finde harry hat da gar nicht so unrecht
-----------------
**Quoted from "Hugaar"**
gönn dir schlitzskill (wm Schwert oder Axt beide geil) +gdz, weil gliedmaßen
einfach regelt
-----------------
klar ist das ein cooler spell aber erstmal rankommen muiss man selbst mit
einschüchtern dauert das wenn der andere sprung etc castet gdz finde ich zwar
nice aber es gehört glück dazu das er alles wegmacht ich habs aufn barb mal mit
mehr konz versucht ergebnis war niederschmetternd von 10 gdz haben nur 3 ihren
zwecks erfüllt ergo balestra oder gliedi 4 bzw 5^^
-----------------
**Quoted from "Oim"**
Auren + GDZ spammen und fertig, in meinen Augen die anspruchsloseste Klasse
überhaupt...durch Drachenset + neues Besch.Verb. op geworden.
-----------------
nicht alle spielen so anspruchslos ritter... gdz, wenns nicht durchgeht kacken
sie alle ab, aurenschmeissen kann jeder, aber so das sie auch was bringen, die
wenigsten... bisl anspruchsvoller als bogi die nur wegrennen, ach ne sry das ja
hit'n'run, aso mehr run als hit...
und nun erklär mir mal was genau op am ritter ist oim... darauf bin ich
gespannt...
-----------------
**Quoted from "weed"**
Zitat von »Oim« Auren + GDZ spammen und fertig, in meinen Augen die
anspruchsloseste Klasse überhaupt...durch Drachenset + neues Besch.Verb. op
geworden.
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
nicht alle spielen so anspruchslos ritter... gdz, wenns nicht durchgeht kacken
sie alle ab, aurenschmeissen kann jeder, aber so das sie auch was bringen, die
wenigsten... bisl anspruchsvoller als bogi die nur wegrennen, ach ne sry das ja
hit'n'run, aso mehr run als hit...
-----------------
-----------------
**Quoted from "weed"**
und nun erklär mir mal was genau op am ritter ist oim... darauf bin ich
gespannt...
-----------------
ich möchte an der stelle höflich darauf hinweisen das es hier um meinen ritter
geht und ich auf die meinung von euch gespannt bin zwecks ritter. also bleibt
bitte beim thema und unterlasst unsinnige bemerkungen oder sonstiges wie
angeblich anspruchslos oder so der ritter sein soll ist mir wayne mich
interessieren nur skills ausrüstung eventuelle spielweise bzw eventuelle pvp
spell reihenfolge
vielen dank
was bringt da konz? :thumbsup:
du musst auch mit jeder anderen Waffe rankommen :rolleyes:
-----------------
**Quoted from "Oim"**
Auren + GDZ spammen und fertig, in meinen Augen die anspruchsloseste Klasse
überhaupt...durch Drachenset + neues Besch.Verb. op geworden.
-----------------
:thumbsup: Haha, hat da jemand keine Ahnung? :thumbsup:
Schütze is ja auch nur Hinstellen und Schießen :thumbsup:
BtT.:
Wie gesagt:
Gesockeltes WM-Zeug reicht definitiv, auch wenn man bei manchen Eliterüssis
schon ein klein bissl neidisch werden kann :D
also ich wurde sagen für den anfang wm + wm axt das langt später drachen rüssi +
eine ordentliche axt (magna<3<3<3 die ich nie hatte :*( oder eine geile elite^^
). eine elite rüssi die ansatweisse an die gesockelte drache heran langt mußt du
erstmal suchen und dann noch erhandeln (wird sehr teuer wurde ich sagen).
wegen op und sinnlos auren werfen zum thema auren hat weed schon genug gesagt
aber bv ist wirklich zur zeit zu op dunkelheit entfernen ist einfach zu krank
sorry bv wie früher + keine as das wurde schon langen nach meiner meinung.
zum thema skill man kann da nur empfehlungen geben aber du wirst selber deinen
finden müßen (wenn ich überlege früher war ich nur auf kampf unterwegs ned mal
schildwand + bv dabei und heute möchte ich es nicht missen).
-----------------
**Quoted from "Oim"**
Auren + GDZ spammen und fertig, in meinen Augen die anspruchsloseste Klasse
überhaupt...durch Drachenset + neues Besch.Verb. op geworden.
-----------------
hachja, jedes mal aufs neue zum lachen wenn jemand so einen müll
zusammenschreibt, weil er mit der klasse absolut nicht umgehen kann :thumbsup:
und zu deinem thema tempo... vergiss die wm und eroberer rüssi, such dir falls
es geht die neue drachenrüssi, ebenso kannst du die wm waffen vergessen, da
taugen allerhöchstens axt und hammer noch etwas, aber nur wenn man keine
gescheite elite waffe findet
und zur spellreihenfolge im pvp... es gibt kein patent rezept, wann du was zu
tun hast, gegner sind schließlich keine mobs, dass musst du schon selbst
rausbekommen, wann du wann was zu tun oder zu beachten hast bei einem gegner :rolleyes:
Huhu Shaman Jenkins!
Welche Rüstung du letztlich tragen wirst, hängt vielleicht viel davon ab wie du
deinen Ritter spielen möchtest.
Spielst du zum Beispiel nur in Schlachten, so reicht die ungesockelte WM-Rüstung
vollkommen aus -, zumindest ist das meine persönliche Erfahrung damit. Gesockelt
natürlich noch ein stückweit besser, aber wie Weed schon schrieb, alleine die
Rüstung wird dich nicht zu einen besseren Ritter machen. Drachenset schon echt
op und noch eine weitere Steigerung.
Mir persönlich gefällt die WM-Rüstung aber auch viel besser. Tue mich auch meist
schwer wenn ich mal etwas an Ritterzeugs bekomme, es dann mit einfließen zu
lassen, merke dann immer wieder das ich mit der WM-Rüstung schon so derb
eingespielt bin, dass ich irgendwie gar kein anderes Set mehr haben will. Ich
weiß ganz genau mittlerweile was ich mit meiner WM-Rüstung aushalte und was
nicht. Meist erwische ich mich, wenn ich mal Verf-Rüstung trage das ich sie
völlig unterschätze und dann das nachsehen habe und im Dreck liege. Nein, also
für mich wird es wohl die WM-Rüstung bleiben.
Zu
den Waffen: Na ja, wenn du als reiner Schlachtritter auftreten tust, reicht der
Speer völlig, denn er bietet dir Reichweite/Balestra (Gegner vom wegrennen
abhalten) und ein solides Spiel.
Axt finde ich eher in Schlachten unpraktisch, viele schwärmen ja vom DMG durch
Südkreuz.. aber ich finde ihn auf Ritter in Schlachten nicht wirklich
wesentlich, vielleicht noch in Kombination mit Off.--haltung, aber das ist ein
gewagtes Spiel. Letztlich sind einfach zu viele Auren unterwegs und deine DMG
verpufft aber auch durch ein Stun kann es passieren das dir dann in Off.-Haltung
ganz schnell die Lichter ausgehen.
Hammer muss ich ich passen; habe ich nie gespielt und wenn dann nur auf eine
Krit.-skillung.. viele wissen auch, dass ich kein Freund von GDZ bin, aber ich
halte mich mit meiner persönlichen Meinung darüber hier mal zurück.
Empfehlen kann ich dir nur, wenn du noch nicht so eine Erfahrung als Ritter
hast, dich langsam vor zu tasten. Fange mit einem Def-Auren-Ritter an, spiele
ihn wie einen Heiler und taste dich dann langsam zur Allround- oder
Off.--skillung hin. Was dir dann schlussendlich liegt, wirst du dann sicherlich
für dich herausfinden.
Hier mal eine Skillung, die einfach zu spielen ist und wenige schwerpunkte hat:
http://trainer.claninquisition.org/train…FAauayafLuaLFLa
Damit kannst du dich erstmal nur auf Auren konzentrieren. Später kannst du dann
noch einiges wegskillen und mehr zur Allroundskillung über gehen, indem du z.B.
Außer Kraft setzen mitskillst, deine Stärke, also Kraftpunkte hoch setzen tust
und vielleicht noch irgendein Schwindelzauber mit nehmen tust, Schildschlag wäre
da wohl optimal. Was Kehlendurchschneider angeht, mußt du mal schauen, jeh nach
dem was dir letztlich dann mehr liegt.
Gruß Greeny
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
Huhu Shaman Jenkins!
-----------------
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
Welche Rüstung du letztlich tragen wirst, hängt vielleicht viel davon ab wie du
deinen Ritter spielen möchtest.
Spielst du zum Beispiel nur in Schlachten, so reicht die ungesockelte WM-Rüstung
vollkommen aus -, zumindest ist das meine persönliche Erfahrung damit. Gesockelt
natürlich noch ein stückweit besser, aber wie Weed schon schrieb, alleine die
Rüstung wird dich nicht zu einen besseren Ritter machen. Drachenset schon echt
op und noch eine weitere Steigerung.
Mir persönlich gefällt die WM-Rüstung aber auch viel besser. Tue mich auch meist
schwer wenn ich mal etwas an Ritterzeugs bekomme, es dann mit einfließen zu
lassen, merke dann immer wieder das ich mit der WM-Rüstung schon so derb
eingespielt bin, dass ich irgendwie gar kein anderes Set mehr haben will. Ich
weiß ganz genau mittlerweile was ich mit meiner WM-Rüstung aushalte und was
nicht. Meist erwische ich mich, wenn ich mal Verf-Rüstung trage das ich sie
völlig unterschätze und dann das nachsehen habe und im Dreck liege. Nein, also
für mich wird es wohl die WM-Rüstung bleiben.
-----------------
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
Zu
den Waffen: Na ja, wenn du als reiner Schlachtritter auftreten tust, reicht der
Speer völlig, denn er bietet dir Reichweite/Balestra (Gegner vom wegrennen
abhalten) und ein solides Spiel.
-----------------
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
Axt finde ich eher in Schlachten unpraktisch, viele schwärmen ja vom DMG durch
Südkreuz.. aber ich finde ihn auf Ritter in Schlachten nicht wirklich
wesentlich, vielleicht noch in Kombination mit Off.--haltung, aber das ist ein
gewagtes Spiel. Letztlich sind einfach zu viele Auren unterwegs und deine DMG
verpufft aber auch durch ein Stun kann es passieren das dir dann in Off.-Haltung
ganz schnell die Lichter ausgehen.
-----------------
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
Hammer muss ich ich passen; habe ich nie gespielt und wenn dann nur auf eine
Krit.-skillung.. viele wissen auch, dass ich kein Freund von GDZ bin, aber ich
halte mich mit meiner persönlichen Meinung darüber hier mal zurück.
-----------------
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
Empfehlen kann ich dir nur, wenn du noch nicht so eine Erfahrung als Ritter
hast, dich langsam vor zu tasten. Fange mit einem Def-Auren-Ritter an, spiele
ihn wie einen Heiler und taste dich dann langsam zur Allround- oder
Off.--skillung hin. Was dir dann schlussendlich liegt, wirst du dann sicherlich
für dich herausfinden.
-----------------
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
Hier mal eine Skillung, die einfach zu spielen ist und wenige schwerpunkte hat:
http://trainer.claninquisition.org/train?FAauayafLuaLFLa
Damit kannst du dich erstmal nur auf Auren konzentrieren. Später kannst du dann
noch einiges wegskillen und mehr zur Allroundskillung über gehen, indem du z.B.
Außer Kraft setzen mitskillst, deine Stärke, also Kraftpunkte hoch setzen tust
und vielleicht noch irgendein Schwindelzauber mit nehmen tust, Schildschlag wäre
da wohl optimal. Was Kehlendurchschneider angeht, mußt du mal schauen, jeh nach
dem was dir letztlich dann mehr liegt.
-----------------
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
Gruß Greeny
-----------------
wow vielen dank für die tipps zZ bin ich noch lvl 33 und hab nur auren mit
zwecks fs und bossen will den ritter erstmal so lvln ^^
Achso, dass hatte ich gar nicht gelesen das du erst 33 bist, oorr und ich habe
mir so eine Mühe gemacht. ;(
Nee Spaß, immerhin hast du dann schonmal einen Ansatz. :whistling: ;)
Da steht es ja auch in deiner signa. :wacko:
-----------------
**Quoted from "weed"**
naja ritter hochlvln und wm werden kann jeder, aber die klasse dann auch noch
sinnvoll spielen ist eine ganz andere geschichte
zu dem Eq und Waffen:
- Drachenset op
- Wm rüssi gesockelt op
- eroberer oder eltie zeugs kannste dir sparen, eq macht noch lange keinen guten
ritter
waffen bin ich ich immer noch der meinung das Stumpf am besten ist, danach
axt/schwert, speer ist halt nice von der rw her, sockelt aber jeder gegen
durchbohr...
skillung
ich spiel zur zeit mit ner 3-Waffen-Skillung, wobei hauptaugenmerk auf stumpf
ist, speer nur für balestra und axt für gliedi, aber ich denk mal meine skillung
ist nichts für dich, solange du nicht einigermassen erfahrung mit dem ritter
hast
ps: im Thread ritterskillungen findest du eine auswahl an brauchebaren
skillungen die du auch als anfänger nutzen kannst
-----------------
*Bei dem Satz musste ich eben schmunzeln :) Ich habe auf Ritter seit Jahren ganz
nettes Eq liegen, aber spiele ihn fast überhaupt nich weil ich selbst mit dem Eq
einfach nix mit dem auf die Reihe krieg :D
Zum Thema des Eq's:
Ich habe ne Zeit lang die Wm Rüssi nur ungs. getragen und bin rein von der Deff
damit schon zurecht gekommen, ges. ist sie aufjedenfall von der Deff her
untopbar. Wobei die neue Drachenrüssi ges. mit den 15% Wdst gg. Physicher sicher
rankommt (aber da habe ich keine eigene Erfahung mit).
Mir fehlt bei der Wm Rüssi und somit auch beim Drachenset ein wenig das Mana.
Wenn man nicht nur auf PvP/Duelle aus ist, sondern auch gerne die Fs mit
aufmischt, sowohl mit eigenem Dmg, als auch mit Auren, dann ist ein wenig
zusätzliches Mana sehr angenehm.
Zu den Wm-Waffen:
Da kann ich das, was bereits gesagt wurde, unterschreiben. Die Wm Axt teilt
guten Schaden aus (großer Elementarstein - sollte klar sein), Speer ist eher was
für die Ag-Liebenden und die gibt es unter den Barbs mehr, als unter den Rittern ;)
Hammer habe ich vom Dmg auch schon ausprobiert, kann man mit leben, aber mein
Elite Hammer ist mir lieber und für Fs vollkommen ausreichend.
MfG
Baldur
Also ich schwöre immernoch auf Schlitzwaffen. Taifun ist für mich in Fortkämpfen
einfach ein muss. Klar der Dmg verpufft in den Auren, aber umgehauen werden
dennoch genug Gegner. Würden paar mehr Leute das noch mitskillen (so wie
früher), dann wär das Verteidigen eines Forts auch net mehr son Krampf.
Bei den Rüssis bin ich definitiv der Meinung, dass die Drachenrüssi, für mich
jedenfalls, die beste Rüstung ist. Gut das Aussehen is Geschmackssache. Ich find
die Tenirüssi echt schick. Aber vor allem die Widerstände und Boni sind top. Als
Fortkampfritter is mir Ag völlig egal. Ich will viel aushalten und den
Verbündeten helfen.
Hab außerdem den Eindruck, dass die meisten Elite- und Erobererrüstungen recht
schlechte Ressis gegen Feuerschaden haben. Genau wie die Wm-Rüstung. Gibt
dementsprechend auch genug Leute die das ausnutzen und da ist der
Dmg-Unterschied zur Drachenrüssi dann doch schon nen Paukenschlag. Allgemein
legen die meisten Spieler viel Wert auf möglichst viel Ele-Dmg in ihren Waffen.
Die Drachenrüssi bietet da das beste Rundum-Paket.
Skillungen sollte immernoch jeder am besten selbst zusammenstellen. Man ist mit
fremden Skillungen nie so gut wie derjenige, der sich die Skillung ausgedacht
hat. Denn er hat sich alles auf seine persönlichen Vorlieben zugeschnitten und
diese Vorlieben unterscheiden sich viel zu stark von denen anderer Menschen. Ich
lege dabei mit 60 vor allem Wert auf die Passivwiderstände um ne gute Deff zu
haben. Weiterhin halt Beschütze Verbündete, Schildwand und Heilung vom
Wm-Skillbaum.
-----------------
**Quoted from "Doug Heffernan"**
Also ich schwöre immernoch auf Schlitzwaffen. Taifun ist für mich in Fortkämpfen
einfach ein muss. Klar der Dmg verpufft in den Auren, aber umgehauen werden
dennoch genug Gegner. Würden paar mehr Leute das noch mitskillen (so wie
früher), dann wär das Verteidigen eines Forts auch net mehr son Krampf.
-----------------
-----------------
**Quoted from "Doug Heffernan"**
Bei den Rüssis bin ich definitiv der Meinung, dass die Drachenrüssi, für mich
jedenfalls, die beste Rüstung ist. Gut das Aussehen is Geschmackssache. Ich find
die Tenirüssi echt schick. Aber vor allem die Widerstände und Boni sind top. Als
Fortkampfritter is mir Ag völlig egal. Ich will viel aushalten und den
Verbündeten helfen.
-----------------
-----------------
**Quoted from "Doug Heffernan"**
Hab außerdem den Eindruck, dass die meisten Elite- und Erobererrüstungen recht
schlechte Ressis gegen Feuerschaden haben. Genau wie die Wm-Rüstung. Gibt
dementsprechend auch genug Leute die das ausnutzen und da ist der
Dmg-Unterschied zur Drachenrüssi dann doch schon nen Paukenschlag. Allgemein
legen die meisten Spieler viel Wert auf möglichst viel Ele-Dmg in ihren Waffen.
Die Drachenrüssi bietet da das beste Rundum-Paket.
-----------------
-----------------
**Quoted from "Doug Heffernan"**
Skillungen sollte immernoch jeder am besten selbst zusammenstellen. Man ist mit
fremden Skillungen nie so gut wie derjenige, der sich die Skillung ausgedacht
hat. Denn er hat sich alles auf seine persönlichen Vorlieben zugeschnitten und
diese Vorlieben unterscheiden sich viel zu stark von denen anderer Menschen. Ich
lege dabei mit 60 vor allem Wert auf die Passivwiderstände um ne gute Deff zu
haben. Weiterhin halt Beschütze Verbündete, Schildwand und Heilung vom
Wm-Skillbaum.
-----------------
wenn der taifun ne soviel as time hätte wäre der noch besseraber gut da lässt
sich streiten wenn ich mal soweit bin und lvl 50 erreicht habe will ich sowieso
verstärkt schlachten gehen alleine schon weil ich da die wm quests annehmen
kann. falls mir mal eine drachen rüssi in die hände fällt werde ich sie vllt mal
testen wie gut ich dmg aushalte usw werde aber trotzdem die 120 k wmc zusammen
sammeln^^ alleine schon wegen dem baum^^ ich habe für lvl 50 hammer, speer und
axt mal schauen mit was ich am besten zurecht komme^^ auf jeden fall auf axt mal
taifun mitskillen^^ habe mir gestern nen 14er stumpf erhandelt einfach auch weil
fast keiner gg stumpf sockelt bzw kaum einer skillt und ich mir da noch bisschen
mehr dmg ausrechne^^ ggf werde ich magnas sammeln für nen ele stein wenns nicht
hinhaut und was dann die wm waffe angeht mal schauen will ja nur einmal die 40k
wmc sammeln dafür entweder axt oder speer^^
Mal meine Meinung ;)
-----------------
**Quoted from "Shaman Jenkins"**
1.) Welche Waffe (Speer,Hammer oder Axt) ist eurer Meinung nach wirklich 40k WMC
wert womit sich auch gut spielen und nerven lässt?^^
-----------------
Wenn du unbedingt mit einer Wm Waffe spielen möchtest aus welchen Gründen auch
immer (vlt kannst dir nix anderes leisten) empfehle ich dir die Axt und den
Hammer, macht beides gut Dmg.
Letztendlich sind gute Elite Waffen/Mag Waffen für Ritter um einiges besser.
-----------------
**Quoted from "Shaman Jenkins"**
2.) Sollte man sich wirklich die Mühe machen und die WM Rüstung bis unter die
Hutschnur zu sockeln?
Oder sollte man lieber auf eine gute Eroberer Rüstung setzen?
-----------------
Gar nichts von beidem, am besten du hollst dir das neue Drachen Krieger Set und
sockelst das, gibt kaum Rüssi die sich damit messen kann. Nur eine sehr sehr
sehr gute Elite/Eroberer Rüssi mit den besten Bonis/Ressis etc könnte da mit
halten oder auch etwas besser sein. Aber sowas gibts kaum von daher macht
Drachen Set am meisten Sinn.
-----------------
**Quoted from "Shaman Jenkins"**
3.) Wenn man auf eventuell allen drei Waffenarten spielt welche Skillung ist
dafür gut, aber der Ritter noch spielbar?
-----------------
Ich bin ja der Meinung, das man erst gar nicht versuchen sollte mit 3
Waffenarten zu spielen, gehn zu viele Punkte aus für Auren etc, und was nützt
dir zum Beispiel jeder Nerv Spell auf 1-3 was wenn du ihn mit nur einer Waffe
auf 4-5 skillen kannst wodurch er viel efektiver ist. Außerdem ist dieses hin
und her switchen der Waffen sone Sache ... Waffenbuff geht weg, oder du
verwirrst dich nur selbst.
Allerhöchstens 2 Waffenarten Skill find ich vlt vorteilhaft, der einfachste ist
da wohl Aufschlitz und Stumpf - Gliedmaßen/DmG und GdZ...
MfG
Aldo
-----------------
**Quoted from "Storm Runner"**
-----------------
**Quoted from "Oim"**
Auren + GDZ spammen und fertig, in meinen Augen die anspruchsloseste Klasse
überhaupt...durch Drachenset + neues Besch.Verb. op geworden.
-----------------
hachja, jedes mal aufs neue zum lachen wenn jemand so einen müll
zusammenschreibt, weil er mit der klasse absolut nicht umgehen kann :thumbsup:
und zu deinem thema tempo... vergiss die wm und eroberer rüssi, such dir falls
es geht die neue drachenrüssi, ebenso kannst du die wm waffen vergessen, da
taugen allerhöchstens axt und hammer noch etwas, aber nur wenn man keine
gescheite elite waffe findet
und zur spellreihenfolge im pvp... es gibt kein patent rezept, wann du was zu
tun hast, gegner sind schließlich keine mobs, dass musst du schon selbst
rausbekommen, wann du wann was zu tun oder zu beachten hast bei einem gegner :rolleyes:
-----------------
hachja, jedes mal aufs neue zum lachen wenn jemand so selbstverliebtes wie du
sich für den besten ritter aller zeiten hält und ernsthaft daran glaubt, dass es
bei regnum auf können ankommt :thumbsup:
außer dir kann natürlich niemand mit der klasse umgehen
-----------------
**Quoted from "Oim"**
-----------------
**Quoted from "Storm Runner"**
-----------------
**Quoted from "Oim"**
Auren + GDZ spammen und fertig, in meinen Augen die anspruchsloseste Klasse
überhaupt...durch Drachenset + neues Besch.Verb. op geworden.
-----------------
hachja, jedes mal aufs neue zum lachen wenn jemand so einen müll
zusammenschreibt, weil er mit der klasse absolut nicht umgehen kann :thumbsup:
und zu deinem thema tempo... vergiss die wm und eroberer rüssi, such dir falls
es geht die neue drachenrüssi, ebenso kannst du die wm waffen vergessen, da
taugen allerhöchstens axt und hammer noch etwas, aber nur wenn man keine
gescheite elite waffe findet
und zur spellreihenfolge im pvp... es gibt kein patent rezept, wann du was zu
tun hast, gegner sind schließlich keine mobs, dass musst du schon selbst
rausbekommen, wann du wann was zu tun oder zu beachten hast bei einem gegner :rolleyes:
-----------------
hachja, jedes mal aufs neue zum lachen wenn jemand so selbstverliebtes wie du
sich für den besten ritter aller zeiten hält und ernsthaft daran glaubt, dass es
bei regnum auf können ankommt :thumbsup:
außer dir kann natürlich niemand mit der klasse umgehen
-----------------
Woher du das mit Ritter = anspruchslos hast, keine Ahnung, aber du hast auch
scheinbar keine Ahnung was Ritter angeht :whistling:
Die meisten Ritter verkacken ihr Auren-Timing sogar noch beim Ala-Kill und DAS
war etwas was ich für "anspruchslos" gehalten habe...
-----------------
**Quoted from "Oim"**
-----------------
**Quoted from "Storm Runner"**
-----------------
**Quoted from "Oim"**
Auren + GDZ spammen und fertig, in meinen Augen die anspruchsloseste Klasse
überhaupt...durch Drachenset + neues Besch.Verb. op geworden.
-----------------
hachja, jedes mal aufs neue zum lachen wenn jemand so einen müll
zusammenschreibt, weil er mit der klasse absolut nicht umgehen kann :thumbsup:
und zu deinem thema tempo... vergiss die wm und eroberer rüssi, such dir falls
es geht die neue drachenrüssi, ebenso kannst du die wm waffen vergessen, da
taugen allerhöchstens axt und hammer noch etwas, aber nur wenn man keine
gescheite elite waffe findet
und zur spellreihenfolge im pvp... es gibt kein patent rezept, wann du was zu
tun hast, gegner sind schließlich keine mobs, dass musst du schon selbst
rausbekommen, wann du wann was zu tun oder zu beachten hast bei einem gegner :rolleyes:
-----------------
hachja, jedes mal aufs neue zum lachen wenn jemand so selbstverliebtes wie du
sich für den besten ritter aller zeiten hält und ernsthaft daran glaubt, dass es
bei regnum auf können ankommt :thumbsup:
außer dir kann natürlich niemand mit der klasse umgehen
-----------------
hm, zeig mir dochmal die textpassage, wo ich mich für den besten ritter halte,
mr neunmalklug, ich kann mich nich erinnern gesagt zu haben, das ich der beste
ritter aufm server bin :rolleyes:
und ich hab auch kein problem damit zuzugeben, wenn ich ein duell verloren hab,
z.B. gg tuerk oder auch schon ab und an gg weed
zum thema können: wenn man so sehr auf einen sch++++ vergleich aus ist wie du,
ist es klar, das man absolut null ahnung von einer klasse hat, bei der es auf
timing ankommt, und deswegen so einen ausgemachten schwachsinn von sich gibt,
überlass das reden den leuten, die ahnung von dieser klasse haben, wie tuerk
greeny weed aldo oder corpse, aber halt bitte endlich mal den rand wenn du keine
ahnung hast wie du es zurzeit offen zur schau stellst, danke
wenn ritter in regnum für dich anspruchsvoll ist, dann ist es schon ok. bist ja
auch nicht mehr der jüngste ^^
-----------------
**Quoted from "Oim"**
wenn ritter in regnum für dich anspruchsvoll ist, dann ist es schon ok. bist ja
auch nicht mehr der jüngste ^^
-----------------
Oh man, halt doch einfach bitte den Mund 8|
-----------------
**Quoted from "Oim"**
wenn ritter in regnum für dich anspruchsvoll ist, dann ist es schon ok. bist ja
auch nicht mehr der jüngste ^^
-----------------
Selbst schon mal Ritter gezockt? Falls ja, warst anscheinend nicht wirklich gut.
Hauptsache ihr nehmt den Shit ernst :O
Jede Klasse hat seine Vor und Nachteile wie auch unterschiedliche Anforderungen
für die Gamer, die einen spielen die jeweilige Klasse nahezu mühelos anderen
fällt es schwerer jeder Mensch ist anders genauso wie die Klassen in Regnum.
Darum ist es absoluter Schwachsinn irgendeine Klasse als besonders anspruchsvoll
oder besonders anspruchslos zu bezeichnen einfach aus dem Grund jeder spielt auf
seine eigene Weise was zu den Unterschieden bei den Klassen einfach noch dazu
kommt.
Hauptsache stänkern und anderen irgendwelche Worte in die Finger legen :D oder
was lesen was wohl zwischen den Zeilen stehen muss da es andere nicht lesen
können aber so ist diese Com. wen es keinen Grund zum stänkern gibt erschaffen
sich so manche einen. :rolleyes: :D
-----------------
**Quoted from "Tanaro"**
Jede Klasse hat seine Vor und Nachteile wie auch unterschiedliche Anforderungen
für die Gamer, die einen spielen die jeweilige Klasse nahezu mühelos anderen
fällt es schwerer jeder Mensch ist anders genauso wie die Klassen in Regnum.
Darum ist es absoluter Schwachsinn irgendeine Klasse als besonders anspruchsvoll
oder besonders anspruchslos zu bezeichnen einfach aus dem Grund jeder spielt auf
seine eigene Weise was zu den Unterschieden bei den Klassen einfach noch dazu
kommt.
Hauptsache stänkern und anderen irgendwelche Worte in die Finger legen :D oder
was lesen was wohl zwischen den Zeilen stehen muss da es andere nicht lesen
können aber so ist diese Com. wen es keinen Grund zum stänkern gibt erschaffen
sich so manche einen. :rolleyes::D
-----------------
dem stimm ich vollkommen zu :D
ps.: ich liebe ritter xD bin aber n total reinfall mit der klasse^^ aber
hauptsache ich hab spaß
-----------------
**Quoted from "Oim"**
wenn ritter in regnum für dich anspruchsvoll ist, dann ist es schon ok. bist ja
auch nicht mehr der jüngste ^^
-----------------
deshalb hast du schütze zu der zeit gespielt als WAP nichtmal wirklich mana
gezogen hat? top, muss ich dich wirklich loben... reife leistung für sowas wie
dich :thumbsup:
schütze ist genauso anspruchslos
warum meldest dich dann überhaupt zu wort, wenn ja eh alles anspruchslos ist?
Also mal ganz ehrlich ^^ bis vor kurzem dacht ich selber noch das Ritter absolut
fürn Popes ist aber ich wurde vom gegenteil überzeugt.
Shaman halt dich an die Worte von denen du denkst sie wissen was sie tun... in
meinem Fall zählen dazu GANZ KLAR
Weed / Stormi und Xan :)
konnte mir schon so einiges abgucken und geholfen wurde mir beim Skilln ( zwar
nur zum lvln) auch schon und das was geskillt wurde habe sogar ich als
Ritterneuling für Sinnvoll gehalten.
Ich muss auch einfach dazu sagen ich habe mich sehr an eine Klasse geklammert
und das ist Beschi deshalb freut es mich umso mehr das ich doch Ansprechpartner
habe die auch wissen was sie da eigentlich machen . :thumbsup:
Und selbst wenn ich mit Ritter nicht umgehen kann später in Fs und ähnlichem
sehe ich das dann so wie Tarja hauptsache Spaß 8) :D
Es ist in einem Forum üblich und Sinn und Zweck eines Forums, seine Meinung
kundzutun und darüber zu diskutieren.
Unüblich ist es allerdings, dass ich von gewissen Leuten fast jedesmal angemacht
werde und diese Subjekte offensichtlich Spaß daran haben, Polemik zu betreiben:
Halt den Mund, Schw***vergleich, du kannst die Klasse gar nicht, du bist zum
Lachen, du hast Schütze gespielt, etc usw dies das.
Andererseits genieße ich eure Unreife, aus diesem Grunde: Have a nice day ^^
Sry Oim aber meist machst du hier im Forum aus einer Mücke einen Elefanten und
legst die Worte so mancher so aus als seien sie nur gegen Dich gerichtet aber
selber unterstellst du den Leuten sonst was und fühlst dich immer gemobbt wo
nichts ist.
Du bist für freie Meinungsäußerung aber selber ziehst du die Meinungen anderer
ins lächerliche und deine Sicht vom Ritter Auren/GDZ und das war es finde auch
ich etwas sehr vereinfacht und ich sehe viele Ritter mit Speer oder Schwert wo
ist da dann also Gdz :D ergo deine Vereinfachung geht nicht auf.
Ps. So wie ich es im Iggenchat mitbekommen habe gehörst du wohl zu den älteren
Gamern im Game und dafür finde ich dein Verhalten hier im Forum eher unreif um
bei deinen Worten zu bleiben. ;)
-----------------
**Quoted from "Oim"**
Es ist in einem Forum üblich und Sinn und Zweck eines Forums, seine Meinung
kundzutun und darüber zu diskutieren.
-----------------
jap seine meinung in einen kurzen satz zu verpacken mit der aussage die klasse
ist anspruchslos... super leistung oim
der einzige der hier provoziert bist du mit deinen schwachsinnigen aussagen..
klar wirst dann dumm angemacht, klappe aufreissen aber keinen schwachen schimmer
wo von hier überhaupt gelabbert wird, aber gut, jeder wie er kann oder auch
nicht...
-----------------
**Quoted from "weed"**
-----------------
**Quoted from "Oim"**
Es ist in einem Forum üblich und Sinn und Zweck eines Forums, seine Meinung
kundzutun und darüber zu diskutieren.
-----------------
jap seine meinung in einen kurzen satz zu verpacken mit der aussage die klasse
ist anspruchslos... super leistung oim
der einzige der hier provoziert bist du mit deinen schwachsinnigen aussagen..
klar wirst dann dumm angemacht, klappe aufreissen aber keinen schwachen schimmer
wo von hier überhaupt gelabbert wird, aber gut, jeder wie er kann oder auch
nicht...
-----------------
Diese Antwort war inhaltslos und provokant. In Punkto Provokation nehmt ihr euch
alle nichts.
wenn dich meine meinung provoziert, ist das doch dein problem
warum ich ritter anspruchslos finde:
1.) übertriebene Def gepaart mit viel zu hohem DMG
2.) Widerstehen (Skillung + buggy Progammcode) viel zu krank
3.) Auren viel zu stark
4.) neues Besch. Verb. = WTF!
5.) Drachenset = WTF!
Ritter gehen meist als letzte down, d.h. sie können easy einen Beschi oder Barb
supporten und Feinde zu Tode nerven...anspruch = ZERO.
blablabla die punkte kannst bei jeder klasse aufführen und aufzählen...
was bezweckst eig damit? das intressiert den thema ersteller genau so wenig wie
die, die sinnvoll geantwortet haben... musst noch bisl frust ablassen? zu viel
verkackt gegen ritter?
-----------------
**Quoted from "weed"**
blablabla die punkte kannst bei jeder klasse aufführen und aufzählen...
was bezweckst eig damit? das intressiert den thema ersteller genau so wenig wie
die, die sinnvoll geantwortet haben... musst noch bisl frust ablassen? zu viel
verkackt gegen ritter?
-----------------
Komm shchon Weed, wasn das fürn Niveau? Entspann dich ein bisschen.
Die Punkte die Oim gesagt hat, treffen bei wieten nicht auf alle Klassen zu. Und
Ich stimme da auch in vielen Punkten zu. 3-4 gute Ritter können dauer
Sternenschild und schildwand geben und sind dank überrenen und roter deff kaum
zu stunnen.
Überleben mit Ritter ist wirklich keine Kunst. Die Kunst besteht darin, den
Gegner dazu zu bringen, doch mal in die op-deff zu hauen. Ich persönlich finde
Ritter nicht so schwer zu speilen wie Magier oder Jäger. Es gibt aber durchaus
unterschiede zwischen den Spielern.
-----------------
**Quoted from "Shaman Jenkins"**
1.) Welche Waffe (Speer,Hammer oder Axt) ist eurer Meinung nach wirklich 40k WMC
wert womit sich auch gut spielen und nerven lässt?^^
2.) Sollte man sich wirklich die Mühe machen und die WM Rüstung bis unter die
Hutschnur zu sockeln?
Oder sollte man lieber auf eine gute Eroberer Rüstung setzen?
3.) Wenn man auf eventuell allen drei Waffenarten spielt welche Skillung ist
dafür gut, aber der Ritter noch spielbar?
-----------------
1.) Ich denke Elitewaffen mit einen ordentlichen DMG Bonus sind nicht zu toppen,
obwohl die neuen Magnawaffen für Ritter auch alle sehr gut sind. Aber falls dir
sowas zu teuer ist und du wirklich eine Warmasterwaffe haben möchtest, dann
würde ich dir die Axt empfehlen. Die macht noch einen guten Wumms und Gliedmaßen
ausschalten ist ein Spell, auf den ich persönlich ungern verzichte, weshalb ich
auch meistens mit Axt spiele und nur sehr selten mal mit Speer.
2.) Ich habe die Warmasterrüstung nie getragen, also auch nie gesockelt, weil
ich ungern auf die Bonis einer Eliterüstung verzichte. Die hat man bei der
Drachenrüstung zwar auch nicht, aber wie bereits viele gesagt haben, ist eine
gesockelte Drachenrüstung verdammt gut. Hohe Def wie eine Warmasterrüstung und
guten HP Bonus, an den man mit einer Eliterüstung nur schwer rankommt. Jedoch
muss man bedenken, dass man Boni wie Rüstungsbonus, Angriffsgeschwindigkeit,
Aussprechgeschwindigkeit und Mana nur bei der Eliterüstung hat.
3.) Auf alle 3 Waffenarten skillen frisst vermutlich viele Punkte und ist denke
ich auch sehr gewöhnungsbedürftig. Ich selber skille nie so und würde es auch
nie machen, aber es gibt sicher einige Ritter (Stormi, Greeny, Weed), die dir da
einen brauchbaren Skill zusammenbasteln würden.
Zum Thema Ritter sei anspruchslos: Ich habe jetzt zwar einige Wochen lang eher
wenig gespielt und weiß nicht wie das mit dem neuen Beschütze Verbündeten so
abgeht, aber ich denke die Änderung war verdammt gut und macht den Ritter
sicherlich nicht unbesiegbar. Das der Ritter eine sehr hohe Def im Vergleich zu
den anderen Klassen hat stimmt, aber er ist schließlich auch der Tank in Regnum.
Jedoch hat der Ritter diese Def nur gebufft. Sobald er Schwindel, Irritation,
Dunkelheit oder GDZ bekommt hat er nur noch eine Def wie ein Barb und das denke
ich ist viel schlimmer, denn der Barbar ist die Klasse, die viel zu viel DMG
raushaut während sie eine vergleichsweise verdammt gute Def hat. Ich persönlich
spiele seit 5 Jahren nur Ritter und fande die Klasse nie langweilig oder
anspruchslos, da es für mich die vielseitigste Klasse ist. Man kann Ritter gut
als Supporter spielen, aber auch Defensiv oder Offensiv. Und anspruchslos ist
jede Klasse, wenn man sie denn so spielt... Manche Leute suchen eben einfach
keine Herausforderung und dann ist es klar, dass es ihnen schnell langweilig
wird ;)
MfG Warox
-----------------
**Quoted from "Wiedeking"**
-----------------
**Quoted from "weed"**
blablabla die punkte kannst bei jeder klasse aufführen und aufzählen...
was bezweckst eig damit? das intressiert den thema ersteller genau so wenig wie
die, die sinnvoll geantwortet haben... musst noch bisl frust ablassen? zu viel
verkackt gegen ritter?
-----------------
Komm shchon Weed, wasn das fürn Niveau? Entspann dich ein bisschen.
Die Punkte die Oim gesagt hat, treffen bei wieten nicht auf alle Klassen zu. Und
Ich stimme da auch in vielen Punkten zu. 3-4 gute Ritter können dauer
Sternenschild und schildwand geben und sind dank überrenen und roter deff kaum
zu stunnen.
Überleben mit Ritter ist wirklich keine Kunst. Die Kunst besteht darin, den
Gegner dazu zu bringen, doch mal in die op-deff zu hauen. Ich persönlich finde
Ritter nicht so schwer zu speilen wie Magier oder Jäger. Es gibt aber durchaus
unterschiede zwischen den Spielern.
-----------------
sry wenn ich das so lese denke ich immer an finte/treten/gdz 5... :thumbdown:
-----------------
**Quoted from "weed"**
-----------------
**Quoted from "Wiedeking"**
-----------------
**Quoted from "weed"**
blablabla die punkte kannst bei jeder klasse aufführen und aufzählen...
was bezweckst eig damit? das intressiert den thema ersteller genau so wenig wie
die, die sinnvoll geantwortet haben... musst noch bisl frust ablassen? zu viel
verkackt gegen ritter?
-----------------
Komm shchon Weed, wasn das fürn Niveau? Entspann dich ein bisschen.
Die Punkte die Oim gesagt hat, treffen bei wieten nicht auf alle Klassen zu. Und
Ich stimme da auch in vielen Punkten zu. 3-4 gute Ritter können dauer
Sternenschild und schildwand geben und sind dank überrenen und roter deff kaum
zu stunnen.
Überleben mit Ritter ist wirklich keine Kunst. Die Kunst besteht darin, den
Gegner dazu zu bringen, doch mal in die op-deff zu hauen. Ich persönlich finde
Ritter nicht so schwer zu speilen wie Magier oder Jäger. Es gibt aber durchaus
unterschiede zwischen den Spielern.
-----------------
sry wenn ich das so lese denke ich immer an finte/treten/gdz 5... :thumbdown:
-----------------
wie skillt man den nicht so?^^
Wenn ich was zum Thema "Ritter ist anspruchslos" einwerfen dürfte:
Wenn man so wollte, kann jede Klasse anspruchslos gespielt werden. Der Jäger nur
mit Stricki + Laufen ggf. Tarn, der Ritter nur in Deff Haltung und Auren werfen,
der Barb, der nur mit der Masse überrollt ggf. mit mehreren Beschis und Auren am
Arsch, der Schütze, ausnahmelos aus seiner Maximum-Range (...) Wenn man so
wollte, könnte man dieses "risikofreie" defensive Spielen auf jeden x-beliebigen
Charakter übertragen.
Aber wo bleibt dort der Spaß? Wo der Sinn?
"No risk no fun"; "wer Nichts riskiert, der Nichts gewinnt" (usw.)
Grüße
und nen schönen sonnigen Nachmittag noch :)
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Wenn man so wollte, kann jede Klasse anspruchslos gespielt werden. Wenn man so
wollte, könnte man dieses "risikofreie" defensive Spielen auf jeden x-beliebigen
Charakter übertragen.
Aber wo bleibt dort der Spaß? Wo der Sinn?
"No risk no fun"; "wer Nichts riskiert, der Nichts gewinnt" (usw.)
-----------------
Meine Rede! Jede Klasse kann anspruchslos geskillt und gespielt werden, daher
ist diese ganze Diskussion einfach unnötig...
-----------------
**Quoted from "Warox"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Wenn man so wollte, kann jede Klasse anspruchslos gespielt werden. Wenn man so
wollte, könnte man dieses "risikofreie" defensive Spielen auf jeden x-beliebigen
Charakter übertragen.
Aber wo bleibt dort der Spaß? Wo der Sinn?
"No risk no fun"; "wer Nichts riskiert, der Nichts gewinnt" (usw.)
-----------------
Meine Rede! Jede Klasse kann anspruchslos geskillt und gespielt werden, daher
ist diese ganze Diskussion einfach unnötig...
-----------------
isso... es nervt einfach, wenn iwelche die die klasse höchstens zum schnorren
bei bossen oder für teni brauchen, hier ne grosse fresse reissen und denken sie
haben einen plan vom ritter... :pinch:
dann nervst du dich selber. ok.
-----------------
**Quoted from "Oim"**
wenn dich meine meinung provoziert, ist das doch dein problem
warum ich ritter anspruchslos finde:
1.) übertriebene Def gepaart mit viel zu hohem DMG
2.) Widerstehen (Skillung + buggy Progammcode) viel zu krank
3.) Auren viel zu stark
4.) neues Besch. Verb. = WTF!
5.) Drachenset = WTF!
Ritter gehen meist als letzte down, d.h. sie können easy einen Beschi oder Barb
supporten und Feinde zu Tode nerven...anspruch = ZERO.
-----------------
das sowas von einem barb kommt ist echt ein witz :D is ja gottseidank nich so,
als würden manche barbs mit ekstase auf ne halbe ema kommen bei fast so viel hp
wien ritter, und dazu jedem 2ten spell widerstehen, oder das manche barbs weit
über 3k dmg machen, neeeiiinn, aber hey, barb ist ja anspruchsvoll, man muss den
gegner immerhin 2 mal angreifen um wen zu killen :D
-----------------
**Quoted from "Storm Runner"**
-----------------
**Quoted from "Oim"**
wenn dich meine meinung provoziert, ist das doch dein problem
warum ich ritter anspruchslos finde:
1.) übertriebene Def gepaart mit viel zu hohem DMG
2.) Widerstehen (Skillung + buggy Progammcode) viel zu krank
3.) Auren viel zu stark
4.) neues Besch. Verb. = WTF!
5.) Drachenset = WTF!
Ritter gehen meist als letzte down, d.h. sie können easy einen Beschi oder Barb
supporten und Feinde zu Tode nerven...anspruch = ZERO.
-----------------
-----------------
Wenn schon was "anspruchslos" ist, dann eher der Barb. Barb ist nämlich
anspruchslos zu spielen und man kann denoch ein wenig was reissen, durch den
enormen Dmg.
Bei Ritter musst du für Deff auf jeglichen Dmg verzichten (ausser während der
EMA) und bei Off auf jeglichen Schutz. Der Barb muss das dagegen nicht, was ist
anspruchsvoller? Richtige Anwort gibt nen Keks!
Natürlich gibt es auch für den Barb anspruchsvolle Situationen, denen sich die
Einen mehr, die Anderen weniger stellen. ;)
Situationen wo man sich das Mana einteilen muss, die Stuns gut setzen muss und
sich die "Opfer" gewählt raussuchen muss, sonst hat das Alles keinen Zweck.
(Dieser Text wurde von einem Barb-Spieler verfasst, nur so).
was hat jetzt barb mit ritter zu tun?
das ausgerechnet du als barb spieler den mund aufmachen musst, wie anspruchslos
ritter zu spielen ist vielleicht? benutz mal deine grauen zellen
-----------------
**Quoted from "Oim"**
was hat jetzt barb mit ritter zu tun?
-----------------
-Du = Barbspieler (zumindest sieht man dich damit meistens)
-Du bezeichnest Ritter als anspruchslos und ich stelle dir eine Gegenfrage, was
anspruchsloser sei: Der Barb (den du haupsächlich spielst), oder der Ritter?
(womit ich dich kaum sehe)
-Frage: "Wie kommst du dazu den Ritter als anspruchslose Klasse zu bezeichen?";
"Wenn der Ritter schon anspruchslos sein soll, was ist dann erst der Barb?"
Jetzt kannst du entweder antworten und dir deinen Teil denken. :whistling:
habe die gründe oben aufgelistet 8|
btw: barb ist ebenso anspruchslos
und so lange random widerstehen so massiv über sieg oder niederlage entscheidet
(und das tut es), kann hier überhaupt keine rede von können sein, bzw nicht von
sehr viel können...nur mal so am rande
Bloß weil man barbs spielt, darf man keine Meinung abgeben, dass andere Klassen
einfach zu spielen / anspruchlos sind? Naja ich weiß nicht.
Anspruchslos find ich ihn zwar nicht, aber die obengenannten Punkte von Oim
stimmen schon. Die letzten Updates an die ich so zurückdenke waren alle Pro
Ritter und Kontra Schütze. War anfänglich ok. Aber teils wurde auch
übertrieben...
-----------------
**Quoted from "Oim"**
wenn dich meine meinung provoziert, ist das doch dein problem
warum ich ritter anspruchslos finde:
1.) übertriebene Def gepaart mit viel zu hohem DMG
2.) Widerstehen (Skillung + buggy Progammcode) viel zu krank
3.) Auren viel zu stark
4.) neues Besch. Verb. = WTF!
5.) Drachenset = WTF!
Ritter gehen meist als letzte down, d.h. sie können easy einen Beschi oder Barb
supporten und Feinde zu Tode nerven...anspruch = ZERO.
-----------------
Is das der neid weil du selbst für einen ach so anspruchslosen Ritter zu
schlecht bist?
Def is alles andere als übertrieben... der DMG ist genauso nicht übertrieben.
Wiederstehen? Wenn 80% der Spells durch Taktische Def gehen?
Auren viel zu stark? Weißt du überhaupt was du von dir gibst? Schonmal soweit
gedacht das das der Sinn von den Auren is?
'B.V. = WTF' ?! Dann sollte deiner meinung nach MV vom Beschi 1Min.
aussprechzeit haben?
Drachenset? Das kann jede Klasse haben?
Ritter ist und bleibt die Def klasse in dem spiel, wenn du das nicht begriffen
hast oder nicht damit klar kommst is das dein Problem, aber heul hier nicht rum
das Ritter anspruchslos ist...
-----------------
**Quoted from "Flo"**
Bloß weil man barbs spielt, darf man keine Meinung abgeben, dass andere Klassen
einfach zu spielen / anspruchlos sind? Naja ich weiß nicht.
Anspruchslos find ich ihn zwar nicht, aber die obengenannten Punkte von Oim
stimmen schon. Die letzten Updates an die ich so zurückdenke waren alle Pro
Ritter und Kontra Schütze. War anfänglich ok. Aber teils wurde auch
übertrieben...
-----------------
das barbs keine meinung sagen dürfen sagt keiner, nur son provokanter müll von
oim der über eine angebliche anspruchslose klasse herzieht und dabei barb spielt
mit DEM imba dmg, sorry das steht in keienm verhältnis für mich, realistisch
sollte man schon bleiben
und du bist garantiert nicht derjenige, der hier alleinig entscheidet was ein
guter ritter ist, auch wenn du dich offensichtlich aber einsam für den besten
ritter aller zeiten hälst
und du bist auch garantiert nicht derjenige, der hier entscheidet, was man wie
zu sagen hat, auch wenn du denkst, du hättest was zu melden
hachja, nochmal für dich gehirnamputierten, ich hab mich nie für den besten
ritter gehalten, wann geht das endlich mal in deinen hohlen schädel? und wenn du
horst so einen müll laberst musst du auch damit rechnen, das dir mal jemand in
die visage sagt, das du auf dem holzweg bist ! geh zurück in deine trollhöhle
-----------------
**Quoted from "Oim"**
und du bist garantiert nicht derjenige, der hier alleinig entscheidet was ein
guter ritter ist, auch wenn du dich offensichtlich aber einsam für den besten
ritter aller zeiten hälst
und du bist auch garantiert nicht derjenige, der hier entscheidet, was man wie
zu sagen hat, auch wenn du denkst, du hättest was zu melden
-----------------
Niemand kann entscheiden was du zu sagen hast, oder nicht. Das ist ganz klar.
Aber du kannst wohl damit rechnen, dass du durch einen solchen Kommentar eine
Diskusion lostrittst. Deshalb beklag dich nacher nicht, wenn du viel Kritik
gegenüber deines comment erhälst...
Wenn du meinst, der Ritter sei anspruchslos und das immer noch denkst, obwohl
wir dir mehrere Gegenfakten genannt haben, dann ist das dein Bier und ich sag
"Prost!" und Ende des Märchens.
Ich sag mal was ich mir denk, Oim hat keine ahnung, weiß er auch... trotzdem
sieht er es nich ein zuzugeben das er unrecht hat.
Nachdem jetz eh wieder weiter geflennt wird von Oim etc. bin ich mal kurz weg
Popcorn holen :thumbsup:
-----------------
**Quoted from "Storm Runner"**
hachja, nochmal für dich gehirnamputierten, ich hab mich nie für den besten
ritter gehalten, wann geht das endlich mal in deinen hohlen schädel? und wenn du
horst so einen müll laberst musst du auch damit rechnen, das dir mal jemand in
die visage sagt, das du auf dem holzweg bist ! geh zurück in deine trollhöhle
-----------------
Brauchst nicht immer gleich ausfallend zu werden. Oder fällt es dir schwer, dich
normal zu artikulieren?
hätte ich auch keinen grund zu, wenn du nicht ständig so einen kack ablassen
würdest :rolleyes: du merkst ja nichtmal, dass du der einzige hier bist, der was
gegen den ritter sagt
Dann widerlege meine aufgeführten Gründe sachlich ohne Beleidigungen du
Primitivling.
-----------------
**Quoted from "PsychoDoc."**
-----------------
**Quoted from "Oim"**
wenn dich meine meinung provoziert, ist das doch dein problem
warum ich ritter anspruchslos finde:
1.) übertriebene Def gepaart mit viel zu hohem DMG
2.) Widerstehen (Skillung + buggy Progammcode) viel zu krank
3.) Auren viel zu stark
4.) neues Besch. Verb. = WTF!
5.) Drachenset = WTF!
Ritter gehen meist als letzte down, d.h. sie können easy einen Beschi oder Barb
supporten und Feinde zu Tode nerven...anspruch = ZERO.
-----------------
Is das der neid weil du selbst für einen ach so anspruchslosen Ritter zu
schlecht bist?
Def is alles andere als übertrieben... der DMG ist genauso nicht übertrieben.
Wiederstehen? Wenn 80% der Spells durch Taktische Def gehen?
Auren viel zu stark? Weißt du überhaupt was du von dir gibst? Schonmal soweit
gedacht das das der Sinn von den Auren is?
'B.V. = WTF' ?! Dann sollte deiner meinung nach MV vom Beschi 1Min.
aussprechzeit haben?
Drachenset? Das kann jede Klasse haben?
Ritter ist und bleibt die Def klasse in dem spiel, wenn du das nicht begriffen
hast oder nicht damit klar kommst is das dein Problem, aber heul hier nicht rum
das Ritter anspruchslos ist...
-----------------
da was willst mehr?
primitivling, oim kennt fremdwörter :thumbsup: und mal so nebenbei, deine gründe
wurden schon wiederlegt, also warum sich doppelt mühe machen? für dich sowieso
nicht
-----------------
**Quoted from "Warox"**
Zum Thema Ritter sei anspruchslos: Ich habe jetzt zwar einige Wochen lang eher
wenig gespielt und weiß nicht wie das mit dem neuen Beschütze Verbündeten so
abgeht, aber ich denke die Änderung war verdammt gut und macht den Ritter
sicherlich nicht unbesiegbar. Das der Ritter eine sehr hohe Def im Vergleich zu
den anderen Klassen hat stimmt, aber er ist schließlich auch der Tank in Regnum.
Jedoch hat der Ritter diese Def nur gebufft. Sobald er Schwindel, Irritation,
Dunkelheit oder GDZ bekommt hat er nur noch eine Def wie ein Barb und das denke
ich ist viel schlimmer, denn der Barbar ist die Klasse, die viel zu viel DMG
raushaut während sie eine vergleichsweise verdammt gute Def hat. Ich persönlich
spiele seit 5 Jahren nur Ritter und fande die Klasse nie langweilig oder
anspruchslos, da es für mich die vielseitigste Klasse ist. Man kann Ritter gut
als Supporter spielen, aber auch Defensiv oder Offensiv. Und anspruchslos ist
jede Klasse, wenn man sie denn so spielt... Manche Leute suchen eben einfach
keine Herausforderung und dann ist es klar, dass es ihnen schnell langweilig
wird ;)
-----------------
da nochmals gründe um deine 5 punkte zu wiederlegen...
Hats oim jetz nach dem 20. mal wiederlegen auch kapiert oder warum kommt keine
antwort mehr von ihm?
Wurd ihm der ganze schwachsinn den er hier von sich gab selber zu peinlich? :thumbsup:
Oim Schütze ist genauso Unanspruchsvoll und Langweilig.
Rennen + Hitten Rennen + Hitten mal nen Frezze wenn der Gegner rankommt.
Ich sehe da nicht wirklich die Schwierigkeit drin. :)
Hab ihn früher selbst mal ne Zeitlang gespielt und konnte trotzdem viel
niedermähen.
Das beste ist das du die sehr gute Deff beim Ritter OP findest :D
Schütze hat / hatte die ja nicht. :rolleyes:
-----------------
**Quoted from "PsychoDoc."**
Hats oim jetz nach dem 20. mal wiederlegen auch kapiert oder warum kommt keine
antwort mehr von ihm?
Wurd ihm der ganze schwachsinn den er hier von sich gab selber zu peinlich? :thumbsup:
-----------------
Ehrlich gesagt glaub ich nicht dass ihn das juckt, er macht sich eher drüber
lustig wie ihr drauf abgeht, nur weil er in unschöner Art seine Meinung zum
Thema Ritter darstellt. Unrecht hat er ja nicht, er drückts nur relativ
bescheiden aus. Aber das ist Oim :love:
Oim weiß schon von was er redet, und wie ers ausspricht :thumbsup:
-----------------
**Quoted from "Flo"**
-----------------
**Quoted from "PsychoDoc."**
Hats oim jetz nach dem 20. mal wiederlegen auch kapiert oder warum kommt keine
antwort mehr von ihm?
Wurd ihm der ganze schwachsinn den er hier von sich gab selber zu peinlich? :thumbsup:
-----------------
Ehrlich gesagt glaub ich nicht dass ihn das juckt, er macht sich eher drüber
lustig wie ihr drauf abgeht, nur weil er in unschöner Art seine Meinung zum
Thema Ritter darstellt. Unrecht hat er ja nicht, er drückts nur relativ
bescheiden aus. Aber das ist Oim :love:
Oim weiß schon von was er redet, und wie ers ausspricht :thumbsup:
-----------------
Hat man ja gesehen wieviel ahnung er hat, nämlich garkeine :D
Hallo,
hier mal ein Denkanstoß meinerseits (der genauso wie die drölf posts vorher
nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun hat):
Oim hat schon ziemlich viele Klassen gespielt. Warox, Stormi, Weed usw. mainen
Ritter und spielen selten was anderes. Wer kann nun besser vergleichen, wie der
Ritter sich gegenüber anderen Klassen verhält?
Ich selber hab wenig Ahnung vom Ritter, aber der Gedanke kam mir grade. Klar
sind die AS-Dosen gute Ritter. Aber ob sie deshab den Vergleich zu anderen
Klassen ziehen können, darüber bin ich mir nicht so 100% sicher. :|
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
Hallo,
hier mal ein Denkanstoß meinerseits (der genauso wie die drölf posts vorher
nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun hat):
Oim hat schon ziemlich viele Klassen gespielt. Warox, Stormi, Weed usw. mainen
Ritter und spielen selten was anderes. Wer kann nun besser vergleichen, wie der
Ritter sich gegenüber anderen Klassen verhält?
Ich selber hab wenig Ahnung vom Ritter, aber der Gedanke kam mir grade. Klar
sind die AS-Dosen gute Ritter. Aber ob sie deshab den Vergleich zu anderen
Klassen ziehen können, darüber bin ich mir nicht so 100% sicher. :|
-----------------
Ich spiel regelmäßig 5 klassen (alles bis auf Beschi) und Ritter gefällt mir am
besten was aber nicht daran liegt das ritter leicht zu spielen is oder
anspruchslos oder whatever, sondern es liegt daran das mir Ritter spaß macht und
das ich mit Ritter umgehen kann (behauptet das gegenteil, mir egal ;) )
Jedenfalls finde ich die aussagen von Oim respektlos gegenüber den leuten die
Ritter als MainKlasse haben.
Ich könnte genauso aufzählen wearum barb 'anspruchslos' ist o.ä. aber ich mach
es nicht weil es jedem seine entscheridung ist was er spielt.
Nebenbei hab ich Respekt vor anderen Menschen (ja, ihr könnt mich für blöd
halten weil ich warscheinlich einer der einzigen bin die in Regnum noch Respekt
vor anderen Menschen haben)
Nur die ausdrucksweise von Oim ist einfach mies... und wenn er dünnschiss Labert
kommt Dünnschiss zurück ;)
-----------------
**Quoted from "PsychoDoc."**
(...)Jedenfalls finde ich die aussagen von Oim respektlos gegenüber den leuten
die Ritter als MainKlasse haben.
Ich könnte genauso aufzählen wearum barb 'anspruchslos' ist o.ä. aber ich mach
es nicht weil es jedem seine entscheridung ist was er spielt.
(...)
Nur die ausdrucksweise von Oim ist einfach mies... und wenn er dünnschiss Labert
kommt Dünnschiss zurück ;)
-----------------
Oh Verzeihung. Wusste nicht, dass ihr Probleme habt mit Meinungen, die eurer
Sichtweise nicht entsprechen.
Ritter ist die anspruchsloseste Klasse
^^
-----------------
**Quoted from "Oim"**
-----------------
**Quoted from "PsychoDoc."**
(...)Jedenfalls finde ich die aussagen von Oim respektlos gegenüber den leuten
die Ritter als MainKlasse haben.
Ich könnte genauso aufzählen wearum barb 'anspruchslos' ist o.ä. aber ich mach
es nicht weil es jedem seine entscheridung ist was er spielt.
(...)
Nur die ausdrucksweise von Oim ist einfach mies... und wenn er dünnschiss Labert
kommt Dünnschiss zurück ;)
-----------------
Oh Verzeihung. Wusste nicht, dass ihr Probleme habt mit Meinungen, die eurer
Sichtweise nicht entsprechen.
Ritter ist die anspruchsloseste Klasse
^^
-----------------
Ich hab kein Problem mit deiner Meinung, ich finds nur lachhaft das jemand
Behauptet das Ritter nur GDZ und Auren spamen ist, das zeigt mir das du keine
Ahnung hast. ;)
Und jankins alles kläro ? Wie gehts dein Ritter :D
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
Oim hat schon ziemlich viele Klassen gespielt. Warox, Stormi, Weed usw. mainen
Ritter und spielen selten was anderes. Wer kann nun besser vergleichen, wie der
Ritter sich gegenüber anderen Klassen verhält?
Ich selber hab wenig Ahnung vom Ritter, aber der Gedanke kam mir grade. Klar
sind die AS-Dosen gute Ritter. Aber ob sie deshab den Vergleich zu anderen
Klassen ziehen können, darüber bin ich mir nicht so 100% sicher. :|
-----------------
Es ging ja nur darum, dass Oim behauptet hat, der Ritter wäre eine anspruchslose
Klasse, die einfach zu spielen ist, weil sie zu op geworden ist. Ich/Wir haben
das lediglich bezweifelt, denn auch der Ritter erfordert Taktik. Blind Auren
werfen und in voller Def rumlaufen ist sehr einfach, ja, aber so einfach kann
man auch jede andere Klasse spielen. Defensive und Offensive in seinem Skill
vernünftig miteinander kombinieren und gleichzeitig noch die Verbündeten gezielt
supporten (was in meinen Augen einen guten Ritter ausmacht) erfordert jedoch
einiges an Können und Erfahrung.
Wie gesagt: Bei den Bossen mit Auren schnorren, in voller Def durch die Gegend
rennen und keinen DMG machen, Auren blind werfen... Das kann denke ich jeder
Möchtegernritter. Die Auren am Fort gezielt an Verbündete verteilen,
ordentlichen DMG raushauen und gleichzeitig lange überleben kostet aber viel
Übersicht und auch Konzentration.
Man kann also nicht einfach so sagen, der Ritter sei anspruchslos zu spielen,
denn das stimmt schlichtweg nicht. Fakt ist: Jede Klasse ist anspruchslos und
einfach zu spielen, wenn man keine Herausforderung mag und sie so skillt.
So, damit ist jetzt mal Ende im Gelände, ich denke dem Threadersteller hilft
diese ganze Scheiße hier auch nicht wirklich weiter.
MfG Warox
Ah der hat bestimmt nach den thread regnum komplett gelöscht :D
-----------------
**Quoted from "Bulldozer"**
Ah der hat bestimmt nach den thread regnum komplett gelöscht :D
-----------------
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
also meine lieben ritter die sich hier so auf den schlips getreten fühlen, seit
doch mal ehrlich es ist nun wirklich nicht schwer den ritter zu spielen. sei es
als supp off oder def ritter jeder kann seine spells auswendig und kann auf jede
aktion blind reagieren. einfacher ist doch nur der barb zu spielen. oim hat da
schon irgendwie recht auch wenn er es vielleicht etwas derb ausgedrückt hat.
hm dafür das das so einfach sein soll ritter gescheit zu spielen, fabrizieren
damit aber einige leute ziemlichen müll, denn einfach auren werfen kann wirklich
jeder^ ^
und nein oim, ich halt mich immer noch nicht für den besten ritter
genauso wie es ne ganze menge schlechte ritter gibt, gibt es aber auch schlechte
spieler in allen anderen Klassen. liegt dann also auch am spieler nicht an der
klasse.
:sleeping: ihr könntet ma bissl chillen
die letzten 3 Seiten könnte man bedenkenlos löschen - wo ist Nemeit wenn er mal
gebraucht wird.
An den Thread Ersteller, schau dir am besten nur die Tipps an, letztendlich
musst du selbst deine eigene Erfahrung machen was für dich gut ist, Tipps
bekommen ist das eine, diese aber auch gut umsetzen das andere
Lg
Aldo
oh Aldo hat mal wieder seinen sozialen :love:
-----------------
**Quoted from "Aldo"**
:sleeping: ihr könntet ma bissl chillen
die letzten 3 Seiten könnte man bedenkenlos löschen - wo ist Nemeit wenn er mal
gebraucht wird.
An den Thread Ersteller, schau dir am besten nur die Tipps an, letztendlich
musst du selbst deine eigene Erfahrung machen was für dich gut ist, Tipps
bekommen ist das eine, diese aber auch gut umsetzen das andere
Lg
Aldo
-----------------
wie auch das von mir löschen? ;(
Fakt ist doch einfach das es hier wirklich unmöglich ist ein Thema zu eröffnen
ohne das alles total abschweift gar aus dem Ruder läuft.
Jeder von uns kann hier seine Meinung äußern dann macht es aber da wo es
hingehört hier ging es hauptsächlich Tipps von erfahrenen Spielern zu bekommen
und es gibt leider immer wieder Leute die das einfach nicht verstehen wollen und
auch nicht dazu in der Lage sind sich ihre Kommentare zu verkneifen. Jeden Tag
aufs neue kann man über viele geschriebene Sachen einfach nur den Kopf schütteln
und dann kann ich vollsten verstehen das entweder Einträgee gelöscht werden oder
gar ganze Threads einfach geschlossen werden.
Wenn ihr probleme mit einem jeweiligen Spieler habt klärt dies doch bitte per
Private Nachrichten dafür gibt es sowas oder ihr einfach überhaupt keine Ahnung
von der Klasse habt haltet euch vom Thread fern.
Es gibt hier auch ANFÄNGER die es vielleicht abschreckt.
Jeder sollte die Klasse spielen wo er meint das er sie auch spielen kann.
BTT
Und nun nochmal für Shaman es gibt einige gute Ritter auf Valhalla halte dich
bitte an sie...sie wissen wovon sie reden :thumbup:
:thumbsup: !rechtscheibfehler punkt und kommasetzung und groß und
kleinschreibung dürft ihr für euch selbst korrigieren hier lohnt sich die mühe
nicht! :thumbsup:
Hallo Marcell, am besten ist du suchst dir nen ritter mit etwas erfahrung gehst
in die arena und machste mal ein paar duelle so kannste schon mal gucken wie du
reagierst und was du falsch machst/richtig machts das mit den auren solltest du
am besten bei einer fs testen wen es sowas überhaupt noch gibt. der rest kommt
mit der erfahrung weil meiner meinung nach kann man dir viel zeigen aber lernen
kannst du es nur selber LG Gerald :thumbup:
-----------------
**Quoted from "Ironheart"**
Hallo Marcell, am besten ist du suchst dir nen ritter mit etwas erfahrung gehst
in die arena und machste mal ein paar duelle so kannste schon mal gucken wie du
reagierst und was du falsch machst/richtig machts das mit den auren solltest du
am besten bei einer fs testen wen es sowas überhaupt noch gibt. der rest kommt
mit der erfahrung weil meiner meinung nach kann man dir viel zeigen aber lernen
kannst du es nur selber LG Gerald :thumbup:
-----------------
er ist schon nicht mehr aktiv 8o
24 März erstellt ---> 31 März Regnum Friedhof
mehr muß man dazu nicht sagen....
wundert mich nicht :D
:D
nicht mehr so top motiviert, wie er am anfang gesagt hat :D