Bereitgestellt von

----------------- **Quoted from "Jasia"** Es gibt aber eine Anfrage an den Entwickler, ob es sich eventuell um einen Bug handelt, da das Besitzen mehrerer Portal-Amus zeitgleich unsinnig erscheint. ----------------- Es geht dabei nicht nur um den Besitz. Es geht darum, dass ein Spieler mehrere Bernsteinamulette gleichzeitig auch benutzen kann, d. h. die Wirkung des Amulett's vervielfacht sich auf diese Weise. Aus der Sicht des Spielers ist das sicherlich sinnvoll, die Frage ist aber, ob die Entwickler dies so wollen.

Meiner Meinung nach können die GMs dies nicht verbieten, da es schon viele Spieler mit mehr als nur einem Bernstein gab. Würden sie es jetzt verbieten, wäre das inkonsequent. Von daher kann ich dir deine Frage beantworten: Es ist erlaubt und wird weiterhin erlaubt sein.

Da auf Ra auch öfters Spieler mit 2 Bernsteinen+ rumrennen, denke ich schon das es gewollt ist ;) Sonst wäre das stapeln wohl schon lange nicht mehr möglich.

----------------- **Quoted from "Mikenas"** ----------------- **Quoted from "Jasia"** Es gibt aber eine Anfrage an den Entwickler, ob es sich eventuell um einen Bug handelt, da das Besitzen mehrerer Portal-Amus zeitgleich unsinnig erscheint. ----------------- Es geht dabei nicht nur um den Besitz. Es geht darum, dass ein Spieler mehrere Bernsteinamulette gleichzeitig auch benutzen kann, d. h. die Wirkung des Amulett's vervielfacht sich auf diese Weise. Aus der Sicht des Spielers ist das sicherlich sinnvoll, die Frage ist aber, ob die Entwickler dies so wollen. ----------------- Genau so habe ich es auch verstanden.... Nur die anderen mal wieder nicht. Aber geht mir genauso, kaum habe ich was geschrieben, melden sich wieder die, die es nicht verstehen wollen/können. Oldawi

----------------- **Quoted from "Flucx"** Meiner Meinung nach können die GMs dies nicht verbieten, da es schon viele Spieler mit mehr als nur einem Bernstein gab. Würden sie es jetzt verbieten, wäre das inkonsequent. ----------------- Unlogisch. Würden die GM von NGD die Info bekommen, dass es sich um einen Spielfehler handelt, müssten sie es verbieten. Wir sollten einfach abwarten, wie NGD die Frage beantwortet. Ich hoffe nur, dass die Frage auch richtig gestellt wurde, woran mir nach Jasia's Post gewisse Zweifel gekommen sind.

----------------- **Quoted from "Mikenas"** ----------------- **Quoted from "Flucx"** Meiner Meinung nach können die GMs dies nicht verbieten, da es schon viele Spieler mit mehr als nur einem Bernstein gab. Würden sie es jetzt verbieten, wäre das inkonsequent. ----------------- Unlogisch. Würden die GM von NGD die Info bekommen, dass es sich um einen Spielfehler handelt, müssten sie es verbieten. Wir sollten einfach abwarten, wie NGD die Frage beantwortet. Ich hoffe nur, dass die Frage auch richtig gestellt wurde, woran mir nach Jasia's Post gewisse Zweifel gekommen sind. ----------------- wette 100 Magnas darauf, dass wir über Gamigo in den nächsten 3 Wochen keine Antwort von NGD bekommen

Push weil Hard jetzt auch 2 Bernis hat. Aber wie Xar sagte, wäre es nicht vorgesehen, gäbe es diese Feature gar nicht. :)

Gehört geändert. Ist einfach Quatsch im Spiel und wie weit will man das dann am Ende treiben? Irgendwann hat einer 8 oder vielleicht 10 und wer neu anfängt und sein Glück versucht hat dagegen anzukommen, hängt das Spiel ganz sicher an den Nagel - erst Recht wenn er liest es wäre ja so gewollt.

----------------- **Quoted from "Blauhirn"** ----------------- **Quoted from "Mikenas"** ----------------- **Quoted from "Flucx"** Meiner Meinung nach können die GMs dies nicht verbieten, da es schon viele Spieler mit mehr als nur einem Bernstein gab. Würden sie es jetzt verbieten, wäre das inkonsequent. ----------------- Unlogisch. Würden die GM von NGD die Info bekommen, dass es sich um einen Spielfehler handelt, müssten sie es verbieten. Wir sollten einfach abwarten, wie NGD die Frage beantwortet. Ich hoffe nur, dass die Frage auch richtig gestellt wurde, woran mir nach Jasia's Post gewisse Zweifel gekommen sind. ----------------- wette 100 Magnas darauf, dass wir über Gamigo in den nächsten 3 Wochen keine Antwort von NGD bekommen ----------------- Würd eher auf 3 Jahre wetten ----------------- **Quoted from "Cery"** Push weil Hard jetzt auch 2 Bernis hat. Aber wie Xar sagte, wäre es nicht vorgesehen, gäbe es diese Feature gar nicht. :) ----------------- Welcher Hard?

----------------- **Quoted from "Exar"** ----------------- **Quoted from "Blauhirn"** ----------------- **Quoted from "Mikenas"** ----------------- **Quoted from "Flucx"** Meiner Meinung nach können die GMs dies nicht verbieten, da es schon viele Spieler mit mehr als nur einem Bernstein gab. Würden sie es jetzt verbieten, wäre das inkonsequent. ----------------- Unlogisch. Würden die GM von NGD die Info bekommen, dass es sich um einen Spielfehler handelt, müssten sie es verbieten. Wir sollten einfach abwarten, wie NGD die Frage beantwortet. Ich hoffe nur, dass die Frage auch richtig gestellt wurde, woran mir nach Jasia's Post gewisse Zweifel gekommen sind. ----------------- wette 100 Magnas darauf, dass wir über Gamigo in den nächsten 3 Wochen keine Antwort von NGD bekommen ----------------- Würd eher auf 3 Jahre wetten ----------------- **Quoted from "Cery"** Push weil Hard jetzt auch 2 Bernis hat. Aber wie Xar sagte, wäre es nicht vorgesehen, gäbe es diese Feature gar nicht. :) ----------------- Welcher Hard? ----------------- Xelan ;)

----------------- **Quoted from "Cery"** Push weil Hard jetzt auch 2 Bernis hat. ----------------- Nein ;(

----------------- **Quoted from "Cery"** Push weil Hard jetzt auch 2 Bernis hat. Aber wie Xar sagte, wäre es nicht vorgesehen, gäbe es diese Feature gar nicht. :) ----------------- Dieser Post ist wohl der größte Nonsens den ich seit langem gelesen habe.

----------------- **Quoted from "sinclaire"** ----------------- **Quoted from "Cery"** Push weil Hard jetzt auch 2 Bernis hat. Aber wie Xar sagte, wäre es nicht vorgesehen, gäbe es diese Feature gar nicht. :) ----------------- Dieser Post ist wohl der größte Nonsens den ich seit langem gelesen habe. ----------------- Deine Vorschläge waren das auch. Aber: Wayne interessierts. ;) Halte immernoch dran fest das es gewollt ist. :thumbup:

eine Interessante Frage wäre es noch, ob die Spieler, die Bernsteine gestapelt haben, bestraft werden, wenn es von NGD heißt: "Ja, das ist ein Bug",da ja nicht einmal GM's das einzuordnen wissen... Kann man also "Bugusing" in so einem Fall sanktionieren? Will nur bitte ein Statement hören, bevor diese Spieler im Endeffekt doch gebannt werden und alle in die Röhre gucken. MfG Lucky

Bin zwar kein Freund von dem gestapple aber was kann der Amu-Spieler dafür das es Ingame geht, zumal es ja nun keine wirklich grundlegende Aussage ist, dass es verboten ist. Wie kann man diese Spieler dann bestrafen? Wenn es nicht mal die GM's wissen wäre das echt der Obergau, wenn man etwas im nachhinein beschließt und dann auch noch sanktionen festlegt. :thumbdown: Das kann ich mir auch beim besten Willen nicht vorstellen.

Ich find das schon ok, dass man mehrere Bernsteine einsacken kann. Man kann ja schließlich auch angedachte sechs Charaktere in einem Reich erstellen. Da man nicht jede Klasse bevorzugt um damit beim goldenen Drachen um den Bernstein zu kämpfen sollten die auch über das Accountlager handelbar sein. Das ist schon alles gut so. Aber das mit dem Stapeln wird ab einem gewissen Punkt in Schlachten oder auch grade TDMs einfach albern. Mehrere Bernsteine besitzen - ja. Stapeln - nein. Einen Spieler dafür nachträglich sanktionieren tut nicht Not. Eins bleibt direkt auf dem Charakter und die beiden anderen wandern in dessen Inventar. Ansonsten wird die nächste Season TDM wohl ausfallen - bwz. man kann von vornherein die Statuen schon aufstellen.

Bernsteine stapeln ist wohl nur wichtig am Fort da mich TDM nicht wirklich intressiert hat und es weiterhin nicht tut. Aber laut Alsius Chat hat Xar mit 3 Bernsteinen 116 AG Wie lautet die Formel dafür?DAS ist inntresant , ja uns Chemiker hats auch nicht geschafft das rauszufinden unter der maximal Benutzung einers Barb. Blau stell die These dazu auf!

Probs für Cery's 2ten Bernstein! haste dir verdient Schnuckii :*

----------------- **Quoted from "Johnny Reggaw"** Bernsteine stapeln ist wohl nur wichtig am Fort da mich TDM nicht wirklich intressiert hat und es weiterhin nicht tut. Aber laut Alsius Chat hat Xar mit 3 Bernsteinen 116 AG Wie lautet die Formel dafür?DAS ist inntresant , ja uns Chemiker hats auch nicht geschafft das rauszufinden unter der maximal Benutzung einers Barb. Blau stell die These dazu auf! ----------------- jeder bernstein gibt 30% ag (da er 3 hat also 90% ag ^^) dazu noch equip und vielleicht noch blutdurst da schaffst es locker

ohne blutdurst kommen wir auf max 86 ag..... und das wenn die 30% jedesmal neu dazu berechnet werden rechntest durch mit max ag im equip

----------------- **Quoted from "Johnny Reggaw"** Bernsteine stapeln ist wohl nur wichtig am Fort da mich TDM nicht wirklich intressiert hat und es weiterhin nicht tut. Aber laut Alsius Chat hat Xar mit 3 Bernsteinen 116 AG Wie lautet die Formel dafür?DAS ist inntresant , ja uns Chemiker hats auch nicht geschafft das rauszufinden unter der maximal Benutzung einers Barb. Blau stell die These dazu auf! ----------------- Das is doch logisch D: 30+30+30+ 26=116 3x Bern + EQ

sinds jetzt direkt 30 AG oder nur 30% AG?

In Alsius wirds bald so langweilig wie noch vor ner Weile in Syrtis ... :sleeping:

----------------- **Quoted from "Johnny Reggaw"** sinds jetzt direkt 30 AG oder nur 30% AG? ----------------- %

Ok dann erstellt mir ne Rechnung mit 3 mal 30 Prozent AG bei max Barb AG auf 116 AG.....

----------------- **Quoted from "Blauhirn"** ----------------- **Quoted from "Johnny Reggaw"** sinds jetzt direkt 30 AG oder nur 30% AG? ----------------- ----------------- **Quoted from "Johnny Reggaw"** ohne blutdurst kommen wir auf max 86 ag..... und das wenn die 30% jedesmal neu dazu berechnet werden rechntest durch mit max ag im equip ----------------- wenn das so wäre, müsste man sich überlegen, ob man zuerst berserker oder waffenbuff castet :D ----------------- Bitte um Erklärung blaui

----------------- **Quoted from "Johnny Reggaw"** Ok dann erstellt mir ne Rechnung mit 3 mal 30 Prozent AG bei max Barb AG auf 116 AG..... ----------------- steht doch da xD 1. bernstein 30 ag 2. bernstein 60 ag 3. bernstein 90 ag blutwurst: 105 ag hose: 110 ag waffen: möglich 5+5+7+7 -> 134 ag 2 rdbs: 144 ag und bezogen aufs andere, hab das schon wieder gelöscht gehabt , ist schwachsinn

----------------- **Quoted from "Zethus"** ----------------- **Quoted from "Johnny Reggaw"** sinds jetzt direkt 30 AG oder nur 30% AG? ----------------- % ----------------- Hier steht aber Prozent und nicht direkte 30 AG... Was ist nun echt? Ansich vertrau ich Blau mehr als Zeth

30% AG macht das jeweils^^

Ok nun sind wir gesichtert bei 30 Prozent bei PortAmu wie kommt man denn nun auf 116 AG auf Barb=

weil man vlt mehrere portamus hat?

DAMIT MEINT MAN 116%!!!!!!!!!!!

Es gibt nur prozentuale Ag-Zusätze, Johnny.

----------------- **Quoted from "Johnny Reggaw"** Ok nun sind wir gesichtert bei 30 Prozent bei PortAmu wie kommt man denn nun auf 116 AG auf Barb= ----------------- es geht immer noch um xars 116 AG (Laut Alsisuchat) mit 3 Port Amus

ihr rechnet einfach nur unterschiedlich ... johnny rechnet mathematisch richtig. allerdings werden die 30 "%" nur zu dem normalen AG-wert hinzuaddiert.

also leo und ich haben jeweils den maximal ausgerechnet also max ag barb +30% Ergebnis +30% Ergebnis +30 AUFgerundet 86 was kann man dann noch machen um auf 116 zu kommen? oder ist das wieder ne Imbaberechnung durch RO

Du denkst, es gäbe prozentuale ag und nicht-porzentuale ag. Zweiteres ist Quark. DIe Prozentualen Werte werden nicht aufeinander sondern auf die Hits/sec des Barbs angewendet. Bsp: Langsame Waffe hat 0,45 Hits/sec. Ein Portal-Amu: 0,45*30%. Zwei Portal-Amus: 0.45*(30%+30%). NICHT 0,45*30%*30%!!!

Digga man... Bernstein 1: 30% Bernstein 2: 60% Bernstein 3: 90% + Barbeq...

----------------- **Quoted from "Flucx"** Du denkst, es gäbe prozentuale ag und nicht-porzentuale ag. Zweiteres ist Quark. DIe Prozentualen Werte werden nicht aufeinander sondern auf die Hits/sec des Barbs angewendet. Bsp: Langsame Waffe hat 0,45 Hits/sec. Ein Portal-Amu: 0,45*30%. Zwei Portal-Amus: 0.45*(30%+30%). NICHT 0,45*30%*30%!!! ----------------- ja aber sie haben doch ausgerechnet 30% max ag und bernstein und das sind 86 ag wie kommt man da dann auf 116

Max Barb Ag +34% Bernstein +30% Buffs +15% ?

----------------- **Quoted from "Zorbio"** Max Barb Ag +34% Bernstein +30% Buffs +15% ? ----------------- Lh 12 RH 12 Hose 5 Ringe 10 :)

weil die % in dem spiel nicht berechnet werden. sind eher als maßeinheit zu sehen. eure rechnung: max ag (glaube 39) * 1,3³ =85,xyz ~~ 86 ro rechnung: xars ag (26?) +30 +30 +30 = 116

----------------- **Quoted from "Cery"** Digga man... Bernstein 1: 30% Bernstein 2: 60% Bernstein 3: 90% + Barbeq... ----------------- ja rechen es selbst bei dir aus sag ob du auf 116 AG im Charblatt kommst? Ja das ist die Frage ob nun 30 Prozent AG oder einfach nur 30 AG genommen werden.

----------------- **Quoted from "Cery"** ----------------- **Quoted from "Zorbio"** Max Barb Ag +39% Bernstein +30% Buffs +15% ? ----------------- Lh 12 RH 12 Hose 5 Ringe 10 :) ----------------- ach fu hose vergessen xD

Junge man es sind PROZENTE Ich komme mit Barb auf: 60% durch Bernsteine Rechts 7% Lh 12% Hose 4% Ringe 10% => 93% AG

bei mir kommt auch immer 86% raus, wenn ich 30%+30%+30%+Barb Eq rechne also wie kommt man dann auf 116 was muss man da machen

----------------- **Quoted from "Johnny Reggaw"** ----------------- **Quoted from "Cery"** Digga man... Bernstein 1: 30% Bernstein 2: 60% Bernstein 3: 90% + Barbeq... ----------------- ja rechen es selbst bei dir aus sag ob du auf 116 AG im Charblatt kommst? Ja das ist die Frage ob nun 30 Prozent AG oder einfach nur 30 AG genommen werden. ----------------- letzteres. für jedes portamu wird also ein fester wert x dem bereits vorhandenen wert y hinzuaddiert.

zefix cery : Sag doch das EQ auch Prozente hat ...... x-x Blau Cery hat die Lösung im AG Prozente im EQ, denk ich mal Hab noch nicht nach gerechnet

Ihr seid ja kaputt xD btw blau die %werte werden einfach nur addiert ._.

----------------- **Quoted from "Johnny Reggaw"** zefix cery : Sag doch das EQ auch Prozente hat ...... x-x Blau Cery hat die Lösung im AG Prozente im EQ, denk ich mal Hab noch nicht nach gerechnet ----------------- fertig gerechnet?

----------------- **Quoted from "Flucx"** In Alsius wirds bald so langweilig wie noch vor ner Weile in Syrtis ... :sleeping: ----------------- Haben die Amuträger aber auch mittlerweile eingesehen, lass die Alsen sich nach den Jahren der grünen Dominanz austoben, dann wirds schon besser, wird halt öfter Syrtis wird dümmer gewünscht und vielleicht sogar ein oder 2 mal Relis ignoriert, um ne schöne FK zu bekommen ;)

Mittlerweile wird nicht mehr gestritten, ob es op ist (so wie vor 2 Jahren), sondern WIE op es ist :D :D Beste Community alive :D

Fast den Faden verloren mit meinen ganzen Taschenrechnern hier. Da waren wir also: ----------------- **Quoted from "aquaboxio"** Ich find das schon ok, dass man mehrere Bernsteine einsacken kann. Man kann ja schließlich auch angedachte sechs Charaktere in einem Reich erstellen. Da man nicht jede Klasse bevorzugt um damit beim goldenen Drachen um den Bernstein zu kämpfen sollten die auch über das Accountlager handelbar sein. Das ist schon alles gut so. Aber das mit dem Stapeln wird ab einem gewissen Punkt in Schlachten oder auch grade TDMs einfach albern. Mehrere Bernsteine besitzen - ja. Stapeln - nein. Einen Spieler dafür nachträglich sanktionieren tut nicht Not. Eins bleibt direkt auf dem Charakter und die beiden anderen wandern in dessen Inventar. Ansonsten wird die nächste Season TDM wohl ausfallen - bwz. man kann von vornherein die Statuen schon aufstellen. -----------------

Ich wundere mich, dass zu sagen ... aber ich finde das ziemlich vernünftig, was du da sagst, auqa.

----------------- **Quoted from "Cery"** Push weil Hard jetzt auch 2 Bernis hat. ----------------- Euch gehts ja wirklich zu gut da in Alsius. Solchen Trotteln würde man bei uns nichtmal eins gönnen ?(

Bernsteine abschaffen. Gefahr gebannt, Problem gelöst. Ab einem gewissen Punkt ist es halt nicht mehr lustig.

Ok, du bist wirklich nicht Jeff Hardy.

----------------- **Quoted from "Flucx"** Ok, du bist wirklich nicht Jeff Hardy. ----------------- Nein ich bin Flucx.

----------------- **Quoted from "Annie Malisch"** ----------------- **Quoted from "Flucx"** Ok, du bist wirklich nicht Jeff Hardy. ----------------- Nein ich bin Flucx. ----------------- Es will uns ärgern, mein Schatzzzzz.

2 Bernstein sind egoistisch. Sie mindern den Spielspaß. Der Besitzer muss nichts draufhaben. Im EEndeffekt ist es einfach nur armseelig... aber muss jeder für sich wissen.

----------------- **Quoted from "Seeli"** 2 Bernstein sind egoistisch. Sie mindern den Spielspaß. Der Besitzer muss nichts draufhaben. Im EEndeffekt ist es einfach nur armseelig... aber muss jeder für sich wissen. ----------------- ++ Blödsinnes Umgeholze, quasi unsterblich (wenn mit Beschi und ggf. Ge). Habe mir Leute wie Xar (Sharon Venomis) auf Syrtenseite (ja Multirealm machts möglich) angeschaut und bin zu dem Entschluss gekommen, dass der Besitz von einem oder gar DREI Amus total lächerich und unnötig ist. Braucht es mittlerweile wirklich solche Dinge, damit das Spiel noch halbwegs erträglich ist? auf Kosten der Feinde? Alsius macht gerade genau das, was Syrtis lange genug gemacht hat. Wir haben uns drüber echauffiert und machen jetzt das Gleiche? Für eine Abschaffung, oder wenigstens einen einmaligen Wunsch/Woche, alles andere ist unnötig und zeugt dafür, wie schlecht es dem Game mittlerweile geht.

Da stimm ich Baldur mal zu das mit den Amus zur Zeit ist nicht mehr schön. Dadurch haben schon wieder Spieler gelöscht. Wenn da nix gemacht wird seid ihr Alsen bald allein. Meine persönliche Meinung.

----------------- **Quoted from "Sefanius"** Da stimm ich Baldur mal zu das mit den Amus zur Zeit ist nicht mehr schön. Dadurch haben schon wieder Spieler gelöscht. Wenn da nix gemacht wird seid ihr Alsen bald allein. Meine persönliche Meinung. ----------------- Also heute haben wir die Amus ordentlich gebügelt. Ich glaube kaum, dass Syrtis wegen den Bernis jetzt völlig leer wird.

----------------- **Quoted from "Baldur Axtschwinger"** ----------------- **Quoted from "Seeli"** 2 Bernstein sind egoistisch. Sie mindern den Spielspaß. Der Besitzer muss nichts draufhaben. Im EEndeffekt ist es einfach nur armseelig... aber muss jeder für sich wissen. ----------------- ++ Blödsinnes Umgeholze, quasi unsterblich (wenn mit Beschi und ggf. Ge). Habe mir Leute wie Xar (Sharon Venomis) auf Syrtenseite (ja Multirealm machts möglich) angeschaut und bin zu dem Entschluss gekommen, dass der Besitz von einem oder gar DREI Amus total lächerich und unnötig ist. Braucht es mittlerweile wirklich solche Dinge, damit das Spiel noch halbwegs erträglich ist? auf Kosten der Feinde? Alsius macht gerade genau das, was Syrtis lange genug gemacht hat. Wir haben uns drüber echauffiert und machen jetzt das Gleiche? Für eine Abschaffung, oder wenigstens einen einmaligen Wunsch/Woche, alles andere ist unnötig und zeugt dafür, wie schlecht es dem Game mittlerweile geht. ----------------- Das war doch schon immer so, erst wird gemeckert wen ein Reich es zu weit treibt egal mit was aber kaum kommt das meckernde Reich in eine ähnliche Position ist es nicht wirklich besser und das kann man auf alle Reiche beziehen. Wobei man es auch wieder nicht direkt auf das Reich schieben kann, es gibt in jedem Reich genug Leute welche so manche Spielweisen genauso verurteilen wie die Leute aus den anderen Reichen aber es werden eben immer weniger wo ehrlich und fair spielen wollen. Es wird auch immer so bleiben solange kein Umdenken in den Köpfen der Gamer stattfindet aber darauf kann man vermutlich lange warten erst recht wen man weiterhin die diversen Spielfehler in diesem Game ohne eine wirkliche Angst vor Sanktionen ausnutzen kann. Ich wäre für eine radikale Verschärfung des Regelwerks, um die Inkompetenz Ngd's was das beheben von Fehlern angeht zu kompensieren, damit sollte dann natürlich auch ein härteres Durchgreifen der Gamemaster die Folge sein!! Mit klaren Regeln und damit klaren Grenzen die durchgesetzt werden sollte es möglich sein wieder einen zivilisierten Umgang untereinander zu gewährleisten auch wen dies natürlich nicht von heute auf morgen möglich ist. Es kann einfach nicht sein, dass wenige den Spielspaß vieler negativ beeinflussen!!

Solange es die Spielmechanik hergibt, wird es auch benutzt: das Stapeln der Portalamus. Der Fehler liegt also nicht bei den Spielern, die stapeln, sondern an den Spielern, die es zulassen, daß ein Spieler mehrere Amus erhält. Im Grunde ist es auch gar nicht so schlimm - nur sollte die Laufzeit halbiert werden pro zusätzlichem Amu.

----------------- **Quoted from "Oim"** Solange es die Spielmechanik hergibt, wird es auch benutzt: das Stapeln der Portalamus. Der Fehler liegt also nicht bei den Spielern, die stapeln, sondern an den Spielern, die es zulassen, daß ein Spieler mehrere Amus erhält. Im Grunde ist es auch gar nicht so schlimm - nur sollte die Laufzeit halbiert werden pro zusätzlichem Amu. ----------------- Nettes Argument um das Bescheissen zu legalisieren. Konnte man seid Einführung der Portamu diese Stapeln? Ich denke mal:" Nein". Ansonsten hätte das schon jemand bemeängelt. Ergo wird es wieder ein Bug sein, den NGD seit dem letzten Severdown mit aufgespielt hat, bzw da entstanden ist. Es gab mal dieses Event mit der Schokolade. Da gab es diesen Bug auch, man konnte so viel futtern wie man wollte, und wurde immer größer und stärker. Sehe noch die beiden Riesen sich bei Aggers kloppen. Die bekamen anschließend auch nen Bann, weil es nicht gewollt war. Also ist das auch mit den Portamu auch nicht gewollt. Nur hat NGD jetzt keine Zeit, diesen Spielfehler (und auch viele andere) zu beheben. Die Spielmechanik hat auch hergegeben,d ass man Tenax oder Evendim an Steinen festmachen konnte, und die gekillt hat, ohne selber Schaden zu bekommen. War aber auch ein Bug bzw so nicht gewollt und zog ein paar Banns nach sich. Die Mechanik hat ja auch mal hergebene,dass man Magnas dupen konnte.... War aber auch nicht erlaubt. Es sind und bleiben Spielfehler/Bugs. §5 Bugs Wenn Ihr einen Bug findet und ihn ausnutzt, egal ob es zu Eurem Vorteil ist oder nicht, riskiert Ihr eine Sperrung Eures Accounts. Bugs sind zu melden im Forum (per PN an einem GM / Mod / CoMa), einem GM InGame oder dem InGame-Support unter regnum@gamigo.com. Oldawi P.s.: Wenn ich mir vorstelle, dass man früher dafür gebannt wurde, weil man von einem Stein aus auf Mobs/Gegner geschossen hat......

----------------- **Quoted from "Oldawi"** Konnte man seid Einführung der Portamu diese Stapeln? Ich denke mal:" Nein". Ansonsten hätte das schon jemand bemeängelt. Ergo wird es wieder ein Bug sein, den NGD seit dem letzten Severdown mit aufgespielt hat, bzw da entstanden ist. ----------------- Das Problem dabei ist, anfangs hat es wohl nicht so viele Absprachen über die Port-Amus gegeben. Bzw der Wunsch wurde nicht exzessiv gewählt, es wurde mehr für die Allgemeinheit getan (oder die Gegner insgesamt geärgert (dümmer/ärmer)). Somit ist es eben nicht nachzuvollziehen ob die Amus von Anfang an stapelbar waren oder nicht. Deswegen ist eine klärende Aussage von NGD eben so wichtig, ob es gewollt/erlaubt ist, oder eben nicht.

Aber wie hier schon geschrieben wurde, wird das sicherlich eine ganze Weile dauern bis da ein Feedback bzw. etwas getan wird. Bis dahin werden wohl viele Spieler dem Spiel den Rücken kehren. Es sind ja nicht nur die Amus, es ist ja letztlich auch die Masse,, wo der Gegner von vorne rein schon keine Lust mehr drauf hat hinzugehen, diese Kombi iss einfach fürs RvR der Todesstoß. Keine Ahnung wie es gestern Abend die Iggen gesehen haben, aber die Schlacht in Samal gestern war mal wieder seit langem etwas was sowas wie halbwegs Fun gebracht hat - auch wenn wir anfänglich sehr viele mehr waren. Gruß Greeeny

Na ja wegen den Thema Masse ich finde das Syrtis wieder aufgeholt hat^^ Und wegen den Stapeln Dynaton hatte auch mal 2 war dann hier so was los oder als 4 Port Amu Träger am Alu OL gejagt haben (später 3 in den bg/ inis waren) wurden dann hier so gepostet? Ehrlich gesagt weiss ich es nicht aber ich denke wenn ich das hier so lese wohl eher nicht. Es wird ehh sich bald wieder ändern und wegen das von Baldur was erwartest du das Alus oder wenn es Iggen die Möglichkeit hätten es anders machen würden? Ich glaube nicht

----------------- **Quoted from "Paranoid"** Na ja wegen den Thema Masse ich finde das Syrtis wieder aufgeholt hat^^ Und wegen den Stapeln Dynaton hatte auch mal 2 war dann hier so was los oder als 4 Port Amu Träger am Alu OL gejagt haben (später 3 in den bg/ inis waren) wurden dann hier so gepostet? Ehrlich gesagt weiss ich es nicht aber ich denke wenn ich das hier so lese wohl eher nicht. ----------------- Das muss man fairer Weise zu geben. Mancher hat sich auch schon geärgert, warum nicht alle Bernis auf einen gestapelt wurden. Gelegenheit macht Diebe oder so ähnlich ... .

----------------- **Quoted from "Greeny"** Keine Ahnung wie es gestern Abend die Iggen gesehen haben, aber die Schlacht in Samal gestern war mal wieder seit langem etwas was sowas wie halbwegs Fun gebracht hat - auch wenn wir anfänglich sehr viele mehr waren. ----------------- Aus Sicht der Iggen: deprimierend. SW, mindestens doppelte Syrtenanzahl, Alus im Rücken, 2 Todesgeschwader aus je 5 Schützen + Beschis, die den Weg vom Bind nach Samal attackierten. Aber Iggen sind hart im Nehmen oder haben einen nekrophilen Hang für eigenes Leid ^^ Andererseits haben wir momentan TOP Beschis. Das macht es erträglich.

Joa, dass muss man euch anrechnen. Seid immer brav wieder gekommen. Ganz ehrlich, ich wäre irgendwann einfach nur noch genervt und würde nach 20x sterben wohl erstmal am Bind bleiben. Eure Hartnäckigkeit hatte sich aber wiedermal ausgezahlt. ;) Ja Baro, dass mag schon alles so stimmen, ich wäre auch der letzte der sich da nicht neutral in seiner Meinung verhält - aber es nimmt einfach zusehens überhand. Worüber ich halt staune das ihr das alles so mit macht, und den Leuten das durch gehen lasst. Immerhin spielen ja eine Inva nicht nur 3-4 Alsen sondern schon ein paar mehr. Na ihr Regelt das schon unter euch. ;)

Was will man bei ner' Nachtinva gegen tun? Solange es Wmc für Drehspieß gibt, ist doch alles in Ordnung.^^ Btw wir werden sehen was beim Serverrestart am Mittwoch so passiert

Nach Überdauern der Phase der Genervtheit kommt eine gewisse Gelassenheit zutage in Anbetracht der Tatsache, dass die Situation numal so ist wie sie ist und man eben seinen Spaß trotzdem findet oder off geht. Und das habe ich weiter oben gemeint: Jammern bringt eh nix! Geht halt off ^^ btw: Aggers war richtig nice gestern Abend noch nach Samal.

----------------- **Quoted from "Oim"** btw: Aggers war richtig nice gestern Abend noch nach Samal. ----------------- Das erinnert mich daran, dass dieses Forum wieder einen Schlachten-Thread braucht. Wenn sich die Mods weiter weigern können wir ja einen in Flo:s Forum aufmachen und dahin abwandern ^^

Na wenn ich mir so den Barbaren Thread anschaue, so jibbet so einen Thread wohl in naher Zukunft wohl eher nicht. ;)

warum machen wir nicht im offtopic einenauf und sagen, nemeit darf nichts löschen da spam erwünscht ist. ich für meinen Teil finds eh netter, nen thread zu haben, wo die Leute ihre Meinung sagen und nicht nur irgendwelche langweiligen berichte erstatten