Um mal das Thema Gdz aufzugreifen.
Ich weiss nicht wie es euch damit ergeht, aber bei mir ist es so dass ich von
Gdz ziemlich die Schauze voll habe. Jeder sagt: "Es ist ein Spell wie jeder
andere", dem finde ich aber, ist nicht so. Wenn man als Barb vollgebufft mit
Tobsucht in einer Fortschlacht aus dem Tor rennt und jedes mal von ein und der
selben ****** Person Gdz durchbekommt, seine ganze Deff, Tobi inklusive weg
sind, bin ich sofort ohne jedes Können des Gegners tot. Ganz ehrich diese 50%
des Gdz-Spells kann man sich herzlich in den **** schieben, wenn 5 Gzp Schö´läge
von 6en durchgehn, sehe ich keine 50% Chance mehr. :cursing:
Mfg Baldur
./00018 Archiv/00007 Der Spell Gdz
GdZ ist geil und sollte auf 100 % Chance erhöht werden. So toll ist der Spell.
Außerdem es ist ein Spell wie jeder andere.
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
...wenn 5 Gzp Schö´läge von 6en durchgehn, sehe ich keine 50% Chance mehr. :cursing:
Mfg Baldur
-----------------
Weil das auch nicht Sinn einer 50% Chance ist. 50% Chance bezieht sich nur auf
jeweils eine Anwendung. So kann schon mal eine Reihe von 20 erfolgreichen GDZ
entsehen. Ich poste demnächst noch ein kleines Programm, dass die Sache mit den
Chancen hoffentlich etwas mehr verdeutlicht.
-----------------
**Quoted from "tulamide"**
Weil das auch nicht Sinn einer 50% Chance ist. 50% Chance bezieht sich nur auf
jeweils eine Anwendung. So kann schon mal eine Reihe von 20 erfolgreichen GDZ
entsehen. Ich poste demnächst noch ein kleines Programm, dass die Sache mit den
Chancen hoffentlich etwas mehr verdeutlicht.
-----------------
Ist ja schön und gut was du da erzählst, ich habe selber eine geringfügige
Ahnung mit dem Thema Prozent. Dennoch muss ich auf einen längeren Zeitraum
betrachtet, sagen: "Wenn ich grade Gdz nicht wdst,geht Gdz zu 90% durch". Ich
mache hier nicht einen axtra Thrad auf, weil ich jetzt das erste mal ein paar
mal mit Gdz auf's Maul bekommen habe, sondern weil ich das länger beobachtet
habe und ich zu dem Ergebnis gekommen bin, das kann kein Ersatzspell für
Südkreuz bzw. Gegenschlag sein. 8|
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
...ich habe selber eine geringfügige Ahnung mit dem Thema Prozent...
-----------------
Offensichtlich nicht, da du deinen Denkfehler nochmal wiederholst. Aber dann
können auch gutgemeinte Hinweise nichts ausrichten, wenn man etwas nicht
verstehen will. Tja, dann bleiben dir zwei Möglichkeiten:
* Du akzeptierst, dass "50% Chance" nicht bedeutet, dass nur 5 von 10 oder 50
von 100 oder 500 von 1000 durchgehen, sondern dass ein Versuch eine 50%
Chance hat zu gelingen, und so eben Zahlen wie 8 von 10, oder 73 von 100,
oder 912 von 1000 zustande kommen.
* Du akzeptierst es nicht und beschwerst dich weiterhin über etwas, das nicht
behoben werden kann, weil es kein Fehler ist.
Ich bin raus hier.
Finde GdZ sollte so bleiben wie er ist. Grad auf FS wenn wieder Aurenritter
rumflitzen immer wieder interessant.
Dieser Spell ist in meinen Augen ein reiner Ritterspell. Warum sollte ein Barb,
der sowieso schon einen hohen Schaden austeilen kann, auch noch vorher in der
Lage sein dir noch den einzigen Schutz zu nehmen?
Ein Ritter ja, der macht nicht so viel Schaden, aber er könnte z.B. im Fortkampf
damit den Schwung aus dem Angriff nehmen. Denn ein ungebuffter Barb, rennt wohl
nicht mehr Blind in eine Menge. Können wir ja hier zur genüge lesen.
Das ist für mich ein Ritterspell und nicht für den Barb. Und zur 50% Chance? Ist
halt so wie Tulamide gesagt hat. Ich glaube auch nicht, dass im Fk einer
feststellt,"Oh ich habe gerade einem GDZ wiederstanden." Sondern es fällt eher
auf wenn er durchgeht. Deswegen meint man, dass der Spell zu oft trifft,bzw
durchgeht.
Oldawi
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Um mal das Thema Gdz aufzugreifen.
Ich weiss nicht wie es euch damit ergeht,...
-----------------
Wie ergeht es mir.
Um es mal zu verdeutlichen.
Ich buffe mich und kriege von Beschwörern Körperliche Wand, Magische Barriere,
Abschirmen, ggf. sogar Wmik, Angriff und gesegnete. Ab und zu darf ich auch in
den Genuss von Flaggen kommen.
Dann stürme ich mit Horn und Tobsucht in die Masse rein, guter Dinge alles und
jeden zu zerstören, der sich auch nur in meine Nähe traut, wenn er nicht sogar
weggelaufen ist.
Leider kommt alles anders und ich bin entweder schon tot oder wunder mich über
den abnorm großen Dmginput. Dann habe ich GdZ bekommen.
Nun dürfen sich alle anwesenden, je nach Laune, meine Beschimpfungen über den
N00b anhören oder sie werden selbst zur Sau gemacht, weil sie den GdZ mit 4
Lebensrettern hätten ausgleichen müssen.
Ganz einfach, dass ist meine Reaktion darauf. :thumbsup:
Und sonst... GdZ ist halt ein Spell, den die Welt nicht braucht.
-----------------
**Quoted from "tulamide"**
Offensichtlich nicht, da du deinen Denkfehler nochmal wiederholst. Aber dann
können auch gutgemeinte Hinweise nichts ausrichten, wenn man etwas nicht
verstehen will. Tja, dann bleiben dir zwei Möglichkeiten:
* Du akzeptierst, dass "50% Chance" nicht bedeutet, dass nur 5 von 10 oder 50
von 100 oder 500 von 1000 durchgehen, sondern dass ein Versuch eine 50%
Chance hat zu gelingen, und so eben Zahlen wie 8 von 10, oder 73 von 100,
oder 912 von 1000 zustande kommen.
* Du akzeptierst es nicht und beschwerst dich weiterhin über etwas, das nicht
behoben werden kann, weil es kein Fehler ist.
Ich bin raus hier.
-----------------
Jetzt pass mal auf, ganz blöde bin ich nicht.
Wenn man eine Prozentreihe anfängt verhält es sich so dass sich das Ergebnis
immer mehr und mehr zeigt. Wenn man eine angegebene Prozentzahl schon gegeben
hat ist das im Prinzip noch einfacher. Du fängst mit der Versuchsreihe
an.....beobachtest/aufschreibst, wie auch immer und so wie ich es gelernt habe
zeigen sich schon bei 50 Versuchen große Annährung zur 50/50 (in dem Beispiel
hier)
Also versuch du mir nicht zu erzählen dass man einen Versuch beliebig oft machen
kann und man praktisch kaum eine 50/50 annäherung erkennen kann. Dein Beispiel
912/1000 ist somit nicht möglich bei einer 50% Chance da allerhöchstens bei
solchen hohen Versuchszahlen die 50% zu erkennen sein müssen.
Nochmal bisl Schule täte dir gut :thumbup:
GDZ als Ritterzauber und Tobi schützt gegen GDZ - alle sind glücklich
GDZ weg, ertig.
Hachja ... all das geflame :rolleyes:
... Das komplette Skillsystem ist veraltet, nicht gut und müsste total
überarbeitet werden. Fertig. :whistling:
-----------------
**Quoted from "Huehnergott91"**
GDZ als Ritterzauber und Tobi schützt gegen GDZ - alle sind glücklich
-----------------
Wäre ich vollkommen deiner Meinung, wobei ich dann noch für die Beschis mit
Sinnesfreier das mit einführen würde.
Danke für deinen Kommentar, gibt hier nicht so viele "erwachsene" Menschen mit
denen das auf normaler Art möglich ist :rolleyes:
in nehm 1vs1 ist es eher Ehrensache GDZ weg zu lassen.
Aber in der WZ, wo man gerade mal wenige Sekunden Zeit hat einen Reichsfeind zu
killen, bevor ein anderer oder seine Reichskollegen auftauschen ist es wichtig,
dass der Gegner halt schnell down geht.
Also wozu sollte man gerade bei Rittern Minutenlang draufhaun wenn dieser
deffensive Haltung anhat? Jeder der Hirn besitzt haut da GDZ rein, den es ist
schliesslich ein Konterspeel! genau dasselbe wie irritation, zu 100% genau das
selbe! Irritation, lässt halt keinen Schutz mehr zu und GDZ nimmt den Schutz
weg, also im Grunde das selbe in Grün
Auch bei Magier, welche sowiso schon einem NK hochhaus überlegen sind, und dann
noch mit barrieren, stahlhaut etc antanzen, wozu nich GDZ einsetzen?
Klar Ritter rennen häufiger mit GDZ rum, babsen eher selten, da kaum welche
Hammer auf 19 skilln und gdz auf 4 nich viel bringt.
Ich bin ehrlich hätte Schütze ein GDZ würde ich es bei jedem Ritter benutzen,
denn das stundenlange geballer, aufn Ritter ist so lw, dass ich sogar ablenk
gebe und davonreite weil es mir zu blöde ist.
Das einzige was man da machen kann ist, den Ritter rannlassen bis er deffensive
wegmacht, aber da ist dauerlegen Gefahr und wenn der ritter klug ist hat man
dann überhaupt keine Chance mehr.
Ich habe jetzt halt eher nur dass GDZ eher gegen Ritter begründet, da es in
solchen Situationen ein kluger Konter ist.
-----------------
**Quoted from "Huehnergott91"**
GDZ als Ritterzauber und Tobi schützt gegen GDZ - alle sind glücklich
-----------------
nein, denn es ist nicht das Problem, dass jeder überall gdz nutzen kann, sondern
die Wirkungsweise.
Ich wär für ne (max.) 7-sekündige Aufhebung der Hälfte der Buffs des Ziels (per
Zufall ausgewählt) oder etwas vergleichbares.
Genauso ist es ok, gdz zu nutzen, aber es ist nicht ok, dass es gdz überhaupt
gibt.
wäre auch dafür, den skill endlich zu entfernen, es ist einfach kein können,
jemanden nur wegen diesen einem skill killen zu können
allerdings finde ich als ausgleich ( seh schon das geheule ) sollte auch
dunkelheit beim hexer verschwinden, weil dieser skill fast genauso überzogen
ist, selbst wenn man ihn nur auf 1 mitnimmt
-----------------
**Quoted from "Der CHEF"**
...Ich bin ehrlich hätte Schütze ein GDZ würde ich es bei jedem Ritter benutzen,
denn das stundenlange geballer, aufn Ritter ist so lw, dass ich sogar ablenk
gebe und davonreite weil es mir zu blöde ist...
-----------------
Was ist die Haupeigenschaft eines Ritters?:
Seine gute Deff und seine hohe Chance zu Widerstehen. Wenn jeder Bob mit Gdz
rumlaufen würde und den als erstes auf dem Gegner einsetzen würde, wären alle
Eigenschafen der einzelen Klassen totaler Blödsinn...einleuchtend?
-----------------
**Quoted from "Blauhirn"**
Genauso ist es ok, gdz zu nutzen, aber es ist nicht ok, dass es gdz überhaupt
gibt.
-----------------
*Unterschreib*
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
-----------------
**Quoted from "Der CHEF"**
...Ich bin ehrlich hätte Schütze ein GDZ würde ich es bei jedem Ritter benutzen,
denn das stundenlange geballer, aufn Ritter ist so lw, dass ich sogar ablenk
gebe und davonreite weil es mir zu blöde ist...
-----------------
Was ist die Haupeigenschaft eines Ritters?:
Seine gute Deff und seine hohe Chance zu Widerstehen. Wenn jeder Bob mit Gdz
rumlaufen würde und den als erstes auf dem Gegner einsetzen würde, wären alle
Eigenschafen der einzelen Klassen totaler Blödsinn...einleuchtend?
-----------------
Ne, er kann auch nach GDZ immernoch sein deffensive Haltung anmachen, GDZ is
einfach ein Konter, um "zurückzuschlagen"
Weiss nicht wv alte Regnumspieler, welche schon in den früheren Zeiten aktiv
waren, noch hier dabei sind. Aber diese erinnern sich sicher noch an die alten
zeiten, wo GDZ einfach der Standart war.
Auch bei barb vs Barb immer zuerst mit hammer rangerannt GDZ, dann switchen auf
Primärwaffe und killn. genau so waren die früheren Duelle, heute hat sich dass
alles geändert.
Aber ich nehme es keinem übel der heute noch so kämpft, denn es ist trotzdem ein
kluge und siegessichere Strategie.
Ich persönlich finde irritation, denn viel schlimmeren skill. Aber auch der is
halt taktik
GDZ ist nunmal der Konterspell gegen die ganzen "Unkillable-spells" wie Ema,
Stahlhaut, (theoretisch könnte man auch SdW zuzählen, aber da geht zu viel
durch), oder auch Tobsucht. Und in einer Schlacht müssen nunmal auch solche
Spells irgendwie gekontert werden, womit wenn nicht mit GDZ?
Aber Baldur hat in einer Sache recht: wenn man große Zahlen verwendet, müsste
eine 50-50 Chance erkennbar sein.
Und ich bin der Meinung, dass GDZ diese Chance auch hat, ich für meinen Teil
habe etwa immer mit jedem zweiten GDZ Erfolg gehabt. (Anm: Ja, ich bin ein
GDZ-noob, heul doch!)
Dennoch bin ich nicht der Meinung, dass der Spell abgeschafft gehört, dieser
Spell ist der absolut einzige Grund, warum man als NK eine stumpfe Waffe
verwendet, alles andere kann man mit Speer oder Aufschlitz auch bzw. besser.
Und auch Homer hat (ausnahmsweise :P) mal recht: das Skillsystem ist komplett
fürn Arsch.
Wenn man von GDZ erwischt wird, muss man halt mit treten, heulen, ganze stunkake
kontern gehen....
Bei den heutigen barbduellen, sieht man sowas nicht mehr, weil man halt kein GDZ
mehr verwedet
Das ganze rumgeheule und noob-Beschimpfungen kommt nur weil sich hier immer
wieder alles verändert, früher liefen auch diese mit den heutigen "noobskills"
rum da bin ich überzeugt.
Ist im Grunde genau dasselbe wie das Treten und Finte 5, es gibt klare taktische
Gründe, warum man es nicht mehr skillt heute, mit einer Noobigen Spielweise hat
das nix zutun... sondern es gibt immer einen Grund
Alle die immernoch Leute als Noobs wegen solchen Skills beleidigen, und dann
noch dass duel verlieren haben nicht begriffen warum treten 5 etc heute nicht
mehr gut sein soll, sondern sind scheiss mitläufer, von Spielern dies begriffen
haben
Gdz hat eine 50% Chance bei EINER Anwendung durchzugehn. Heißt, wenn man 10 mal
Gdz frisst und es 9 mal durchgeht, sind es immernoch 50% und du hast halt Pech.
Feddisch.
-----------------
**Quoted from "Zethus"**
Gdz hat eine 50% Chance bei EINER Anwendung durchzugehn. Heißt, wenn man 10 mal
Gdz frisst und es 9 mal durchgeht, sind es immernoch 50% und du hast halt Pech.
Feddisch.
-----------------
Exakt! Der Threadersteller ist dem klassischen Irrtum erlegen, daß der Zufall
ein Gedächtnis hat.
GDZ gehört ganz einfach abgeschafft ... Konterspell is ne schöne Beschreibung
dafür ... -.-
also ich spiele stumpfe Waffen übrigens wegen der Schadensart :) nich weil ich
nen "Konterspell" brauche.
an sich wurde bereits darüber debatiert das jede Klasse ihre Vorteile hat und
nich gegen jede andere eine "wirklich gute" Chance hat. ( Spielprinzip)
wozu dann einen Spell der jede Taktik bzw. Vorgehensweise zunichte macht?
Im Endeffekt brauch man diesen Spell wirklich nur dann wenn man durch gewisse
Umstände (Spielfähigkeit/Eq/besseres Teamplay auf der anderen Seite) nicht fähig
ist seinen Gegner zu Bezwingen ... und das hier einige auf die Barrikaden gehen
weil man verlauten lässt das man soetwas nicht in RO haben will is klar :)
kleines Rätsel noch am schluss:
finde den Sinn!
(oben
gelesenes)<------------------------------------------------------------------------------->(Meine
gedanken dazu)
Hammer nur sinnvoll mit GDZ <-----------------------------------------> Barb nur
sinnvoll mit Dmg/Schutzbuffs
-----------------
**Quoted from "Zethus"**
Gdz hat eine 50% Chance bei EINER Anwendung durchzugehn. Heißt, wenn man 10 mal
Gdz frisst und es 9 mal durchgeht, sind es immernoch 50% und du hast halt Pech.
Feddisch.
-----------------
Ro ist sehr glücksbasiert, you are right!
Doch wie ich bereits gesagt habe, habe ich diesen Thread nicht erstellt, nachdem
ich 9 mal von 10 mal Gdz durchbekommen habe, sondern ich habe eine Versuchsreihe
gemacht, bei Fs sowie auch in der Arena. In der Arena, mal ganz nebenbei
bemerkt, finde ich es fast noch schlimmer, weil es da wirklich nur den einen zu
besiegen gilt. Ich muss sagen ich habe allgemein was gegen Gdz, somit bin ich
hier der unparteiische, es scheint hier ja genug zu geben die mich in der
Hinsicht nicht unterstützen, dennoch muss ich sagen, jeder hat ein Recht darauf
auf die Waffe seiner Wahl zu skillen und da es mehrere verschiedene Waffen zur
Verfügung gibt sollen die untereinander auch ausgelichen sein.
Vergleich:
Südkreuz:
man weiss wann man es anzuwenden hat und es braucht hierbei Erfahrung und
Geschick um zu wissen mit welcher Kombination man es anwenden sollte, z.B. mit
Donnerwetter nach 1 (bei manchen auch 2) norm-Hits.
Gdz:
kann ohne Kombi und ohne wirklich darauf achten zu müssen was der Gegner macht
(ausser präziser Block oder dergleichen) dem Gegner draufgeknallt werden, der
Gegner daraufhin durch sein Vollbuffen mit kaum mehr Mana dastehend, ohne Buffs
und Deff hat wenn sich der Gegner nicht nur dumm anstellt schon verloren.
Was noch hinzukommt ist, dass Gdz nicht wie Irritation keinen Dmg macht und
somit Ge was bringen würde, nein Gdz macht völlig ausreichenden Dmg wie ein
Norm-Hit eines Barbs, Ge bringt nix und er geht weit öfter als zu 50% durch (jaa
Pech gehabt mimimi...der Scheiss ist Kindergarten)
Vielleicht ist es doch garnicht nötig den Spell Gdz abzuschaffen, denoch
benötigt er eine Veränderung, sei es die Erholungszeit usw.
Du kannst deine Buffs noch so gut verwenden, wenn der Gegner dir Gdz (wie fast
immer) durchbringt brauchst du dich erst garnicht buffen, denn wenn deine Buffs
dann wieder ready sind, ist Gdz auch längst wieder ready... 8|
Wenn dir GDZ jede Taktik nimmt, bist du einfach Schlecht... anders kann man es
nicht sagen
erklär mir wie ich innem kampf gegen nen barb nach nem gdz ungebufft gewinnen
soll .. du hast es ja drauf im gegensatz zu mir ...
-----------------
**Quoted from "Manuka"**
-----------------
Wenn du dieses Zufallsexperimant auf materielle Gegenstände beziehst, hast du
mit dieser Grafik recht, aber auf die visuelle Welt, in diesem Fall Regnum,
bezogen, scheint es nicht so zu sein. Mehr als Ausprobieren und es zu beobachten
und dann darüber zu berichten brauche ich nicht um das zu wissen... :huh:
@Der CHEF:
Hast du einen Barb (möglichst 60)?:
-Wenn ja, dann skille ich auf Gdz um, du bist ohne Gdz unterwegs und wir machen
ein Duell
-Wenn nein, kannst du dann überhaupt eine Ahnung haben wovon du hier redest?
-----------------
**Quoted from "Exe"**
erklär mir wie ich innem kampf gegen nen barb nach nem gdz ungebufft gewinnen
soll .. du hast es ja drauf im gegensatz zu mir ...
-----------------
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
@Der CHEF:
Hast du einen Barb (möglichst 60)?:
-Wenn ja, dann skille ich auf Gdz um, du bist ohne Gdz unterwegs und wir machen
ein Duell
-Wenn nein, kannst du dann überhaupt eine Ahnung haben wovon du hier redest?
-----------------
Jo wenn ich entbannt bin, wenn meine neue babsin dass nötige (imba) eq hat
Und ja ich weiss wovon ich rede, ich spielte früher schon Barb.
Ihr redet immer von den OP-Skills und zu was diese fähig sind blabla... macht
euch ma über die Spielweise gedanken, und zwar wie man es anstellt, dass der
gegner diese Skills nicht zünden kann.
-----------------
**Quoted from "Der CHEF"**
Jo wenn ich entbannt bin, wenn meine neue babsin dass nötige (imba) eq hat
Und ja ich weiss wovon ich rede, ich spielte früher schon Barb.
Ihr redet immer von den OP-Skills und zu was diese fähig sind blabla... macht
euch ma über die Spielweise gedanken, und zwar wie man es anstellt, dass der
gegner diese Skills nicht zünden kann.
-----------------
ahaa. ich glaube da redet jemand von:
-Auf den Gegner zurennen Brüllen (5)
-warten
-warten
-buffen
-warten
-Brüllen (5)
-schlagen
-schalgen
Zorn der Erde (5)
-schlagen
-schalgen
-schalgen --------------> Gegner down, juhuu kein Gdz! 8)
--------------------------------------------------------------------------------------
läufst auf Gegner zu, Gegner hat aber selber Tobsucht? oh nein!
-Hilflosigkeit
-Brüllen(5) ging nicht durch Tobsucht
-Heulen (5) auch nicht
-Zorn der Erde (5)....das selbe Leid
-Gdz durch
<--------------------------- nicht Gegner down sondern du.
Farzit:
Gehe niemals davon aus das der Gegner kein Tobsucht dabei hat, oder es nicht
zündet, oder wenn es ein Ritter ist dem Brüllen nicht Wdst, was bei Rittern so
gern der Fall ist.
ne ordentliche antwort konnte man ja nicht erwarten ... stimmt die spielweise
machts
ich brauch jetz hier nich anfangen mit " komm arena! da geb ich dir Spielweise"
weil das ja eher euer ding ...
nur möchte ich gern sehen wie du nen barb aufhälst der tobi an hat und dir gdz
geben will und jetz quatsch einen von wegen wegrennen ...
aber fs kennst ja wahrscheinlich nich .. zwecks auch mal vor verschlossenen
türen stehn oder direkt im rausspringen gdz kassieren ...
Also wenn schon täuscht man den Angriff an und läuft dann erst ma Tobi aus bevor
man brüllt^^
Nein ich laufe mit brüllen 1 rum wenn schon
und mit treten 2 wenn schon
wer skillt schon Zorn der Erde ? WTF
-----------------
**Quoted from "Der CHEF"**
Also wenn schon täuscht man den Angriff an und läuft dann erst ma Tobi aus bevor
man brüllt^^
-----------------
Ich möchte dich mal sehen wie du (nicht in der Arena), einen Angriff so
vortäuschst dass der Gegner meint Tobsucht zünden zu müssen^^
Denn wenn du für dein Vortauschkommando zu nah an den Gegner rangehst, der sich
Tobsucht reinkanllt und du dann versuchst ohne Tobsucht, du muss die Tobsucht
des Gegners ja auslaufen, versuchst zu fliehen haste gleich ein mit Reichweite
bestücktes Brüllen drinnen. Und es geht hier ja nichtmal nur immer ums 1 vs 1
gell?!
In einer Fs glaube ich kaum dass du den Überbleick behalten kannst, um bei jedem
zu sehen, ui der zündet gleich Gdz schnell weg, nene, dass ist allerhöchstens
bei 1 vs 1 Duellen der Fall (und dort bringt es noch nicht mal viel).
Lieber 100% Wahrscheinlichkeit und kein Waffenschaden mehr. :rolleyes:
-----------------
**Quoted from "Cery"**
Lieber 100% Wahrscheinlichkeit und kein Waffenschaden mehr. :rolleyes:
-----------------
um die Balance noch mehr ins Unendliche zu stürzen? :whistling:
Wir haben eh kein Balance, daher waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaayneeeeeeee.
-----------------
**Quoted from "Cery"**
Wir haben eh kein Balance, daher waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaayneeeeeeee.
-----------------
Wenn du meine Texte lesen würdest, würdest du daraus lesen können das ich genau
das bereits geschrieben habe. Mehr als die unendliche Unbalance gibt es nicht^^
Das noch mehr ins Unendliche stürzen war im übertragenen Sinne gemeint ^^
Vielleicht hast du das Wort stürzen missverstanden, damit meinte ich, die
Balance ist schon im Keller und ob du sie mit deinm Vorschlag noch weiter runter
bringen willst?! :huh:
Ich wollte dich nur nocheinmal bestätigen. :)
Ach hört doch auf über GDZ zu flamen.
So viele Ritter und Barbs sind es gar nicht, die überhaupt GDZ nutzen.
In Masse vs Masse fällt das sowieso nicht auf.
Außerdem sollte ja GE vor GDZ schützen, oder?
Nein, da GDZ Waffenschaden hat.
Also alle Skillreihen(Stumpf,Schlitz und Durchbohr) haben eine "Überattacke"
oder wie man das eben nennen mag.
Wenn du meinst,dass GdZ Weg gehen muss,dann herrscht meiner Meinung nach keine
Balance zwischen den einzelnen Spellreihen,denn die Stumpf-Spellreihe hat keinen
Spell,der mehr als 100% Waffenschaden gibt. Wenn du es so sagst,dann müssten
Südkreuz und Gegenschlag aus den Spellreihen verschwinden,so würde der Barb bzw
auch der Ritter schlecht werden,womit die Community einen neuen Grund hat zu
flamen. Außerdem ist die Chance ziemlich niedrig. Ich meine,bei mir geht durch
Tobi 5 auch schon einiges bei einer FS durch,und wenn ich mal mit einer Keule
oder mit einem Hammer rumlaufe,dann trifft GdZ halt auch nicht jedes Mal,aber
sich so darüber aufzuregen ist sinnlos,man hat ja z.B. gesehen,wie lange es
gedauert hat,bis der Jäger ein wenig stärker gemacht wurde bzw der Schütze ein
wenig abgeschwächt wurde...
Und noch was zur Balance: Jede Klasse hat ihre Vor- und Nachteile,und das wurde
bereits mehr als erforderlich gesagt.
Also wenn man eine Klasse nicht spielen kann(ich spiele meine auch nicht super
bzw. gut),dann sollte man nichtsolche "Gerüchte" in die Welt setzen... X(
GdZ nervt immer wieder. als Beschi gegen Barb, ABrb kommt ran, weil man
Sinnesstoß nicht richtig castet. GDZ und ich bin sofort tot. SH und EB aus, da
is Ende.
Wer skillt bitte Gegenschlag?
Bin immernoch für 100% Wahrscheinlichkeit. Fällt mit Barb endlich alles
schneller. :rolleyes:
Btw. wieso heutl eigentlich niemand über Raubtier? Finde Schwindel schlimmer als
keine Buffs.
-----------------
**Quoted from "Francis"**
GdZ nervt immer wieder. als Beschi gegen Barb, ABrb kommt ran, weil man
Sinnesstoß nicht richtig castet. GDZ und ich bin sofort tot. SH und EB aus, da
is Ende.
-----------------
Ne jetzt echt? Ist doch der Sinn der Sache,außerdem sind hier 3 Zufälle: 1. Ob
Sinnesstoß trifft oder nicht
2. Ob GdZ trifft oder nicht
3. Ob GdZ wirkt oder nicht.
Und dann meinst du,es soll abgeschafft werden,nur weil dann SH weg ist? Dann
kannst du ihn auch noch auf andere Weisen zurückhalten,aber daran denkst du ja
natürlich nicht ...
-----------------
**Quoted**
Wer skillt bitte Gegenschlag?
Bin immernoch für 100% Wahrscheinlichkeit. Fällt mit Barb endlich alles
schneller. :rolleyes:
-----------------
Es gibt genug,die solche Spells wie Gegenschlag,Ausweiden,Angriff(das vom
Aufschlitzskill) Und Kraftvoller Stoß als Barb skillen ^^
-----------------
**Quoted from "Racknarock"**
Ach hört doch auf über GDZ zu flamen.
So viele Ritter und Barbs sind es gar nicht, die überhaupt GDZ nutzen.
In Masse vs Masse fällt das sowieso nicht auf.
-----------------
Gerade da fällt das auf. Ich würde behaupten, ohne GDZ könnte man in Unterzahl
überhaupt nicht mehr gewinnen (Hat man sehr schön bei der Schlacht in Aggers
gestern abend gesehen, da hat Alsius kaum einen Syrtenbeschi totgekriegt, wegen
Stahlhaut, Pylonen und Ritterauren ohne Ende). GDZ ist dann das Mittel der Wahl,
um eben doch mal wen totzukriegen, nicht nur Beschis, sondern auch rushende
Barbs... Lasst das bloß wie es ist, die Schlachten sind zur Zeit eh schon zäh
genug.
-----------------
**Quoted from "Alex Dragonclaw"**
Es gibt genug,die solche Spells wie Gegenschlag,Ausweiden,Angriff(das vom
Aufschlitzskill) Und Kraftvoller Stoß als Barb skillen ^^
-----------------
Von denen ist Gegenschlag aber der einzige der eine (dazu noch ziemlich
lange...) Aussprechzeit hat. Meist kommt man gar nicht dazu, Gegenschlag
einzusetzen, weil da eh jeder rausrennt...
-----------------
**Quoted from "Alex Dragonclaw"**
Also alle Skillreihen(Stumpf,Schlitz und Durchbohr) haben eine "Überattacke"
oder wie man das eben nennen mag.
Wenn du meinst,dass GdZ Weg gehen muss,dann herrscht meiner Meinung nach keine
Balance zwischen den einzelnen Spellreihen,denn die Stumpf-Spellreihe hat keinen
Spell,der mehr als 100% Waffenschaden gibt. Wenn du es so sagst,dann müssten
Südkreuz und Gegenschlag aus den Spellreihen verschwinden,so würde der Barb bzw
auch der Ritter schlecht werden,womit die Community einen neuen Grund hat zu
flamen. Außerdem ist die Chance ziemlich niedrig. Ich meine,bei mir geht durch
Tobi 5 auch schon einiges bei einer FS durch,und wenn ich mal mit einer Keule
oder mit einem Hammer rumlaufe,dann trifft GdZ halt auch nicht jedes Mal,aber
sich so darüber aufzuregen ist sinnlos,man hat ja z.B. gesehen,wie lange es
gedauert hat,bis der Jäger ein wenig stärker gemacht wurde bzw der Schütze ein
wenig abgeschwächt wurde...
Und noch was zur Balance: Jede Klasse hat ihre Vor- und Nachteile,und das wurde
bereits mehr als erforderlich gesagt.
Also wenn man eine Klasse nicht spielen kann(ich spiele meine auch nicht super
bzw. gut),dann sollte man nichtsolche "Gerüchte" in die Welt setzen... X(
-----------------
1.=Blau
2.=Grün
3.=Rot
1.Es war nicht die Rede davon dass Gdz vollkommen weggenommen werden soll,
sondern in diesem Thread sollte es darum gehn dass ich den Spell Gdz nach
mehreren Testdurchführungen mehr als nur "Overpowerd" finde und keine Balance zu
den beiden anderen Waffenarten herrscht. Du willst mir wohl hoffenltich nicht
erzählen dass Gegenschlag so gut wie Gdz ist, nachdem man bei Gdz auf nichts zu
achten hat, es wirkt wenn der Gegner auf dem Boden liegt, es wirkt durch Ge da
es Waffenschaden hat, es macht ausreichenden Dmg und so weiter und so
fort...Südkreuz/Gegenschlag...machen Dmg bum, das wars. Gegenschlag hat auch
noch eine aussprechzeit, was der Grund für mich ist es nicht zu skillen :thumbdown:
.
2.Ist es sinnlos über etwas zu diskutieren, nur weil es dann seine Zeit dauert
bis es sich ändert?
Wenn alle etwas was sie verändern wollen mit Ungedult betrachen, wird es nie was
ändern....
3.Bevor du behauptest jemand setzt Grüchte in die Welt, solltest du alles
erstmal genau lesen. Es ging hier im Thread darum dass ich mich mit dem Spell
Gdz über einen gewissen Zeitraum auseinander gesetzt habe und zu dem Ergebnis
kam, dass ich den Spell im Vergleich zu den anderen Waffenarten zu gut finde.
Und ich finde nicht dass ich meine Mainklasse (Barbar) nicht spielen kann...
Es gibt sicher sehr viel die besser sind als ich, klar, aber das mag an dem Eq,
an der Skillweise, an ihrer Erfahrung und ihrem Geschick liegen, aber nicht
desto trotz weiss ich meine Klasse gut genug zu beherrschen.
-----------------
**Quoted from "Cailas/Skuld"**
1.Gerade da fällt das auf. Ich würde behaupten, ohne GDZ könnte man in Unterzahl
überhaupt nicht mehr gewinnen (Hat man sehr schön bei der Schlacht in Aggers
gestern abend gesehen, da hat Alsius kaum einen Syrtenbeschi totgekriegt, wegen
Stahlhaut, Pylonen und Ritterauren ohne Ende). GDZ ist dann das Mittel der Wahl,
um eben doch mal wen totzukriegen, nicht nur Beschis, sondern auch rushende
Barbs... Lasst das bloß wie es ist, die Schlachten sind zur Zeit eh schon zäh
genug.
2.Von denen ist Gegenschlag aber der einzige der eine (dazu noch ziemlich
lange...) Aussprechzeit hat. Meist kommt man gar nicht dazu, Gegenschlag
einzusetzen, weil da eh jeder rausrennt...
-----------------
Zu dem Punkt 1.) will muss ich sagen:
Ja in großen Schlachten kommt es mal vor das viele Auren wie Manapylon und der
gleichen vorhanden sind, doch ich als Barb mache auch durch Stahlhaut noch
400-500er norms und so ca 750-800er krits. Kommt da noch nen Pylon zu der
Stahlhaut dazu, dann muss ich halt kurz meine Strategie ändern und auf jemanden
gehen der "nur" Manapylon drinnen hat. Manapylon ist fast wie eine
Energiebarriere die nach paar guten Hits durchgeschlagen ist. Man braucht also
nur paar Dmg machende Barbs bei einer Schalcht die nicht nur Gdz dafür
benötigen. Nur weil ich mir vorgenommen habe auf den Beschi mit Stahlhaut und
Pylon zu gehn brauche ich doch nicht den Spell Gdz um dem alles zu nichte zu
machen, einfach mal Taktik ändern, in einer Schalcht gibt es viele die gekllt
werden können.
Was ich sagen will ist, Gdz wird mir in einer Schalcht viel zu als erst zu
verwendernder Spell benutzt und er geht mir eundeutig zu oft druch als dass da
eine Balance besteht...
2.) *unterschreib*
Mfg Baldur
Lieber die AS bei Gegenschlag entfernen.....das wäre mal das Sinnvollste
-----------------
**Quoted**
Btw. wieso heutl eigentlich niemand über Raubtier? Finde Schwindel schlimmer als
keine Buffs.
-----------------
Hiermit heule ich über Raubtier, finde das auch wesentlich nerviger und da ich
als Schütze ja nichtmal mehr buffen kann und dann mit Wap schießen da das Mana
nach paar Schüssen aus ist verlange ich eine deutliche Beschneidung beim Barb.
Und zum Thema Gdz ist nichts anderes als Irri - ist dir aufgefallen das der
Schütz als Dmgklasse kein Irri mehr skillen kann? Also warum sollte ein Barb als
Dmgklasse Gdz skillen können? total lächerlich - Gdz als reinen Ritterspell und
dafür die Laufzeit von Finte runtermachen weil sonst jeder Idiot wieder
Treten/Finte 4 oder 5 mit Gdz 5 dabei skillt...
Wer die Skillpunkte für Treten und Finte 5 hat, hat Skills, die Fehlen und man
reisst so auch nichts...
Also im 1Vs1 kommt ein Babse nie an einen Schützen ran
Und wenn der Babse zu 2t unterwegs ist, muss man da keine Balance machen, den es
sollte ja eig nicht sein dass man alleine gegen 2 Leute gewinnen kann^^
-----------------
**Quoted**
Und wenn der Babse zu 2t unterwegs ist, muss man da keine Balance
machen, den es sollte ja eig nicht sein dass man alleine gegen 2 Leute
gewinnen kann^^
-----------------
Doch eigentlich sollte das schon locker möglich sein und ist es in aller Regel
auch...
Aber ich finde ernsthaft das die Barbs im Moment viel zu gut sind, in erster
Linie merkt man das natürlich in der Fs,
oder wenn manche beim jagen durchgehend einen Beschi hintendran haben...
Jo klar ist es momentan möglich mehere zu killn aber von den Skillmöglichkeiten
her, sollte es nicht möglich sein, sonst gäbe es ja keine Balance (Ja weiss die
gibt es nicht^^)
Jo mit Beschi ist er halt OP und killt locker mehere Gegner. WM - Speed total
overpowerd, was dem Babsen alles noch erleichter.
Aber habe eig nix dagegen, weil ich die Klasse so gerade toll finde :D und eh
auf Babse umsteigen werde, da ich kein Bock mehr habe dauernd Bann zu bekommen
weil mich irnwelche Pfeiffen dabei Filmen wie ich die AG-Technik nutze und mich
als Buguser melden gehen
Diese Disskusion über GDZ wurde schon so oft durchgekaut... Ich persönliche
halte nicht viel von GDZ, weil es mich einfach nicht reizt auf einen Gegner ohne
Buffs einzukloppen... Ist einfach keine Herausforderung deinen Gegner so zu
besiegen und es wäre mir einfach zu langweilig wenn der andere Spieler sowieso
keine Chance hat... ;)
Aber jeder soll das skillen was er für richtig und nötig hält... Jedem das
seine, so bleibt die Abwechslung in der WZ erhalten^^ Schließelich wäre es auch
langweilig wenn jeder mit dem gleichen Skill rumlaufen würde ;)
Ich denke trotzdem das GDZ irgendwie abgeschwächt werden sollte...
Das ist meine Meinung dazu :)
MFG
-----------------
**Quoted from "Warox"**
Diese Disskusion über GDZ wurde schon so oft durchgekaut... Ich persönliche
halte nicht viel von GDZ, weil es mich einfach nicht reizt auf einen Gegner ohne
Buffs einzukloppen... Ist einfach keine Herausforderung deinen Gegner so zu
besiegen und es wäre mir einfach zu langweilig wenn der andere Spieler sowieso
keine Chance hat... ;)
Aber jeder soll das skillen was er für richtig und nötig hält... Jedem das
seine, so bleibt die Abwechslung in der WZ erhalten^^ Schließelich wäre es auch
langweilig wenn jeder mit dem gleichen Skill rumlaufen würde ;)
Ich denke trotzdem das GDZ irgendwie abgeschwächt werden sollte...
Das ist meine Meinung dazu :)
MFG
-----------------
Genau der selben Meinung bin ich auch. Gdz soll nicht abgeschafft werden, doch
es soll abgeschwächt bzw. verändert werden.
Sei es dass es keinen Schaden mehr macht und so Ge was bringt
Sei es dass es nur eine Chance darauf hat ein paar der ganzen Spells rauszuhaun
(zB in % gerechnet, es haut immer die Anzahl der Buffs zu 50% zB raus) dann
würde es bei 8 Buffs 4 davon raushaun oder so
Sei es dass es eine ganz andere Aufgabe bekommt, dass dem Gegner die Manazufuhr
für einen bestimmten Zeitraum abhanden bleibt, so dass sich sein Mana in der
Zeit nicht regneriert oder so
Und so weiter und so weiter...es gibt viele Möglichkeiten, aber so wie der Spell
im Moment ist finde ich ihn nicht fair.
Naja ich bin gegen das abschaffen von Gdz.
Ich spiele selber meinen Barb mit Hammer+Gdz.
Warum weil ich gerne Hammer nehme wegen der Schadensart und Gdz ist ein schöner
nebeneffekt in meiner Skillung da das ständige rumgehaue auf Rittern derbe aufen
Sack geht.
Ich mein wir können den Spell auch durch einen Dmgspell wie Südkreuz ersetzen
... und dann haben wir balt bei den Barbs die gleiche Skillung aber mit 3
verschiedenen Waffen.
Was mich etwas stört am Skillsystem sind eher die vielen Punkte... man kann
einfach fast alles mitnehmen und muss sich nicht zwischen 2 Spells entscheiden.
Lieber als WM die Skills automatisch dazu bekommen aber dafür sehr viel weniger
Punkte.
Ich meine ich hatte als Barb mit Schwertskill auch Gdz auf 4 dabei weil ich so
viel Punkte hatte und keine Lust auf Treten4.
Ich meine mich errinern zu können das Gdz schon mal genurft wurde.
-----------------
**Quoted from "Rago"**
Naja ich bin gegen das abschaffen von Gdz.
Ich spiele selber meinen Barb mit Hammer+Gdz.
Warum weil ich gerne Hammer nehme wegen der Schadensart und Gdz ist ein schöner
nebeneffekt in meiner Skillung da das ständige rumgehaue auf Rittern derbe aufen
Sack geht.
Ich mein wir können den Spell auch durch einen Dmgspell wie Südkreuz ersetzen
... und dann haben wir balt bei den Barbs die gleiche Skillung aber mit 3
verschiedenen Waffen.
Was mich etwas stört am Skillsystem sind eher die vielen Punkte... man kann
einfach fast alles mitnehmen und muss sich nicht zwischen 2 Spells entscheiden.
Lieber als WM die Skills automatisch dazu bekommen aber dafür sehr viel weniger
Punkte.
Ich meine ich hatte als Barb mit Schwertskill auch Gdz auf 4 dabei weil ich so
viel Punkte hatte und keine Lust auf Treten4.
Ich meine mich errinern zu können das Gdz schon mal genurft wurde.
-----------------
1.
Es ging (wie schon hunter mal erwähnt) nicht darum den Spell Gdz abzuschaffen,
es ging darum ihn zu verändern und dafür muss man natürlich Vorschläge haben.
2.
Siehst du, allein die Schadensart,Stumpf, macht die Waffe ansich schon stark, es
achten wenige Leute auf den Wdst Stumpf bei Rüstungen und ich glaube auch kaum
dass es viele gibt die gegen Stumpf auch noch sockeln :D .
3.
Das ständige rumgehaue auf einen Ritter geht dir also auf den Sack?
Die Aufgabe eines Ritter ist es nunmal ein "Tank" zu sein, heisst er muss viel
Schaden einstecken können. Wenn du ihm seine ganze Aufgabe mit dem Spell Gdz
kaputt machst finde ich dass weniger produktiv insg. für die Klasse des Ritters.
Ich bin auch dagegen dass Gdz zu einem völlig normalen Dmg Spell wie Südkreuz
und Gegeschlag wird, auch finde ich dass Gegenschlag ihm Vergleich zu den beiden
Spell Gdz und Südkreuz am meisten hinterherhinkt, gehört also auch verändert,
sei es die Aussprechzeit wegzunehmen oder gleich einen völlig individuellen
Spell daraus zu machen.
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
-----------------
**Quoted from "Rago"**
Naja ich bin gegen das abschaffen von Gdz.
Ich spiele selber meinen Barb mit Hammer+Gdz.
Warum weil ich gerne Hammer nehme wegen der Schadensart und Gdz ist ein schöner
nebeneffekt in meiner Skillung da das ständige rumgehaue auf Rittern derbe aufen
Sack geht.
Ich mein wir können den Spell auch durch einen Dmgspell wie Südkreuz ersetzen
... und dann haben wir balt bei den Barbs die gleiche Skillung aber mit 3
verschiedenen Waffen.
Was mich etwas stört am Skillsystem sind eher die vielen Punkte... man kann
einfach fast alles mitnehmen und muss sich nicht zwischen 2 Spells entscheiden.
Lieber als WM die Skills automatisch dazu bekommen aber dafür sehr viel weniger
Punkte.
Ich meine ich hatte als Barb mit Schwertskill auch Gdz auf 4 dabei weil ich so
viel Punkte hatte und keine Lust auf Treten4.
Ich meine mich errinern zu können das Gdz schon mal genurft wurde.
-----------------
1.
Es ging (wie schon hunter mal erwähnt) nicht darum den Spell Gdz abzuschaffen,
es ging darum ihn zu verändern und dafür muss man natürlich Vorschläge haben.
2.
Siehst du, allein die Schadensart,Stumpf, macht die Waffe ansich schon stark, es
achten wenige Leute auf den Wdst Stumpf bei Rüstungen und ich glaube auch kaum
dass es viele gibt die gegen Stumpf auch noch sockeln :D .
3.
Das ständige rumgehaue auf einen Ritter geht dir also auf den Sack?
Die Aufgabe eines Ritter ist es nunmal ein "Tank" zu sein, heisst er muss viel
Schaden einstecken können. Wenn du ihm seine ganze Aufgabe mit dem Spell Gdz
kaputt machst finde ich dass weniger produktiv insg. für die Klasse des Ritters.
Ich bin auch dagegen dass Gdz zu einem völlig normalen Dmg Spell wie Südkreuz
und Gegeschlag wird, auch finde ich dass Gegenschlag ihm Vergleich zu den beiden
Spell Gdz und Südkreuz am meisten hinterherhinkt, gehört also auch verändert,
sei es die Aussprechzeit wegzunehmen oder gleich einen völlig individuellen
Spell daraus zu machen.
-----------------
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
-----------------
**Quoted from "Rago"**
Naja ich bin gegen das abschaffen von Gdz.
Ich spiele selber meinen Barb mit Hammer+Gdz.
Warum weil ich gerne Hammer nehme wegen der Schadensart und Gdz ist ein schöner
nebeneffekt in meiner Skillung da das ständige rumgehaue auf Rittern derbe aufen
Sack geht.
Ich mein wir können den Spell auch durch einen Dmgspell wie Südkreuz ersetzen
... und dann haben wir balt bei den Barbs die gleiche Skillung aber mit 3
verschiedenen Waffen.
Was mich etwas stört am Skillsystem sind eher die vielen Punkte... man kann
einfach fast alles mitnehmen und muss sich nicht zwischen 2 Spells entscheiden.
Lieber als WM die Skills automatisch dazu bekommen aber dafür sehr viel weniger
Punkte.
Ich meine ich hatte als Barb mit Schwertskill auch Gdz auf 4 dabei weil ich so
viel Punkte hatte und keine Lust auf Treten4.
Ich meine mich errinern zu können das Gdz schon mal genurft wurde.
-----------------
1.
Es ging (wie schon hunter mal erwähnt) nicht darum den Spell Gdz abzuschaffen,
es ging darum ihn zu verändern und dafür muss man natürlich Vorschläge haben.
2.
Siehst du, allein die Schadensart,Stumpf, macht die Waffe ansich schon stark, es
achten wenige Leute auf den Wdst Stumpf bei Rüstungen und ich glaube auch kaum
dass es viele gibt die gegen Stumpf auch noch sockeln :D .
3.
Das ständige rumgehaue auf einen Ritter geht dir also auf den Sack?
Die Aufgabe eines Ritter ist es nunmal ein "Tank" zu sein, heisst er muss viel
Schaden einstecken können. Wenn du ihm seine ganze Aufgabe mit dem Spell Gdz
kaputt machst finde ich dass weniger produktiv insg. für die Klasse des Ritters.
Ich bin auch dagegen dass Gdz zu einem völlig normalen Dmg Spell wie Südkreuz
und Gegeschlag wird, auch finde ich dass Gegenschlag ihm Vergleich zu den beiden
Spell Gdz und Südkreuz am meisten hinterherhinkt, gehört also auch verändert,
sei es die Aussprechzeit wegzunehmen oder gleich einen völlig individuellen
Spell daraus zu machen.
-----------------
Stumpf ist gut? Ja bei Bogis und Magiern könnte es hinkommen, aber da ist eh
auch schon aufschlitz bei den meisten im Keller also musst gar nicht zur
stumpfen waffe greiffen.
Und gegen Krieger? Naja sehr viele nehmen wm, die schon bei stumpf überall sehr
gut ist, und auch die rüssis aus den Kisten sind nahc meiner Erfahrung meistens
gut bei Stumpf. Und ja ob da jetz welche gegen Stumpf sockeln oder nicht spielt
keine Rolle die 10% machen nicht viel aus. Und bei Kriegern wo der DMG sowiso
gut ist, merkste eh keinen unterschied ob da gesockelt wurde oder nicht, was man
spürt ist die ws der einzelnen Schadensarten. (welche nur durch Sockeln nie
einen solchen dmg unterschied ausmachen würde)
Wenn der Ritter gut ist, macht er jeden Babsen platt, weil immer treten + finte
, wenn er wieder aussteht macht er deffensive an usw...
ohne den richtigen Konter ist man da verloren. Das ist vor allem bei Leuten mit
standart eq sicherlich ne grosse Hilfe.
Klar Leute mit bosschmuck und OP waffen hauen auch duch deffensive nen imba hit,
dass ein GDZ nicht nötig ist, aber nur wegen diesen sollte man da keine
veränderung durchführen, sonst wäre imba eq ja schon pflicht.
-----------------
**Quoted from "Der CHEF"**
1.Stumpf ist gut? Ja bei Bogis und Magiern könnte es hinkommen, aber da ist eh
auch schon aufschlitz bei den meisten im Keller also musst gar nicht zur
stumpfen waffe greiffen.
Und gegen Krieger? Naja sehr viele nehmen wm, die schon bei stumpf überall sehr
gut ist, und auch die rüssis aus den Kisten sind nahc meiner Erfahrung meistens
gut bei Stumpf. Und ja ob da jetz welche gegen Stumpf sockeln oder nicht spielt
keine Rolle die 10% machen nicht viel aus. Und bei Kriegern wo der DMG sowiso
gut ist, merkste eh keinen unterschied ob da gesockelt wurde oder nicht, was man
spürt ist die ws der einzelnen Schadensarten. (welche nur durch Sockeln nie
einen solchen dmg unterschied ausmachen würde)
2.Wenn der Ritter gut ist, macht er jeden Babsen platt, weil immer treten +
finte , wenn er wieder aussteht macht er deffensive an usw...
ohne den richtigen Konter ist man da verloren. Das ist vor allem bei Leuten mit
standart eq sicherlich ne grosse Hilfe.
3.Klar Leute mit bosschmuck und OP waffen hauen auch duch deffensive nen imba
hit, dass ein GDZ nicht nötig ist, aber nur wegen diesen sollte man da keine
veränderung durchführen, sonst wäre imba eq ja schon pflicht.
-----------------
1. Weisst du was du da laberst? du meinst ernstahft sockeln bringt nix? Wenn
jemand seine komplette Wm-Rüstung beispielsweise gegen Aufschlitz (wie es viele
machen) sockelt macht das einen Unterscheid bis zu 250 Dmg. Vorher ca. 700er
hits an dem gebufft, nacher nur noch knapp 500er. Sockeln bringts übel und man
merkt es auch dementsprechend.
Und wie du es oben genannt hast, nicht jeder zieht Wm-Rüstung an, viele mit
Elite-Zeug achten nun mal einfach nicht so sehr auf den Wdst Stumpf. Das weiss
ich daher, dass jeder der Eq sucht, nur die ersten beiden physischen Wdst
betrachtet.
2.Schonmal was davon gehört nen Ritter auf Abstand zu halten?
Du als Barb hast Speed, der Ritter nicht.
Du als Barb kannst Brüllen mit einer Rw, der Ritter nicht.
Du hast Seelenstoß mit Rw, der Ritter nicht
Wenn der Ritter Ema zündet, lauf knapp auf ihn zu, brüll ihn an und warte ein
bisl
Wenn dann evtl. sein Ema weg ist, machst Treten ggf. Zorn der Erde und schlägst
auf ihn ein.
Lässt dein Timing spielen, gehst wieder auf Abstand wenn er hoch kommt, machst
Seelenstoß, der kommt überhaupt nicht an dich ran.
Wenn der Ritter nur am Widerstehen ist, muss ich sagen Pech gehabt, das tun
Ritter nunmal mehr als andre Klassen und dass ist auch ihre Aufgabe.
Man muss ja auch mal gegen welche verlieren können oder? Wenn der Gegner allem
Wdst hast du in diesem Fight, eindeutig den Kürzeren gezogen.
ich meinte wenn man elite sockelt also 10%
wm ist klar das sind 30% das ist schon viel spürbarer..
stumpf ist meistens im guten bereich auch wenn man nicht darauf achtet, das ist
halt einfach so, schlitz ist viel häufiger im Keller und dass weiss ich auch den
ich merke schon wer gute ws hat und wer nicht...
Es ist eher selten, ein rüssiteil zu finden welches bei schlitz und db gut ist,
bei bogis jedenfalls ...
wozu soll ein ritter ema anmachen?
und wass juckt es den ritter, wenn du im seelenstoss gibst oder dich auf abstand
haltest?
da kommt eh nur low dmg durch deffensive...
er braucht nur dich zu treten und dann wieder deffensive anmachen, ema etc is da
nicht nötig
-----------------
**Quoted from "Der CHEF"**
Stumpf ist gut? Ja bei Bogis und Magiern könnte es hinkommen, aber da ist eh
auch schon aufschlitz bei den meisten im Keller also musst gar nicht zur
stumpfen waffe greiffen.
Und gegen Krieger? Naja sehr viele nehmen wm, die schon bei stumpf überall sehr
gut ist, und auch die rüssis aus den Kisten sind nahc meiner Erfahrung meistens
gut bei Stumpf. Und ja ob da jetz welche gegen Stumpf sockeln oder nicht spielt
keine Rolle die 10% machen nicht viel aus. Und bei Kriegern wo der DMG sowiso
gut ist, merkste eh keinen unterschied ob da gesockelt wurde oder nicht, was man
spürt ist die ws der einzelnen Schadensarten. (welche nur durch Sockeln nie
einen solchen dmg unterschied ausmachen würde)
-----------------
ne
sockel macht mehr aus als die resi
und beim barb merkste das am stärksten von allen klassen
Einfach weg mit GDZ und fertig.
Aaalso.... da ich grade in einer Fortschlacht, 4mal hinter einander GDZ 4
bekommen hab und jedes mal meine ganzen Buffs(sammt Körperliche und Göttlicher
:'( ) weg waren, muss ich sagen, dass der Spell aufjeden fall zu OP ist. Man
sollte ihn meiner Meinung nach abschaffen, oder zumindest von der chance her
!wirklich! runter setzten.
Es kann nicht sein das man es jedes mal durch allem durch kriegt und dann grade
bei einer Fortschlacht blank da steht und somit keine Chance hat zu überleben.
Der Spell GDZ nervt zwar in der Schlacht oder beim Kampf allgemein, aber was
wirklich der Todesstoß ist, sind die Spells die dann folgen.
Ein Barb hat Donnerwetter. Kosten 240 Mana und erhöht den ohnehin schon immensen
Waffenschaden nochmals(auf 5) um weitere 50%. Der Cooldown beträgt auch nur 20
Sek. Er kann also richtig übel austeilen.
Nehmen wir mal den Jäger der hat Kaltblut. Erhöht den Waffenschaden zwar um 130%
(auf 5) aber er hat keinen Spell um dem Gegner die Def wegzuhauen. Macht also
längst nicht so viel Schaden, und hat dazu noch einen Cooldown von 60Sek. und
kostet auch mehr Mana (300).
Das war nur ein Beispiel, aber vielleicht sollte man daran arbeiten? Erstmal den
DMG senken. Vielleicht muss dann der Barb wieder skillen lernen, um vergessene
Spells mitzunehemn, die den selben Effekt haben, nur dem Gegner ne kleine Chance
lassen um wegzukommen. Denn GDZ ist zwar nervig, führt aber nicht zum Tod.
Oldawi
-----------------
**Quoted from "Oldawi"**
Der Spell GDZ nervt zwar in der Schlacht oder beim Kampf allgemein, aber was
wirklich der Todesstoß ist, sind die Spells die dann folgen.
Ein Barb hat Donnerwetter. Kosten 240 Mana und erhöht den ohnehin schon immensen
Waffenschaden nochmals(auf 5) um weitere 50%. Der Cooldown beträgt auch nur 20
Sek. Er kann also richtig übel austeilen.
Nehmen wir mal den Jäger der hat Kaltblut. Erhöht den Waffenschaden zwar um 130%
(auf 5) aber er hat keinen Spell um dem Gegner die Def wegzuhauen. Macht also
längst nicht so viel Schaden, und hat dazu noch einen Cooldown von 60Sek. und
kostet auch mehr Mana (300).
Das war nur ein Beispiel, aber vielleicht sollte man daran arbeiten? Erstmal den
DMG senken. Vielleicht muss dann der Barb wieder skillen lernen, um vergessene
Spells mitzunehemn, die den selben Effekt haben, nur dem Gegner ne kleine Chance
lassen um wegzukommen. Denn GDZ ist zwar nervig, führt aber nicht zum Tod.
Oldawi
-----------------
Das hätte der Barb ohne den Spell Gdz auch nicht...der Spell muss verändert
werden, der Spell ist viel zu Op.
-----------------
**Quoted from "Oldawi"**
Der Spell GDZ nervt zwar in der Schlacht oder beim Kampf allgemein, aber was
wirklich der Todesstoß ist, sind die Spells die dann folgen.
Ein Barb hat Donnerwetter. Kosten 240 Mana und erhöht den ohnehin schon immensen
Waffenschaden nochmals(auf 5) um weitere 50%. Der Cooldown beträgt auch nur 20
Sek. Er kann also richtig übel austeilen.
Nehmen wir mal den Jäger der hat Kaltblut. Erhöht den Waffenschaden zwar um 130%
(auf 5) aber er hat keinen Spell um dem Gegner die Def wegzuhauen. Macht also
längst nicht so viel Schaden, und hat dazu noch einen Cooldown von 60Sek. und
kostet auch mehr Mana (300).
Das war nur ein Beispiel, aber vielleicht sollte man daran arbeiten? Erstmal den
DMG senken. Vielleicht muss dann der Barb wieder skillen lernen, um vergessene
Spells mitzunehemn, die den selben Effekt haben, nur dem Gegner ne kleine Chance
lassen um wegzukommen. Denn GDZ ist zwar nervig, führt aber nicht zum Tod.
Oldawi
-----------------
Weiß jetzt nicht was da so viel von mit GDZ zu tun haben soll, aber der Barb
sollte den DMG behalten, da er ja DMG machen muss, wenn er endlich am gegner
dran ist. Der Jäger macht nicht viel DMG, aber hat dafür genügend Spells ( grade
NK's) fern zuhalten, außerdem macht Weg-/Außenanderreißen genug DMG.
Außerdem ist es aufjeden Fall der Todesstoß, wenn ein Barb vorm anderem steht
der eine voll gebufft und der andere plötzlich nicht mehr, kann man als
ungebuffter Barb nicht viel machen, kein Stun wegen Tobi, und dann ist man auch
mal schnell mit 3hits down.
... Blau du kleiner ..... jedes mal durch alter -.- op flaggen kw ge alles drauf
... du.... ich hasse dich.
Das ist wieder das typische Barbsengerede. Ich muss ja erstmal am Gegner dran
sein..... Jäger hat genug Spells um den NK fern zu halten.....
Aber was hat das mit GDZ zu tun?
Ganz einfach. Der Barb der ohnehin mit 2 Schälgen jeden Gegner killen kann,
brauch nicht auch noch einen Spell um dieses tatsächlich zu erreichen. Du hast,
wenn der Barb erstmal an dir dran ist(sollte für nen guten Barb kein Prob sein)
keine Chance mehr zu reagieren (auf den Jäger bezogen).
Ich mache auf nen Barb mit gutem Equip und Skillung vielleicht 115er Autohits
manchmal weniger. Der Barb hat - 5000 Lebenspunkte. Ich habe 3850. Selbst wenn
der Barb ein Depp ist, und sich von Krähenfußpfeilen den Schwung aus dem Angriff
nehmen lässt.....
Wie soll ich mit meinen 115er Autohits den platt kloppen, in der Zeit wo KFP
laufen? Er rennt doch weiterhin auf mich zu? Und jedesmal wenn ich nen Spell
raushaue/aussprech, muss ich stehen bleiben.... Aber das ist nicht das Thema.
Aber bei den Barbsen redet man eh gegen eine Wand. Sie wollen halt nicht ihren
OP-Status aufgeben.
Selbst wenn er mir kein GDZ draufhaut, macht er immer noch 1800er Südis auf
mich. Dann brauch er halt 3 Schläge.
Zeigt mir doch mal ein Onlinegame, in dem es eine Klasse gibt, die jede andere
Klasse mit 2-3 Schlägen killen kann, während der Gegner bis zu 50 Schläge machen
muss?
Also sollte der Jäger eher so einen Spell bekommen, wo er dem Gegner vorher die
Def wegballern kann.
Soll er natürlich nicht, dass diente nur als Beispiel.
Was noch dazu kommt, wann bekommt man denn GDZ ab? In den seltensten Fällen beim
Jagen. Zu 95% nur im FK. Da dient dieser Spell schnellst möglichst die Reihen
der Feinde zu lichten. Damit man das Fort zurück bekommt, oder aber zu halten.
Oldawi
Also bis auf Warox hab ich hier jetzt nur lauter Barbs und andere Klassen
gelesen.
Ich bin auch dafür dass man den GDZ wegnimmt , allerdings nur für Barbs, denn
die machen eh genug Schaden, selbst in die
Deffhaltung rein. und mit der Raubtierattacke, Heulen, Gebrüll haben die Barbs
eh genug Waffen ungebundene Spells im 1 gegen 1
alle Deffversuche von Rittern zu unterbinden bzw auslaufen zu lassen; also
brauchen sich die Herren und Damen Barbs gar nicht aufregen.
Ja und ewig auf Ritter einschlagen , ja klar..... dann braucht ihr halt mal 5-10
Schläge für nen Gegner und nicht die sonst üblichen 2-4.
Und sehts doch mal aus der Sicht der Ritter, was soll man sonst gegen Barbs,
Beschis machen wenn man nicht mal Möglichkeit hat euch
nachzulaufen. Gliedmaßen ausschalten geht nur mit Aufschlitzwaffen, Anbrüllen
hilft nix gegen Sprung , ja und die viele Beschis haben dann
noch Efeu auf 1 dabei, ja das wars dann auch wieder um ihnen nach zu kommen.
Gut ich bin ein normaler Fortritter und lauf nicht so oft nach bzw geh kaum
jagen, dann triffst auf /vorzüglichen/ Iggenbarbs zugebufft bis unter
die Nase mit Beschi- und Eigenbuffs , wie soll man dann gegen die auch nur den
Hauch einer Chance als angreifendes Volk, wenn man ihnen
nicht mit viel Glück den Schmarn weghauen kann?
Es reichen ja 3-4 solcher Barbs um 8-10 Leute zurückzudrängen und die Hälfte
davon zu töten.
Ich spiel seit Lvl 40 mit stumpfen Waffen und bin nicht erst aufgesprungen auf
den Stupf (=GDZ) -Zug und ja mit GDZ 4 geht gefühlt
unter 40% durch dafür funktioniert der Schwindel der Raubtierattacke bei mir
öfter als 50% ; zudem wurde meiner Meinung nach die
Chance das GDZ durchgeht eh runtergedreht ( im Vergleich zu früher [obwohl sich
nichts an den Prozenten geändert hat]).
Wenn was geändert werden muss dann ist die HP und die Deff der BArbs und zwar
weit nach unten aber das ist dann ein ganz anderes Thema.
Also ich komme als Ritter auch sehr gut ohne GDZ klar... Man kann die anderen
Klassen im 1vs1 auch ohne Treten + Finte + GDZ auf 5 schaffen, ist vielleicht
etwas schwieriger als wenn man den ganzen Mist so hoch skillt, aber es
funktioniert ;) Und ganz ehrlich?! Ich brauch die Punkte wo anders mehr ^^
Ich finde GDZ ist einfach zu op... Wenn der Gegner ungebufft ist, hat er ja so
gut wie keine Chance mehr ;) Mir ist das einfach zu langweilig, ein wenig
Herausforderung will ich doch schon haben wenn ich Regnum spiele oder nicht?
Ungebuffte Gegner kann jeder schlagen
-----------------
**Quoted from "Dryadson"**
Aaalso.... da ich grade in einer Fortschlacht, 4mal hinter einander GDZ 4
bekommen hab und jedes mal meine ganzen Buffs(sammt Körperliche und Göttlicher
:'( ) weg waren, muss ich sagen, dass der Spell aufjeden fall zu OP ist. Man
sollte ihn meiner Meinung nach abschaffen, oder zumindest von der chance her
!wirklich! runter setzten.
Es kann nicht sein das man es jedes mal durch allem durch kriegt und dann grade
bei einer Fortschlacht blank da steht und somit keine Chance hat zu überleben.
-----------------
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Ziel erreicht
sorry musste sein. xD
Damit sie entbufft werden muss GDZ ja auch funktionieren und ein entbuffter barb
,der brüllt dich kurz auf 3 oder mehr an , setzt sich hin, macht schnell
Berserker und Blutdurst an ....
ja was hat dann GDZ gebracht, wenns funktioniert hat?
Er hat nach Treten, Finte evtl Offhaltung dazu um die (geschätze) 1500 Leben
verloren (von ca 5000) und dann kommt der barb und macht das mit 2-3 Schlägen
durch deine Deffhaltung. Toll , wo ist der Spell jetzt overpowerd dann sind die
Barbs totale Heulsusen.
Klar in ner Fortschlacht ist das tödlich, aber da ist auch Legen 3 schon so gut
wie tödlich, mal davon abgesehen ;)
Naja ich hab da meine Probleme ungebuffte Spieler mit meinem Ritter zu töten ,
liegt wohl auch an der Fortskillung,die ich noch dauerhaft drin hab
;)
Aber wenn GDZ op ist was ist dann das Südkreuz?
Auch wenn jetzt viele "Noob" schreiben oder denken werden , vor kurzem hab ich
von nem roten Barb (Lvl 59+1) GDZ, Treten und Rippenbrecher 5
kassiert, evtl wirds ihm ja zugetragen oder er liest es sogar. Das ist wirklich
lachhaft :) :D
-----------------
**Quoted from "Storm Runner"**
gdz weg undzwar für beide klassen, und gut ist
-----------------
Ganz meiner Meinung.
-----------------
**Quoted from "Storm Runner"**
gdz weg undzwar für beide klassen, und gut ist
-----------------
Kann ich nur zustimmen... ;)
-----------------
**Quoted from "Oldawi"**
Das ist wieder das typische Barbsengerede. Ich muss ja erstmal am Gegner dran
sein..... Jäger hat genug Spells um den NK fern zu halten.....
Aber was hat das mit GDZ zu tun?
Ganz einfach. Der Barb der ohnehin mit 2 Schälgen jeden Gegner killen kann,
brauch nicht auch noch einen Spell um dieses tatsächlich zu erreichen. Du hast,
wenn der Barb erstmal an dir dran ist(sollte für nen guten Barb kein Prob sein)
keine Chance mehr zu reagieren (auf den Jäger bezogen).
Ich mache auf nen Barb mit gutem Equip und Skillung vielleicht 115er Autohits
manchmal weniger. Der Barb hat - 5000 Lebenspunkte. Ich habe 3850. Selbst wenn
der Barb ein Depp ist, und sich von Krähenfußpfeilen den Schwung aus dem Angriff
nehmen lässt.....
Wie soll ich mit meinen 115er Autohits den platt kloppen, in der Zeit wo KFP
laufen? Er rennt doch weiterhin auf mich zu? Und jedesmal wenn ich nen Spell
raushaue/aussprech, muss ich stehen bleiben.... Aber das ist nicht das Thema.
Aber bei den Barbsen redet man eh gegen eine Wand. Sie wollen halt nicht ihren
OP-Status aufgeben.
Selbst wenn er mir kein GDZ draufhaut, macht er immer noch 1800er Südis auf
mich. Dann brauch er halt 3 Schläge.
Zeigt mir doch mal ein Onlinegame, in dem es eine Klasse gibt, die jede andere
Klasse mit 2-3 Schlägen killen kann, während der Gegner bis zu 50 Schläge machen
muss?
Also sollte der Jäger eher so einen Spell bekommen, wo er dem Gegner vorher die
Def wegballern kann.
Soll er natürlich nicht, dass diente nur als Beispiel.
Was noch dazu kommt, wann bekommt man denn GDZ ab? In den seltensten Fällen beim
Jagen. Zu 95% nur im FK. Da dient dieser Spell schnellst möglichst die Reihen
der Feinde zu lichten. Damit man das Fort zurück bekommt, oder aber zu halten.
Oldawi
-----------------
Sorry, aber irgendie habe ich das Gefühl, du hast 0 Ahnung von Regnum. Klar ist
ein Magier mit 2 Hits down wenn du es als Barb an ihn herangeschafft hast, deine
paar sek. zu nutzen weisst und ihm mit Vollbuff + Donnerwetter 2000er Norms
kloppst.
Siehs mal so, jede Klasse hat andere Art und Weisen den Gegner zu killen, der
Ritter auf Zeit, hält nämlich viel länger durch als der Gegner, der Jäger aus
der Überraschung heraus, der Schütze mit seiner enormen Reichweite, der Hexer
mit einer Auswahl von vielen Spells, der Beschi wenn er denn auf Kampf geskillt
ist, mit einer Kombi aus Deff, Wdst und einer Anzahl von Spells + Pet.
Der Barb ist darauf dagegen ausgerichtet, schnell zu sein, viel Dmg zu machen,
aber das alles ist auf kurze Zeit ausgelegt. Speed geht nur für paar Sek. wie
auch Tobsucht mit seinen 10 Sek. Wenn der Barb es in dieser Zeit nicht schafft
an den Gegner zu kommen, was soll er dann noch groß machen, da hat dann nun
seine Taktik oder sein Einschätzungsvermögen gefailed.
Zu deiner Jägergeschichte muss ich sagen, geht mir überaupt nicht so, hat der
Gegner mal seinen Überraschungstreffer drauf ghets mit Kaltblut weiter, dann
mache ich so ca. mit schneller Schuss 4 Autohits + einen Vrstrickenden Pfeil von
über 800. Die Autohits liegen bei etwas über 500-600. Ich meine wenn du
schreibst mit gutem EQ und Skillung, kann da was nicht stimmen, denn ich habe
dein Problem nicht und habe weder Amu noch Ringe noch das überdemesionale Eq. :whistling:
Man sollte Ro auf keinen Fall mit anderen Spielen vergleichen, ich habe dieses
Spiel angefangen weil es im Unterschied zu anderen Games nicht nur schnelles
Rumgehüpfe ist, von einer Ecke zu andren und dabei 5000 Spells ausprechen, das
langweilt mich. Es mag damit andren anders ergehn, ich finde es langweilig, aber
wenn du sowas haben willst und somit mit Ro nicht zufreiden bist, warum spielst
du so ein andres Onlinegame denn nicht schon längst?
1. Gebrüll wird oft genug wdst.
2. Berserker und Blutdurst haben auch ihre CD's.
3. GDZ ist nichts anderes als ein "ich kann nur auf ungebuffte haun" Spell.
Wenn man als Ritter im 1 gegen 1 kein Barb ohne GDZ schafft.. sollte man mal
etwas an sich ändern und es nicht auf die Barbs schieben, ein Ritter hat
natürlich nachteile gegenüber Barbs, wobei davon mit Defhaltung (wdst) viele aus
der Welt schafft (treten etc.), dennnoch bin ich auch der Meinung das ein Ritter
speed braucht(Sprung), das ist jedoch ein anderes Thema.
Es geht einfach darum das GDZ einem ermöglicht voll gebufft auf einem
ungebufftem ein zuhauen, was dann so schwer ist wie AFK's zu killen, da fragt
man sich doch (wie Warox schon sagte) wo bleibt die herrausforderung?
also ich werde gdz auf 4 mitnehmen. ich klopf doch nich auf devensive haltung..
ausserdem is das pure old school power. hab doch kein bock mir ne neue
spielweise zu suchen
gdz weg undzwar für beide klassen, und gut ist
Das ich keine Ahnung habe will ich jetzt mal so im Raum stehen lassen. Es gibt
genügend Leute die das gleiche Empfinden haben wie ich.
Ich bin ein Mensch der Ziele hat, egal im Game oder im Rl. Ich brauche Ziele und
ich setze sie mir. Ich habe mir gesagt, dass ich irgendwann mal in 4Tagen 200Km
laufe, ich habs gemacht. Dann habe ich mir gesagt ich will 100Km in 24 Std
laufen ich habs gemacht.
Und in diesem Game war es mal das Ziel jeden Tag einen WM-Quest zu machen(wenn
ich on bin). Mittlerweile, schaffe ich vielleicht einmal die Woche einen
WM-Quest. Ich spiele dieses Spiel schon über 4Jahre, und ich bin damit
angefangen,weil es das einzige Game ist, dass man auf Linux spielen kann.
Außerdem hoffe ich darauf, dass sich rgendwann das Game mal zum Guten wendet.
Balancetechnisch gesehen.. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Ich habe auch in der Vergangenheit viel Geld hier reingesteckt. Aber ich sehe es
heute nicht mehr ein mir für 60 Euro Kisten zu kaufen, und kann alles
wegschmeißen, weil nichts drin ist. Dafür ist mir mein Geld doch zu schade.
Ich bin nicht der Bindgammler, ich gehe lieber Farmen oder Lvln wenn in Richtung
Fk nichts läuft. Also bin ich nicht sehr bekannt im Game, weil ich nicht jeden
anlaber," Eyh zeig mal Equip." Mir dann den Namen merke und den so lange im Game
nerve ob er mir das Teil verkauft oder er mich auf Igno setzt. Das was ich
gedropt habe an Steinen, brauche ich selber. Ansonsten würden wahrscheinlich
meine Autohits auf 45 runter gehen.
Damit sind wir schon beim Thema.
Du machst 800er Verstrickenden auf wen? Barb? Ungedefft (Barb)schaff ich das
nicht. Und selbst wenn, zeige mir bitte mal ne Situation, wo der Barbar es
zulässt, das du ihn so lange behakst?
Du kommst auf 25m aus dem Tarn, haust ihm gleich nen Irri 5 rein(Beispiel) dann
haust du Schneller Schuß und Kaltblut an dann 4 Autos und einen VP. Dann ist der
Barb an dir dran tritt dich um oder haut dir ne Raubtierattacke rein. Wenn er
schlau ist, und du bist immer noch auf Distanz, rennt er einfach weg. Dann läuft
er Irri aus und dein Kaltblut ist auch weg. Machst du doch selber auch, mit
deinem Barb? Ich weiß nicht gegen wen ihr immer spielt, aber die Situationen,
die du beschreibst entspricht weder deiner Kampfweise als Barb noch der deines
Jägers, also was willste mir/uns erzählen?
Natürlich kann ich aus Tarn kommen, einen halb toten Barb aufs Korn nehmen der
gerade lvlt. Am besten noch warten, dass der gerade frisch nen Mob angegriffen
hat. Ganz ehrlich, in so einer Situation fahr ich noch nicht einmal die Def
hoch. Der ist tot bevor der das erste mal die Hände aus der Hosentasche hat um
mich mit klatschen zu beglückwünschen.
Aber es gibt eben auch Situationen, da werde ich angegriffen, ohne das ich das
vorher bemerkt habe, und aus diesen, bin ich früher immer mit ner 50zu50 Chance
raus gekommen. Aber heute nicht mehr.....
Du bist Geschichte.
Da durch den Lvlcap mehr geskillt werden kann, kann man auch mehr Spells
mitnehmen. Und dann kommt noch der Bossschmuck dazu.
So und nun sind wir mal wieder bei dem was ich meinte und geschrieben habe. Ich
als Jäger müsste einen Spell GDZ haben, weil ich nicht so viel DMG mache. Ein
Barb macht zu viel Schaden, dass er auch noch GDZ hat. Und wer vielleicht auch
mal liest was ich schreibe, habe ich schon früher geschrieben, dass GDZ für mich
ein reiner Ritterspell ist. Und reisse den Kram nicht wieder aus dem
Zusammenhang.
Oldawi
GDZ isn Speel. Also Windstoss auf 50m rw ist doch auch low? oder die rw, also
wozu sollte der Krieger auf sowas verzichten.
Du machst trotzdem immer buffs an, und gdz triffft nich immer, triffts bei
andern bist du gebufft und hast vorteil.
Also ich bin mir sicher dass bald so wird wie früher wo jeder GDZ dabei hat und
dass is ned noobig, dass ist Skill!
Wenn ich jeden auch trotz gdz regeln würde. Dann kann er mich doch als noob
bezeichen, mir doch wayne ich kassiere seine krp er liegt im Dreck, also wer ist
hier den besser geskillt??
Ich schätze mal die meisten skilln nur wiede rum weil hier paar Möchtegerns ma
gesagt haben es is noobig und es werden immer mehr zu mitläufern...
-----------------
**Quoted from "Oldawi"**
Das ich keine Ahnung habe will ich jetzt mal so im Raum stehen lassen. Es gibt
genügend Leute die das gleiche Empfinden haben wie ich.
Ich bin ein Mensch der Ziele hat, egal im Game oder im Rl. Ich brauche Ziele und
ich setze sie mir. Ich habe mir gesagt, dass ich irgendwann mal in 4Tagen 200Km
laufe, ich habs gemacht. Dann habe ich mir gesagt ich will 100Km in 24 Std
laufen ich habs gemacht.
Und in diesem Game war es mal das Ziel jeden Tag einen WM-Quest zu machen(wenn
ich on bin). Mittlerweile, schaffe ich vielleicht einmal die Woche einen
WM-Quest. Ich spiele dieses Spiel schon über 4Jahre, und ich bin damit
angefangen,weil es das einzige Game ist, dass man auf Linux spielen kann.
Außerdem hoffe ich darauf, dass sich rgendwann das Game mal zum Guten wendet.
Balancetechnisch gesehen.. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Ich habe auch in der Vergangenheit viel Geld hier reingesteckt. Aber ich sehe es
heute nicht mehr ein mir für 60 Euro Kisten zu kaufen, und kann alles
wegschmeißen, weil nichts drin ist. Dafür ist mir mein Geld doch zu schade.
Ich bin nicht der Bindgammler, ich gehe lieber Farmen oder Lvln wenn in Richtung
Fk nichts läuft. Also bin ich nicht sehr bekannt im Game, weil ich nicht jeden
anlaber," Eyh zeig mal Equip." Mir dann den Namen merke und den so lange im Game
nerve ob er mir das Teil verkauft oder er mich auf Igno setzt. Das was ich
gedropt habe an Steinen, brauche ich selber. Ansonsten würden wahrscheinlich
meine Autohits auf 45 runter gehen.
Damit sind wir schon beim Thema.
Du machst 800er Verstrickenden auf wen? Barb? Ungedefft (Barb)schaff ich das
nicht. Und selbst wenn, zeige mir bitte mal ne Situation, wo der Barbar es
zulässt, das du ihn so lange behakst?
Du kommst auf 25m aus dem Tarn, haust ihm gleich nen Irri 5 rein(Beispiel) dann
haust du Schneller Schuß und Kaltblut an dann 4 Autos und einen VP. Dann ist der
Barb an dir dran tritt dich um oder haut dir ne Raubtierattacke rein. Wenn er
schlau ist, und du bist immer noch auf Distanz, rennt er einfach weg. Dann läuft
er Irri aus und dein Kaltblut ist auch weg. Machst du doch selber auch, mit
deinem Barb? Ich weiß nicht gegen wen ihr immer spielt, aber die Situationen,
die du beschreibst entspricht weder deiner Kampfweise als Barb noch der deines
Jägers, also was willste mir/uns erzählen?
Natürlich kann ich aus Tarn kommen, einen halb toten Barb aufs Korn nehmen der
gerade lvlt. Am besten noch warten, dass der gerade frisch nen Mob angegriffen
hat. Ganz ehrlich, in so einer Situation fahr ich noch nicht einmal die Def
hoch. Der ist tot bevor der das erste mal die Hände aus der Hosentasche hat um
mich mit klatschen zu beglückwünschen.
Aber es gibt eben auch Situationen, da werde ich angegriffen, ohne das ich das
vorher bemerkt habe, und aus diesen, bin ich früher immer mit ner 50zu50 Chance
raus gekommen. Aber heute nicht mehr.....
Du bist Geschichte.
Da durch den Lvlcap mehr geskillt werden kann, kann man auch mehr Spells
mitnehmen. Und dann kommt noch der Bossschmuck dazu.
So und nun sind wir mal wieder bei dem was ich meinte und geschrieben habe. Ich
als Jäger müsste einen Spell GDZ haben, weil ich nicht so viel DMG mache. Ein
Barb macht zu viel Schaden, dass er auch noch GDZ hat. Und wer vielleicht auch
mal liest was ich schreibe, habe ich schon früher geschrieben, dass GDZ für mich
ein reiner Ritterspell ist. Und reisse den Kram nicht wieder aus dem
Zusammenhang.
Oldawi
-----------------
Niemals als erstes hau ich einem nen Irri rein. Wenn es der Fall ist den du
beschrieben hast dass man aus dem Tarn kommt, dann mache ich einen Normhit der
durch Tarn verstärkt wird + 150 Durchbohrschaden oder so, dann kommt meistens
Ablenki, ich buffe mich durch, hau mir vorsichsthalbar einen Deffbuff rein, dann
Hiha, Schuss,Irri, Auseinanderreißen, ein Stück laufen, Verstricki.
Mit Vertrickendem Pfeil + eigen passiv Speed kann man jeden auf Abstand halten
der nicht Wm-Speed zusätzlich hat, auf Abstand gehen, Kaltblut rein und in Kombi
mit schneller Schuss einen kurzen hit'n run starten, sollte der Gegner zu nahe
kommen mit Sdw+ der Ausweichende Tobi oder dergleichen auslaufen und weiter auf
ihn ballern, dann Hiha und den Rest machen.
Ist nur eine Beispielsituation wenn man ausm Tarn kommt.
Wo lebst du? in keinem Kampf ist bis jetzt ein Gegner, der vor mir lag,
weggekommen. Mit Vertrickendem kommt der nicht weit und dein Kaltblut musst du
einzusetzen wissen, nicht erst zünden wenn er schon fast aus deiner Rw ist.
Und bevor du wieder versucht das was ich sage zu widerlegen, ich spreche aus
eigener Erfahrung und kann dir nur das sagen was ich weiss und womit ich mit
deinen Aussagen nicht einverstanden bin, denn wenn du es nicht schaffst jemanden
aus dem Tarn heraus zu killen, stimmt was mit deiner Skillung ganz und garnicht
(ausser der Gegner Wdst wirklich allem).
Ich habe einen Clani der das mit Händler-Eq (ausser Bogen) schafft, also erzähl
mir nix...
GDZ, ob auf 4 oder 5 geskillt, es trifft immer .. jedes verdammte mal.
Dieser Spell ist einfach zu OP, du kannst keine Buffs rein hauen wenn die CD
haben, logisch oder?
Dann steht man da ungebufft .. paar hits down, ich seh darin keine
Schwierigkeit.
-----------------
**Quoted from "Dryadson"**
GDZ, ob auf 4 oder 5 geskillt, es trifft immer .. jedes verdammte mal.
Dieser Spell ist einfach zu OP, du kannst keine Buffs rein hauen wenn die CD
haben, logisch oder?
Dann steht man da ungebufft .. paar hits down, ich seh darin keine
Schwierigkeit.
-----------------
Der Spell gehört verändert und BASTA!
Baldurs Text:
Niemals als erstes hau ich einem nen Irri rein. Wenn es der Fall ist den du
beschrieben hast dass man aus dem Tarn kommt, dann mache ich einen Normhit der
durch Tarn verstärkt wird + 150 Durchbohrschaden oder so, dann kommt meistens
Ablenki, ich buffe mich durch, hau mir vorsichsthalbar einen Deffbuff rein, dann
Hiha, Schuss,Irri, Auseinanderreißen, ein Stück laufen, Verstricki.
Mit Vertrickendem Pfeil + eigen passiv Speed kann man jeden auf Abstand halten
der nicht Wm-Speed zusätzlich hat, auf Abstand gehen, Kaltblut rein und in Kombi
mit schneller Schuss einen kurzen hit'n run starten, sollte der Gegner zu nahe
kommen mit Sdw+ der Ausweichende Tobi oder dergleichen auslaufen und weiter auf
ihn ballern, dann Hiha und den Rest machen.
Ist nur eine Beispielsituation wenn man ausm Tarn kommt.
Wo lebst du? in keinem Kampf ist bis jetzt ein Gegner, der vor mir lag,
weggekommen. Mit Vertrickendem kommt der nicht weit und dein Kaltblut musst du
einzusetzen wissen, nicht erst zünden wenn er schon fast aus deiner Rw ist.
Und bevor du wieder versucht das was ich sage zu widerlegen, ich spreche aus
eigener Erfahrung und kann dir nur das sagen was ich weiss und womit ich mit
deinen Aussagen nicht einverstanden bin, denn wenn du es nicht schaffst jemanden
aus dem Tarn heraus zu killen, stimmt was mit deiner Skillung ganz und garnicht
(ausser der Gegner Wdst wirklich allem).
Ich habe einen Clani der das mit Händler-Eq (ausser Bogen) schafft, also erzähl
mir nix...Baldurs Text Ende.
Es ist im grunde genommen völlig Latte welche Situation ich beschrieben habe, du
kannst doch machen was du willst und ich mache das was ich will. Und mit welchen
Tricks ich aus Tarn komme, oder du ist doch so egal, weil es nur ein Beispiel
war und ist.
Du kannst mir auch nicht erzählen, dass du jedesmal die gleiche Situation
erlebst und deswegen jeden killst, denn jeder Gegner reagiert anders. Deswegen
gibt es kein Geheimrezept zum killen.
Es ist auch was anderes ob mit Pet oder ohne. Und durch SDW geht bei mir alles
durch. Das ist der größte Müllspell. Ist aber auch egal.
Geht mir bei dir genauso Apropos Skillung, stell doch mal eine rein, bei
Skillung für Jäger. Am besten eine mit und eine ohne Pet. Wette die Skillung
zerreißt hier jeder andere in der Luft. Apropos Luft, da ist mir bis heute auch
noch ein Superjäger ne Skillung schuldig. Ich bin der letzte hier der sich nicht
gerne eines anderen belehren lässt. Denn eine Skillung für sich zu finden, ist
das eine, und ob der andere auch damit klar kommt, ne andere. Aber stell Bitte
eine Skillung rein. Ich probiere sie gerne aus, und wenn die wirklich so geil
ist, stelle ich hier eine Entschuldigung rein, und verneige mein Haupt vor
dir.Und wenn du sie nicht öffentlich machen willst, schick sie mir als PN, aber
dann am besten noch mit deinen Chardaten/Eigenschaften.
So genug OT:
Also habe mir noch ein paar Gedanken dazu gemacht. Ich könnte auch damit leben,
wenn es den Spell gar nicht mehr geben sollte. Denn scharf nachgedacht, bin ich
zu dem Schluß gekommen, wenn nur der Ritter den hat, wäre dieser auch ein
Op-Spell. Ein Ritter macht schon guten Schaden, auch ohne Amu., dazu kommt noch
sein Vorteil durch die gute Def.Wenn dieser dir dann auch noch GDZ draufhaut,
und dich nur am Boden hält, sollte das ohne Def auch schnell zu Ende sein.
Oldawi
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
-----------------
**Quoted from "Dryadson"**
GDZ, ob auf 4 oder 5 geskillt, es trifft immer .. jedes verdammte mal.
Dieser Spell ist einfach zu OP, du kannst keine Buffs rein hauen wenn die CD
haben, logisch oder?
Dann steht man da ungebufft .. paar hits down, ich seh darin keine
Schwierigkeit.
-----------------
Der Spell gehört verändert und BASTA!
-----------------
Jo wenn nicht ganz weg, dann wenigstens verändert.. z.b. nur Def oder nur Off-
Buffs weg..
-----------------
**Quoted from "Oldawi"**
Baldurs Text:
Niemals als erstes hau ich einem nen Irri rein. Wenn es der Fall ist den du
beschrieben hast dass man aus dem Tarn kommt, dann mache ich einen Normhit der
durch Tarn verstärkt wird + 150 Durchbohrschaden oder so, dann kommt meistens
Ablenki, ich buffe mich durch, hau mir vorsichsthalbar einen Deffbuff rein, dann
Hiha, Schuss,Irri, Auseinanderreißen, ein Stück laufen, Verstricki.
Mit Vertrickendem Pfeil + eigen passiv Speed kann man jeden auf Abstand halten
der nicht Wm-Speed zusätzlich hat, auf Abstand gehen, Kaltblut rein und in Kombi
mit schneller Schuss einen kurzen hit'n run starten, sollte der Gegner zu nahe
kommen mit Sdw+ der Ausweichende Tobi oder dergleichen auslaufen und weiter auf
ihn ballern, dann Hiha und den Rest machen.
Ist nur eine Beispielsituation wenn man ausm Tarn kommt.
Wo lebst du? in keinem Kampf ist bis jetzt ein Gegner, der vor mir lag,
weggekommen. Mit Vertrickendem kommt der nicht weit und dein Kaltblut musst du
einzusetzen wissen, nicht erst zünden wenn er schon fast aus deiner Rw ist.
Und bevor du wieder versucht das was ich sage zu widerlegen, ich spreche aus
eigener Erfahrung und kann dir nur das sagen was ich weiss und womit ich mit
deinen Aussagen nicht einverstanden bin, denn wenn du es nicht schaffst jemanden
aus dem Tarn heraus zu killen, stimmt was mit deiner Skillung ganz und garnicht
(ausser der Gegner Wdst wirklich allem).
Ich habe einen Clani der das mit Händler-Eq (ausser Bogen) schafft, also erzähl
mir nix...Baldurs Text Ende.
Es ist im grunde genommen völlig Latte welche Situation ich beschrieben habe, du
kannst doch machen was du willst und ich mache das was ich will. Und mit welchen
Tricks ich aus Tarn komme, oder du ist doch so egal, weil es nur ein Beispiel
war und ist.
Du kannst mir auch nicht erzählen, dass du jedesmal die gleiche Situation
erlebst und deswegen jeden killst, denn jeder Gegner reagiert anders. Deswegen
gibt es kein Geheimrezept zum killen.
Es ist auch was anderes ob mit Pet oder ohne. Und durch SDW geht bei mir alles
durch. Das ist der größte Müllspell. Ist aber auch egal.
Geht mir bei dir genauso Apropos Skillung, stell doch mal eine rein, bei
Skillung für Jäger. Am besten eine mit und eine ohne Pet. Wette die Skillung
zerreißt hier jeder andere in der Luft. Apropos Luft, da ist mir bis heute auch
noch ein Superjäger ne Skillung schuldig. Ich bin der letzte hier der sich nicht
gerne eines anderen belehren lässt. Denn eine Skillung für sich zu finden, ist
das eine, und ob der andere auch damit klar kommt, ne andere. Aber stell Bitte
eine Skillung rein. Ich probiere sie gerne aus, und wenn die wirklich so geil
ist, stelle ich hier eine Entschuldigung rein, und verneige mein Haupt vor
dir.Und wenn du sie nicht öffentlich machen willst, schick sie mir als PN, aber
dann am besten noch mit deinen Chardaten/Eigenschaften.
So genug OT:
Also habe mir noch ein paar Gedanken dazu gemacht. Ich könnte auch damit leben,
wenn es den Spell gar nicht mehr geben sollte. Denn scharf nachgedacht, bin ich
zu dem Schluß gekommen, wenn nur der Ritter den hat, wäre dieser auch ein
Op-Spell. Ein Ritter macht schon guten Schaden, auch ohne Amu., dazu kommt noch
sein Vorteil durch die gute Def.Wenn dieser dir dann auch noch GDZ draufhaut,
und dich nur am Boden hält, sollte das ohne Def auch schnell zu Ende sein.
Oldawi
-----------------
Jetzt komm mal wieder runter...Es ist Tatsache dass mit deinem Problem in
Beziehung mit deiner Skillung was nicht stimmt, tut mir leid, aber ich kenne
wenig Jäger die ein solches Problem haben,wie du es hast, mal Gegenfrage, ich
würde deine Skillung auch ganz gerne sehen, stell du sie doch rein, dann stell
ich dir meine wenns ein muss als Vergleich hier rein.
Ich reg mich nicht mehr über GDZ auf, weil es ist nun mal die Waffe vieler
Barbs, die nicht so das Mega-Equip haben.
(eigentlich kam ein langer Text, kurz zusammen gefasst: TL;DR)
Viel Spielzeit investieren um exzellentes Equipment zu droppen oder Xim mit
Kisten verschwenden. Zu viele Charaktere mit Mega-Equip, NGD macht was dagegen.
-----------------
**Quoted from "Racknarock"**
Ich reg mich nicht mehr über GDZ auf, weil es ist nun mal die Waffe vieler
Barbs, die nicht so das Mega-Equip haben.
(eigentlich kam ein langer Text, kurz zusammen gefasst: TL;DR)
Viel Spielzeit investieren um exzellentes Equipment zu droppen oder Xim mit
Kisten verschwenden. Zu viele Charaktere mit Mega-Equip, NGD macht was dagegen.
-----------------
Vollkommener Quatsch, jeder mit Eq kann genauso eine solche Waffe tragen. Gibt
jetzt sogar schon welche die mit einer Linkshandwaffe sich den Wm-Hammer holen
da man dann wieder Gdz skillen kann. Wer sagt dass diese kein Eq haben??? Die
Linkshandwaffe kein trotzdem Episch mit viel Bonis sein.
Und Ngd macht ganz sicher nichts, gegen welche die Equip haben ^^ davon träumst
du...
Ich glaube jetzt weiss ich warum Leute einem Gdz draufknallen:
Ich sehe dieses Verhalten als eine Ehrfurchtsgeberde, denn diese Leute scheinen
zu meinen, dass sie den jenigen ohne Gdz nicht besiegen könnten, also müssen sie
ihr Glück mit Gdz versuchen... :thumbsup: ...ihr seit echt top!
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
-----------------
**Quoted from "Huehnergott91"**
GDZ als Ritterzauber und Tobi schützt gegen GDZ - alle sind glücklich
-----------------
Wäre ich vollkommen deiner Meinung, wobei ich dann noch für die Beschis mit
Sinnesfreier das mit einführen würde.
Danke für deinen Kommentar, gibt hier nicht so viele "erwachsene" Menschen mit
denen das auf normaler Art möglich ist :rolleyes:
-----------------
ein weiter sinnloser spell dann also im ritterskilltree?? ne mann da lasst ihn
lieber wie er ist und gebt dem spell vllt neue chance...
50% chance entfernung jeweiligen buff... dh also wenn ich 10buffs drauf hab und
einer mit gdz 5 kommt fehlen mir halt paar., aba ned alle... Mfg
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
-----------------
**Quoted from "Racknarock"**
Ich reg mich nicht mehr über GDZ auf, weil es ist nun mal die Waffe vieler
Barbs, die nicht so das Mega-Equip haben.
(eigentlich kam ein langer Text, kurz zusammen gefasst: TL;DR)
Viel Spielzeit investieren um exzellentes Equipment zu droppen oder Xim mit
Kisten verschwenden. Zu viele Charaktere mit Mega-Equip, NGD macht was dagegen.
-----------------
Vollkommener Quatsch, jeder mit Eq kann genauso eine solche Waffe tragen. Gibt
jetzt sogar schon welche die mit einer Linkshandwaffe sich den Wm-Hammer holen
da man dann wieder Gdz skillen kann. Wer sagt dass diese kein Eq haben??? Die
Linkshandwaffe kein trotzdem Episch mit viel Bonis sein.
Und Ngd macht ganz sicher nichts, gegen welche die Equip haben ^^ davon träumst
du...
Ich glaube jetzt weiss ich warum Leute einem Gdz draufknallen:
Ich sehe dieses Verhalten als eine Ehrfurchtsgeberde, denn diese Leute scheinen
zu meinen, dass sie den jenigen ohne Gdz nicht besiegen könnten, also müssen sie
ihr Glück mit Gdz versuchen... :thumbsup: ...ihr seit echt top!
-----------------
Eq steht über dem Skill...
Angenommen beide haben den selben skill aber mein Gegner hat viel bessere waffen
und viel die bessere ws und bonis in der Rüssi...
Daraus kann folgen dass der DMG unterschied über 500 liegt...
was soll man da tun?
1. darauf hoffen, dass ich einen hit ausweiche?
2.Gdz machen, dass ich sofort den Vorteil habe oder im Extremfall sogar der DMG
gleich ist weil mein gegner noch bosschmuck besitzt etc..
3. Wegrennen, warten bis tobi weg is und dann mit treten etc..Kontern, wobei ich
aber dann als Noob beschimpf werde?
4. Einfach kämpfen und verlieren?
Ich persönlich setze alles daran nicht zu verlieren, und würde alles einsetzen
um dies zu gewährleisten...den wenn man schon durch die ganze Map läuft will man
nicht wieder zurück zum bind geschickt werden.
Ausserdem käme dann der Gegner noch in Gedanken er wäre besser als ich, wobei es
eh nur am eq liege..
Wenn ich schon mit Schütze jagen gehe und mich feindliche Schützen angreifen,
sehe ich dass sie es spielerisch gar nich falsch angehen, aber wenn da nur 50er
hits kommen können die beim besten willen einfach nicht gewinnen
Daher skillen viele halt ihre stuns sehr hoch um eq-überlegene hnzuhalten oder
kommen halt zu mit einem kumpel oder beschi..
Finde das absolut nich schlimm, den anderes geht es auch nicht, ich sleber gehe
solche leute auch nicht als Noobs beschimpfen, weil ich es schliesslich sehe
dass es an dem eq liegt....
Aber solche Leute die halt nur wegen eq gewinnen und dann noch den gegner als
Noob bezeichnen, würde ich gerne mal mit loweq spielen sehen...
-----------------
**Quoted from "Der CHEF"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
-----------------
**Quoted from "Racknarock"**
Ich reg mich nicht mehr über GDZ auf, weil es ist nun mal die Waffe vieler
Barbs, die nicht so das Mega-Equip haben.
(eigentlich kam ein langer Text, kurz zusammen gefasst: TL;DR)
Viel Spielzeit investieren um exzellentes Equipment zu droppen oder Xim mit
Kisten verschwenden. Zu viele Charaktere mit Mega-Equip, NGD macht was dagegen.
-----------------
Vollkommener Quatsch, jeder mit Eq kann genauso eine solche Waffe tragen. Gibt
jetzt sogar schon welche die mit einer Linkshandwaffe sich den Wm-Hammer holen
da man dann wieder Gdz skillen kann. Wer sagt dass diese kein Eq haben??? Die
Linkshandwaffe kein trotzdem Episch mit viel Bonis sein.
Und Ngd macht ganz sicher nichts, gegen welche die Equip haben ^^ davon träumst
du...
Ich glaube jetzt weiss ich warum Leute einem Gdz draufknallen:
Ich sehe dieses Verhalten als eine Ehrfurchtsgeberde, denn diese Leute scheinen
zu meinen, dass sie den jenigen ohne Gdz nicht besiegen könnten, also müssen sie
ihr Glück mit Gdz versuchen... :thumbsup: ...ihr seit echt top!
-----------------
Eq steht über dem Skill...
Angenommen beide haben den selben skill aber mein Gegner hat viel bessere waffen
und viel die bessere ws und bonis in der Rüssi...
Daraus kann folgen dass der DMG unterschied über 500 liegt...
was soll man da tun?
1. darauf hoffen, dass ich einen hit ausweiche?
2.Gdz machen, dass ich sofort den Vorteil habe oder im Extremfall sogar der DMG
gleich ist weil mein gegner noch bosschmuck besitzt etc..
3. Wegrennen, warten bis tobi weg is und dann mit treten etc..Kontern, wobei ich
aber dann als Noob beschimpf werde?
4. Einfach kämpfen und verlieren?
Ich persönlich setze alles daran nicht zu verlieren, und würde alles einsetzen
um dies zu gewährleisten...den wenn man schon durch die ganze Map läuft will man
nicht wieder zurück zum bind geschickt werden.
Ausserdem käme dann der Gegner noch in Gedanken er wäre besser als ich, wobei es
eh nur am eq liege..
Wenn ich schon mit Schütze jagen gehe und mich feindliche Schützen angreifen,
sehe ich dass sie es spielerisch gar nich falsch angehen, aber wenn da nur 50er
hits kommen können die beim besten willen einfach nicht gewinnen
Daher skillen viele halt ihre stuns sehr hoch um eq-überlegene hnzuhalten oder
kommen halt zu mit einem kumpel oder beschi..
Finde das absolut nich schlimm, den anderes geht es auch nicht, ich sleber gehe
solche leute auch nicht als Noobs beschimpfen, weil ich es schliesslich sehe
dass es an dem eq liegt....
Aber solche Leute die halt nur wegen eq gewinnen und dann noch den gegner als
Noob bezeichnen, würde ich gerne mal mit loweq spielen sehen...
-----------------
So wie ich mit mein Noob barb eq ^^ *ps* : Keine ironie xD
:thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
...wenn 5 Gzp Schö´läge von 6en durchgehn, sehe ich keine 50% Chance mehr. :cursing:
Mfg Baldur
-----------------
Also zu der Tatsache würde ich Dir gerne den Thread von Tulamide ans Herz legen.
Hier gehts zu ihm: Klick!
Zum Spell selber: was soll ich da sagen. Ich als Jägerin habe nicht viele Spells
und es lohnt sich kaum diesen bei mir anzuwenden. Selbst wenn es passiert, fehlt
mir lediglich die Deff, da ich sonst keine längerfristigen Buffs habe. Aber:
-> Barbs machen den kaum auf Jäger, da eben jene Klasse auch mit Buffs dank der
eher geringfügigen Rüstung so oder so schnell am Boden liegt
-> Ritter sollten normal gar nicht an einen Jäger heran kommen; tun sie es doch,
gibt es Möglichkeiten in Form von Stuns ihn wieder auf Abstand zu kriegen,
wodurch ihm gdz nichts gebracht hat
Ich als lieber Mensch denke natürlich aber auch an die anderen Klassen :love:
Ist schon bescheiden, wenn jemand alle Buffs verliert, vor allem beschis. Aber
es gibt auch Spells die anders debuffend wirken, wie zB Schwindel oder
nicht-bewegen. Ich denke nicht das der Spell entfernt werden sollte.
Speerkrieger sind dafür umso gearschter. Ihr Dmg-Spell (vgl Südkreuz) braucht
aussprech, und sie haben den äusserst sinnlosen Spell "Gehirn durchbohren". Also
rechnet einfach immer bei Feinden mit Stumpfwaffen "Oh, der könnt GDZ haben" und
handelt dementsprechend (nicht komplett buffen am Anfang des Gefechts zum
beispiel :))
find gdz auch voll noob speel vorallem barbs mit gdz ist schwer was zu machen
find der sollte ganz rausgenommen werden :)
Habe GDZ auch wieder rausgenommen, nachdem ich glaube 2 Tage mit dem durch die
WZ lief... irgendwie fand ich es in erster Linie weniger Herrausfordernd, aber
im Low-Lev habe ich verständnis dafür wenn man sich chancengleichheit schafft,
und die hat man durchaus mit dem Spell.
Puh, bezogen auf Barbs oder Ritter mit dem Spell mit 60 - ich denke das muß
jeder für sich entscheiden, habe da kaum vorurteile .. im gegenteil wenn ich in
einer Schlacht wegen sowas krepiere ist es am Save leichter damit umzugehen als
wenn ich an irgendein spell ko geh, der vielleicht auf einen Fehler meinerseits
zurück zu führen ist. :D :wacko:
-----------------
**Quoted from "Little Homer"**
Hachja ... all das geflame :rolleyes:
... Das komplette Skillsystem ist veraltet, nicht gut und müsste total
überarbeitet werden. Fertig. :whistling:
-----------------
stimme voll und ganz zu
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
Habe GDZ auch wieder rausgenommen, nachdem ich glaube 2 Tage mit dem durch die
WZ lief... irgendwie fand ich es in erster Linie weniger Herrausfordernd, aber
im Low-Lev habe ich verständnis dafür wenn man sich chancengleichheit schafft,
und die hat man durchaus mit dem Spell.
Puh, bezogen auf Barbs oder Ritter mit dem Spell mit 60 - ich denke das muß
jeder für sich entscheiden, habe da kaum vorurteile .. im gegenteil wenn ich in
einer Schlacht wegen sowas krepiere ist es am Save leichter damit umzugehen als
wenn ich an irgendein spell ko geh, der vielleicht auf einen Fehler meinerseits
zurück zu führen ist. :D :wacko:
-----------------
Das ist ja das Problem bei diesem Spell, du musst keinen Fehler machen um
trotzdem zu verecken...tu kannst nämlich nicht mehr viel tun ungebufft, kaum
mehr Mana...
Der Spell muss so bleiben, den brauchen wir für unser Opfer Streifen, der immer
vollgepumpt ist mit Beschibuffs und Ritterauren.
Wir ham immer den perfekten Plan , 2 mal GDZ rein gleich Dunkelheit und
Wirbelsturm 5 rein und die Barbs machen ihn platt.
Klappt immer Super :thumbup:
Ich verstehe das Problem sehr gut, wenn man in einer Fortschlacht ist und
einfach keinen Dmg raushaut weil sich die Auren nur so überlagern...
Aber ich finde da kann man ne bessere Lösung finden als Gdz . Zum Beispiel eine
Massenattacke eines Barbs oder welcher Klasse auch immer der im Umkreis von 10m
den Schutz allgemein um 50% für 20 sek. mindert. Cooldown für diesen Spell
vllt.so 90-120sek.
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Ich verstehe das Problem sehr gut, wenn man in einer Fortschlacht ist und
einfach keinen Dmg raushaut weil sich die Auren nur so überlagern...
Aber ich finde da kann man ne bessere Lösung finden als Gdz . Zum Beispiel eine
Massenattacke eines Barbs oder welcher Klasse auch immer der im Umkreis von 10m
den Schutz allgemein um 50% für 20 sek. mindert. Cooldown für diesen Spell
vllt.so 90-120sek.
-----------------
Wenn du schon s eine Idee hast,dann sollte sie auch "richtig" sein:
Im Umkreis von 6 Metern werden zu 50% ALLE gegnerischen Buffs
blockiert,weggemacht,ausgelöscht etc.
Dann könnte von mir aus auch die CD mit 90-120 Sekunden gerecht vorkommen,ich
meine GDZ ist vergleichbar mit Südkreuz,nur,dass Südkreuz haufen DMG
macht,währenddessen GdZ nur ein "Autohit" ist mit einer ...% Chance dem Gegner
alle Buffs zu nehmen. Beide dürfen bei jeweiligem Skillbaum nicht fehlen.
Also hört rum über GDZ rumzuheulen und skillt es selber ,wenn ihr meint,es sei
zu Imba,gegen die heutigen Finte/Treten/Gliedmaßen ausschalten 5 Noobs von
Rittern kann man nicht ohne GDZ antreten,bzw man kann,aber man haut ihm kaum DMG
rein,da wenn man aufsteht der SOFORT EMA anmacht ...
-----------------
**Quoted from "Alex Dragonclaw"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Ich verstehe das Problem sehr gut, wenn man in einer Fortschlacht ist und
einfach keinen Dmg raushaut weil sich die Auren nur so überlagern...
Aber ich finde da kann man ne bessere Lösung finden als Gdz . Zum Beispiel eine
Massenattacke eines Barbs oder welcher Klasse auch immer der im Umkreis von 10m
den Schutz allgemein um 50% für 20 sek. mindert. Cooldown für diesen Spell
vllt.so 90-120sek.
-----------------
Wenn du schon s eine Idee hast,dann sollte sie auch "richtig" sein:
Im Umkreis von 6 Metern werden zu 50% ALLE gegnerischen Buffs
blockiert,weggemacht,ausgelöscht etc.
Dann könnte von mir aus auch die CD mit 90-120 Sekunden gerecht vorkommen,ich
meine GDZ ist vergleichbar mit Südkreuz,nur,dass Südkreuz haufen DMG
macht,währenddessen GdZ nur ein "Autohit" ist mit einer ...% Chance dem Gegner
alle Buffs zu nehmen. Beide dürfen bei jeweiligem Skillbaum nicht fehlen.
Also hört rum über GDZ rumzuheulen und skillt es selber ,wenn ihr meint,es sei
zu Imba,gegen die heutigen Finte/Treten/Gliedmaßen ausschalten 5 Noobs von
Rittern kann man nicht ohne GDZ antreten,bzw man kann,aber man haut ihm kaum DMG
rein,da wenn man aufsteht der SOFORT EMA anmacht ...
-----------------
Sehr guter Vorschlag wir erstellen eine GDZ "Aura" warum nicht direkt RW 10 wie
MoD ? Unsere Horde bufft sich einfach die Gegenseite bufft sich und wir schicken
einfach nur einen Idioten mit diesem Spell vor, dieser hebt einfach alle Buffs
beim Gegner auf und schon können mit unserer komplett gebufften Horde einfach
Gegner ohne jegelichen Schutz überrennen. Top Vorschlag :thumbup: sehr gut
durchdacht...
Gliedmaßen 5 Noob... hm hindert eigentlich nur die anderen Klassen daran sich
beim Kampf zu verpissen, kann man ja beim Ritter so schön machen oder gar das
ein Barb mal EMA ausläuft/wegläuft bis seine Tobi o.a. keine cd mehr hat oder
eine andere Klasse hit and run verwendet. Ich hoffe doch du bist nicht vom
weglaufen abhängen :)
GDZ is einfach scheißlow und sollte abgeschafft werden, mehr gibts nicht zu
sagen. :o
-----------------
**Quoted from "Rabe"**
-----------------
**Quoted from "Alex Dragonclaw"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Ich verstehe das Problem sehr gut, wenn man in einer Fortschlacht ist und
einfach keinen Dmg raushaut weil sich die Auren nur so überlagern...
Aber ich finde da kann man ne bessere Lösung finden als Gdz . Zum Beispiel eine
Massenattacke eines Barbs oder welcher Klasse auch immer der im Umkreis von 10m
den Schutz allgemein um 50% für 20 sek. mindert. Cooldown für diesen Spell
vllt.so 90-120sek.
-----------------
Wenn du schon s eine Idee hast,dann sollte sie auch "richtig" sein:
Im Umkreis von 6 Metern werden zu 50% ALLE gegnerischen Buffs
blockiert,weggemacht,ausgelöscht etc.
Dann könnte von mir aus auch die CD mit 90-120 Sekunden gerecht vorkommen,ich
meine GDZ ist vergleichbar mit Südkreuz,nur,dass Südkreuz haufen DMG
macht,währenddessen GdZ nur ein "Autohit" ist mit einer ...% Chance dem Gegner
alle Buffs zu nehmen. Beide dürfen bei jeweiligem Skillbaum nicht fehlen.
Also hört rum über GDZ rumzuheulen und skillt es selber ,wenn ihr meint,es sei
zu Imba,gegen die heutigen Finte/Treten/Gliedmaßen ausschalten 5 Noobs von
Rittern kann man nicht ohne GDZ antreten,bzw man kann,aber man haut ihm kaum DMG
rein,da wenn man aufsteht der SOFORT EMA anmacht ...
-----------------
Sehr guter Vorschlag wir erstellen eine GDZ "Aura" warum nicht direkt RW 10 wie
MoD ? Unsere Horde bufft sich einfach die Gegenseite bufft sich und wir schicken
einfach nur einen Idioten mit diesem Spell vor, dieser hebt einfach alle Buffs
beim Gegner auf und schon können mit unserer komplett gebufften Horde einfach
Gegner ohne jegelichen Schutz überrennen. Top Vorschlag :thumbup: sehr gut
durchdacht...
Gliedmaßen 5 Noob... hm hindert eigentlich nur die anderen Klassen daran sich
beim Kampf zu verpissen, kann man ja beim Ritter so schön machen oder gar das
ein Barb mal EMA ausläuft/wegläuft bis seine Tobi o.a. keine cd mehr hat oder
eine andere Klasse hit and run verwendet. Ich hoffe doch du bist nicht vom
weglaufen abhängen :)
-----------------
Gliedmaßen 1 reicht schon vollkommen,so hat man auch 4 Skillpunkte gespart und
nein ich bin nicht vom weglaufen abhängig,mache auch das ein oder andere
Nahkampfuell mit meinem Schützen gegen Barbs 8o
Aber finde es trotzdem scheiße,dass hier einige finden,nur weil sie GDZ nicht
skillen können bzw nicht mit Stumpfen Waffen umgehen können es gleich allen
"verbieten" wollen :thumbdown:
Mein Vorschlag ist immernoch -> Holt euch eine Keule/einen Hammer holt euch GDZ
und dann seid ihr mal die,die GDZ bei sich haben... :pinch:
-----------------
**Quoted from "Alex Dragonclaw"**
-----------------
**Quoted from "Rabe"**
-----------------
**Quoted from "Alex Dragonclaw"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Ich verstehe das Problem sehr gut, wenn man in einer Fortschlacht ist und
einfach keinen Dmg raushaut weil sich die Auren nur so überlagern...
Aber ich finde da kann man ne bessere Lösung finden als Gdz . Zum Beispiel eine
Massenattacke eines Barbs oder welcher Klasse auch immer der im Umkreis von 10m
den Schutz allgemein um 50% für 20 sek. mindert. Cooldown für diesen Spell
vllt.so 90-120sek.
-----------------
Wenn du schon s eine Idee hast,dann sollte sie auch "richtig" sein:
Im Umkreis von 6 Metern werden zu 50% ALLE gegnerischen Buffs
blockiert,weggemacht,ausgelöscht etc.
Dann könnte von mir aus auch die CD mit 90-120 Sekunden gerecht vorkommen,ich
meine GDZ ist vergleichbar mit Südkreuz,nur,dass Südkreuz haufen DMG
macht,währenddessen GdZ nur ein "Autohit" ist mit einer ...% Chance dem Gegner
alle Buffs zu nehmen. Beide dürfen bei jeweiligem Skillbaum nicht fehlen.
Also hört rum über GDZ rumzuheulen und skillt es selber ,wenn ihr meint,es sei
zu Imba,gegen die heutigen Finte/Treten/Gliedmaßen ausschalten 5 Noobs von
Rittern kann man nicht ohne GDZ antreten,bzw man kann,aber man haut ihm kaum DMG
rein,da wenn man aufsteht der SOFORT EMA anmacht ...
-----------------
Sehr guter Vorschlag wir erstellen eine GDZ "Aura" warum nicht direkt RW 10 wie
MoD ? Unsere Horde bufft sich einfach die Gegenseite bufft sich und wir schicken
einfach nur einen Idioten mit diesem Spell vor, dieser hebt einfach alle Buffs
beim Gegner auf und schon können mit unserer komplett gebufften Horde einfach
Gegner ohne jegelichen Schutz überrennen. Top Vorschlag :thumbup: sehr gut
durchdacht...
Gliedmaßen 5 Noob... hm hindert eigentlich nur die anderen Klassen daran sich
beim Kampf zu verpissen, kann man ja beim Ritter so schön machen oder gar das
ein Barb mal EMA ausläuft/wegläuft bis seine Tobi o.a. keine cd mehr hat oder
eine andere Klasse hit and run verwendet. Ich hoffe doch du bist nicht vom
weglaufen abhängen :)
-----------------
Gliedmaßen 1 reicht schon vollkommen,so hat man auch 4 Skillpunkte gespart und
nein ich bin nicht vom weglaufen abhängig,mache auch das ein oder andere
Nahkampfuell mit meinem Schützen gegen Barbs 8o
Aber finde es trotzdem scheiße,dass hier einige finden,nur weil sie GDZ nicht
skillen können bzw nicht mit Stumpfen Waffen umgehen können es gleich allen
"verbieten" wollen :thumbdown:
Mein Vorschlag ist immernoch -> Holt euch eine Keule/einen Hammer holt euch GDZ
und dann seid ihr mal die,die GDZ bei sich haben... :pinch:
-----------------
massengdz mhm, wieos ned als jäger evendim zähmen und der machts dann??... gute
idee.
gliedmaßen is op gg alle kack wegrenner., der sollte auf 1 schon -20% machen^^
ich skille den spell mit fast jeder waffe mit weil ichs einfach zum totlachen
finde wenn die ganzen schwachmaten dann plötzlich nimmer abhauen können wenns
ihnen zu heiß wird. treten finte 5 noobs??? kla,... darum hab ich beides auf 3,
maximal 4 mit wmspeer... nur weil es viele machen machen es nicht alle.
Thema: GDZ is einfach n scheiß spell... n guter ersatz wäre angebracht... etwas
wie 130%waffendmg udn -30%wdst stumpfer schaden... da ja stumpfe waffen
(speziell bei ritter) nicht all zu viel dmg machen, wäre dies n ausgleich... gdz
is übertrieben.
Mfg
Jepp GDZ ist in der Tat übertrieben vorallem wenn mans im minuten tackt von
mindestens 3 spielern gleichzeitig bekommt und es jedesmal durchgeht
aber is halt schon leichter nen ungebufften barb zu 3 zu legen....und vorallem
3v1 der erste spell? richtig gdz!
finds einfach zum kotzen sowas
Ich find es schade, wie immer und immer wieder trotz gegenteiliger Nachweise
Mythen verbreitet werden. GDZ geht nicht immer durch. Tatsächlich geht er genau
seiner Chance entsprechend durch, nicht mehr und nicht weniger. Jegliche
Kommentare in Richtung "bei mir geht er aber immer durch" sind vollkommen
unerheblich, wie ebenfalls bereits erklärt wurde.
Wenn also der Schwachsinn mal endlich beiseite gelassen werden würde, könnte man
sich endlich mal auf die eigentliche Frage konzentrieren. Nämlich ob GDZ,
unabhängig von seiner Chance, in seiner Wirkung vielleicht zu übermächtig ist?
Ja, es ist ein Spell mit grosser Wirkung.
Ja, es ist ein Spell, den man nicht kontern und kaum unterbinden kann.
Und trotzdem, ich werde das Gefühl nicht los, dass sich hier eher die Leute zu
Wort melden, weil sie nach den Schützen nun auch die zweite OP-Klasse Barb noch
generft sehen wollen. Der Ritter ist da halt Kollateralschaden. Das ist als
Wunsch ja auch legitim, lässt aber auch kaum ein vernünftiges Für und Wider zu.
Ich hätte gern für Spells eine Trennung zwischen kleinem und grossem pvp. GDZ
wäre einer von vielen Kandidaten dafür. Denn in grossen Fortschlachten macht er
Sinn, ohne gleich übermächtig zu sein. Im kleinen pvp macht er nicht nur keinen
Sinn, sondern kann einen Gegner sogar übervorteilen.
Hier zeigt sich wieder, dass RO eben ursprünglich als reines rvr gedacht war und
die Spells dementsprechend entwickelt wurden.
der spell passt schon so,.... gibt weit schlimmere,...
Ich habe mir das hier nun nicht alles durchgelesen da ich einfach keine Lust zu
hatte aber ich hätte einen Lösungsvorschlag welcher am Spell Gdz keiner großen
Änderung bedarf, einfach den Schaden entfernen wie es beim Windstoß gemacht
wurde die Chancen bleiben wie sie sind aber man kann sich mit einem Ge dafür
schützen.
Vielleicht gab es die Idee schon wen ja ignorieren, :D zum Spell an sich klar
ist er nervig klar bezeichnen manche einen als Noob weil man diesen nutzt aber
Fakt ist es ist ein Spell wie jeder andere zwar mit einer krassen Wirkung aber
wie soll man sonst Ritter und Beschis in Voll-Deff plätten. :D
Achja jeder kann so skillen wie er mag man muss die Gründe zwar nicht immer
verstehen warum einer so skillt aber das ist ja auch nicht wichtig und wer einen
als Noob bezeichnet nur weil er bestimmte Spells nutzt ist selber der größte
Noob wie ich finde, um bei eurer Bezeichnung zu bleiben wer nicht mit klar kommt
durch diesen Spell zu sterben hat eben Pech und sollte mal in sich gehen was an
einem selbst wohl nicht stimmt. ;)
Ps. Corpse ich weiß gar nicht was du hast in Fk rennst doch vollgebufft von Kopf
bis Fuß immer nur rum, da ist das mehr wie klar das so ein Weihnachtsbaum wie du
der reinste Gdz-Magnet ist, da der Herr ja gegen alles andere immer Immun ist.:D :D :D :D :D :D
Ach ja eh ich es vergesse brennste noch oder schon gelöscht? :D :D :D :D
-----------------
**Quoted from "Van Fanel"**
Ich habe mir das hier nun nicht alles durchgelesen da ich einfach keine Lust zu
hatte aber ich hätte einen Lösungsvorschlag welcher am Spell Gdz keiner großen
Änderung bedarf, einfach den Schaden entfernen wie es beim Windstoß gemacht
wurde die Chancen bleiben wie sie sind aber man kann sich mit einem Ge dafür
schützen.
Vielleicht gab es die Idee schon wen ja ignorieren, :D zum Spell an sich klar
ist er nervig klar bezeichnen manche einen als Noob weil man diesen nutzt aber
Fakt ist es ist ein Spell wie jeder andere zwar mit einer krassen Wirkung aber
wie soll man sonst Ritter und Beschis in Voll-Deff plätten. :D
Achja jeder kann so skillen wie er mag man muss die Gründe zwar nicht immer
verstehen warum einer so skillt aber das ist ja auch nicht wichtig und wer einen
als Noob bezeichnet nur weil er bestimmte Spells nutzt ist selber der größte
Noob wie ich finde, um bei eurer Bezeichnung zu bleiben wer nicht mit klar kommt
durch diesen Spell zu sterben hat eben Pech und sollte mal in sich gehen was an
einem selbst wohl nicht stimmt. ;)
Ps. Corpse ich weiß gar nicht was du hast in Fk rennst doch vollgebufft von Kopf
bis Fuß immer nur rum, da ist das mehr wie klar das so ein Weihnachtsbaum wie du
der reinste Gdz-Magnet ist, da der Herr ja gegen alles andere immer Immun ist.:D :D :D :D :D :D
Ach ja eh ich es vergesse brennste noch oder schon gelöscht? :D :D :D :D
-----------------
Ich finde im großen und ganzen hat tulamide schon großes gewicht mit seinen
post, dem ich einfach nur zustimmen kann.
Van seinen Vorschlag sehe ich ein wenig kritischer. Wenn man den Schaden bei GDZ
löst spielt man den Rittern zu, denn dann kann ich den super aus der Def.
Haltung spelln was mir einen erheblichen Vorteil verschaffen würde. ^^
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
Ich finde im großen und ganzen hat tulamide schon großes gewicht mit seinen
post, dem ich einfach nur zustimmen kann.
Van seinen Vorschlag sehe ich ein wenig kritischer. Wenn man den Schaden bei GDZ
löst spielt man den Rittern zu, denn dann kann ich den super aus der Def.
Haltung spelln was mir einen erheblichen Vorteil verschaffen würde. ^^
-----------------
So ist es.
-----------------
**Quoted from "tulamide"**
Ich find es schade, wie immer und immer wieder trotz gegenteiliger Nachweise
Mythen verbreitet werden. GDZ geht nicht immer durch. Tatsächlich geht er genau
seiner Chance entsprechend durch, nicht mehr und nicht weniger. Jegliche
Kommentare in Richtung "bei mir geht er aber immer durch" sind vollkommen
unerheblich, wie ebenfalls bereits erklärt wurde.
Wenn also der Schwachsinn mal endlich beiseite gelassen werden würde, könnte man
sich endlich mal auf die eigentliche Frage konzentrieren. Nämlich ob GDZ,
unabhängig von seiner Chance, in seiner Wirkung vielleicht zu übermächtig ist?
Ja, es ist ein Spell mit grosser Wirkung.
Ja, es ist ein Spell, den man nicht kontern und kaum unterbinden kann.
Und trotzdem, ich werde das Gefühl nicht los, dass sich hier eher die Leute zu
Wort melden, weil sie nach den Schützen nun auch die zweite OP-Klasse Barb noch
generft sehen wollen. Der Ritter ist da halt Kollateralschaden. Das ist als
Wunsch ja auch legitim, lässt aber auch kaum ein vernünftiges Für und Wider zu.
Ich hätte gern für Spells eine Trennung zwischen kleinem und grossem pvp. GDZ
wäre einer von vielen Kandidaten dafür. Denn in grossen Fortschlachten macht er
Sinn, ohne gleich übermächtig zu sein. Im kleinen pvp macht er nicht nur keinen
Sinn, sondern kann einen Gegner sogar übervorteilen.
Hier zeigt sich wieder, dass RO eben ursprünglich als reines rvr gedacht war und
die Spells dementsprechend entwickelt wurden.
-----------------
Das glaube ich eher nicht, zumal ich dieses Thema hier ins Leben gerufen habe
und meine Main-Klasse ist und war noch nie Schütze, sondern Barbar ;) .
Und ganz egal ob es stimmt dass der Spell seine 50% Wirkung einhält oder nicht
und wie genau sich sowas berechnen lässt, der Spell ist einer der einzigen Spell
(nach Irritation, den man aussprechen kann wann man will, auch wenn der Gegner
grade liegt) der mir als unausgeglichen den anderen Spells gegenüber erscheint.
Der Spell muss so bleiben wie er ist eine Begründung gibt es auch.
gut 80% der Spieler in Regnum können nicht spielen , sry ich untertreibe, sie
können gar nichts ohne ihre Amus,Bossringe , Eq ect.
Ich würde gerne einmal die EqSpieler ohne ihr imba bogen mit 50boni und amu
+2bossringe sehen, ich möchte einmal sehen was sie machen wenn sie mal keine
400hits mehr durch die Barb def hauen. Sie würden nonstop auf die schnauze
bekommen, es gibt ja genug Spieler die es nichtmal mit Imba Eq und Bossschmuck
können.
Der Spell muss für die Noximuser sowie Spieler bleiben die kein Bosschmuck/Eq
zur Verfügung haben um einigermaßen mithalten zu können.
Regnum ist nunmal nur noch ein Spiel geworden was einzig und alleine auf
Equipment basiert.
Ich merke das jeden tag, was soll ich machen wenn mein Gegenüber voll
durchgesockelte Rüssi hat ich keine 1k dw hits schaffe und er mit über 1k
reindrückt weil ich eben keine gesockelte Rüssi habe.
Ich persönlich nutze kein Gdz weil eine gewisse Herausforderung bleiben soll und
ich Speerspieler bin und kein Hammer ^^ .
Heult nicht rum weil ihr zu faul seit GDZ zu skilln etc
Und kommt jetzt nicht mit: es ist noobig sowas skill ich nicht, keine
herausforderung etc...
Aber wenn man skillt muss man immer Vorrausdenken und möglichst so skilln, dass
man gewinnen kann egal wie der Gegner skillt.
Es gibt nun halt skills, die man nicht gut umgehen kann und in jedem fall dabei
sein müssen. (wie zum beispiel beim schütze windstoss)
Gdz ist ähnlich, es ist schwer noch zu gewinnen, wenn man gdz abbekommen hat,
aber man kann ned sagen es war low, den er hat im Prinzip richtig geskillt, er
hat dich plattgemacht mit v wenig hp verlust, er kassiert die krp...er wird im
rainking stehn und ist daher automatisch besser, weil du selbst ja es auch
skilln könntest....
der ganze Thread is dermassen kindisch..... Mami mami mami der böse ritte rhat
mir gdz gegeben, bitte verbietet es ihm gdz zu machen!!!
-----------------
**Quoted from "Der CHEF"**
Heult nicht rum weil ihr zu faul seit GDZ zu skilln etc
Und kommt jetzt nicht mit: es ist noobig sowas skill ich nicht, keine
herausforderung etc...
Aber wenn man skillt muss man immer Vorrausdenken und möglichst so skilln, dass
man gewinnen kann egal wie der Gegner skillt.
Es gibt nun halt skills, die man nicht gut umgehen kann und in jedem fall dabei
sein müssen. (wie zum beispiel beim schütze windstoss)
Gdz ist ähnlich, es ist schwer noch zu gewinnen, wenn man gdz abbekommen hat,
aber man kann ned sagen es war low, den er hat im Prinzip richtig geskillt, er
hat dich plattgemacht mit v wenig hp verlust, er kassiert die krp...er wird im
rainking stehn und ist daher automatisch besser, weil du selbst ja es auch
skilln könntest....
der ganze Thread is dermassen kindisch..... Mami mami mami der böse ritte rhat
mir gdz gegeben, bitte verbietet es ihm gdz zu machen!!!
Wie es hier leider immernoch keiner begreift warum man nix auf 5 Skillt...
Das hat nix mit Noob zu tun, noobig dabei ist ja, dass man diese Punkte gar
nicht haben sollte!!!
wer soviel auf 5 machn kann, dem fehlen wichtige skills und ist daher nicht im
stande ein 1vs1 zu gewinnen.....
Er ist also auf luck angewisen .... alles durch sdw... tobi etc...
Wenn du jetz gegen nehn babsen mit treten 5 antrits, dann hat der ganz klar zu
wenig punkte um deff zu skilln und dmg, also....
Tobi geht 10 sec reicht also locker um jemanden zu bashen und wenn der
anderen sein treten nicht durch tobi luckt, verliert er aufs derbste,
weil er weniger deff/dmg skilln kann
-----------------
**Quoted**
Zitat von »Cery«
Der CHEF regelt
-----------------
-----------------
**Quoted**
Zitat von »Rey Rey Kazaam«
-----------------
**Quoted**
Zitat von »Theryos«
-----------------
**Quoted**
Zitat von »#Don Zerax«
Invictus
-----------------
Leider nich ansatzweise so gut wie InFamous
-----------------
Der CHEF ist eh der Beste
-----------------
-----------------
Der Spell Gdz sollte bleiben.
Nur weil welche diesen Spell nutzen heißt es noch lange nicht ,dass man dann
Gewonnen hat.
Und außerdem ist gewinnen nicht alles und wenn man sich immer und immer wieder
darüber aufregt,
dann spielt ihr zuviel ;)
Ich persönlich bevorzuge Speer, meiner Meinung nach die Beste waffe wegen rw. :thumbsup:
Mfg
-----------------
**Quoted from "Der CHEF"**
Heult nicht rum weil ihr zu faul seit GDZ zu skilln etc
Und kommt jetzt nicht mit: es ist noobig sowas skill ich nicht, keine
herausforderung etc...
Aber wenn man skillt muss man immer Vorrausdenken und möglichst so skilln, dass
man gewinnen kann egal wie der Gegner skillt.
Es gibt nun halt skills, die man nicht gut umgehen kann und in jedem fall dabei
sein müssen. (wie zum beispiel beim schütze windstoss)
Gdz ist ähnlich, es ist schwer noch zu gewinnen, wenn man gdz abbekommen hat,
aber man kann ned sagen es war low, den er hat im Prinzip richtig geskillt, er
hat dich plattgemacht mit v wenig hp verlust, er kassiert die krp...er wird im
rainking stehn und ist daher automatisch besser, weil du selbst ja es auch
skilln könntest....
der ganze Thread is dermassen kindisch..... Mami mami mami der böse ritte rhat
mir gdz gegeben, bitte verbietet es ihm gdz zu machen!!!
-----------------
das einzige was hier kindisch ist bist du, sorry aber solche Beiträge sind sind
sowas von unötig...du verwechselst eindeutig dein Verhalten mit dem von anderen.
Und ich bin auch keineswegs zu faul Gdz zu skillen, aber meinem Gegner Gdz
draufzuknallen und dabei auf das Glück zu hoffen dass der Spell trifft ist
nunmal nicht mein Ding...Schon lustig dass manche behaupten wenn sie Gdz skillen
klug zu sein, dass mag stimmen wenn man Krp haben will, wenn man nicht gut genug
spielen kann es ohne Gdz zu schaffen, aber der Fun bleibt bei mir da wirklich
weg.
Geht der Spell durch?... ja puh bin ich gut...der Spell ging
durch...Glücksspielen hoch 10 .
Und wenn du wirklich glaubst ich würde wegen einem Spell in einem Onlinegame
rumheulen, dann hast du gewaltige Wahrnehmungsstörungen, denn ich versuche hier
nur ganz zivilisiert über den Spell Gdz zu diskutieren und darüber was sich
daran vllt. verändern lässt.
-----------------
**Quoted from "icecream"**
Der Spell muss so bleiben wie er ist eine Begründung gibt es auch.
gut 80% der Spieler in Regnum können nicht spielen , sry ich untertreibe, sie
können gar nichts ohne ihre Amus,Bossringe , Eq ect.
Ich würde gerne einmal die EqSpieler ohne ihr imba bogen mit 50boni und amu
+2bossringe sehen, ich möchte einmal sehen was sie machen wenn sie mal keine
400hits mehr durch die Barb def hauen. Sie würden nonstop auf die schnauze
bekommen, es gibt ja genug Spieler die es nichtmal mit Imba Eq und Bossschmuck
können.
Der Spell muss für die Noximuser sowie Spieler bleiben die kein Bosschmuck/Eq
zur Verfügung haben um einigermaßen mithalten zu können.
Regnum ist nunmal nur noch ein Spiel geworden was einzig und alleine auf
Equipment basiert.
Ich merke das jeden tag, was soll ich machen wenn mein Gegenüber voll
durchgesockelte Rüssi hat ich keine 1k dw hits schaffe und er mit über 1k
reindrückt weil ich eben keine gesockelte Rüssi habe.
Ich persönlich nutze kein Gdz weil eine gewisse Herausforderung bleiben soll und
ich Speerspieler bin und kein Hammer ^^ .
-----------------
Da bin ich mit dir einer Meinung, doch den Spell skillen leider ganz und
garnicht nur No-Ximuser sondern auch viele andere mit gutem Eq oder sogar Amu,
man nehme sich ein Beispiel an Fear Of The Dark, wenn ich von dem Gdz
durchbekomme und dann seine 700er Normhits (eines Rittters) dann bin ich in Null
komma nix tot. Wenn diesen Spell wirklich nur No-Ximuser nutzen würden (würden)
wäre dass vollkommen Ok, wobei ich sogar bezweifle dass es noch allzuviele User
gibt die noch kein Xim aufgeladen haben...
-----------------
**Quoted from "icecream"**
Der Spell muss so bleiben wie er ist eine Begründung gibt es auch.
gut 80% der Spieler in Regnum können nicht spielen , sry ich untertreibe, sie
können gar nichts ohne ihre Amus,Bossringe , Eq ect.
Ich würde gerne einmal die EqSpieler ohne ihr imba bogen mit 50boni und amu
+2bossringe sehen, ich möchte einmal sehen was sie machen wenn sie mal keine
400hits mehr durch die Barb def hauen. Sie würden nonstop auf die schnauze
bekommen, es gibt ja genug Spieler die es nichtmal mit Imba Eq und Bossschmuck
können.
Der Spell muss für die Noximuser sowie Spieler bleiben die kein Bosschmuck/Eq
zur Verfügung haben um einigermaßen mithalten zu können.
Regnum ist nunmal nur noch ein Spiel geworden was einzig und alleine auf
Equipment basiert.
Ich merke das jeden tag, was soll ich machen wenn mein Gegenüber voll
durchgesockelte Rüssi hat ich keine 1k dw hits schaffe und er mit über 1k
reindrückt weil ich eben keine gesockelte Rüssi habe.
Ich persönlich nutze kein Gdz weil eine gewisse Herausforderung bleiben soll und
ich Speerspieler bin und kein Hammer ^^ .
-----------------
das mehr als 75% ned spielen kann is eh kla^^^
Gdz Gehört abgeschwächt und mehr nicht. zb auf 5 "nur" 60%chance entfernt 50%
der defbuffs und 70%chance entfernt 50% deroffbuffs.... dann wärs schonmal
ausgeglichener... bei ritter wärs natürlich doof wenn er in offstance+ema einen
gdz reinbekommt der nur defbuffs beseitigt aber tja, is so...
Mfg
-----------------
**Quoted from "icecream"**
Der Spell muss so bleiben wie er ist eine Begründung gibt es auch.
gut 80% der Spieler in Regnum können nicht spielen , sry ich untertreibe, sie
können gar nichts ohne ihre Amus,Bossringe , Eq ect.
Ich würde gerne einmal die EqSpieler ohne ihr imba bogen mit 50boni und amu
+2bossringe sehen, ich möchte einmal sehen was sie machen wenn sie mal keine
400hits mehr durch die Barb def hauen. Sie würden nonstop auf die schnauze
bekommen, es gibt ja genug Spieler die es nichtmal mit Imba Eq und Bossschmuck
können.
Der Spell muss für die Noximuser sowie Spieler bleiben die kein Bosschmuck/Eq
zur Verfügung haben um einigermaßen mithalten zu können.
Regnum ist nunmal nur noch ein Spiel geworden was einzig und alleine auf
Equipment basiert.
Ich merke das jeden tag, was soll ich machen wenn mein Gegenüber voll
durchgesockelte Rüssi hat ich keine 1k dw hits schaffe und er mit über 1k
reindrückt weil ich eben keine gesockelte Rüssi habe.
Ich persönlich nutze kein Gdz weil eine gewisse Herausforderung bleiben soll und
ich Speerspieler bin und kein Hammer ^^ .
-----------------
Ich hätte es nicht bessser schreiben können :) du hast mit dem was du da
geschrieben hast voll und ganz recht ........ und ich finden das die ganzen
spells usw einfach mal überarbeitet werden sollten damit auch andere die kein
bomben eq haben sowie bossschmuck eine chance haben
-----------------
**Quoted from "RoMiNa VaNeLiA"**
Ich hätte es nicht bessser schreiben können :) du hast mit dem was du da
geschrieben hast voll und ganz recht ........ und ich finden das die ganzen
spells usw einfach mal überarbeitet werden sollten damit auch andere die kein
bomben eq haben sowie bossschmuck eine chance haben
-----------------
Was meinst du wenn alle mit so einer Art Spell wie Gdz rumlaufen würden? Würde
dass einen Ausgleich schaffen zwischen Leuten mit bomben Eq und welchen ohne?
wenn jeder damit rumläuft weil die Spells überarbeitet wurden, dann bringt dass
rein garnix, weil damit nicht nur die ohne Eq rumlaufen, sondern auch die mit Eq
sich diese Spells zu Nutzen machen würden... :S
-----------------
**Quoted from "icecream"**
Der Spell muss so bleiben wie er ist eine Begründung gibt es auch.
gut 80% der Spieler in Regnum können nicht spielen , sry ich untertreibe, sie
können gar nichts ohne ihre Amus,Bossringe , Eq ect.
Ich würde gerne einmal die EqSpieler ohne ihr imba bogen mit 50boni und amu
+2bossringe sehen, ich möchte einmal sehen was sie machen wenn sie mal keine
400hits mehr durch die Barb def hauen. Sie würden nonstop auf die schnauze
bekommen, es gibt ja genug Spieler die es nichtmal mit Imba Eq und Bossschmuck
können.
.
-----------------
Kann ich so unterschreiben.
Regnum basiert auf Glück und Eq. *Skill* ist seid dem Warmaster - Update und
Rüstungssocklungen eher weniger gefragt.
-----------------
**Quoted from "Lou"**
gdz -> cast zeit erhöhen auf 1sec oder 1,5 sec
-----------------
jo wäre gute Idee, dann würde es sicher niemand mehr skilln
gdz -> cast zeit erhöhen auf 1sec oder 1,5 sec
-----------------
**Quoted from "Lou"**
gdz -> cast zeit erhöhen auf 1sec oder 1,5 sec
-----------------
die Idee finde ich doch mal sehr vernüftig!!! 8o Solche Vorschläge womit sich
andere vllt. auch abfinden können und der Spell nicht mal völlig abgeschafft
werden muss.
-----------------
**Quoted from "Lou"**
gdz -> cast zeit erhöhen auf 1sec oder 1,5 sec
-----------------
damit jeder wenn du es castest aus deiner range rausläuft :thumbsup:
-----------------
**Quoted from "Robby"**
-----------------
**Quoted from "Lou"**
gdz -> cast zeit erhöhen auf 1sec oder 1,5 sec
-----------------
damit jeder wenn du es castest aus deiner range rausläuft :thumbsup:
-----------------
is so geplant ja, aber da eh die meisten zudumm dafür sidn amchts eh nix xD
-----------------
**Quoted from "Robby"**
-----------------
**Quoted from "Lou"**
gdz -> cast zeit erhöhen auf 1sec oder 1,5 sec
-----------------
damit jeder wenn du es castest aus deiner range rausläuft :thumbsup:
-----------------
Klar wird es oft vorkommen dass dir der Gegner auf diese Art davonläuft und
somit aus der range des Spells, aber so muss man wenigstens ein bischen mehr
Köpfchen einschalten und den Spell vllt. nur an bestimmten Zeitpunkten casten,
z.B. wenn der Gegner gelegt wurde.
Somit fällt nämlich auch endlich weg, dass ich mir Barb Tobsucht zünde und 2
secs. Später Gdz und Treten draufkriege, was soll man gegen so nen Mist noch
groß tun?!
Also der Vorschlag ist unterstützenswert!
GDZ ist zu Stark!!!
http://www.youtube.com/watch?v=k842JnbaUqQ&feature=relmfu
sorry das ich euch so ein video antu aba da erkennt man wie gdz übertrieben ist.
Mfg
-----------------
**Quoted from "Caldo"**
GDZ ist zu Stark!!!
http://www.youtube.com/watch?v=k842JnbaUqQ&feature=relmfu
sorry das ich euch so ein video antu aba da erkennt man wie gdz übertrieben ist.
Mfg
-----------------
NEIN .......
Also ich hasse GDZ über alles isn low spell wie kein andere. aber wenn ich es
mir so überlege, was solln dann die ganzen lowis dann machen ??? welche alsen
barb spiel dann sein barb sagt mir das mal. längere erhohlzeit oder wie südi
oder gg ein neues spell.
-----------------
**Quoted from "Bulldozer"**
Also ich hasse GDZ über alles isn low spell wie kein andere. aber wenn ich es
mir so überlege, was solln dann die ganzen lowis dann machen ??? welche alsen
barb spiel dann sein barb sagt mir das mal. längere erhohlzeit oder wie südi
oder gg ein neues spell.
-----------------
In der Zeit in der ihr am rumheulen seid könntet ihr euch einen gescheiten
Hammer oder eine Keule suchen und eure geliebten GDZ's verteilen.
Lernt mal das Spiel so zu nehmen wie es ist.
-----------------
**Quoted from "Cayet Veedom"**
ne, nur einmal als ich es 4x hintereinander im log hatte =) ansonsten juckt mich
der spell eig nicht
NUR DEIN VERBRENNEN NERVT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cursing: :cursing: :cursing: :cursing: :cursing:
-----------------
man bekommts egal von wo dauernd ab, fakt ist, es ist einfach zu stark, gerade
weil man es 4-7 mal hintereinander mitkriegt, wenn dann noch dh dazu kommt wie
bei den syrten auf 5, mahlzeit :D
einer hatte mal vorgeschlagen, das die buffs nach einer weile wieder kommen wenn
man gdz erfolgreich kassiert hat, und dann normal weiterlaufen, die idee fand
ich nich übel, und denke damit könnte sich jeder abfinden, voraussgesetzt gdz cd
ist länger als die buffs weg sind, damits wirklich ein taktikischer skill wird
ps: du regst dich übers verbrennen auf? sehr gut, muss ich mir für meinen hexer
merken :D
-----------------
**Quoted from "Storm Runner"**
-----------------
**Quoted from "Cayet Veedom"**
ne, nur einmal als ich es 4x hintereinander im log hatte =) ansonsten juckt mich
der spell eig nicht
NUR DEIN VERBRENNEN NERVT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cursing: :cursing: :cursing: :cursing: :cursing:
-----------------
man bekommts egal von wo dauernd ab, fakt ist, es ist einfach zu stark, gerade
weil man es 4-7 mal hintereinander mitkriegt, wenn dann noch dh dazu kommt wie
bei den syrten auf 5, mahlzeit :D
einer hatte mal vorgeschlagen, das die buffs nach einer weile wieder kommen wenn
man gdz erfolgreich kassiert hat, und dann normal weiterlaufen, die idee fand
ich nich übel, und denke damit könnte sich jeder abfinden, voraussgesetzt gdz cd
ist länger als die buffs weg sind, damits wirklich ein taktikischer skill wird
ps: du regst dich übers verbrennen auf? sehr gut, muss ich mir für meinen hexer
merken :D
-----------------
naja... bringt meiner Meinung nur im Verbund was... wie lange sollten denn da
die Buffs weg sein, 1-5 Sek.? Länger überlebt man sowieso nicht, wenn mans
erstmal reingedrücktn bekommen hat (natürlich nur, wenn es der Barb auch ohne
Deffbuffs auf mehr als 500er Norms schafft... xD)
Von mir aus kann gdz so bleiben wie es ist, ich hab kein Problem damit, mal
draufzugehn... abgesehen davon fängt das Gemecker dann beim nächsten Spell an,
wenn man hier doch ne Änderung durchgepocht kriegt.
in diesem Sinne,... :)
-----------------
**Quoted from "Storm Runner"**
-----------------
**Quoted from "Cayet Veedom"**
ne, nur einmal als ich es 4x hintereinander im log hatte =) ansonsten juckt mich
der spell eig nicht
NUR DEIN VERBRENNEN NERVT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cursing: :cursing: :cursing: :cursing: :cursing:
-----------------
man bekommts egal von wo dauernd ab, fakt ist, es ist einfach zu stark, gerade
weil man es 4-7 mal hintereinander mitkriegt, wenn dann noch dh dazu kommt wie
bei den syrten auf 5, mahlzeit :D
einer hatte mal vorgeschlagen, das die buffs nach einer weile wieder kommen wenn
man gdz erfolgreich kassiert hat, und dann normal weiterlaufen, die idee fand
ich nich übel, und denke damit könnte sich jeder abfinden, voraussgesetzt gdz cd
ist länger als die buffs weg sind, damits wirklich ein taktikischer skill wird
ps: du regst dich übers verbrennen auf? sehr gut, muss ich mir für meinen hexer
merken :D
-----------------
ja tu ich :P
PS: seh ich garnicht ein das ich mir von dir den gene kill versauen lass :P :P
kleiner stormi^^
-----------------
**Quoted from "Jadian"**
-----------------
**Quoted from "Storm Runner"**
-----------------
**Quoted from "Cayet Veedom"**
ne, nur einmal als ich es 4x hintereinander im log hatte =) ansonsten juckt mich
der spell eig nicht
NUR DEIN VERBRENNEN NERVT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cursing: :cursing: :cursing: :cursing: :cursing:
-----------------
man bekommts egal von wo dauernd ab, fakt ist, es ist einfach zu stark, gerade
weil man es 4-7 mal hintereinander mitkriegt, wenn dann noch dh dazu kommt wie
bei den syrten auf 5, mahlzeit :D
einer hatte mal vorgeschlagen, das die buffs nach einer weile wieder kommen wenn
man gdz erfolgreich kassiert hat, und dann normal weiterlaufen, die idee fand
ich nich übel, und denke damit könnte sich jeder abfinden, voraussgesetzt gdz cd
ist länger als die buffs weg sind, damits wirklich ein taktikischer skill wird
ps: du regst dich übers verbrennen auf? sehr gut, muss ich mir für meinen hexer
merken :D
-----------------
naja... bringt meiner Meinung nur im Verbund was... wie lange sollten denn da
die Buffs weg sein, 1-5 Sek.? Länger überlebt man sowieso nicht, wenn mans
erstmal reingedrücktn bekommen hat (natürlich nur, wenn es der Barb auch ohne
Deffbuffs auf mehr als 500er Norms schafft... xD)
Von mir aus kann gdz so bleiben wie es ist, ich hab kein Problem damit, mal
draufzugehn... abgesehen davon fängt das Gemecker dann beim nächsten Spell an,
wenn man hier doch ne Änderung durchgepocht kriegt.
in diesem Sinne,... :)
-----------------
Ich finde die Idee gar nicht so schlecht. Und NGD hat ja bereits gezeigt, dass
es technisch umsetzbar ist. Entarnung z.B. unterbricht auch nur die Tarnung,
wenn der Enttarnte die Angriffe während der Dauer auslaufen kann. Und dass ein
so machtvoller Spell dann nur eine entsprechend kurze Dauer hätte, finde ich
durchaus augeglichen. Ähnlich wie bei Kaltblut hat man halt dann eine kurze
Zeitspanne lang die Chance, den Gegner auszuschalten. Schafft man es nicht, muss
man es eben nach CD erneut versuchen. Aber das wäre viel zu viel Balance für
einen Entwickler wie NGD :P
-----------------
**Quoted from "tulamide"**
-----------------
**Quoted from "Jadian"**
-----------------
**Quoted from "Storm Runner"**
-----------------
**Quoted from "Cayet Veedom"**
ne, nur einmal als ich es 4x hintereinander im log hatte =) ansonsten juckt mich
der spell eig nicht
NUR DEIN VERBRENNEN NERVT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cursing: :cursing: :cursing: :cursing: :cursing:
-----------------
man bekommts egal von wo dauernd ab, fakt ist, es ist einfach zu stark, gerade
weil man es 4-7 mal hintereinander mitkriegt, wenn dann noch dh dazu kommt wie
bei den syrten auf 5, mahlzeit :D
einer hatte mal vorgeschlagen, das die buffs nach einer weile wieder kommen wenn
man gdz erfolgreich kassiert hat, und dann normal weiterlaufen, die idee fand
ich nich übel, und denke damit könnte sich jeder abfinden, voraussgesetzt gdz cd
ist länger als die buffs weg sind, damits wirklich ein taktikischer skill wird
ps: du regst dich übers verbrennen auf? sehr gut, muss ich mir für meinen hexer
merken :D
-----------------
naja... bringt meiner Meinung nur im Verbund was... wie lange sollten denn da
die Buffs weg sein, 1-5 Sek.? Länger überlebt man sowieso nicht, wenn mans
erstmal reingedrücktn bekommen hat (natürlich nur, wenn es der Barb auch ohne
Deffbuffs auf mehr als 500er Norms schafft... xD)
Von mir aus kann gdz so bleiben wie es ist, ich hab kein Problem damit, mal
draufzugehn... abgesehen davon fängt das Gemecker dann beim nächsten Spell an,
wenn man hier doch ne Änderung durchgepocht kriegt.
in diesem Sinne,... :)
-----------------
Ich finde die Idee gar nicht so schlecht. Und NGD hat ja bereits gezeigt, dass
es technisch umsetzbar ist. Entarnung z.B. unterbricht auch nur die Tarnung,
wenn der Enttarnte die Angriffe während der Dauer auslaufen kann. Und dass ein
so machtvoller Spell dann nur eine entsprechend kurze Dauer hätte, finde ich
durchaus augeglichen. Ähnlich wie bei Kaltblut hat man halt dann eine kurze
Zeitspanne lang die Chance, den Gegner auszuschalten. Schafft man es nicht, muss
man es eben nach CD erneut versuchen. Aber das wäre viel zu viel Balance für
einen Entwickler wie NGD :P
-----------------
also die idee is echt gut, auf 5 zb 3-6sec dauer (wie zb sultars-terror eine
möglichkeitsspanne) und die cd würde ich mal sagen kann um 5sec erhöht werden...
alle 20sec ein aufn deckel tut aua xD obwohl das wär nur ne idee.
auf jedenfall so wie er jetzt ist umwandeln auf 3-6sec dauer statt perm könnte
gut klappen.
Mfg
-----------------
**Quoted from "Psionar"**
In der Zeit in der ihr am rumheulen seid könntet ihr euch einen gescheiten
Hammer oder eine Keule suchen und eure geliebten GDZ's verteilen.
Lernt mal das Spiel so zu nehmen wie es ist.
-----------------
Kann man nur unterschreiben ach und Corpse spar dir dein mimimi heulst genauso
rum wegen dem Spell GDZ. :D :D :D
-----------------
**Quoted from "Van Fanel"**
-----------------
**Quoted from "Psionar"**
In der Zeit in der ihr am rumheulen seid könntet ihr euch einen gescheiten
Hammer oder eine Keule suchen und eure geliebten GDZ's verteilen.
Lernt mal das Spiel so zu nehmen wie es ist.
-----------------
Kann man nur unterschreiben ach und Corpse spar dir dein mimimi heulst genauso
rum wegen dem Spell GDZ. :D :D :D
-----------------
ne, nur einmal als ich es 4x hintereinander im log hatte =) ansonsten juckt mich
der spell eig nicht
NUR DEIN VERBRENNEN NERVT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cursing: :cursing: :cursing: :cursing: :cursing:
-----------------
**Quoted from "Cayet Veedom"**
-----------------
**Quoted from "Van Fanel"**
-----------------
**Quoted from "Psionar"**
In der Zeit in der ihr am rumheulen seid könntet ihr euch einen gescheiten
Hammer oder eine Keule suchen und eure geliebten GDZ's verteilen.
Lernt mal das Spiel so zu nehmen wie es ist.
-----------------
Kann man nur unterschreiben ach und Corpse spar dir dein mimimi heulst genauso
rum wegen dem Spell GDZ. :D :D :D
-----------------
ne, nur einmal als ich es 4x hintereinander im log hatte =) ansonsten juckt mich
der spell eig nicht
NUR DEIN VERBRENNEN NERVT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cursing: :cursing: :cursing: :cursing: :cursing:
-----------------
Ich verbrenne dich einfach zu gern keiner brennt so gut wie du muss an deiner
Rüssi liegen :D :D :D :D und glaube mir die Streichhölzer gehen mir nie aus. :D :D :D
-----------------
**Quoted from "Caldo"**
-----------------
**Quoted from "tulamide"**
-----------------
**Quoted from "Jadian"**
-----------------
**Quoted from "Storm Runner"**
-----------------
**Quoted from "Cayet Veedom"**
ne, nur einmal als ich es 4x hintereinander im log hatte =) ansonsten juckt mich
der spell eig nicht
NUR DEIN VERBRENNEN NERVT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cursing: :cursing: :cursing: :cursing: :cursing:
-----------------
man bekommts egal von wo dauernd ab, fakt ist, es ist einfach zu stark, gerade
weil man es 4-7 mal hintereinander mitkriegt, wenn dann noch dh dazu kommt wie
bei den syrten auf 5, mahlzeit :D
einer hatte mal vorgeschlagen, das die buffs nach einer weile wieder kommen wenn
man gdz erfolgreich kassiert hat, und dann normal weiterlaufen, die idee fand
ich nich übel, und denke damit könnte sich jeder abfinden, voraussgesetzt gdz cd
ist länger als die buffs weg sind, damits wirklich ein taktikischer skill wird
ps: du regst dich übers verbrennen auf? sehr gut, muss ich mir für meinen hexer
merken :D
-----------------
naja... bringt meiner Meinung nur im Verbund was... wie lange sollten denn da
die Buffs weg sein, 1-5 Sek.? Länger überlebt man sowieso nicht, wenn mans
erstmal reingedrücktn bekommen hat (natürlich nur, wenn es der Barb auch ohne
Deffbuffs auf mehr als 500er Norms schafft... xD)
Von mir aus kann gdz so bleiben wie es ist, ich hab kein Problem damit, mal
draufzugehn... abgesehen davon fängt das Gemecker dann beim nächsten Spell an,
wenn man hier doch ne Änderung durchgepocht kriegt.
in diesem Sinne,... :)
-----------------
Ich finde die Idee gar nicht so schlecht. Und NGD hat ja bereits gezeigt, dass
es technisch umsetzbar ist. Entarnung z.B. unterbricht auch nur die Tarnung,
wenn der Enttarnte die Angriffe während der Dauer auslaufen kann. Und dass ein
so machtvoller Spell dann nur eine entsprechend kurze Dauer hätte, finde ich
durchaus augeglichen. Ähnlich wie bei Kaltblut hat man halt dann eine kurze
Zeitspanne lang die Chance, den Gegner auszuschalten. Schafft man es nicht, muss
man es eben nach CD erneut versuchen. Aber das wäre viel zu viel Balance für
einen Entwickler wie NGD :P
-----------------
also die idee is echt gut, auf 5 zb 3-6sec dauer (wie zb sultars-terror eine
möglichkeitsspanne) und die cd würde ich mal sagen kann um 5sec erhöht werden...
alle 20sec ein aufn deckel tut aua xD obwohl das wär nur ne idee.
auf jedenfall so wie er jetzt ist umwandeln auf 3-6sec dauer statt perm könnte
gut klappen.
Mfg
-----------------
Ist sowas überhaupt machbar? ^^
Ich finde manche übertreibens aber auch, 5privat beschis privatritter alles
dabei. Gug dir Streifen an reiner Eq spieler mit Beschis, dafür brauchst du
einfach Gdz sonst geht da überhaupt nichts. Daher sollte der einfach so bleiben
wie der ist, manchmal lästig aber ich denke man kann das verschmerzen
Wie wärs denn, wenn man die Chance vom Gdz auf 100% raufsetzt, dafür den CD auf
180 Secs ändert?
Dann kriegt man normalerweise keine 7 hintereinander ab und leuchtende
Tannenbäume sind trotzdem fällbar :D
-----------------
**Quoted from "Ilreas"**
Wie wärs denn, wenn man die Chance vom Gdz auf 100% raufsetzt, dafür den CD auf
180 Secs ändert?
Dann kriegt man normalerweise keine 7 hintereinander ab und leuchtende
Tannenbäume sind trotzdem fällbar :D
-----------------
Kein Kommentar...
-----------------
**Quoted from "Ilreas"**
Wie wärs denn, wenn man die Chance vom Gdz auf 100% raufsetzt, dafür den CD auf
180 Secs ändert?
Dann kriegt man normalerweise keine 7 hintereinander ab und leuchtende
Tannenbäume sind trotzdem fällbar :D
-----------------
100% is bissl viel...
find die idee viel besser das die buffs nur 2-6sec weggehen. dauer wie bei
sultars terror und wirkung wie enttarnen.
Mfg
Das wollten sie ja August machen was ich mitbekommen habe xD.
Gdz sitzt zu oft und ist sinnlos übertrieben ich verwende sehr gern eine keule
aber gdz ist in meinem skill nicht drin!!!!!
wäre ja sonst keine herausforderung wenn der gegner keine def mehr hat.Ich bin
dafür das der Spell geändert wird und sich vil.l ka. auf Ritterauren beschränkt,
schildwand,heldenpräsenz,sternschild, so das man in einer fs zwar Auren weghaut
aber nicht die Schutzbuffs
-----------------
**Quoted from "lordsek1"**
Das wollten sie ja August machen was ich mitbekommen habe xD.
Gdz sitzt zu oft und ist sinnlos übertrieben ich verwende sehr gern eine keule
aber gdz ist in meinem skill nicht drin!!!!!
wäre ja sonst keine herausforderung wenn der gegner keine def mehr hat.Ich bin
dafür das der Spell geändert wird und sich vil.l ka. auf Ritterauren beschränkt,
schildwand,heldenpräsenz,sternschild, so das man in einer fs zwar Auren weghaut
aber nicht die Schutzbuffs
-----------------
wäre auch ne idee das er nur auf auren/pylons udn so wirkt...
Ich finds einfach geil wenn man Sdw anhat und der erste Spell...Gdz. Des Beste:
er geht natürlich auch noch durch 8) Schnitzelmacher <3
jetz haben die alsen auch die sys angesteckt mit GDZ omg -.- komme on 5 min
gleich 10x GDZ von dem leuten den ich bis her dachte das sie gut währen. echt
enttäuschen sowas, hab langsam kein bock mehr auf so viele noobs. was soll ich
ohne buffs machen ???? wo ist der spaß für mich wenn ich von jedem ein gdz
bekommen?
Beim heutigem Regnum ist er, gegen einen anderen Barbaren mit Flaggen, Ge, Kw,
Eigenbuffs und Ritterauren, der beste Spell. Er ist dann zwar im Gegensatz zu
den anderen Spells bisschen OP, aber es ist die einzige Möglichkeit eine solche
Mischung zu stoppen. ^^
ja wie soll mann dann ein schlacht gewinnen ohne solche 1-2 leuden gegensatz zu
euch mit 10 solcher leude??? und fast alle mit gdz, ist das fair??? ihr seit
immer doppel soviell wie wir aber trotz unfair spielen.
-----------------
**Quoted from "Bulldozer"**
ja wie soll mann dann ein schlacht gewinnen ohne solche 1-2 leuden gegensatz zu
euch mit 10 solcher leude??? und fast alle mit gdz, ist das fair??? ihr seit
immer doppel soviell wie wir aber trotz unfair spielen.
-----------------
mimimi muss klein bulli wieder heulen weil er gestorben ist ? :'DDD naja wie
immer lustig :'DDD und wir bösen syrten spielen wie immer unfair :'DDDD
also normal reg ich mich nicht über gdz auf
aber wenn man in nem 2v5 als erster spell gdz abbekommt DANN reg ich mich auf X( X(
sowas noobiges hab ich schonlang nicht mehr erlebt
Ich leg dich immer durch Tobsucht. <3
-----------------
**Quoted from "Cery"**
Ich leg dich immer durch Tobsucht. <3
-----------------
jo du darfst eh alles hasi :love:
:* Weiß ich schon lange Schatz :love:
merke nie wann ich ihn abbekomme
-----------------
**Quoted from "Dead Knight"**
-----------------
**Quoted from "Bulldozer"**
ja wie soll mann dann ein schlacht gewinnen ohne solche 1-2 leuden gegensatz zu
euch mit 10 solcher leude??? und fast alle mit gdz, ist das fair??? ihr seit
immer doppel soviell wie wir aber trotz unfair spielen.
-----------------
mimimi muss klein bulli wieder heulen weil er gestorben ist ? :'DDD naja wie
immer lustig :'DDD und wir bösen syrten spielen wie immer unfair :'DDDD
-----------------
haha voll der witzbold lern fair zu spielen auser gdz treten finte kanns net so
wie ich erlebt habe. ja ich heule weil ich nur gg noobs spiele X(
-----------------
**Quoted from "Cayet Veedom"**
-----------------
-----------------
**Quoted from "Cayet Veedom"**
also normal reg ich mich nicht über gdz auf
aber wenn man in nem 2v5 als erster spell gdz abbekommt DANN reg ich mich auf X( X(
sowas noobiges hab ich schonlang nicht mehr erlebt
-----------------
du hast mir doch gestern als erster gdz rein gehauen mit zetu und death zusammen
3 gdz gg mich .
-----------------
**Quoted from "Bulldozer"**
-----------------
**Quoted from "Dead Knight"**
-----------------
**Quoted from "Bulldozer"**
ja wie soll mann dann ein schlacht gewinnen ohne solche 1-2 leuden gegensatz zu
euch mit 10 solcher leude??? und fast alle mit gdz, ist das fair??? ihr seit
immer doppel soviell wie wir aber trotz unfair spielen.
-----------------
mimimi muss klein bulli wieder heulen weil er gestorben ist ? :'DDD naja wie
immer lustig :'DDD und wir bösen syrten spielen wie immer unfair :'DDDD
-----------------
haha voll der witzbold lern fair zu spielen auser gdz treten finte kanns net so
wie ich erlebt habe. ja ich heule weil ich nur gg noobs spiele X(
-----------------
ich soll fair spielen :'D das mach ich doch ... im duell verwend ich nie gdz
aber da rennst du ja eh nur :'D
ps: heul weiter ...
boah Bull is ja schlimm mit dir...
Du bist doch zu 90% durchgebufft und leuchtest wie n Tannenbaum, also beschwer
dich nicht über GDZ oder über unfaires Spielen, denn bei deinen Gegnern ohne
Privibeschi is die Chance dich zu killen genauso gering, wie bei dir die Chance
noch jmd nach nem GDZ zu erwischen.
Und bevor so n Barb-Beschi-Team 3,4,5 Reichskollegen umnietet kriegste halt GDZ,
is das normalste der Welt ;)
GDZ gehört halt dazu und is genauso OP wie die Beschi-Barb(-Ritter)-Teams. Ich
würde behaupten, dass diese durchgebufften Barbs die GDZ-Ziele Nr. 1 sind, also
find dich damit ab.
Und dank deiner Heulposts kann man nun auf jeden GDZ feiern, der bei dir durch
geht, weil man weiß wie du dich aufregst :D :D
-----------------
**Quoted from "Xando Azariel"**
boah Bull is ja schlimm mit dir...
Du bist doch zu 90% durchgebufft und leuchtest wie n Tannenbaum, also beschwer
dich nicht über GDZ oder über unfaires Spielen, denn bei deinen Gegnern ohne
Privibeschi is die Chance dich zu killen genauso gering, wie bei dir die Chance
noch jmd nach nem GDZ zu erwischen.
Und bevor so n Barb-Beschi-Team 3,4,5 Reichskollegen umnietet kriegste halt GDZ,
is das normalste der Welt ;)
GDZ gehört halt dazu und is genauso OP wie die Beschi-Barb(-Ritter)-Teams. Ich
würde behaupten, dass diese durchgebufften Barbs die GDZ-Ziele Nr. 1 sind, also
find dich damit ab.
Und dank deiner Heulposts kann man nun auf jeden GDZ feiern, der bei dir durch
geht, weil man weiß wie du dich aufregst :D :D
-----------------
+++++++++++++++++++++++++ :D
-----------------
**Quoted from "Xando Azariel"**
GDZ gehört halt dazu und is genauso OP wie die Beschi-Barb(-Ritter)-Teams. Ich
würde behaupten, dass diese durchgebufften Barbs die GDZ-Ziele Nr. 1 sind, also
find dich damit ab.
-----------------
Meine Meinung zu GDZ hab ich schon oft genug kundgetan und da wird sich so
schnell auch nichts dran ändern :D Ich persönlich werde GDZ niemals skillen,
schon aus Prinzip nicht und weil ich einfach keine Lust habe gegen einen
ungebufften Gegner zu spielen... Ist mir zu langweilg, ich brauche eine
Herausforderung und wenn ich dabei draufgehe, meine Güte es ist ein Game ;)
Ich habe aber auch nichts dagegen wenn jemand anderes GDZ skillt, ist jedem das
seine und das erhält uns die Abwechslung in der WZ ^^ Und es ist nun wirklich
nicht abzustreiten das GDZ auch wirklich taktisch klug eingesetzt werden kann,
wie in dem Beispiel das du genannt hast mit den bis nach oben durchgebufften
Barbs. Nur leider wird dieser Spell immer seltener so genutzt, sondern einfach
nur noch blind reingehauen... Kommt oft genug vor: Das erste was ich kriege ist
GDZ, selbst wenn ich nichtmal gebufft bin ?( Und das hat für mich überhaupt
nichts mit spielerischen Können zutun. Und da kommen wir zu den op
Beschi-Barb-Ritter Teams... Denn da brauch man ein gewisses Teamplay und das
zeugt schon von Können und Übersicht, im Gegensatz zu dem untaktischen Gebrauch
(wie es die Hälfte aller GDZ-Skiller an sich hat) von GDZ.
Also ich wäre dafür GDZ irgendwie zu verändern, vielleicht so wie es hier schon
vorgeschlagen wurde, also das die Zeit begrenzt ist in der die Buffs weg sind
oder vielleicht das nur eine bestimmte Anzahl an Buffs oder nur eine gewisse
Kategorie von Buffs (z.B. Auren) verschwindet... Da gibt es genug Möglichkeiten
GDZ etwas abzuschwächen ;) Oder man ersetzt den Spell einfach durch einen
komplett anderen.
Meine Meinung zum Spell GDZ :)
MFG Warox
alles nur dummes gelaber . wer spielt inner fort schlacht ohne buffs ??? syrten
und alsen sind fast immer doppelt soviell. wemm wir 2-3 komplett durchgebuffte
barb haben habt ihr 10 solcher barbs, nich nur von deiner seite gucken guck auch
mal von unsere seite. wv ritter hatt ignis ???? 4-5 ?? wv habt ihr sys+alsen ???
10-20 auch wenn ich voll gebufft bin mach ich öfters kein dmg sogar bei eurem
beschi/hexers weil stöndig schilwand und auren drauf sind. blöd rumlaber kann
jeder wenn mann sowas net selbst durchmacht, ihr habt gut reden bei soviellen
masse. wenn bald keine igis mehr geben dann wundert euch net.
-----------------
**Quoted from "Blauhirn"**
Ich wär für ne (max.) 7-sekündige Aufhebung der Hälfte der Buffs des Ziels (per
Zufall ausgewählt) oder etwas vergleichbares.
-----------------
:thumbsup:
GDZ is viel zu schwach ich wär dafür wenn man weniger Hp als sein gegenüber hat
das wenn man GDZ castet der Gegner sofort stirbt.
Das wär super und jeder wär glücklich und würde nix mehr als noobig bezeichnen :)
-----------------
**Quoted from "Bulldozer"**
alles nur dummes gelaber . wer spielt inner fort schlacht ohne buffs ??? syrten
und alsen sind fast immer doppelt soviell. wemm wir 2-3 komplett durchgebuffte
barb haben habt ihr 10 solcher barbs, nich nur von deiner seite gucken guck auch
mal von unsere seite. wv ritter hatt ignis ???? 4-5 ?? wv habt ihr sys+alsen ???
10-20 auch wenn ich voll gebufft bin mach ich öfters kein dmg sogar bei eurem
beschi/hexers weil stöndig schilwand und auren drauf sind. blöd rumlaber kann
jeder wenn mann sowas net selbst durchmacht, ihr habt gut reden bei soviellen
masse. wenn bald keine igis mehr geben dann wundert euch net.
-----------------
Nun reicht es mir aber dein Geheule nervt mich schon die letzten Tage aber der
Text nun bewegt mich doch dazu was zu sagen du machst kein Dmg an Stoffis das
ich nicht lache, ich kann schon nicht mehr zählen wie oft du mich und viele
andere mit nur 2 Hits ausgeschaltet hast.
Heul also nicht immer wegen Gdz rum Barben machen zuviel Schaden im Verhältnis
zum Rest da ist Gdz ein guter Ausgleich um euch mal das Maul zu stopfen und wie
Xando schon schrieb wer wie ein Weihnachtsbaum am leuchten ist und ohne genug
Beschis am Arsch kaum raus kommt muss sich auch nicht wundern wen er mit Gdz
eingedeckt wird.
Barb mit Beschi am Arsch dazu Flaggen ist nicht zu stoppen egal was man auch
macht, dazu der Dmg-Output da hilft eben nur ein Spell der diesen stark
bescheidet wenn man den Barb schon nicht stoppen kann aber ist klar wenn man
seine Feinde mit 2 oder ab besten noch mit einem Hit weghauen kann ist die Welt
in Ordnung.
Nur nimmt man einem diese Möglichkeit sind alle unfair und der Spell gehört
entfernt sage mal lächerlicher geht es kaum noch oder?
Vor allem Alsen/Syrten wären immer mehr mag ja durchaus vorkommen aber in
letzter Zeit bin ich oft von euch Iggen überrannt worden und ihr habt nicht
wenig Barben sammelt eben mal eure Jagdtrupps ein wenn am Fort zuwenige mal sind
aber im Mom. muss Ignis nicht wirklich meckern man wäre nicht genug.
Die letzten Tage in den Schlachten wo ich dabei war haben meist die Alsen fett
aufs Maul bekommen nicht die anderen es läuft eben mal so dann wieder so.
Ps. Sry für die Entgleisung aber mir ist gerade der Kragen geplatzt. --.--
-----------------
**Quoted from "Bulldozer"**
ich glaub ihr wollt mich net verstehen. wenn wir mehr sind als sys/alsen wo es
in läzte zeit nicht der fall ist,dann mecker ich nicht ist auch recht aber ihr
seit doppelt oder dreifach soviell wie ignis. Alle klassen doppel soviell und
trotz fast alle krieger gdz nutzen das finde ich scheiße 3-4 barb auf mir drauf
und 3 hauen mir gdz obwohl ich nur meine buffs habe und in läzter zeit nuzt
ignis selten flagge kp warum mecker da schon immer. wenn ihr igi char habt kommt
und sehts euchdas selbs an wie es ist. und ohne solche vollgebufte barb kann
mann doch kein schlacht gewinnen oder ??? ihr wollt das wir ungebufft euch
ruschen und ihr sth lang krp bekommt jo ist klar.
-----------------
Du scheinst echt in einem anderen Ignis zu spielen Iggen benutzen kaum Flaggen
sry aber lol die benutzen alle Reichen vor allem auch wenn man eh schon
überlegen ist, konnte man eben auch wieder gut am roten Aggers sehen kamen mit 5
Alsen an Iggen locker doppelt so viele aber erstmal Flaggen fressen zu
Sicherheit.
Es sei noch erwähnt wir waren 2 Stoffis und 3 Bogis im ersten Versuch langsam
wird es echt lächerlich soll man nun noch wen man nach Ignis schlachten will
vorher in die Stadt rennen um neu zu skillen weil ihr angeblich doch so
unterlegen seid oder wie komm mal von deinem Berg runter dir bekommt die
Höhenluft nicht.
Gdz gehört zum Spiel hat nix mit Noob zutun oder sowas und wie ich schon schrieb
wie soll man sonst mit Flaggen vollgestopfte Barben beikommen konnte es ja eben
wieder sehen wie egal den Iggen Barben in Aggers jeder Stun war rannten einfach
weiter als wäre nix gewesen, also heul nicht rum komm mit Gdz klar oder lass es
eben bleiben aber tue nicht so als sei Ignis so arm dran das seid ihr nämlich
nicht.
Es stimmt schon was bulli da schreibt...wegen den flggen.
in den lezten tagen haben wir, in einer gewissen zeitspanne, kaum bis keine
flaggen..das stimmt schon.
man muss offt nach flaggen fragen, grad bei fort rück eroberung.
heute(gestern), war es mal anders, aber was die lezte zeit angeht hat bulli
recht!
und bei uns waren offt nur 2-3 barbse da..ist nicht wirklich viel oder?^ ^
was gdz angeht...ka, finde den spell schon bissl noobig, genauso irri auf 5 ist
lächerlich, aber ich sage immer, es kann jeder skillen wie er will!
und das wir vorhin flaggen hatten, obwohl nur 5 alsen kamen, man weiss ja nie
vorher wieviele kommen...macht ihr aber genauso
-----------------
**Quoted from "Bulldozer"**
-----------------
**Quoted from "Cayet Veedom"**
-----------------
-----------------
**Quoted from "Cayet Veedom"**
also normal reg ich mich nicht über gdz auf
aber wenn man in nem 2v5 als erster spell gdz abbekommt DANN reg ich mich auf X( X(
sowas noobiges hab ich schonlang nicht mehr erlebt
-----------------
du hast mir doch gestern als erster gdz rein gehauen mit zetu und death zusammen
3 gdz gg mich .
-----------------
war gestern nur 1 std on du lappen und nur kurz aus langeweile mit 2 clanis
samal eingenommen
war auf speer geskillt also kanns schonma garnicht sein das ich dir gdz gegeben
hab bzw hab ich dich gestern in der einen stunde in der ich on war garnicht
angetroffen also laber hier keinen müll :thumbdown: :thumbdown:
so wie es hier klingt ist GDZ ein MUSS. um mithalten zu können wenn der gegner
dir gdz reinhaut musst du halt selber gdz machn. un ja an alle helden die auf
Hart machn weil se auf Herausforderung stehen umd gdz deswegen weglassen ich
habe fragen an euch: warum skillt ihr mit den twinks zum beispiel mit schütze
windstoss? das ist doch total lw gegen hexer und absolut feige
oder warum skillt ihr irritation? ist doch absolut mega feige besonders aus tarn
oder warum skillt ihr wm flagen?total feige gegen alle klassen ausser barb beim
fortkampf
könnte noch so viwle aufschreiben...
aber hoffe mal ihr seht das es absolut die gleichen gründe sind warum man auch
gdz skillt.
wer es nicht dabei hat ist sich dessen auch bewusst und muss mit nachteileilen
wegen einer lücke im skill rechnen.
und wer zum Teufel hat befohlen dass man mit deff spielen muss oder dass man die
deff ned wegmachn darf..und warum beklagen sich apieler über gdz wenn se selber
mit jäger irri anmachn umd so auch einen lw kampf verursachn
ich glaub ihr wollt mich net verstehen. wenn wir mehr sind als sys/alsen wo es
in läzte zeit nicht der fall ist,dann mecker ich nicht ist auch recht aber ihr
seit doppelt oder dreifach soviell wie ignis. Alle klassen doppel soviell und
trotz fast alle krieger gdz nutzen das finde ich scheiße 3-4 barb auf mir drauf
und 3 hauen mir gdz obwohl ich nur meine buffs habe und in läzter zeit nuzt
ignis selten flagge kp warum mecker da schon immer. wenn ihr igi char habt kommt
und sehts euchdas selbs an wie es ist. und ohne solche vollgebufte barb kann
mann doch kein schlacht gewinnen oder ??? ihr wollt das wir ungebufft euch
ruschen und ihr sth lang krp bekommt jo ist klar.
-----------------
**Quoted from "Der CHEF"**
un ja an alle helden die auf Hart machn weil se auf Herausforderung stehen umd
gdz deswegen weglassen ich habe fragen an euch: warum skillt ihr mit den twinks
zum beispiel mit schütze windstoss? das ist doch total lw gegen hexer und
absolut feige
oder warum skillt ihr irritation? ist doch absolut mega feige besonders aus tarn
oder warum skillt ihr wm flagen?total feige gegen alle klassen ausser barb beim
fortkampf
könnte noch so viwle aufschreiben...
aber hoffe mal ihr seht das es absolut die gleichen gründe sind warum man auch
gdz skillt.
wer es nicht dabei hat ist sich dessen auch bewusst und muss mit nachteileilen
wegen einer lücke im skill rechnen.
-----------------
Denke du hast da zum Teil auch mich mit angesprochen...?!
Ich mache nicht auf hart weil ich kein GDZ skille... Ich skille kein GDZ weil es
mir ohne mehr Spaß macht und ich meine Punkte woanders lieber hinpacke. Und wie
ich auch schon gesagt habe: GDZ kann jeder skillen, man sollte den Spell
niemanden verbieten nur weil man ihn selber nicht skillt und so eben im Nachteil
ist... Dafür hat man woanders ja ein paar Punkte mehr draufgehauen ;)
Und Windstoß und Irritation skill ich schonmal gar nicht, weil ich nur meinen
Ritter zocke :P
GDZ ist ein schöner Spell in einer Fortschlacht, aber im 1vs1 wirklich ziemlich
op und deshalb bin ich der Meinung das die Wirkung runtergschraubt werden sollte
-----------------
**Quoted from "El Dios"**
Es stimmt schon was bulli da schreibt...wegen den flggen.
in den lezten tagen haben wir, in einer gewissen zeitspanne, kaum bis keine
flaggen..das stimmt schon.
man muss offt nach flaggen fragen, grad bei fort rück eroberung.
heute(gestern), war es mal anders, aber was die lezte zeit angeht hat bulli
recht!
und bei uns waren offt nur 2-3 barbse da..ist nicht wirklich viel oder?^ ^
was gdz angeht...ka, finde den spell schon bissl noobig, genauso irri auf 5 ist
lächerlich, aber ich sage immer, es kann jeder skillen wie er will!
und das wir vorhin flaggen hatten, obwohl nur 5 alsen kamen, man weiss ja nie
vorher wieviele kommen...macht ihr aber genauso
-----------------
Also mir ist nun nicht wirklich aufgefallen das ihr weniger Flaggen nutzt wie
sonst aber ist auch nicht so wichtig was die Barben angeht mögen nicht viele da
gewesen sein aber jeder mit Beschi bald richtet das schon viel aus.
Mir gehen diese unnötigen Flaggenwälder auch auf die Nerven nutzte diese auch
oft nicht und das als Hexer habe ich schon als Schütze kaum getan zumindest
solange man eh schon im Vorteil war.
Ändert aber alles nichts an der Tatsache das ein Barb mit genug Beschis am Arsch
eigentlich frei schalten und walten kann ergo wird solchen Barben eben mit Gdz
ein Riegel vorgeschoben, dies Gemaule wegen dem Spell nervt einfach was soll ich
den als Hexer sagen der mit Gebrüll ständig gestunt oder dank Heulen/Raubtier
ständig mit schwindel zu kämpfen hat.
Dennoch sehe ich Ignis nicht so unterlegen wie es hier ständig dargestellt wird,
man wird oft genug von euch Iggen überrannt klar schafft man das Fort nicht im
ersten Rush geben viele schon auf aber so ist das im Fk eben man muss sich eben
manchmal mehr anstrengen als sonst.
Müssen wir Alsen ja auch und rennen mehr als oft mit wenigen ständig gegen
Aggers an und brechen uns da einen dran ab und dennoch wird es irgendwann Blau
ich kann hier so manches nicht verstehen. ?(
-----------------
**Quoted from "icecream"**
GDZ is viel zu schwach ich wär dafür wenn man weniger Hp als sein gegenüber hat
das wenn man GDZ castet der Gegner sofort stirbt.
Das wär super und jeder wär glücklich und würde nix mehr als noobig bezeichnen :)
-----------------
ok
Finde GDZ nicht imba. Höchstens in Duellen, aber da das Spiel sowieso nicht auf
Duellen basiert, weswegen man auch als NK es gegen Hit'n Run Bogis vergessen
kann, ist GDZ völlig okay.
Wieso sollte ein zugebuffter Barb mit KW etc, der vllt noch 2-3 Privatbeschis im
Rücken hat alles kurz und klein hauen? Durch die WM-Flaggen und evt noch
Tobsucht hält man ihn auch nicht mal auf Abstand..
GDZ ist halt dann so eine möglichkeit, diesen zu stoppen. Verstehe auch nicht,
wieso manche diesen Spell nicht skillen.. sie verzichten auf den wohl besten
Spell in ihrem Skillbuch..
Ich kenne auch keinen Bogi, der damals als SDW noch sowas wie "Godmode" war,
gesagt hat: "Ich skille das nicht, es ist zu unfair und macht mir keinen Spaß"
Oder kenne auch keinen Bogi der seinen Bosschmuck ablegt wenn er einem im 1o1 in
der WZ gegenüber steht.. Wieso erwartet man da noch Respekt??
Einzig negative ist halt echt, dass es Glückssache ist, ob er wirkt oder nicht..
aber da hat man als Nahkämpfer dann auch gelitten, wenn vllt das letzte Mana in
diesen GDZ investiert wurde und der andere Barb dir danach mit passiv-Ema und 2k
Autohits gegenübersteht..
Also wie gesagt, in Duellen NEIN aber in Feld-/fortschlacht vollkommen in
Ordnung.
-----------------
**Quoted from "Deztroya"**
Finde GDZ nicht imba. Höchstens in Duellen, aber da das Spiel sowieso nicht auf
Duellen basiert, weswegen man auch als NK es gegen Hit'n Run Bogis vergessen
kann, ist GDZ völlig okay.
Wieso sollte ein zugebuffter Barb mit KW etc, der vllt noch 2-3 Privatbeschis im
Rücken hat alles kurz und klein hauen? Durch die WM-Flaggen und evt noch
Tobsucht hält man ihn auch nicht mal auf Abstand..
GDZ ist halt dann so eine möglichkeit, diesen zu stoppen. Verstehe auch nicht,
wieso manche diesen Spell nicht skillen.. sie verzichten auf den wohl besten
Spell in ihrem Skillbuch..
Ich kenne auch keinen Bogi, der damals als SDW noch sowas wie "Godmode" war,
gesagt hat: "Ich skille das nicht, es ist zu unfair und macht mir keinen Spaß"
Oder kenne auch keinen Bogi der seinen Bosschmuck ablegt wenn er einem im 1o1 in
der WZ gegenüber steht.. Wieso erwartet man da noch Respekt??
Einzig negative ist halt echt, dass es Glückssache ist, ob er wirkt oder nicht..
aber da hat man als Nahkämpfer dann auch gelitten, wenn vllt das letzte Mana in
diesen GDZ investiert wurde und der andere Barb dir danach mit passiv-Ema und 2k
Autohits gegenübersteht..
Also wie gesagt, in Duellen NEIN aber in Feld-/fortschlacht vollkommen in
Ordnung.
-----------------
Tut mir leid, aber Gdz wird ganz und garnicht nur für solche Leute benutzt;
bufft man sich einmal voll und kommt ausm Fort, bekommt Gdz obwohl man nur
Eigenbuffs hat und die auch nur noch mit knapp Mana dann finde ich das feige und
spielerisch nicht akzeptabel....
Man könnte diesen Spell ja so umfunktionieren, dass er nur ab einer Anzahl von
Spells, oder nur bei Flaggen/Ge/Körperliche-Buffs funktioniert, so dass dieser
Spell dann wirklich "nur" auf die Leute geht die total durchgebufft von Beschis,
Auren und Flaggen sind.
Aber so wie der Spell zur Zeit ist und benutzt wird ist er für mich nicht okay.
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
-----------------
**Quoted from "Deztroya"**
Finde GDZ nicht imba. Höchstens in Duellen, aber da das Spiel sowieso nicht auf
Duellen basiert, weswegen man auch als NK es gegen Hit'n Run Bogis vergessen
kann, ist GDZ völlig okay.
Wieso sollte ein zugebuffter Barb mit KW etc, der vllt noch 2-3 Privatbeschis im
Rücken hat alles kurz und klein hauen? Durch die WM-Flaggen und evt noch
Tobsucht hält man ihn auch nicht mal auf Abstand..
GDZ ist halt dann so eine möglichkeit, diesen zu stoppen. Verstehe auch nicht,
wieso manche diesen Spell nicht skillen.. sie verzichten auf den wohl besten
Spell in ihrem Skillbuch..
Ich kenne auch keinen Bogi, der damals als SDW noch sowas wie "Godmode" war,
gesagt hat: "Ich skille das nicht, es ist zu unfair und macht mir keinen Spaß"
Oder kenne auch keinen Bogi der seinen Bosschmuck ablegt wenn er einem im 1o1 in
der WZ gegenüber steht.. Wieso erwartet man da noch Respekt??
Einzig negative ist halt echt, dass es Glückssache ist, ob er wirkt oder nicht..
aber da hat man als Nahkämpfer dann auch gelitten, wenn vllt das letzte Mana in
diesen GDZ investiert wurde und der andere Barb dir danach mit passiv-Ema und 2k
Autohits gegenübersteht..
Also wie gesagt, in Duellen NEIN aber in Feld-/fortschlacht vollkommen in
Ordnung.
-----------------
Tut mir leid, aber Gdz wird ganz und garnicht nur für solche Leute benutzt;
bufft man sich einmal voll und kommt ausm Fort, bekommt Gdz obwohl man nur
Eigenbuffs hat und die auch nur noch mit knapp Mana dann finde ich das feige und
spielerisch nicht akzeptabel....
Man könnte diesen Spell ja so umfunktionieren, dass er nur ab einer Anzahl von
Spells, oder nur bei Flaggen/Ge/Körperliche-Buffs funktioniert, so dass dieser
Spell dann wirklich "nur" auf die Leute geht die total durchgebufft von Beschis,
Auren und Flaggen sind.
Aber so wie der Spell zur Zeit ist und benutzt wird ist er für mich nicht okay.
-----------------
ach heul doch wo anderst rum ... dunkelheit ist viel heftiger da kannst dann mal
gar nichts machen da ist gdz dagegen noch harmlos da kannst wenigstens noch
gehealt usw werden .... es gibt genug andere spells die genau so heftig oder
noch heftiger sind also seit mal ruhig ....
-----------------
**Quoted from "Dead Knight"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Tut mir leid, aber Gdz wird ganz und garnicht nur für solche Leute benutzt;
bufft man sich einmal voll und kommt ausm Fort, bekommt Gdz obwohl man nur
Eigenbuffs hat und die auch nur noch mit knapp Mana dann finde ich das feige und
spielerisch nicht akzeptabel....
Man könnte diesen Spell ja so umfunktionieren, dass er nur ab einer Anzahl von
Spells, oder nur bei Flaggen/Ge/Körperliche-Buffs funktioniert, so dass dieser
Spell dann wirklich "nur" auf die Leute geht die total durchgebufft von Beschis,
Auren und Flaggen sind.
Aber so wie der Spell zur Zeit ist und benutzt wird ist er für mich nicht okay.
-----------------
ach heul doch wo anderst rum ... dunkelheit ist viel heftiger da kannst dann mal
gar nichts machen da ist gdz dagegen noch harmlos da kannst wenigstens noch
gehealt usw werden .... es gibt genug andere spells die genau so heftig oder
noch heftiger sind also seit mal ruhig ....
-----------------
Mit Dunkelheit wird dir aber nix weggenommen womit du dich zu schützen
versuchst. Angenommen du rennst als Barb raus mit Tobsucht, zündest
Donnerwetter, plötzlich Gdz ------> alles Weg-------->Treten/Finte etc.-------->
so gut wie down.
Klar gibt es andere Op-Spells wie Dunkelheit und Irritation und so weiter, hier
in diesem Thread werden aber nicht diese Spells diskutiert sondern der Spell
Gdz, wäre nett wenn du dich an das vorgegebene Thema halten würdest. Hast du
einen Spell der deiner Meinung nach zu gut ist und verädert gehört mach doch
darüber einen eigenen Thread auf....DANKE und tschüss!
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
-----------------
**Quoted from "Dead Knight"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Tut mir leid, aber Gdz wird ganz und garnicht nur für solche Leute benutzt;
bufft man sich einmal voll und kommt ausm Fort, bekommt Gdz obwohl man nur
Eigenbuffs hat und die auch nur noch mit knapp Mana dann finde ich das feige und
spielerisch nicht akzeptabel....
Man könnte diesen Spell ja so umfunktionieren, dass er nur ab einer Anzahl von
Spells, oder nur bei Flaggen/Ge/Körperliche-Buffs funktioniert, so dass dieser
Spell dann wirklich "nur" auf die Leute geht die total durchgebufft von Beschis,
Auren und Flaggen sind.
Aber so wie der Spell zur Zeit ist und benutzt wird ist er für mich nicht okay.
-----------------
ach heul doch wo anderst rum ... dunkelheit ist viel heftiger da kannst dann mal
gar nichts machen da ist gdz dagegen noch harmlos da kannst wenigstens noch
gehealt usw werden .... es gibt genug andere spells die genau so heftig oder
noch heftiger sind also seit mal ruhig ....
-----------------
Mit Dunkelheit wird dir aber nix weggenommen womit du dich zu schützen
versuchst. Angenommen du rennst als Barb raus mit Tobsucht, zündest
Donnerwetter, plötzlich Gdz ------> alles Weg-------->Treten/Finte etc.-------->
so gut wie down.
Klar gibt es andere Op-Spells wie Dunkelheit und Irritation und so weiter, hier
in diesem Thread werden aber nicht diese Spells diskutiert sondern der Spell
Gdz, wäre nett wenn du dich an das vorgegebene Thema halten würdest. Hast du
einen Spell der deiner Meinung nach zu gut ist und verädert gehört mach doch
darüber einen eigenen Thread auf....DANKE und tschüss!
-----------------
mach ich .. ich vergleich diesen spell mit anderen ... aber np :'D
ka wo ich ich was geschrieben hab mit dem und dem spell verändern aber egal :'D
-----------------
**Quoted from "Dead Knight"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Mit Dunkelheit wird dir aber nix weggenommen womit du dich zu schützen
versuchst. Angenommen du rennst als Barb raus mit Tobsucht, zündest
Donnerwetter, plötzlich Gdz ------> alles Weg-------->Treten/Finte etc.-------->
so gut wie down.
Klar gibt es andere Op-Spells wie Dunkelheit und Irritation und so weiter, hier
in diesem Thread werden aber nicht diese Spells diskutiert sondern der Spell
Gdz, wäre nett wenn du dich an das vorgegebene Thema halten würdest. Hast du
einen Spell der deiner Meinung nach zu gut ist und verädert gehört mach doch
darüber einen eigenen Thread auf....DANKE und tschüss!
-----------------
mach ich .. ich vergleich diesen spell mit anderen ... aber np :'D
ka wo ich ich was geschrieben hab mit dem und dem spell verändern aber egal :'D
-----------------
Zitat von dir war, ach heul doch woanders rum, sorry ich weiss nicht wie
Intilligent du bist, aber dieser Thread handelt von diesem Spell und von nichts
andrem.
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
-----------------
**Quoted from "Dead Knight"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Mit Dunkelheit wird dir aber nix weggenommen womit du dich zu schützen
versuchst. Angenommen du rennst als Barb raus mit Tobsucht, zündest
Donnerwetter, plötzlich Gdz ------> alles Weg-------->Treten/Finte etc.-------->
so gut wie down.
Klar gibt es andere Op-Spells wie Dunkelheit und Irritation und so weiter, hier
in diesem Thread werden aber nicht diese Spells diskutiert sondern der Spell
Gdz, wäre nett wenn du dich an das vorgegebene Thema halten würdest. Hast du
einen Spell der deiner Meinung nach zu gut ist und verädert gehört mach doch
darüber einen eigenen Thread auf....DANKE und tschüss!
-----------------
mach ich .. ich vergleich diesen spell mit anderen ... aber np :'D
ka wo ich ich was geschrieben hab mit dem und dem spell verändern aber egal :'D
-----------------
Zitat von dir war, ach heul doch woanders rum, sorry ich weiss nicht wie
Intilligent du bist, aber dieser Thread handelt von diesem Spell und von nichts
andrem.
-----------------
ich versteh nicht was du sagen willst :'D ich hab nur geschrieben du sollst
nicht rum heulen wegen dem spell und hab diesen dann mit anderen verglichen,
dass andere genau so schlimm oder schlimmer sind :'DD
Nochmal für die dummen Leute hier:
Wer sagt, dass eure Buffs auf eurem Char ruhen müssen????
Wer sagt, dass man diese Buffs nicht entfernen darf??
Wer damit ein Problem hat, sollte die Buffs gar nicht mehr skilln...speels
brauchn halt auch Nachteile, sonst isst das Spiel zu lw, wenn jeder Skill OP
ist...und buffs sind OP, also sollte man auch ne chance haben sie zu
entfernen...
Aber wenn man GDZ entfernt, dann gleich bitte noch irri, dunkelheit, windstoss,
meteor.... und alles was Schwindel macht entfernen, weil man sich ja dann ncith
mehr Buffn kann :'D
ALTER, checkt ihr denn nicht dass es nicht um den Unterschied und den Vergleich
zwischen Spells der Nks und der Fks geht, sodnern um den Vergleich der
Stumpfwaffen mit den andren beiden Arten. Aufschlitz und Durchbohrwaffen sind in
dieser Hinsicht klar im Nachteil, capito?
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
ALTER, checkt ihr denn nicht dass es nicht um den Unterschied und den Vergleich
zwischen Spells der Nks und der Fks geht, sodnern um den Vergleich der
Stumpfwaffen mit den andren beiden Arten. Aufschlitz und Durchbohrwaffen sind in
dieser Hinsicht klar im Nachteil, capito?
-----------------
unterschreib :thumbup: :thumbup:
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
ALTER, checkt ihr denn nicht dass es nicht um den Unterschied und den Vergleich
zwischen Spells der Nks und der Fks geht, sodnern um den Vergleich der
Stumpfwaffen mit den andren beiden Arten. Aufschlitz und Durchbohrwaffen sind in
dieser Hinsicht klar im Nachteil, capito?
-----------------
Dann macht es doch ganz einfach GDZ in einen von der Waffe unabhängigen Spell
ändern dann gibt es noch mehr GDZ :D und man muss nicht mehr grummeln mist bin
auf Speer kein GDZ :P ich finde den Spell noch immer ok so wie er ist und ich
bekomme den auch immer wieder ab wo Hexer einen Witz von einer Deff haben. :D
-----------------
**Quoted from "Van Fanel"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
ALTER, checkt ihr denn nicht dass es nicht um den Unterschied und den Vergleich
zwischen Spells der Nks und der Fks geht, sodnern um den Vergleich der
Stumpfwaffen mit den andren beiden Arten. Aufschlitz und Durchbohrwaffen sind in
dieser Hinsicht klar im Nachteil, capito?
-----------------
Dann macht es doch ganz einfach GDZ in einen von der Waffe unabhängigen Spell
ändern dann gibt es noch mehr GDZ :D und man muss nicht mehr grummeln mist bin
auf Speer kein GDZ :P ich finde den Spell noch immer ok so wie er ist und ich
bekomme den auch immer wieder ab wo Hexer einen Witz von einer Deff haben. :D
-----------------
oder man macht es wie ich und skillt 2 waffenbäume, damit man seine hauptwaffe
und gdz nutzen kann hust :D
-----------------
**Quoted from "Storm Runner"**
-----------------
**Quoted from "Van Fanel"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
ALTER, checkt ihr denn nicht dass es nicht um den Unterschied und den Vergleich
zwischen Spells der Nks und der Fks geht, sodnern um den Vergleich der
Stumpfwaffen mit den andren beiden Arten. Aufschlitz und Durchbohrwaffen sind in
dieser Hinsicht klar im Nachteil, capito?
-----------------
Dann macht es doch ganz einfach GDZ in einen von der Waffe unabhängigen Spell
ändern dann gibt es noch mehr GDZ :D und man muss nicht mehr grummeln mist bin
auf Speer kein GDZ :P ich finde den Spell noch immer ok so wie er ist und ich
bekomme den auch immer wieder ab wo Hexer einen Witz von einer Deff haben. :D
-----------------
oder man macht es wie ich und skillt 2 waffenbäume, damit man seine hauptwaffe
und gdz nutzen kann hust :D
-----------------
Das ist auch nicht immer praktisch, wenn man unpassend die Waffe wechselt, und
der eigene Waffenbuff dann verschwindet :(
Genau, GDZ wo anders hin und alle sind zufrieden
Es ist standart, dass man alle Waffenbäume skillt (17) wegen den deffbuffs. Aber
dass das fürn Alse nicht verständlich ist , ist uns ja klar weil sie alles auf 5
haben müssn und es daher nur für einen Waffenbaum reicht.....
Aber macht es GdZ ruhig zu nehm Speel im Taktikbaum, damit das skill noch
einfach ist als heute....die Alsen wedern dankbar sein
ich finde der sollte so bleiben wie er ist, man sollte seine spielweise de spiel
anpassen, so machen das zumindest leute die was können, wir können uns auch
nicht einfach über schützen beschweren weil die eine zuhohe reichweite habn &
kein barb rankommt, jeder hat seine vorteile & man kann auch aufpassn, ich
sterbe nie durch gdz.
-----------------
**Quoted from "Thyrax"**
ich finde der sollte so bleiben wie er ist, man sollte seine spielweise de spiel
anpassen, so machen das zumindest leute die was können, wir können uns auch
nicht einfach über schützen beschweren weil die eine zuhohe reichweite habn &
kein barb rankommt, jeder hat seine vorteile & man kann auch aufpassn, ich
sterbe nie durch gdz.
-----------------
Ich kann dich auch mal im Fokus nehmen und Gdz skillen dann bist noch schneller
tot als du jetzt schon bist!!!!Die sollen den Spell abschwächen,das meine
meinung,wer Gdz nutzen will soll es machen ende aus.
Ich korrigiere meine Meinung mehr oder weniger
Gedankenzerquetscher passt eh mehr zu Hammer ^^
Sonst trotzdem nach wie vor dafür, dass er entfernt oder in einen anderen
Skillbaum (zbs Taktiken ganz unten) gelegt wird...
-----------------
**Quoted from "Erod"**
Es ist standart, dass man alle Waffenbäume skillt (17) wegen den deffbuffs. Aber
dass das fürn Alse nicht verständlich ist , ist uns ja klar weil sie alles auf 5
haben müssn und es daher nur für einen Waffenbaum reicht.....
Aber macht es GdZ ruhig zu nehm Speel im Taktikbaum, damit das skill noch
einfach ist als heute....die Alsen wedern dankbar sein
-----------------
Du musst die Waffenbäume nur auf 15 skillen, damit du die Passivwiderstände
mitnehmen kannst, und diese sind also keine Deff Buffs ;)
Entschuldige, aber bevor du hier so altklug rum redest, solltest du dich lieber
besser informieren ;)
Lg, schlimm diese Alsen :love:
trotzdem nach wie vor dafür, dass er entfernt oder in einen anderen Skillbaum
(zbs Taktiken ganz unten) gelegt wird...
Mir ist gerade eine gute lösung für gdz ein gefallen ... :P wenn man gdz auf den
feind macht gehen nicht alle weg sondern nur die buffs, die man von den
verbündeten bekommen hat :D 8o
wär das nicht eine gute lösung ? :P
-----------------
**Quoted from "Dead Knight"**
Mir ist gerade eine gute lösung für gdz ein gefallen ... :P wenn man gdz auf den
feind macht gehen nicht alle weg sondern nur die buffs, die man von den
verbündeten bekommen hat :D 8o
wär das nicht eine gute lösung ? :P
-----------------
Nö, da ärgert sich ja keiner mehr :/
+ Ich hau gerne Gdz durch Sdw. :)
Finde Dead Knights Vorschlag gut, NGD sollte sich wirklich mal hinsetzten und
mal einige spells neu überarbeiten der vorschllag hier könnte das problem von
GDZ schon mal lösen :thumbsup:
In einem 1vs1 würde der spell dann nicht mehr op werden und am fort würde man
dann nicht gleich gekillt werden wenn man gdz durch bekommt ;) und die
weihnachtsbäume würden dann mal gut drunter leiden :P
-----------------
**Quoted from "Dead Knight"**
In einem 1vs1 würde der spell dann nicht mehr op werden und am fort würde man
dann nicht gleich gekillt werden wenn man gdz durch bekommt ;) und die
weihnachtsbäume würden dann mal gut drunter leiden :P
-----------------
Was labbersch doh?
Gdz soll so bleiben und auf 100% erhöhen x)
-----------------
**Quoted from "Cery"**
-----------------
**Quoted from "Dead Knight"**
In einem 1vs1 würde der spell dann nicht mehr op werden und am fort würde man
dann nicht gleich gekillt werden wenn man gdz durch bekommt ;) und die
weihnachtsbäume würden dann mal gut drunter leiden :P
-----------------
Was labbersch doh?
Gdz soll so bleiben und auf 100% erhöhen x)
-----------------
Seh ich auch so.
Sonnst geht der Funfaktor verloren, den man wei0 das der am anderen Ende der
Leitung sich grad aufregt welcher Noob ihm nen Gdz verpasst hat :D
-----------------
**Quoted from "Dead Knight"**
Mir ist gerade eine gute lösung für gdz ein gefallen ... :P wenn man gdz auf den
feind macht gehen nicht alle weg sondern nur die buffs, die man von den
verbündeten bekommen hat :D 8o
wär das nicht eine gute lösung ? :P
-----------------
öhm,.... nö
mir gefällt der spell so wi er ist und kann auch so bleiben :D
-----------------
**Quoted from "Dead Knight"**
Mir ist gerade eine gute lösung für gdz ein gefallen ... :P wenn man gdz auf den
feind macht gehen nicht alle weg sondern nur die buffs, die man von den
verbündeten bekommen hat :D 8o
wär das nicht eine gute lösung ? :P
-----------------
Jo den Vorschlag gab es schon oft und ich bin immer noch ganz klar dafür ^^
Da kann sich eigentlich niemand beschweren ;) Der Spell bleibt trotzdem noch
sehr stark und nützlich, aber op kann man ihn dann nichtmehr nennen
......keiner gesockelt und der spell mit verf - ist eig auch gut wenn der sitzt
treffe ich ziemlich oft durch sdw oder tobi :) :love:
-----------------
**Quoted from "Erod"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
ALTER, checkt ihr denn nicht dass es nicht um den Unterschied und den Vergleich
zwischen Spells der Nks und der Fks geht, sodnern um den Vergleich der
Stumpfwaffen mit den andren beiden Arten. Aufschlitz und Durchbohrwaffen sind in
dieser Hinsicht klar im Nachteil, capito?
-----------------
also nehmn wa mal die powerdmg spells
aufschlitz hat südkreuz
Durchbohr hat gegenschalg
stumpf hat = ?
-----------------
Südkreuz bei Aufschlitz, ist ein guter Dmg-Spell ja, aber mit Gegenschlag willst
du mich aufn Arm nehmen oder? siehst du irgendwen damit rumlaufen? nein ...und
warum? weil der Spell eine Ausprechzeit hat und der Gegner somit viel zu oft aus
der Rw rennen kann bevor der Spell ausgeprochen wurde. Und bei Stumpf muss ich
sagen, sollte etwas gleichberechtigtes her wie bei Aufschlitz und zwar ebenfalls
ein guter Dmgspell oder Gdz gehört verändert. Nur ist es im Moment so, dass Gdz
kein Ausgleich zum Ausweiden bei Durchbohr oder zum Südkreuz hat, denn wer
einmal Gdz durchbekommt braucht es auch nicht mit Südkreuz weiter zu versuchen,
da bringen ihm alle Dmg Spells nicht.
Ausserdem ist Stumpf ganz und garnicht im Nachteil weil dagegen eh so gut wie
niemand sockelt und wenige auf den Wdst Stumpf achten.
Die Waffenbäume sind gut so, wie sie sind.
Aufschlitz hat Südi/Taifun, Speer hat Rw/Beste Passiv Resi/Passiv Stärke, Stumpf
hat beste Passiv Stärke/Gute Passiv Resi/Gdz/so gut wie keiner sockelt dagegen.
Gdz issn noobspell und wirds bleiben Punkt 8)
der Spell GDZ ist absolut in Ordnung wie er ist :) Wenn jede Klasse Spells
hätte, die so geil wären, würde das Game vielleicht auch ma wieder Spaß machen :)
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
-----------------
**Quoted from "Erod"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
ALTER, checkt ihr denn nicht dass es nicht um den Unterschied und den Vergleich
zwischen Spells der Nks und der Fks geht, sodnern um den Vergleich der
Stumpfwaffen mit den andren beiden Arten. Aufschlitz und Durchbohrwaffen sind in
dieser Hinsicht klar im Nachteil, capito?
-----------------
also nehmn wa mal die powerdmg spells
aufschlitz hat südkreuz
Durchbohr hat gegenschalg
stumpf hat = ?
-----------------
Südkreuz bei Aufschlitz, ist ein guter Dmg-Spell ja, aber mit Gegenschlag willst
du mich aufn Arm nehmen oder? siehst du irgendwen damit rumlaufen? nein ...und
warum? weil der Spell eine Ausprechzeit hat und der Gegner somit viel zu oft aus
der Rw rennen kann bevor der Spell ausgeprochen wurde. Und bei Stumpf muss ich
sagen, sollte etwas gleichberechtigtes her wie bei Aufschlitz und zwar ebenfalls
ein guter Dmgspell oder Gdz gehört verändert. Nur ist es im Moment so, dass Gdz
kein Ausgleich zum Ausweiden bei Durchbohr oder zum Südkreuz hat, denn wer
einmal Gdz durchbekommt braucht es auch nicht mit Südkreuz weiter zu versuchen,
da bringen ihm alle Dmg Spells nicht.
Ausserdem ist Stumpf ganz und garnicht im Nachteil weil dagegen eh so gut wie
niemand sockelt und wenige auf den Wdst Stumpf achten.
-----------------
Ja stimmt, habe auch nicht behauptet damit rumlaufen zu wolln, aber er es ist
ein guter DMG-Speel..
Jo gegen Stumpf brauchste auch nich zu sockeln, wenn es eh oft im gut bis sehr
gutem Bereich liegt.....besonders alle die mit wm Rüssi rumrennen haben sehr gut
bei Stumpf...
Und wenn was sehr gut ist, lohnt es sich auch nich zu sockeln, wenn man schon
bedenkt dass 30% ws nötig sind um ein ws von normal auf sehr gut zu bringen.
Im übrigen sockelt man Stumpf nicht, weil eh nur ritter mit hammer rumrennen,
oder halt babsen die bei dual noch ne Keule dabei haben aber grundsätzlich
skillt man stumpf sicher nich max als Babse und Bogis haben sowieos in Bow nur
schlitz und durchbohr genau sowie bei den Pfeilen, also Stumpf zu sockeln is
sinnlos.
Dass ein Ritter den Stumpfbaum max skillt kann ich noch nachvollziehen und find
ich nich so daneben, aber als Babse is es total fail, eher man nimmt gdz auf 4
mit und skillt schlitz oder durchbohr max je nachdem aber sicher nicht Stumpf..
Also wenn ich babse wäre würde ich gdz wenn schon auf 4 mitnehmen, wobei ich die
punkte dafür kaum habe und dann mal auf ritter machen wenn er deffhaltung hat um
den kill zu beschleunigen.....
abe rim 1vs1 gegen einen Babsen würde ich mich nie trauen GDZ zu machen, denn
wenn es nicht trifft habe ich verloren weil ich den ersten schlag (halt einen
speel) verkakt habe und der gegner mit dual mir eh schon 2 hits verpasst
hat.....
Und wenn du mal GDZ von nehm Babse erwischt hast, dann musst du halt wenn du
dual hast aus der rw mit dem speer kämpfen dass er mit hammer nich rankommt.
wenn du vorher von treten erwischt wirst is halt scheisse ja.... aber wenn du
halt bisle luckst is es schon machbar..
Also beim babsne werde ich sowiso neben ner 5ag hose ne vollgesockelte wm rüssi
tragen wolln, dann is stumpf sowiso bei sehr gut und macht dann kaum noch dmg an
mir
-----------------
**Quoted from "Dead Knight"**
Mir ist gerade eine gute lösung für gdz ein gefallen ... :P wenn man gdz auf den
feind macht gehen nicht alle weg sondern nur die buffs, die man von den
verbündeten bekommen hat :D 8o
wär das nicht eine gute lösung ? :P
-----------------
Mir gefällts
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
ALTER, checkt ihr denn nicht dass es nicht um den Unterschied und den Vergleich
zwischen Spells der Nks und der Fks geht, sodnern um den Vergleich der
Stumpfwaffen mit den andren beiden Arten. Aufschlitz und Durchbohrwaffen sind in
dieser Hinsicht klar im Nachteil, capito?
-----------------
also nehmn wa mal die powerdmg spells
aufschlitz hat südkreuz
Durchbohr hat gegenschalg
stumpf hat = ?
Mir is der Spell eigentlich egal.
Klar nervt es wenn man sich vollbufft und dan alles plötzlich weg ist. :cursing:
Wer den Spell braucht weil ers ohne nich kann soll ihn ruhig skilln. :thumbsup:
Ps: Hab den auch mal geskillt zum testen bei mir geht der nie durch also skill
ich den schrott nich mehr.
will ja nichts sagen hatte früher nix gegen gdz weil es vereinzelt vor kamm gdz
zu kassieren aber jetzt läuft jeder noob barb mit dem speel rum das kotzt so was
von an
GDZ war damals selten zu sehen. Ich hab heute jemanden damit lvln gesehen...
wtf?
heute wird man als noob beschimpft wenn mans skillt, traurig!
gdz in einen anderen baum und jeder hats dabei
tippfehler könnt ihr behalten ipad ftw
Das Build-Konstrukt war bis Lvl 50 ok und dafür ausgelegt, da musste man fein
abwägen, was man skillt und auch Plan haben/Erlernen über Spells und
Spellreihenfolgen. Das werden sicherlich alle alteingesessenen Spieler
bestätigen, es fehlte immer irgendwo ein Pünktchen :cursing:
Als dann LvL 60 kam, da konnte man all das hinzu nehmen, was man vorher taktisch
abwägen musste.
Dadurch ist das Skillsystem inbalance und veraltet, schließ mich Homer und
anderen da an.
Man darf gar nicht dran denken, was bei Lvl-cap 70 passiert, alle trees auf 19 ? :whistling:
mimimimi vom feinsten
der spell hat seine Berechtigung und nur weil ein paar Leute den rumspammen
gleich schwächen/entfernen?
oho
Wie schon so oft, dafür. Dieser Spell hat keinerlei Berechtigung und es nervt
mittlerweile total viele.
Okay, Try, welche Berechtigung, geb mir Argumente mit denen ich arbeiten kann...
mimi iss für mcih nur heiße Luft, lass mal was hören von Dir... :)
Ich weiß ja nicht wie andere es denken, aber ich hab keine Lust während eines
Fortkampfes einem Barb die ganze Zeit 400 norms zu drücken weil er jeden
erdenklichen
Buffs in den Arsch geschoben bekommen hat. Da lohnt sich GDZ schon. *ehehehe*
Im Duell benutze ich es selten oder fast nie, höchstens um den Gnadenstoß
zugeben. ^^
Und an die Krieger unter euch, wenn es euch stört, skillt es doch einfach
selber. Fertig.
Um DMG durch Aurenspam zu machen, auf Barbs mit zu oft KW/GE/Abschirmen und ganz
wichtig für rha ;)
Hab den heute, nach 2 Jahren, mal wieder geskillt und ich muss sagen die
Erfolgschance liegt bei gefühlten 70-80%
Wenn ihr GDZ wegnehmen wollt, solltet ihr euch auch gedanken über GE machen.
Was hält die Barbs dann noch auf? :cursing:
Es nervt einfach nur noch... :thumbdown:
Der Spell an sich ist schön und gut. Ich habe auch nichts dagegen, wenn einige
leute davon gebrauch machen. Aber mittlerweile hat man in nahezu jeder
Fortschlacht mind. 4-5 Gdz im log stehen. Vorallem der teilweise unnötige
massenhafte Gebrauch nervt...
Da fragt man sich, wieso man überhaupt das Mana für Spells ausgibt, die ein paar
sekunden nach dem aussprechen wieder weggehaun werden.... :cursing:
Das kann einen dann schon extrem die Freude an einer schönen Fortschlacht nehmen :thumbdown:
Bin ja immernoch dafür, dass Gdz nur Fremdbuffs entfernen sollte, von mir aus
auch die % Chance erhöhen. Schwupp ist es balanced(er) xD
Bsp: Barb hat Ge und Bersi.
--> Bersi bleibt an, Ge ist weg.
Dann zählt das Argument mit dem Aurenspam auch nicht mehr.
Tja, vielleicht sollte man den Ritter nicht so derb offensiv spielen und so doll
auf die DMG schauen die sowieso bei einer Schlacht eher verpuffen wird. Ob nun
Off.H. oder den einen pünkchen bei pass-Strk, ohne GDZ würden sich vielleicht
mehr Ritter auf wesentlichere Sachen konzentrieren die der Klasse entsprechen...
Jedem das seine ohne frage, aber was ich hier bisher nur raus las waren
EGO-Argumente, und haben nix mit dem eigentlichen Thema zu tun...
Gdz iss einfach ein Spell der jegliches Gemetzel aus dem Ruder wirft und das
Können auf der Strecke bleibt, es hat null damit zu tun was / wie man sich
selbst mit einbringt, dieser Spell ruiniert einfach jegliche ambitionen das ein
Rad ins andere greift, sprich man hat zuwenig Spielraum um dem etwas entgegen zu
bringen...
mir ist das eigtk egal wenn ein dmg spell bei hammer dazu kommt.... naja immer
durch geht es nicht da mein Bruder momentan mit hammer/keule spielt sehe ich das
.... Also er spielt unter Namen Infamis er sagt das ist der Größte noobspell, er
nutzt ihn nur um ritter def zu minder und tobi wegmachen(spielweise anderes
thema)... aber einer der ein wenig schaden macht .....
sein Vorschlag ein neuen hammer dmg-spell dazu gdz weg....
Hab in seinem NAmen geschrieben !
Problem bei GDZ sehe ich darin, dass er wenn er durchgeht gleich ALLES wegknallt
und dem Nutzer somit einen enormen Vorteil verschafft. Es gibt keinen anderen
Spell der das verursacht. Ein Barb bufft sich voll, zündet sein 10 sek-
Tobsucht, bekommt GDZ und alles war umsonst.
Spells haben Cd und vom Mana ganz zu schweigen. Mal ganz abgehen davon, dass GDZ
wirklich häufig durchgeht, was prozentual gesehen nicht unlogisch ist - aber das
ist wieder was andres, ist GDZ etwas zu übertrieben, was seine Wirkung angeht.
Bestes Beispiel ist immer noch ein Beschi, welcher sich in letzter Not noch in
Stahlhaut retten will um weiter Heal verteilen zu können, dann aber GDZ durch
bekommt und nun ohne Arkane, ohne Sinnesfreier, ohne Schutzbuffs, also ohne
allem da steht. GDZ macht die Spielweise und das Spielkönnen der Spieler kaputt,
durch einen zu starke Wirkung, von der kurzen Cd mal ganz zu schweigen :whistling:
Würde GDZ das Entfernen der Fremd-Schutzbuffs bewirken (Schuldwand,
Sternenschild, Körperliche, GE usw.), wäre er für mich eigentlich schon wieder
akzeptabel, aber die Eigenbuffs die zum Teil eine wirklich lange Cd haben und
worauf der Spieler persönlich mindestens angewiesen ist, sollten in Ruhe
gelassen werden.
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Würde GDZ das Entfernen der Fremd-Schutzbuffs bewirken (Schuldwand,
Sternenschild, Körperliche, GE usw.), wäre er für mich eigentlich schon wieder
akzeptabel, aber die Eigenbuffs die zum Teil eine wirklich lange Cd haben und
worauf der Spieler persönlich mindestens angewiesen ist, sollten in Ruhe
gelassen werden.
-----------------
Klingt super... so wäre es hinnehmbar... :thumbup:
die sollten die gdz chance auf 5 c.a auf 30% setzen...das würds regeln :pinch: 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Würde GDZ das Entfernen der Fremd-Schutzbuffs bewirken (Schuldwand,
Sternenschild, Körperliche, GE usw.), wäre er für mich eigentlich schon wieder
akzeptabel, aber die Eigenbuffs die zum Teil eine wirklich lange Cd haben und
worauf der Spieler persönlich mindestens angewiesen ist, sollten in Ruhe
gelassen werden.
-----------------
Klingt super... so wäre es hinnehmbar... :thumbup:
-----------------
Eyyyy das hab ich zuerst geschrieben! :D
Baldur hat meine Ideen geklaut! :thumbsup:
DAS IST GEISTIGER DIEBSTAHL!
Gute Nacht Ro-Com =)
-----------------
**Quoted from "Flo"**
Bin ja immernoch dafür, dass Gdz nur Fremdbuffs entfernen sollte, von mir aus
auch die % Chance erhöhen. Schwupp ist es balanced(er) xD
Bsp: Barb hat Ge und Bersi.
--> Bersi bleibt an, Ge ist weg.
Dann zählt das Argument mit dem Aurenspam auch nicht mehr.
-----------------
Gdz ganz abschaffen wird wohl nichts, aber Wahrscheinlichkeit verringern ist ne
gute Idee .
Wollt ich noch mit zuschreiben Flo, aber war zu faul das noch mit zu
zitieren..bin nur ein Knecht meiner eigenen Faulheit... :whistling:
-----------------
**Quoted from "Flo"**
bin nur ein Knecht meiner eigenen Faulheit... :whistling:
-----------------
Den merk ich mir für die ein oder andere Prüfung! :'D
-----------------
**Quoted from "Flo"**
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Würde GDZ das Entfernen der Fremd-Schutzbuffs bewirken (Schuldwand,
Sternenschild, Körperliche, GE usw.), wäre er für mich eigentlich schon wieder
akzeptabel, aber die Eigenbuffs die zum Teil eine wirklich lange Cd haben und
worauf der Spieler persönlich mindestens angewiesen ist, sollten in Ruhe
gelassen werden.
-----------------
Klingt super... so wäre es hinnehmbar... :thumbup:
-----------------
Eyyyy das hab ich zuerst geschrieben! :D
Baldur hat meine Ideen geklaut! :thumbsup:
DAS IST GEISTIGER DIEBSTAHL!
Gute Nacht Ro-Com =)
-----------------
**Quoted from "Flo"**
Bin ja immernoch dafür, dass Gdz nur Fremdbuffs entfernen sollte, von mir aus
auch die % Chance erhöhen. Schwupp ist es balanced(er) xD
Bsp: Barb hat Ge und Bersi.
--> Bersi bleibt an, Ge ist weg.
Dann zählt das Argument mit dem Aurenspam auch nicht mehr.
-----------------
-----------------
Tut mir leid Flo, ich habe beim Verfassen meines Textes etwas länger gebraucht
(halb im Bett liegend lässt es sich nicht mehr soo leicht schreiben ;) ) Soll
heißen, ich habe deinen Text noch garnicht gelesen...aber ganz egal ob du nun
als erster diese Idee hattest, finde deine/meine Idee hat etwas handfestes und
könnte eine gute Lösung für die Problematik namens "GDZ" sein.
Gm's waltet eures Amtes und leitet diese Idee mal weiter, gerne auch mit
Rückmeldung :thumbup:
Wenns nur um Fk geht sollte eine Erhöhung der Manakosten sowie eine deutliche
Erhöhung der CD reichen. Viele der angesprochenen "Noobs" hauen den Spell doch
grundstätzlich raus sobald die CD weg ist. Wenn sie nun Viertel vom Mana
verlieren und dann auf Gut Glück GDZ raushauen und dann erstmal 1 1/2 Minuten CD
haben, wird der Spell schon unatraktiv genug. Immerhin, wenns angeblich eh die
Noobs sind, werden die eh überfordert sein in einer FK den Spell zielgerichtet
einzusetzen. Also, ich zumindest habe keine Lust mir in einer FK genau den
Spieler rauszusuchen der sich gerade vollgebufft hat um ausgerechnet dem dann
GDZ reinuzuhauen (darum hab ich s auch noch nie für FK geskillt). Ansonsten
sollte NGD vielleicht mal die eigenen Gesetze zur Wahrscheinlichkietsrechnung
nochmals überprüfen (auch wegen diverser anderer Spells), dann wäre bestimmt
einiges einfacher bzw halb so schlimm. Abschaffen fänd ich nicht so sinnig,
besonders nicht wenn er durch nen Damage Spell ersetzt wird.
-----------------
**Quoted from "Flo"**
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Würde GDZ das Entfernen der Fremd-Schutzbuffs bewirken (Schuldwand,
Sternenschild, Körperliche, GE usw.), wäre er für mich eigentlich schon wieder
akzeptabel, aber die Eigenbuffs die zum Teil eine wirklich lange Cd haben und
worauf der Spieler persönlich mindestens angewiesen ist, sollten in Ruhe
gelassen werden.
-----------------
Klingt super... so wäre es hinnehmbar... :thumbup:
-----------------
Eyyyy das hab ich zuerst geschrieben! :D
Baldur hat meine Ideen geklaut! :thumbsup:
DAS IST GEISTIGER DIEBSTAHL!
Gute Nacht Ro-Com =)
-----------------
**Quoted from "Flo"**
Bin ja immernoch dafür, dass Gdz nur Fremdbuffs entfernen sollte, von mir aus
auch die % Chance erhöhen. Schwupp ist es balanced(er) xD
Bsp: Barb hat Ge und Bersi.
--> Bersi bleibt an, Ge ist weg.
Dann zählt das Argument mit dem Aurenspam auch nicht mehr.
-----------------
-----------------
Rha's deff spell is aber ein eigenbuff :D der must trzd. entfernbar sein.
Btw dafür wenn das mir Rha iwie funzt.
-----------------
**Quoted from "Skreygo"**
Gdz ganz abschaffen wird wohl nichts, aber Wahrscheinlichkeit verringern ist ne
gute Idee .
-----------------
Das mit den Wahrscheinlichkeiten ist so eine Sache. Man möchte meinen, bei 50%
sollte der Spell auch nicht all zu oft durchgehen und denoch passiert es, dass
der Spell gut und gerne mal 3-4 mal hintereinander durchgeht...
Ein Verringerung bringt in dem Sinne nur geringfügig eine Besserung, bin ich der
Meinung, von dem her bin ich immer noch für eine Kastrierung des Spells und zwar
indem er nur noch Fremd-Buffs entfernen kann, diese dann gerne auch mit einer
etwas höheren Chance, dafür vllt. eine längere Cd, damit der Spell auch mal mit
Köpfchen angewand wird und nicht nur alle 20 sek aus Jucks rausgehaun wird.
Wenn sie ihn schon nicht abschaffen, dann wenigstens den CD drastisch erhöhen,
so auf 6 Minuten wär nicht schlecht...
eben samal 3 alsen ritter + barb gegen mein jäger, natürlich geht viell durch
sdw X( und dann kommt der barb, erste spell gdz 8| 4 gegen 1 und trotz meine
buffs weghauen is klar :thumbdown: sinn der sachen ? kein plan
Ja die Gdz-Nutzung hat drastisch zugenommen. Seit ich nun endlich meinen
Wm-Einhandhammer habe nutze ich Gdz aber auch. Hab ihn oft genug kassiert, also
möcht ich ihn auch mal selbst austeilen. Nutze ihn allerdings hauptsächlich
dafür Barbs mit Kw zu ärgern...oder Cery und Baldur wennse gerade auf unsere
Beschis losstürmen und Donnerwetter gezündet haben ^^ Und sry Greeny dir hab ich
damit auch schon mehrfach Ema weggehauen ;)
Stimme aber zu, dass der Spruch viel zu stark ist und gerne abgeschwächt werden
kann. Nen Noobspell ist er meiner Meinung nach heutzutage allerdings nicht mehr.
Durch die Aurenspammerei und das Zugebuffe durch die Beschis is der Spruch
oftmals ne gute Abwehrmethode um Reichskollegen vor den Ultrabarbs zu retten und
kann damit schon schlachtenentscheidend sein. Beschis die überleben heilen
immerhin mehr als die Toten ^^
Zusätzlich zur Gdz-Kastrierung können aber auch Gebrüll, Finte, Treten,
Hinterhalt und all die anderen Stuns gerne stark kastriert werden. Letztendlich
liegt man in jeder Schlacht eh mehr als das man kämpfen kann und das find ich
deutlich nerviger.
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
Tja, vielleicht sollte man den Ritter nicht so derb offensiv spielen und so doll
auf die DMG schauen die sowieso bei einer Schlacht eher verpuffen wird. Ob nun
Off.H. oder den einen pünkchen bei pass-Strk, ohne GDZ würden sich vielleicht
mehr Ritter auf wesentlichere Sachen konzentrieren die der Klasse entsprechen...
-----------------
ich sagmal so, es ist ja erstens jedem selbst überlassen, wie er seinen ritter
spielt, obs einem gefällt oder nicht, zweitens hast du scheinbar nur den
offensiven einsatz von gdz vor augen, ich nutze den spell gerne so : barb stürmt
auf beschi mit dw und allem, schildwand hat leider cd weil mans erst benutzen
musste, geb ich dem barb eben gdz, die 500 norms überlebt der stoffie normal
gut, kann sich retten, barb wird in den boden gestampft, ergo eine gefahr für
die stoffies weniger
deswegen, man kann den spell nich nur hirnlos nutzen um auf wen drauf zu hämmern
mit vollem dmg, auch wenn das manchmal spaß macht :D sondern man kann damit auch
durchaus den eigenen leuten den arsch retten, siehe beispiel oben
der vorschlag von flo hat was das man fremdbuffs wegmacht, allerdings nimmt ngd
keine vorschläge an, geschweige denn gibts es hier vernünftige balance updates :whistling:
Mächtig, keine Frage. Zu mächtig? Ich denke nein.
Es braucht diesen Spell einfach. Ema, Schildwand, Stahlhaut, KW sind sehr
mächtige Buffs gegen die es eine Art "Notschalter" geben muss. Außerdem ist es
der einzige Spell, der Überzahl und EQ-Überlegenheit kompensieren kann. Auch ein
wichtiges Element.
Ich hab zwar eig selten nen Gdz auf Barbs gehauen (weil mich das selber so nervt :whistling:
), kann aber trotzdem jeden verstehen der es tut.
Barbs mit Gdz nerven mich aber ehrlich gesagt weniger. Man kennt die Kandidaten
irgendwann und nimmt sie sich halt immer zu erst vor, bzw umläuft sie so gut es
geht. Ritter nerven da schon viel mehr, weil man da nicht mal eben 3 Dw-Hits
braucht um sie wegzuknallen.
Wie ich Gdz nutze:
1.) Auf Beschis mit Stahlhaut. Beschis MÜSSEN um jeden Preis gekillt werden.
Egal mit welchen Schmutzigen Tricks
2.) Auf RItter mit EMA/Deffhaltung. Kennt ihr das, wenn einzelne Ritter hinter
der eigentlichen Schlachtlinie noch rumnerven und einfach nicht sterben wollen,
obwohl sie eig keine Chance mehr haben irgendwas zu erreichen? Gdz kürzt das
Procedere ab und man kann sich wieder auf den eigentlichen Kampf konzentrieren.
blabla....für mich nur ausreden....die meisten sind einfach nur zu faul sich ma
anzustrengen, nutzen deshalb gdz...klar dadurch geht alles viel leichter... :whistling:
hauptsache alles so schnell wie möglich übern haufn mähn, gdz verschafft
abhilfe, leuchtet ein :whistling:
mal ehrlich wo bleibt da die herausforderung? in meinen augen zerstört der spell
einfach den spiel spaß. ganz leicht nachvollziehbar an meinem vorgestrigen
schlachtenabend, buffen -> raus -> von 3 leuten HINTEREINANDER gdz -> tod. das
ganze ungefähr 20x danach kann sich glaub jeder vorstellen wie viel lust man
noch auf schlachten hat wenn nun anscheinend jeder d**** gdz dabei hat, in
meinen augen immernoch ein absoluter drecksspell der abgeschafft gehört, ich
habe fertig
edit: auf den vorschlag von flo würde ich mich sofort einlassen, find ich sehr
gut 8)
-----------------
**Quoted from "Bulldozer"**
so isses weg mit dem dreck :thumbdown: ich komm on samal feinde, ich buffe mich
zack gdz tot komme wieder zack gdz tot komme wieder zack gdz tot ich gehe off :cursing:
-----------------
Wenn ich es dabei habe gebe ich dir auch andauernd gdz^^ aber es hat auch seinen
Grund du hast irgendwie Dauer ge, kw etc auf dir drauf plus noch mindestens ein
Beschi [nach meiner Meinung ist dann der Barb zu op mit ge, kw etc drauf und
dann noch ein Beschi hinter sich da hat keiner mehr eine Chance (selbst ich
kriege dann einiges gekillt und das will was heißen)]
und das wichtigste voll allem du ärgerst dich immer dann schön^^
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
Mächtig, keine Frage. Zu mächtig? Ich denke nein.
Es braucht diesen Spell einfach. Ema, Schildwand, Stahlhaut, KW sind sehr
mächtige Buffs gegen die es eine Art "Notschalter" geben muss. Außerdem ist es
der einzige Spell, der Überzahl und EQ-Überlegenheit kompensieren kann. Auch ein
wichtiges Element.
Ich hab zwar eig selten nen Gdz auf Barbs gehauen (weil mich das selber so nervt :whistling:
), kann aber trotzdem jeden verstehen der es tut.
Barbs mit Gdz nerven mich aber ehrlich gesagt weniger. Man kennt die Kandidaten
irgendwann und nimmt sie sich halt immer zu erst vor, bzw umläuft sie so gut es
geht. Ritter nerven da schon viel mehr, weil man da nicht mal eben 3 Dw-Hits
braucht um sie wegzuknallen.
Wie ich Gdz nutze:
1.) Auf Beschis mit Stahlhaut. Beschis MÜSSEN um jeden Preis gekillt werden.
Egal mit welchen Schmutzigen Tricks
2.) Auf RItter mit EMA/Deffhaltung. Kennt ihr das, wenn einzelne Ritter hinter
der eigentlichen Schlachtlinie noch rumnerven und einfach nicht sterben wollen,
obwohl sie eig keine Chance mehr haben irgendwas zu erreichen? Gdz kürzt das
Procedere ab und man kann sich wieder auf den eigentlichen Kampf konzentrieren.
-----------------
Muss ich ihn zu stimmen in den Punkten.
Ich wurde einfach die as und den cool down von den spell erhöhen wurde schon
einige daran Hindern es sinnlos zu spammen. Wegen den Thema wie oft es durch
geht das finde ich eigentlich ok ist halt genau das selbe wie tobi etc man
ärgert sich halt wenn es durchgeht und man übersieht dann leicht wie oft es
nicht durchgeht (bei tobi natürlich andersrum^^)
-----------------
**Quoted from "Flo"**
Bin ja immernoch dafür, dass Gdz nur Fremdbuffs entfernen sollte, von mir aus
auch die % Chance erhöhen. Schwupp ist es balanced(er) xD
Bsp: Barb hat Ge und Bersi.
--> Bersi bleibt an, Ge ist weg.
Dann zählt das Argument mit dem Aurenspam auch nicht mehr.
-----------------
Gute Idee !
@Draco: wie man jetzt Rha killen kann ist mir eigentlich egal auch wenn diese
Deff ein Eigenbuff von ihm ist.
-----------------
**Quoted from "Lunix Zindarin"**
Und an die Krieger unter euch, wenn es euch stört, skillt es doch einfach
selber. Fertig
-----------------
Ich hab GdZ selbst mal zum testen geskillt. Als ich es benutzt hab ging es FAST
nie durch. Außerdem ist das ein dummer Glückspell worauf sich nicht jeder
unbedingt verlassen will ;)
_________________________________________________________________________
Ich hab beobachtet das GdZ vorallem in Ignis stark vorhanden ist. Früher war es
Syrtis ...
Es stimmt auch das GdZ allgemein in allen 3 Reichen zugenommen hat. Find ich
sehr schade :(
Das seltsame ist ja, das bei manchen Leuten GdZ anscheiend immer durchgeht und
bei anderen fast nie ... :whistling:
Wie dem auch sei GdZ ist ein dummer Spell der einfach NICHTS mehr mit
Spielkönnen zu tun hat. Es gibt GENUG andere Möglichkeiten ohne GdZ zu gewinnen
und ganz ehrlich ich ( und viele andere ) hab nie Probleme mit ultra
vollgebufften Barbs / Beschis / Rittern
MfG
-----------------
**Quoted from "Xar"**
Abschaffen den Rotz, es stört mittlerweile auch schon meine Beschis wenn sie mir
die Kw immer wieder neu draufdrücken müssen :(
-----------------
Ich habe jetzt nur die ersten Posts überflogen, steht eh immer das gleiche wie
schon bei den anderen malen aber ich muss zugeben das der Spell doch schon recht
nervig ist und das nicht nur weil ich Xar hier ständig für nichts buffe sondern
weil man es auch vermehrt als Stoffi abbekommt.
Wo man doch eh schon keine wirkliche Deff hat, mit meinem Hexer war das eine
Zeit besonders schlimm da kam man sich schon leicht verarscht vor :D aber
dennoch habe ich nichts gegen den Spell an sich ok an der % Chance sollte mal
was getan werden, für meinen Geschmack geht das zu oft durch von den selben
Leuten selbst auf 4.
Nur ist so ein Spell nötig wie schon geschrieben wurde durch die ganzen
Deff-Spells ist es wirklich schwer geworden bei manchen wirklich Dmg zu machen,
besonders Barben halten viel aus, haben viel Hp und haben mehr als genug Dmg da
muss es eben einen Konter zu geben auch wen euch das nervt es gehört zum Game.
Ergo dagegen es abzuschaffen, abschwächen ja abschaffen nein.
Man nehme ein Ritter der sich wehrt u weiss wie er sein Zeug da einsetzen muss,
wielang klopfen da manchmal paar Barbs dran rum ? .....eben :) weilchen^^
So man nehme ein paar Ritter mehr ^^dazu ,die wissen was sie tun ....
wielange haut /schiesst man darauf ?
Das ganze stellt man sich jetzt in nem Fortkampf vor, wo angenommen weniger
Rückeroberer sind wie Forteinnehmer mit ihren sag ich mal 5 Rittern oO
wie sollen die weg ohne GDZ ? wie soll man das Fort zurück holen ?
es ist nunmal ein Skill wie jeder andere .....
GDZ ganz weg ist doof ... auch wenn ich es ned skill .... oder nehmt GDZ den
schaden ... vll skilln den manche dann schon nicht mehr :D
@Bull glaub du solltest mal ne pause einlegen ....du wechselst sooft deine
Klassen ...
bleib doch bei einer u spiel die mal .
zeig mir einen der gegen 3 Ritter u Barb was packt ^^sich über sowas aufzuregen
lohnt doch schon nicht mehr .
@Flucx ..nicht nett garnicht nett ...Beschis müssen um jeden Preis gekillt
werden ;(
wir haun euch doch am allerwenigsten :D
es selber skillen? nö, will ich genau das selbe betreiben worüber ich mich
beschwere? nöö....hab ichs nötig auf gdz zurückzugreifen, nöö...
schon allein aus protest bleib ich schön auf speer bzw axt. skillt von mir aus
weiter gdz^^...besser werdet ihr dadurch nicht, eher das gegenteil :thumbsup:
die genugtuung diese ganzen gdzbobs dann vor einem im dreck liegen zu sehn macht
den frust von davor wieder gut :D
-----------------
**Quoted from "Sunny/Ronnya"**
zeig mir einen der gegen 3 Ritter u Barb was packt sich über sowas aufzuregen
lohnt doch schon nicht mehr .
-----------------
gegen die richtigen Bobs ist das machbar :whistling:
und Sunny genau darum geht es ja diese Ritter wollen zeigen was sie drauf haben
und die Ausrede das man GdZ nur benutzt um einen Gegner schnell down zu haben
find ich schwach.
Viele benutzen es gezielt um anderen den Spaß zu nehmen oder weil sie es ohne
einfach nicht können :D
GdZ ist unnötig, feige und langweilig ... macht ja riesenspaß nen Gegner der
keine Buffs hat wegzuhaun ...
Mir würde es ja schon reichen wenn die gespellten Spells wieder links wären um
eine bessere Übersicht zu bekommen, weil Kampfgeschehen, auf HP achten und dann
noch rechts darauf achten ob meine Spells noch laufen finde ich ein wenig
unübersichtlich -, ich gugg ja jetzt schon mit beiden Augen über kreuz wenn ich
ne std. online war.. 8|
Die Argumente die ich bisher las die für GDZ sprechen haben mich auch noch nicht
überzeugt, lass es 2% sein die ihn so nutzen wie Stormi schrieb aber
größtenteils wird er einfach nur so rausgehauen... Dieser Spell iss und bleibt
für mich ein Lutscherspell, jeder Fürsprecher versucht sich hier nur zu
Rechtfertigen und mehr nicht, es geht auch ohne ziemlich gut, man muss nur
untereinander mit den anderen Klassen besser zusammenspielen dann klappt das
auch mit dem Rushen/Fort verteidigen und einnehmen,.. ;) Dazu brauch man kein
GDZ *Punkt*
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
Lutscherspell
-----------------
:D
Leider wird der Spell so schnell nciht verschwinden. Interessanter wäre es, mal
zu disktutieren, wie man am besten mit Gdz-Profis fertig wird. aber das ist
vermutlich ein anderer Thread ... .
Edit: Jetzt keult sogar Tom dauernd den Gdz auf Barbs raus. Wasn da los in
Ignis? ?(
Gdz ist eindeutig zu stark und es ist einfach nur eine billige ausrede das man
sonst jemanden mit kw,ge nicht tot bekommt,gibt genug andere möglichkeiten
solchen Leuten auszuschalten.Wer wie dumm auf einen mit fremdbuffs
vollgestopften barb drauf prügelt ist selber schuld.
Besonders bei bestimmten paar Iggis geht Gdz immer durch. Einfach so dermaßen
unnötig dass ein Spell mit 50% so oft procct....
Dafür!
Nur weil ne Masse von Spielern den nun rumspammt entfernen? Was kann ich dafür?
Ich verwende ihn sinnvoller, da wenn ich mal on bin, mich meistens in
Unterzahlsituationen befinde und ohne "Über-Eq" so manches reiß.
Aber nein, das ist für euch ja nur ne Ausrede pipapo.
@Javelin: Klar geh ich aufn vollbuften Barb mit Beschi-Buffs Oo soll ich den
etwa durch meine Reihen durchspazieren lassen? Ausserdem ist es als Hexer
lästig, wenn ne handvoll barbs mit GE durchrushen und bin froh wenn es ihm mit
GDZ weggehaun wird, denn dann war es sein Todesurteil.
Die contras kamen jez meistens von Rittern und von eben diesen vollgebufften
Barbs mhhh o;
Aber nein, ist ja für euch ja alles nur ne Ausrede.
PS: Witzig zu lesen, wie es doch ein mimimi is.
-----------------
**Quoted from "Paranoid"**
-----------------
**Quoted from "Bulldozer"**
so isses weg mit dem dreck :thumbdown: ich komm on samal feinde, ich buffe mich
zack gdz tot komme wieder zack gdz tot komme wieder zack gdz tot ich gehe off :cursing:
-----------------
Wenn ich es dabei habe gebe ich dir auch andauernd gdz^^ aber es hat auch seinen
Grund du hast irgendwie Dauer ge, kw etc auf dir drauf plus noch mindestens ein
Beschi [nach meiner Meinung ist dann der Barb zu op mit ge, kw etc drauf und
dann noch ein Beschi hinter sich da hat keiner mehr eine Chance (selbst ich
kriege dann einiges gekillt und das will was heißen)]
und das wichtigste voll allem du ärgerst dich immer dann schön^^
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
Mächtig, keine Frage. Zu mächtig? Ich denke nein.
Es braucht diesen Spell einfach. Ema, Schildwand, Stahlhaut, KW sind sehr
mächtige Buffs gegen die es eine Art "Notschalter" geben muss. Außerdem ist es
der einzige Spell, der Überzahl und EQ-Überlegenheit kompensieren kann. Auch ein
wichtiges Element.
Ich hab zwar eig selten nen Gdz auf Barbs gehauen (weil mich das selber so nervt :whistling:
), kann aber trotzdem jeden verstehen der es tut.
Barbs mit Gdz nerven mich aber ehrlich gesagt weniger. Man kennt die Kandidaten
irgendwann und nimmt sie sich halt immer zu erst vor, bzw umläuft sie so gut es
geht. Ritter nerven da schon viel mehr, weil man da nicht mal eben 3 Dw-Hits
braucht um sie wegzuknallen.
Wie ich Gdz nutze:
1.) Auf Beschis mit Stahlhaut. Beschis MÜSSEN um jeden Preis gekillt werden.
Egal mit welchen Schmutzigen Tricks
2.) Auf RItter mit EMA/Deffhaltung. Kennt ihr das, wenn einzelne Ritter hinter
der eigentlichen Schlachtlinie noch rumnerven und einfach nicht sterben wollen,
obwohl sie eig keine Chance mehr haben irgendwas zu erreichen? Gdz kürzt das
Procedere ab und man kann sich wieder auf den eigentlichen Kampf konzentrieren.
-----------------
Muss ich ihn zu stimmen in den Punkten.
Ich wurde einfach die as und den cool down von den spell erhöhen wurde schon
einige daran Hindern es sinnlos zu spammen. Wegen den Thema wie oft es durch
geht das finde ich eigentlich ok ist halt genau das selbe wie tobi etc man
ärgert sich halt wenn es durchgeht und man übersieht dann leicht wie oft es
nicht durchgeht (bei tobi natürlich andersrum^^)
-----------------
laber kein scheiss, du haust mir auch gdz rein :cursing:
-----------------
**Quoted from "Bobby"**
Zitat von »Paranoid«
Zitat von »Bulldozer«
so isses weg mit dem dreck :thumbdown: ich komm on samal feinde, ich buffe mich
zack gdz tot komme wieder zack gdz tot komme wieder zack gdz tot ich gehe off :cursing:
Wenn ich es dabei habe gebe ich dir auch andauernd gdz^^ aber es hat auch seinen
Grund du hast irgendwie Dauer ge, kw etc auf dir drauf plus noch mindestens ein
Beschi [nach meiner Meinung ist dann der Barb zu op mit ge, kw etc drauf und
dann noch ein Beschi hinter sich da hat keiner mehr eine Chance (selbst ich
kriege dann einiges gekillt und das will was heißen)]
und das wichtigste voll allem du ärgerst dich immer dann schön^^
Zitat von »Flucx«
Mächtig, keine Frage. Zu mächtig? Ich denke nein.
Es braucht diesen Spell einfach. Ema, Schildwand, Stahlhaut, KW sind sehr
mächtige Buffs gegen die es eine Art "Notschalter" geben muss. Außerdem ist es
der einzige Spell, der Überzahl und EQ-Überlegenheit kompensieren kann. Auch ein
wichtiges Element.
Ich hab zwar eig selten nen Gdz auf Barbs gehauen (weil mich das selber so nervt :whistling:
), kann aber trotzdem jeden verstehen der es tut.
Barbs mit Gdz nerven mich aber ehrlich gesagt weniger. Man kennt die Kandidaten
irgendwann und nimmt sie sich halt immer zu erst vor, bzw umläuft sie so gut es
geht. Ritter nerven da schon viel mehr, weil man da nicht mal eben 3 Dw-Hits
braucht um sie wegzuknallen.
Wie ich Gdz nutze:
1.) Auf Beschis mit Stahlhaut. Beschis MÜSSEN um jeden Preis gekillt werden.
Egal mit welchen Schmutzigen Tricks
2.) Auf RItter mit EMA/Deffhaltung. Kennt ihr das, wenn einzelne Ritter hinter
der eigentlichen Schlachtlinie noch rumnerven und einfach nicht sterben wollen,
obwohl sie eig keine Chance mehr haben irgendwas zu erreichen? Gdz kürzt das
Procedere ab und man kann sich wieder auf den eigentlichen Kampf konzentrieren.
Muss ich ihn zu stimmen in den Punkten.
Ich wurde einfach die as und den cool down von den spell erhöhen wurde schon
einige daran Hindern es sinnlos zu spammen. Wegen den Thema wie oft es durch
geht das finde ich eigentlich ok ist halt genau das selbe wie tobi etc man
ärgert sich halt wenn es durchgeht und man übersieht dann leicht wie oft es
nicht durchgeht (bei tobi natürlich andersrum^^)
laber kein scheiss, du haust mir auch gdz rein :cursing:
-----------------
Klar warum nicht wenn die andren sich um die Beschis kümmern bzw schon gekümmert
haben kann man dich doch auch somit entfernen oder? Und du hast es vor mir
geskillt^^
Also eins kann ich sagen habe es auf Ritter einmal geskillt (sage und schreibe
eine halbe std) und danach nie wieder da bleibe ich lieber bei Kraftvoller Stoß
der macht wenigstens dmg
-----------------
**Quoted from "Sunny/Ronnya"**
Man nehme ein Ritter der sich wehrt u weiss wie er sein Zeug da einsetzen muss,
wielang klopfen da manchmal paar Barbs dran rum ? .....eben :) weilchen^^
So man nehme ein paar Ritter mehr ^^dazu ,die wissen was sie tun ....
wielange haut /schiesst man darauf ?
Das ganze stellt man sich jetzt in nem Fortkampf vor, wo angenommen weniger
Rückeroberer sind wie Forteinnehmer mit ihren sag ich mal 5 Rittern oO
wie sollen die weg ohne GDZ ? wie soll man das Fort zurück holen ?
es ist nunmal ein Skill wie jeder andere .....
-----------------
Man holt das Fort zurück, indem man mehr Leute auftreibt als die Verteidiger
haben... war bisher noch immer so. Es ist halt genau einer der Stärken des
Ritters, dass er viel aushält. GDZ ist deswegen ein "Noobspell" oder wie man es
nennen will, weil er eben genau die Stärken jeder Klasse ignoriert bzw wegmacht,
einfach stur drauf dann geht jeder recht gleich schnell down - also wenn das
nicht langweilig ist, dann weiß ich auch nicht :whistling: Und zum Thema
Imbabarbs, es geht auch anders, die zu töten, wo ich dann wirklich GDZ
befürworte ist aber Imbabarb + Heilerbuffs + Portamu, die Kombination schreit ja
förmlich "Gebt mir GDZ! :D" - das ist dann wirklich zu imba :P
Ich geh mal gdz-skillen ...
dagegen !
Echt geiles Wetter draußen !
Leute die den Beschis ihre Stahlhaut weghaun, oder den Ritter ihre Ema, sind
erbärmlich.
Der Beschi braucht in manchen brenzligen Situationen diesen Schutzbuff und dann
kommt so ein GDZ-Nutzer daher und bringt das Gesamtkonzept durcheinander.
Wie ich bereits sagte, ich finde GDZ sollte die Eigenbuffs der Spieler in Ruhe
lassen. Jeder Spieler hat seine Spielweise und verlässt sich wenigstens auf
seine eigenen Spells und dessen Nutzung, die gehören durch GDZ nicht angerührt!
Fremdbuffs wie Schildwand, GE/KW die ganze Palette, welche manche Barbs zB. zu
überhauf haben, könnten damit entfernt werden.
Das hätte sogar noch zur Folge, dass Beschis gezwungen sind, ihre Spells ein
bisschen auf die NK's bzw. natürlich auch FK's zu verteilen. Der Barb bekommt
meinetwegen KW, der Hexer meinetwegen GE usw. So ist nicht nur ein einzelner
Spieler gleich total betroffen wenn ihm gleich alles entfernt wird.
Im Moment gibt es manche Barbs, die bekommen alles, KW, GE, Gese, Abschirmen und
was es noch so alles von den Privibeschis Feines gibt.
Diese Barbs sind eben auch die, die im Moment die GDZ's abbekommen, aber ihnen
wird damit nicht nur ihre Bevorteiligung der Fremdbuffs genommen, nein, auch
ihre eigenen Standartbuffs werden ihnen damit genommen und das ist meines
Erachtens ein Fehler an diesem Spell.
Fazit:
GDZ zu einem reinen Fremd-Buff entfernenden Spell machen, die Cd etwas erhöhen,
ggf. auch die Manakosten (damit er klug an brauchbaren Stellen eingesetzt wird)
und evtl. dafür die prozentuale Chance erhöhen, damit er in den jeweiligen
Sizuationen dann nicht mehr ganz soo glücksbhängig ist (im Spiel ist eh schon
genug glücksabhängig).
MfG
Baldur
-----------------
**Quoted from "Draco"**
-----------------
**Quoted from "Flo"**
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Würde GDZ das Entfernen der Fremd-Schutzbuffs bewirken (Schuldwand,
Sternenschild, Körperliche, GE usw.), wäre er für mich eigentlich schon wieder
akzeptabel, aber die Eigenbuffs die zum Teil eine wirklich lange Cd haben und
worauf der Spieler persönlich mindestens angewiesen ist, sollten in Ruhe
gelassen werden.
-----------------
Klingt super... so wäre es hinnehmbar... :thumbup:
-----------------
Eyyyy das hab ich zuerst geschrieben! :D
Baldur hat meine Ideen geklaut! :thumbsup:
DAS IST GEISTIGER DIEBSTAHL!
Gute Nacht Ro-Com =)
-----------------
**Quoted from "Flo"**
Bin ja immernoch dafür, dass Gdz nur Fremdbuffs entfernen sollte, von mir aus
auch die % Chance erhöhen. Schwupp ist es balanced(er) xD
Bsp: Barb hat Ge und Bersi.
--> Bersi bleibt an, Ge ist weg.
Dann zählt das Argument mit dem Aurenspam auch nicht mehr.
-----------------
-----------------
Rha's deff spell is aber ein eigenbuff :D der must trzd. entfernbar sein.
Btw dafür wenn das mir Rha iwie funzt.
-----------------
Wenn man für Rha Gdz braucht, dann liegt das nicht an der Schwierigkeit des
Bosses sondern
a) an zu viel Schnorrern
b) zu wenig Leute die Aoe's skillen + gegen Igneos verwenden
c) zu wenig Leute mit Dunkelheit und Irri dort sind
Also mit Daen Rha sollte dieses Thema am allerwenigsten zutun haben.
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Leute die den Beschis ihre Stahlhaut weghaun, oder den Ritter ihre Ema, sind
erbärmlich.
Der Beschi braucht in manchen brenzligen Situationen diesen Schutzbuff und dann
kommt so ein GDZ-Nutzer daher und bringt das Gesamtkonzept durcheinander.
Wie ich bereits sagte, ich finde GDZ sollte die Eigenbuffs der Spieler in Ruhe
lassen. Jeder Spieler hat seine Spielweise und verlässt sich wenigstens auf
seine eigenen Spells und dessen Nutzung, die gehören durch GDZ nicht angerührt!
Fremdbuffs wie Schildwand, GE/KW die ganze Palette, welche manche Barbs zB. zu
überhauf haben, könnten damit entfernt werden.
Das hätte sogar noch zur Folge, dass Beschis gezwungen sind, ihre Spells ein
bisschen auf die NK's bzw. natürlich auch FK's zu verteilen. Der Barb bekommt
meinetwegen KW, der Hexer meinetwegen GE usw. So ist nicht nur ein einzelner
Spieler gleich total betroffen wenn ihm gleich alles entfernt wird.
Im Moment gibt es manche Barbs, die bekommen alles, KW, GE, Gese, Abschirmen und
was es noch so alles von den Privibeschis Feines gibt.
Diese Barbs sind eben auch die, die im Moment die GDZ's abbekommen, aber ihnen
wird damit nicht nur ihre Bevorteiligung der Fremdbuffs genommen, nein, auch
ihre eigenen Standartbuffs werden ihnen damit genommen und das ist meines
Erachtens ein Fehler an diesem Spell.
Fazit:
GDZ zu einem reinen Fremd-Buff entfernenden Spell machen, die Cd etwas erhöhen,
ggf. auch die Manakosten (damit er klug an brauchbaren Stellen eingesetzt wird)
und evtl. dafür die prozentuale Chance erhöhen, damit er in den jeweiligen
Sizuationen dann nicht mehr ganz soo glücksbhängig ist (im Spiel ist eh schon
genug glücksabhängig).
MfG
Baldur
-----------------
Ganz Deiner Meinung :thumbup:
Mir is GDZ so recht wie es ist und versteh auch ned was dran zum heulen is wenn
man deswegen stirbt.
Es gäb viele Möglichkeiten GDZ zu ändern (siehe alten Windi vom schützen), aba
nur weils nun vermehrt Leute verwenden son Aufstand :thumbdown:
Lieber das Spiel mal nicht so ernst nehmen, wär mal'n Vorschlag, denn es gibt
genügend Spells wegen denen man sich bei bestimmten Situationen aufregt.
siehe Signatur :thumbsup:
cooldown erhöhen auf so 40 Sec fertig dann bekommt ihr nur noch halb soviel rein
-----------------
**Quoted from "TryHarder"**
Mir is GDZ so recht wie es ist und versteh auch ned was dran zum heulen is wenn
man deswegen stirbt.
Es gäb viele Möglichkeiten GDZ zu ändern (siehe alten Windi vom schützen), aba
nur weils nun vermehrt Leute verwenden son Aufstand :thumbdown:
Lieber das Spiel mal nicht so ernst nehmen, wär mal'n Vorschlag, denn es gibt
genügend Spells wegen denen man sich bei bestimmten Situationen aufregt.
-----------------
Wenn dem so wäre, warum ist es dann nicht so?
Klar, in manchen Situationen nervt zB. Dunkelheit gewaltig, aber es ist okay so
wie es ist. Würden Spells wie Dunkelheit, Irri etc. die Leute wirklich nerven,
gäb es hier bereits ein paar mehr Threads, aber es scheint nur GDZ im Moment zu
sein.
Ich kann es gut verstehen, man bufft sich im Fort, alle Buffs haben Cd du hast
vllt. nur noch Hälfte Mana ----> gehst raus, bekommst GDZ, Tobsucht als auch
alle Schutz- und Dmg Buffs sind weg und du stehst quasi und Schutz und ohne Dmg
da.
Und vorallem durch die häufige Nutzung merkt man wieder wie überdermaßen stark
dieser Spell ist. Hier ein Log-Screen bei einer Fs, bei der mir fast schon
sekündlich GDZ gegeben wurde und ich war noch nicht mal mit Fremdbuffs bestückt,
daran konnte es also nicht liegen.
Der Spell wird viel zu häufig einfach mal drauf gesetzt, ohne das es in der
Situation wirklich von Nöten wäre. Sobald der Spell wieder benutzbar ist, wird
er eingesetzt.
Also das Leute, die den Beschis die Stahlhaut weghauen, erbärmlich sind hab ich
auch noch nie gehört. Eigentlich ist der Spruch ja von Anfang an dafür da
gewesen. Für Stahlhaut und Ema. Früher war es allerdings auch ne Seltenheit,
dass ein Haufen Barbs in einer Schlacht bis zum letzten voll durchgebufft
wurden. Durch die Lvl-Erhöhung haben ja aber nun scheinbar 90% der Beschis mehr
als genug Punkte für solche Spielereien.
Wie gesagt mir isses wurscht ob der Spell beschnitten oder entfernt wird. Is mir
alles Recht. Aber alle Spieler die den Spruch skillen als Noobs zu bezeichnen
zeigt doch echt wie frustriert manch einer schon ist. Man muss beleidigend
werden um seinen Unmut auszulassen, dass man mal nicht (als Barb mit Bossschmuck
und von Beschis vollgebufft) 4 und mehr Gegner mit einem Rush allein weghaut.
Stattdessen sterben solch gefährliche Leute schneller als es sonst je der Fall
wäre. Sowas frustriert, aber so ist halt das Leben. Andere die weniger
equiplastig sind und weniger Beschibeachtung finden müssen das viel öfter
durchleben.
Aber klar solche Barbmonster sind natürlich ganz leicht ohne Gdz aufzuhalten.
Dann macht es halt weiter ohne Gdz und diejenigen die es brauchen nutzen den
Spell weiter bis er mal abgeschächt wird.
Irgendwie kommt mir ein Satz in Erinnerung den viele der jetzt meckernden Leute
nur allzugern benutzten als sie anderen Spielern unfair gegenübertraten...wie
war das noch gleich..."In der Wz gibt es keine Regeln."
Wenns einen dann selbst erwischt is das Gejammer trotz allem immer groß.
PS: Das alles sollte keine Rechtfertigung für die Nutzung von Gdz sein. Es sind
viel mehr Feststellungen die man sich über die Jahre so zusammengereimt hat. Ich
bekomm Gdz auch oft genug ab und ärger mich genauso drüber. Aber es ist ein
Spiel. Wozu da noch groß aufregen.
Edit: Ok der Screen von Baldur ist echt heftig xD
du musst ja starke nerven haben Baldur, mein logg sieht zwar immer ähnlich aus,
aber das is zu heftig...hätte an deiner stelle glaub am liebsten einen durchn
bildschirm gezogen
und verdroschen :D X(
Nicht nur das die ganzen Stuns (Wirbelsturm, Herr der Zeit e.c.t) die Dynamic
aus dem Spiel nehmen, nein auch gerade in letzter Zeit iss mir aufgefallen das
die % bei GDZ nahezu bei 100% liegen. Jeder der es nicht drauf hat zu spielen
denkt nun ihn skilln zu müssen um eine Daseinsberechtigung zu haben. Ich bin
dafür das dieser Spell zu höchstens (wirklichen) 30% auf 5 nur noch wirksam iss,
denn wie Spiel zerrend dieser Spell iss, ist einfach nicht mehr normal.
Kisten/Equi iss eine Sache, sie waren aber nie ausschlaggebend in einer
Schlacht, GDZ macht aber jedes Balancing kaputt, wenn er so derb op iss... daher
am besten wech mit dem Rotz.
Iss kein mimimi, jeder der was auf sich hält und es nicht nötig hat sowas zu
skilln wird mir beipflichten das dieser Spell einfach alles raus nimmt was
Können dalegt...
so isses weg mit dem dreck :thumbdown: ich komm on samal feinde, ich buffe mich
zack gdz tot komme wieder zack gdz tot komme wieder zack gdz tot ich gehe off :cursing:
Abschaffen den Rotz, es stört mittlerweile auch schon meine Beschis wenn sie mir
die Kw immer wieder neu draufdrücken müssen :(
ppfftt GDZ, brauch ich nicht. 8)
-----------------
**Quoted from "Flo"**
-----------------
**Quoted from "Draco"**
-----------------
**Quoted from "Flo"**
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Würde GDZ das Entfernen der Fremd-Schutzbuffs bewirken (Schuldwand,
Sternenschild, Körperliche, GE usw.), wäre er für mich eigentlich schon wieder
akzeptabel, aber die Eigenbuffs die zum Teil eine wirklich lange Cd haben und
worauf der Spieler persönlich mindestens angewiesen ist, sollten in Ruhe
gelassen werden.
-----------------
Klingt super... so wäre es hinnehmbar... :thumbup:
-----------------
Eyyyy das hab ich zuerst geschrieben! :D
Baldur hat meine Ideen geklaut! :thumbsup:
DAS IST GEISTIGER DIEBSTAHL!
Gute Nacht Ro-Com =)
-----------------
**Quoted from "Flo"**
Bin ja immernoch dafür, dass Gdz nur Fremdbuffs entfernen sollte, von mir aus
auch die % Chance erhöhen. Schwupp ist es balanced(er) xD
Bsp: Barb hat Ge und Bersi.
--> Bersi bleibt an, Ge ist weg.
Dann zählt das Argument mit dem Aurenspam auch nicht mehr.
-----------------
-----------------
Rha's deff spell is aber ein eigenbuff :D der must trzd. entfernbar sein.
Btw dafür wenn das mir Rha iwie funzt.
-----------------
Wenn man für Rha Gdz braucht, dann liegt das nicht an der Schwierigkeit des
Bosses sondern
a) an zu viel Schnorrern
b) zu wenig Leute die Aoe's skillen + gegen Igneos verwenden
c) zu wenig Leute mit Dunkelheit und Irri dort sind
Also mit Daen Rha sollte dieses Thema am allerwenigsten zutun haben.
-----------------
Ja und wenn kein gdz mehr gibt machen wir alle 14er dw hits mit allen buffs die
es gibt oder was?? :D
Schon vergessen rha hat ne extreme deff die ohne gdz nicht weg geht :)
Für ein Duell würde ich dir zustimmen... und ich kann nicht behaupten 100%
geschweige den 60% oder sogar 40% der GDZ auch wirklich durchgeht, da ich ihn
zur Zeit einfach selbst nutze... Aber ist nun mal so, gerade in ner Fortschlacht
is es doch wichtig das der Gegner schnell weg ist, je nach Möglichkeit. Dazu ist
der Spell nun hervorragend geeignet. Für den Barbar find ich den Spell auch
massiv übertrieben, da er sonst schon mächtig dampf macht, aber für den Ritter
find ich ihn optimal. Von Balacing.. da müsste mehr gemacht werden als einfach
nur GDZ rauszunehmen.. Wenn man euch so zuhört, könnte man ja fast meinen ihr
habt Angst zu sterben oder Krp's herzugeben... Geht doch farmerville spielen
echt eh...
-----------------
**Quoted from "Draco"**
-----------------
**Quoted from "Flo"**
Wenn man für Rha Gdz braucht, dann liegt das nicht an der Schwierigkeit des
Bosses sondern
a) an zu viel Schnorrern
b) zu wenig Leute die Aoe's skillen + gegen Igneos verwenden
c) zu wenig Leute mit Dunkelheit und Irri dort sind
Also mit Daen Rha sollte dieses Thema am allerwenigsten zutun haben.
-----------------
Ja und wenn kein gdz mehr gibt machen wir alle 14er dw hits mit allen buffs die
es gibt oder was?? :D
Schon vergessen rha hat ne extreme deff die ohne gdz nicht weg geht :)
-----------------
Weißt du, es gibt da so Spells, welche das im Vorhinein schon verhindern können :D
Wie Flo schon sagte, Spells wie Irri oder Dunkelheit zB.
-----------------
**Quoted from "Flo"**
Bin ja immernoch dafür, dass Gdz nur Fremdbuffs entfernen sollte, von mir aus
auch die % Chance erhöhen. Schwupp ist es balanced(er) xD
Bsp: Barb hat Ge und Bersi.
--> Bersi bleibt an, Ge ist weg.
Dann zählt das Argument mit dem Aurenspam auch nicht mehr.
-----------------
genau das was ich auch denke oder komplett weg und einen ersatz spell reinmachen
gdz war beim 50er lvl cap noch ok wo barb kein dw und 2 einhandwaffen hatte
jetzt bekommste den dreck durch und frisst in einer schlacht mal so einen 3k
kritt mit einer mittel waffe damals war es ein 1k hit vill mal oder so :D auser
dem der cool down ist ne frechheit gdz ist zu schnell wieder rdy
-----------------
**Quoted from "Francis"**
Wenn GDZ weg soll, soll bitte auch GE weg.
-----------------
oder Schildwand. Der Mist wurde zu 50er Zeiten noch nicht geskillt, da die
damalige Form ihre Hindernisse hatte.
Heute haste in jeder Schlacht massig Ritter, die das auch unkontrolliert
reinwerfen. Da kommt als Nicht-GDZler/Bogi richtig Freude auf.
Bin jetzt schlicht und ergreifend einfach zu faul, die vorigen Seiten
durchzulesen....
Bin auch dafür, dass GDZ entfernt oder zumindest stark geschwächt werden soll.
Ebenso, wie die ganzen Ritterauren noch einmal überarbeitet werden sollten. Ich
mein, wenn ich mit Schütze, neuer Maglb, Full-Schmuck, auf der Zinne steh, mir
'nen süßen Stoffi raussuch, und mein Mana leer ist ehe der Stoffi auch nur nen
mm HP verliert, dann stimmt irgendwas nicht. Ich bin schon lange dafür, dass
hier was geändert werden muss, das nimmt einfach jeden Anreiz, als Bogi an 'ner
Fortschlacht teilzuhaben. Und geht man dann mit Barb hin, um wenigstens ETWAS
Dmg machen zu können, hast du folgenden Log:
Du wirkst Tobsucht(5)
xxxxxx wirkt auf dich: Gedankenzerquetscher(5)
xxxx wirkt auf dich: Finte(5)
xxxxxx wirkt auf dich: Treten(4)
xxx wirkt auf dich: Finte(4)
Du liegst bis du Tod bist. Gerade bei den Alsen ist wohl das Motto "Kleinfiech
macht auch mist", 5 Barbs stehen um mich rum, ich krieg einen während Tobi
klein, die anderen hauen ab bis Tobi aus ist, kommen dann ran, drücken mir
nacheinander Treten 4 rein und krüppeln mich mit 250er Norms nieder.
Diese ganzen Stuns und auch die Auren nehmen dem Spiel die Geschwindigkeit, auch
wenn das hier nicht das Thema ist^^ (btw. auch der Grund, warum ich mich weiger,
Hiha höher als 2 zu skillen) GDZ noch hinzu, und das Spiel verliert jeglichen
Skill sondern ist einfach nurnoch stupides Totstunnen.
-----------------
**Quoted from "Tibi"**
Bin jetzt schlicht und ergreifend einfach zu faul, die vorigen Seiten
durchzulesen....
Bin auch dafür, dass GDZ entfernt oder zumindest stark geschwächt werden soll.
Ebenso, wie die ganzen Ritterauren noch einmal überarbeitet werden sollten. Ich
mein, wenn ich mit Schütze, neuer Maglb, Full-Schmuck, auf der Zinne steh, mir
'nen süßen Stoffi raussuch, und mein Mana leer ist ehe der Stoffi auch nur nen
mm HP verliert, dann stimmt irgendwas nicht. Ich bin schon lange dafür, dass
hier was geändert werden muss, das nimmt einfach jeden Anreiz, als Bogi an 'ner
Fortschlacht teilzuhaben. Und geht man dann mit Barb hin, um wenigstens ETWAS
Dmg machen zu können, hast du folgenden Log:
Du wirkst Tobsucht(5)
xxxxxx wirkt auf dich: Gedankenzerquetscher(5)
xxxx wirkt auf dich: Finte(5)
xxxxxx wirkt auf dich: Treten(4)
xxx wirkt auf dich: Finte(4)
Du liegst bis du Tod bist. Gerade bei den Alsen ist wohl das Motto "Kleinfiech
macht auch mist", 5 Barbs stehen um mich rum, ich krieg einen während Tobi
klein, die anderen hauen ab bis Tobi aus ist, kommen dann ran, drücken mir
nacheinander Treten 4 rein und krüppeln mich mit 250er Norms nieder.
Diese ganzen Stuns und auch die Auren nehmen dem Spiel die Geschwindigkeit, auch
wenn das hier nicht das Thema ist^^ (btw. auch der Grund, warum ich mich weiger,
Hiha höher als 2 zu skillen) GDZ noch hinzu, und das Spiel verliert jeglichen
Skill sondern ist einfach nurnoch stupides Totstunnen.
-----------------
+++
-----------------
**Quoted from "Tibi"**
Bin jetzt schlicht und ergreifend einfach zu faul, die vorigen Seiten
durchzulesen....
Bin auch dafür, dass GDZ entfernt oder zumindest stark geschwächt werden soll.
Ebenso, wie die ganzen Ritterauren noch einmal überarbeitet werden sollten. Ich
mein, wenn ich mit Schütze, neuer Maglb, Full-Schmuck, auf der Zinne steh, mir
'nen süßen Stoffi raussuch, und mein Mana leer ist ehe der Stoffi auch nur nen
mm HP verliert, dann stimmt irgendwas nicht. Ich bin schon lange dafür, dass
hier was geändert werden muss, das nimmt einfach jeden Anreiz, als Bogi an 'ner
Fortschlacht teilzuhaben. Und geht man dann mit Barb hin, um wenigstens ETWAS
Dmg machen zu können, hast du folgenden Log:
Du wirkst Tobsucht(5)
xxxxxx wirkt auf dich: Gedankenzerquetscher(5)
xxxx wirkt auf dich: Finte(5)
xxxxxx wirkt auf dich: Treten(4)
xxx wirkt auf dich: Finte(4)
Du liegst bis du Tod bist. Gerade bei den Alsen ist wohl das Motto "Kleinfiech
macht auch mist", 5 Barbs stehen um mich rum, ich krieg einen während Tobi
klein, die anderen hauen ab bis Tobi aus ist, kommen dann ran, drücken mir
nacheinander Treten 4 rein und krüppeln mich mit 250er Norms nieder.
Diese ganzen Stuns und auch die Auren nehmen dem Spiel die Geschwindigkeit, auch
wenn das hier nicht das Thema ist^^ (btw. auch der Grund, warum ich mich weiger,
Hiha höher als 2 zu skillen) GDZ noch hinzu, und das Spiel verliert jeglichen
Skill sondern ist einfach nurnoch stupides Totstunnen.
-----------------
gib ich tibi recht hier im spiel wird mann nur noch totgestunnen -
und wegen gdz einfach mal cd so hoch machen wie stahlhaut hat ja auch so nen
ewigen cd warum nicht gdz auch so machen :D
Hallo,
wir haben hier zwei Threads zusammengeschoben, die sich beide um den Spell GDZ
handeln.
Wir werden diesen Vorschlag auch weiterleiten, jedoch können wir nichts zu der
Umsetzung sagen, da NGD sich die Prioritäten und Ziele setzt, was sie ändern
möchten.
Gruß
Nemeit
-----------------
**Quoted from "Tibi"**
Bin jetzt schlicht und ergreifend einfach zu faul, die vorigen Seiten
durchzulesen....
Bin auch dafür, dass GDZ entfernt oder zumindest stark geschwächt werden soll.
Ebenso, wie die ganzen Ritterauren noch einmal überarbeitet werden sollten. Ich
mein, wenn ich mit Schütze, neuer Maglb, Full-Schmuck, auf der Zinne steh, mir
'nen süßen Stoffi raussuch, und mein Mana leer ist ehe der Stoffi auch nur nen
mm HP verliert, dann stimmt irgendwas nicht. Ich bin schon lange dafür, dass
hier was geändert werden muss, das nimmt einfach jeden Anreiz, als Bogi an 'ner
Fortschlacht teilzuhaben. Und geht man dann mit Barb hin, um wenigstens ETWAS
Dmg machen zu können, hast du folgenden Log:
Du wirkst Tobsucht(5)
xxxxxx wirkt auf dich: Gedankenzerquetscher(5)
xxxx wirkt auf dich: Finte(5)
xxxxxx wirkt auf dich: Treten(4)
xxx wirkt auf dich: Finte(4)
Du liegst bis du Tod bist. Gerade bei den Alsen ist wohl das Motto "Kleinfiech
macht auch mist", 5 Barbs stehen um mich rum, ich krieg einen während Tobi
klein, die anderen hauen ab bis Tobi aus ist, kommen dann ran, drücken mir
nacheinander Treten 4 rein und krüppeln mich mit 250er Norms nieder.
Diese ganzen Stuns und auch die Auren nehmen dem Spiel die Geschwindigkeit, auch
wenn das hier nicht das Thema ist^^ (btw. auch der Grund, warum ich mich weiger,
Hiha höher als 2 zu skillen) GDZ noch hinzu, und das Spiel verliert jeglichen
Skill sondern ist einfach nurnoch stupides Totstunnen.
-----------------
/sign (erstmal für Tibi Gdz skillen gehen :love: )
Aber ich sehs genauso... Mein Log sieht aber so aus:
xxxx wirkt auf dich: Gedankenzerquetscher (5)
xxxxx wirkt auf dich: Gedankenzerquetscher (5)
xxxxxx wirkt auf dich: Gedankenzerquetscher (5)
xxxxxxx wirkt auf dich: Gedankenzerquetscher (5)
xxxxxxxx wirkt auf dich: Gedankenzerquetscher (5)
Einfach epischer Gefühl wenn du als einziger Barb in den Gegner stehst ohne
Buffs zu haben und die dann trotzdem noch ewig (ZdE 5, Treten 5) brauchen um
dich zu killen. Seh nur die Hammerbarbs anrennen, Gdz geben und wie sie sich
wieder ins Fort verpissen. :thumbup:
Täglicher Schlachtenalltag - Erstmal Ts rumschreien. :)
-----------------
**Quoted**
Einfach epischer Gefühl wenn du als einziger Barb in den Gegner stehst ohne
Buffs zu haben und die dann trotzdem noch ewig (ZdE 5, Treten 5) brauchen um
dich zu killen. Seh nur die Hammerbarbs anrennen, Gdz geben und wie sie sich
wieder ins Fort verpissen. :thumbup:
Täglicher Schlachtenalltag - Erstmal Ts rumschreien.
-----------------
Deswegen: dafür, den Spell a) zu ändern oder b) zu entfernen.
btw: beim Barb sind generell viele Spells einfach übertrieben. Dieser Spell
namens 'Raubtier' gibt mir auch gefühlte 30 Minuten Schwindel ... Dafuuuq?
Obama weiß halt wie es läuft :thumbsup:
Amu-Barbs mit Gdz sind eh dir größten Könner, Ahito.
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
Amu-Barbs mit Gdz sind eh dir größten Könner, Ahito.
-----------------
jo machen wenigstens schaden
Hab jetzt auch Gdz für euch alle meine Freunde. :)
-----------------
**Quoted from "Ceryiuz"**
Hab jetzt auch Gdz für euch alle meine Freunde. :)
-----------------
Ist ja nicht das erste mal.
Ich denke das einzige was der Thread bewirkt hat ist dass nun noch mehr Leute
mit Gdz rumlaufen ... :thumbdown:
Mein gdz trifft fast nie :(
-----------------
**Quoted from "Ceryiuz"**
Hab jetzt auch Gdz für euch alle meine Freunde. :)
-----------------
Jetzt mußt Du nur noch lernen den auch zu timen.. :whistling:
Vorhin bei Yari ging er ja durch SdW und am Alutor bei Chan auch. :love: :D
Zusammenfassung des Threads:
4 Arten von Leuten bezüglich Gdz
- ich skille Gdz, weil ich es lustig finde, wie andere sich darüber aufregen und
finde mich selbst total toll, wenn ich anderen die Buffs wegkloppe
- ich skille Gdz, weil der Spell einfach total imba ist und ich nur overpowerte
Klassen oder mit overpowerten Spells spielen möchte
- ich skille kein Gdz, weil ich ihn selbst erbärmlich finde und es das Spiel
undynamisch macht, durch seine Unbalancedheit
- mir ist das eigentlich scheiß egal, (ich spiele vlt. noch nicht mal Krieger,)
aber ich bin doch gerne bereit meinen Senf hier abzulassen
- Edit: Ich heiße Chris und muss jeden Tag aufs neue allen beweisen, was ich für
eine absolute Rasierklinge in dem Spiel bin
Zitat eines neueren Spielers im PvP
"In PvP Spielen ist es doch meistens dasselbe, die meisten unter 18 haben
Götterkomplexe und die meisten über 18 kaufen sich den Sieg (Premium)"
Weiterhin bleibe ich dabei: Gdz kann von mir aus bleiben, aber nur für
Fremdbuffs. Eigenbuffs bleiben!
Wie Baldur auch in längerer Form schrieb.
Tjaa, no comment, Ceryiuz. :D
Ritter is die overpowerteste Klasse schlechthin - fck yeah! :D
is nurn spiel Leute, welches is schon perfekt?
Trinkspiele ?
es regen sich eh immer nur die auf, die kein Bock haben Hammer zu skilln.
Mit der Noobspeel-Ausrede braucht ihr gar nicht zu kommen, denn diese skilln GDZ
nur nicht wegen fehlenden Punkten. Mit diesem ganzen Geheule wollt ihr eh nur
dass alle kein GDZ mehr skilln und somit das skilln allgemein noch einfacher
wird als jetzt.
Mit solchen speels in einzelnen Waffenbäumen muss man sich halt entscheiden wo
man seine Punkte setzt (was man braucht und was nicht) die ohne GDZ sehen GDZ in
diesem fall als schlechten Speel und gehen davon aus, dass ein Gegner mit GDZ
trotzdem 0 Chance hat. oder nicht? ist das nich der Sinn vom Skillen?
Jo aus eurem gelaber fällt mir nur sowas ein:
"Boha ich kriege mit meinem Jäger nix gebacken, wenn die sich immer buffen, die
haben dann eine sau üble deff. Aber immerhin bin ich ja so krass weil ich ohne
Irritation spiele, weil dieser Speel ja so noobig ist.
Nun eine Runde mit Schütze.... Boha ne dieser Scheiss Jäger mit irri ausm tarn,
ich konnte mich nicht buffen!!!!! Naja aber dieser Jäger war ein Noob den er hat
irri verwendet der drecksack da spende ich gerne meine Krp, dafür bin ich nicht
so ein Noob wie der."
-----------------
**Quoted from "Mormado"**
Trinkspiele ?
-----------------
Touché :D
-----------------
**Quoted from "TryHarder"**
Ritter is die overpowerteste Klasse schlechthin - fck yeah! :D
is nurn spiel Leute, welches is schon perfekt?
-----------------
das kranke Spiel in meinem Kopf, wird von Tag zu Tag perfekter muhahahahahaha
mmmmmuuuuuhahahahhahahaha 8o
-----------------
**Quoted from "Erod"**
es regen sich eh immer nur die auf, die kein Bock haben Hammer zu skilln.
Mit der Noobspeel-Ausrede braucht ihr gar nicht zu kommen, denn diese skilln GDZ
nur nicht wegen fehlenden Punkten. Mit diesem ganzen Geheule wollt ihr eh nur
dass alle kein GDZ mehr skilln und somit das skilln allgemein noch einfacher
wird als jetzt.
Mit solchen speels in einzelnen Waffenbäumen muss man sich halt entscheiden wo
man seine Punkte setzt (was man braucht und was nicht) die ohne GDZ sehen GDZ in
diesem fall als schlechten Speel und gehen davon aus, dass ein Gegner mit GDZ
trotzdem 0 Chance hat. oder nicht? ist das nich der Sinn vom Skillen?
-----------------
Hey, nur so, ich habe GDZ dabei und bin denoch für eine Abänderung ;) Liegst
also falsch mit deiner Aussage.
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Leute die den Beschis ihre Stahlhaut weghaun, oder den Ritter ihre Ema, sind
erbärmlich.
-----------------
Ich vermute Baldur, du wartest dann mit deinem Gdz, bis EMA wieder aus ist,
alles andere wäre ja erbärmlich :whistling:
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
Leute die den Beschis ihre Stahlhaut weghaun, oder den Ritter ihre Ema, sind
erbärmlich.
-----------------
Ich vermute Baldur, du wartest dann mit deinem Gdz, bis EMA wieder aus ist,
alles andere wäre ja erbärmlich :whistling:
-----------------
Ich vermute, es gibt noch einiges anderes was es mit GDZ rauszuhauen gibt. Ich
nutze den Spell nur im äußersten Notfall, sei es ein Barb wie Ero'vin (oder wie
der sich schreibt) welcher mit allem möglichen an Beschi Buffs auf mich zurennt.
Als erstes Präzi, dann Def weg, GDZ drauf und schaun was das Glück einem bringt :love:
Bei Ritter die gegen mich kämpfen und nicht unbedingt in einer enormen Masse
sind, gebe ich kein GDZ bei Ema, genausogut den Beschis bei Stahlhaut nicht.
P.S. Ritter wie Harry Weedson laufen Gefahr, dass sie es evtl. auch einfach mal
so reingedrückt bekommen. Der ist aber ne Ausnahme, was andere Hintergründe hat :love:
-----------------
**Quoted from "Flo"**
Zusammenfassung des Threads:
4 Arten von Leuten bezüglich Gdz
- ich skille Gdz, weil ich es lustig finde, wie andere sich darüber aufregen und
finde mich selbst total toll, wenn ich anderen die Buffs wegkloppe
- ich skille Gdz, weil der Spell einfach total imba ist und ich nur overpowerte
Klassen oder mit overpowerten Spells spielen möchte
- ich skille kein Gdz, weil ich ihn selbst erbärmlich finde und es das Spiel
undynamisch macht, durch seine Unbalancedheit
- mir ist das eigentlich scheiß egal, (ich spiele vlt. noch nicht mal Krieger,)
aber ich bin doch gerne bereit meinen Senf hier abzulassen
- Edit: Ich heiße Chris und muss jeden Tag aufs neue allen beweisen, was ich für
eine absolute Rasierklinge in dem Spiel bin
Zitat eines neueren Spielers im PvP
"In PvP Spielen ist es doch meistens dasselbe, die meisten unter 18 haben
Götterkomplexe und die meisten über 18 kaufen sich den Sieg (Premium)"
Weiterhin bleibe ich dabei: Gdz kann von mir aus bleiben, aber nur für
Fremdbuffs. Eigenbuffs bleiben!
Wie Baldur auch in längerer Form schrieb.
-----------------
flo 4 president, ohne scheiß
Ohja der Florian hat schon Ahnung :)
Hab mir jetzt nicht alles durchgelesen, und ich weiß auch nicht, ob der
Vorschlag schon mal kam, sind ja immerhin 16 Seiten :D
Aber meiner Meinung nach, wäre es noch eine Möglichkeit, dass jeder Buff einzeln
mit 50% weggeht.
Wenn man also 7 Buffs hat und bei jedem Buff einzeln die 50% gelten wären das
dann knapp 1% das alle Spells weggehen. Der Spell ist trotzdem noch gut, aber
nicht mehr zu Überpowered.
Das macht den Spell nicht unbedingt schwächer. Bedenke, das Gdz im moment auch
einfach nur dmg macht und sonst nicht. Diese Option würde auch entfallen.
Ist schon nervig gerade mit dem Gdz.
Ich fand Flo´s und Baldurs Vorschlag ganz ok.
-----------------
**Quoted from "Baldur Axtschwinger"**
-----------------
**Quoted from "Erod"**
es regen sich eh immer nur die auf, die kein Bock haben Hammer zu skilln.
Mit der Noobspeel-Ausrede braucht ihr gar nicht zu kommen, denn diese skilln GDZ
nur nicht wegen fehlenden Punkten. Mit diesem ganzen Geheule wollt ihr eh nur
dass alle kein GDZ mehr skilln und somit das skilln allgemein noch einfacher
wird als jetzt.
Mit solchen speels in einzelnen Waffenbäumen muss man sich halt entscheiden wo
man seine Punkte setzt (was man braucht und was nicht) die ohne GDZ sehen GDZ in
diesem fall als schlechten Speel und gehen davon aus, dass ein Gegner mit GDZ
trotzdem 0 Chance hat. oder nicht? ist das nich der Sinn vom Skillen?
-----------------
Hey, nur so, ich habe GDZ dabei und bin denoch für eine Abänderung ;) Liegst
also falsch mit deiner Aussage.
-----------------
Nicht wirklich, dass die GDZ skiller keine Abänderungen wollten etc habe ich
nicht gesagt....
Fortschlachten sind leider zurzeit nicht mehr möglich da jeder zweite
kleinwüchsige Gdz dabei hat,Ihr merkt wohl nicht das es den ganzen Spielverlauf
so negativ beeinflusst das immer mehr Leute keine lust mehr auf eine
Fortschlacht haben.Überlegt nächstes mal zweimal wenn ihr umskillen geht und
Alsen 4-5 mal überlegen bitte.
udn so gings den ganzen abend, lernt spielen, lappen :thumbdown:
-----------------
**Quoted from "Cayet Veedom"**
udn so gings den ganzen abend, lernt spielen, lappen :thumbdown:
-----------------
oder macht zumind damit schaden :!:
-----------------
**Quoted from "Cayet Veedom"**
udn so gings den ganzen abend, lernt spielen, lappen :thumbdown:
-----------------
.....
Denke mal das es einfach ne Modeerscheinung ist. Wird auch wieder vorbeigehen
die Zeit ! Wer weiss, vielleicht ist in ein paar Wochen Treten 5 wieder in
-----------------
**Quoted from "Syrmon"**
Denke mal das es einfach ne Modeerscheinung ist. Wird auch wieder vorbeigehen
die Zeit ! Wer weiss, vielleicht ist in ein paar Wochen Treten 5 wieder in
-----------------
Da bin ich dabei :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Gw an diese beide Alsen,die ganze zeit kam nix anderes von denen.
GG cery :'D
einfach nurnoch lächerlich was hier betrieben wird, das nimmt einem echt den
kompletten spaß an einer fortschlacht :cursing:
Man muss ja ausgleichen können , wenn man nicht spielen kann. :)
-----------------
**Quoted from "Javelin"**
Gw an diese beide Alsen,die ganze zeit kam nix anderes von denen.
-----------------
Koppe xD
Cery weiss wie der Hase läuft
Na finde es nciht lustig, iss einfach nur Hirnlos und Kindisch..
Komisch nur, dass die Syrten ohne Gdz stundelang die forts halten :rolleyes:
Meine GDZ's entscheiden schon Schlachten.
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
Komisch nur, dass die Syrten ohne Gdz stundelang die forts halten :rolleyes:
-----------------
Dann ist es doch fragwürdig, wieso du GDZ dabei hast und es sogar an Barbs
anwendest, was du ja laut deinen Aussagen niemals tun würdest :S
:D
-----------------
**Quoted from "Sava"**
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
Komisch nur, dass die Syrten ohne Gdz stundelang die forts halten :rolleyes:
-----------------
Dann ist es doch fragwürdig, wieso du GDZ dabei hast und es sogar an Barbs
anwendest, was du ja laut deinen Aussagen niemals tun würdest :S
:D
-----------------
Ein Textbeleg zu der Aussage würde mich jetzt interessieren. :)
-----------------
**Quoted from "Severes"**
-----------------
**Quoted from "Sava"**
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
Komisch nur, dass die Syrten ohne Gdz stundelang die forts halten :rolleyes:
-----------------
Dann ist es doch fragwürdig, wieso du GDZ dabei hast und es sogar an Barbs
anwendest, was du ja laut deinen Aussagen niemals tun würdest :S
:D
-----------------
Ein Textbeleg zu der Aussage würde mich jetzt interessieren. :)
-----------------
-----------------
**Quoted**
Mächtig, keine Frage. Zu mächtig? Ich denke nein.
Es
braucht diesen Spell einfach. Ema, Schildwand, Stahlhaut, KW sind sehr
mächtige Buffs gegen die es eine Art "Notschalter" geben muss. Außerdem
ist es der einzige Spell, der Überzahl und EQ-Überlegenheit kompensieren
kann. Auch ein wichtiges Element.
Ich hab zwar eig selten nen Gdz auf Barbs gehauen (weil mich das selber so nervt :whistling:
), kann aber trotzdem jeden verstehen der es tut.
Barbs
mit Gdz nerven mich aber ehrlich gesagt weniger. Man kennt die
Kandidaten irgendwann und nimmt sie sich halt immer zu erst vor, bzw
umläuft sie so gut es geht. Ritter nerven da schon viel mehr, weil man
da nicht mal eben 3 Dw-Hits braucht um sie wegzuknallen.
Wie ich Gdz nutze:
1.) Auf Beschis mit Stahlhaut. Beschis MÜSSEN um jeden Preis gekillt werden.
Egal mit welchen Schmutzigen Tricks
2.)
Auf RItter mit EMA/Deffhaltung. Kennt ihr das, wenn einzelne Ritter
hinter der eigentlichen Schlachtlinie noch rumnerven und einfach nicht
sterben wollen, obwohl sie eig keine Chance mehr haben irgendwas zu
erreichen? Gdz kürzt das Procedere ab und man kann sich wieder auf den
eigentlichen Kampf konzentrieren.
-----------------
Hier mein Junge :)
Die Textstelle darfst du dir sogar selber heraus suchen 8o
Ohja mein Freunde. :)
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
Ich hab zwar eig selten nen Gdz auf Barbs gehauen (weil mich das selber so nervt :whistling:
), kann aber trotzdem jeden verstehen der es tut.
-----------------
Ich erspar dir die Arbeit. Das steht komischerweiße "selten". Und nicht nie.
Hmm. Merkwürdig. Irgendwie ist lesen doch schwerer als man denkt. Für Döner
jedenfalls ^^
-----------------
**Quoted from "Lunix Zindarin"**
-----------------
**Quoted from "Cayet Veedom"**
udn so gings den ganzen abend, lernt spielen, lappen :thumbdown:
-----------------
oder macht zumind damit schaden :!:
-----------------
das beste kommt noch, wenn man die betroffenen personen, die anscheinend gdz von
spell 1 bis 12 durchgehend in der leiste haben, dann ma zwischen die finger
kriegt, liegen se innerhalb von 3 sec im dreck, das ist einfach nur peinlich,
dann bleibt doch bitte gleich am bind stehn, sowas braucht keiner auf ner
schlacht, dass aller beste kommt aber jetzt hab das ma bei einigen
angesehn....die vorgehensweise ist echt witzig. immer schön in der 2ten reihe
lauern und einem dann gdz drücken danach erst wegrennen und schaun obs durch
ging und wenns durchging wieder mit dw drauf...wenns nich durchging schön
verpissen und warten bis gdz wieder rdy is...sowas peinliches hab ich schon lang
nich mehr gesehn.
Herrlich, diesen Thread zu verfolgen 8)
Das finde ich auch mein Freund
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
Komisch nur, dass die Syrten ohne Gdz stundelang die forts halten :rolleyes:
-----------------
dieser Kommentar ist einfach ...*hust*
aber erübrigt sich doch gdz bei euch eigt zu skillen ...
bei jedesmal über 25 mann irgendwo ^^
drüber rennen bissel druffhaun u weg ist der Feind ...
zumindest Ignis heute abend :)
un ich hab zwar jetzt keine netten screens aber auch syrten haben gdz u wieso
....
der alte spruch ..."der hat mich auch immer damit verhaun nun hau ich zurück !"
ach u Greeny heut standest aber lange glaub das hier was gesagt hast hat
zumindest dir etwas luft verschafft ,
nun gehn se erstmal auf andre :D
gruss an Koppe die olle Schmeissfliege .... <3
-----------------
**Quoted from "TryHarder"**
Herrlich, diesen Thread zu verfolgen 8)
-----------------
ach is doch so^^....da kommste von nem 10std arbeitstag heim willst noch bissl
zocken und musst dir ingame dann auch noch so ne scheisse reinziehn ^^
-----------------
**Quoted from "TryHarder"**
Herrlich, diesen Thread zu verfolgen 8)
-----------------
:thumbsup:
-----------------
**Quoted from "Cayet Veedom"**
-----------------
**Quoted from "TryHarder"**
Herrlich, diesen Thread zu verfolgen 8)
-----------------
ach is doch so^^....da kommste von nem 10std arbeitstag heim willst noch bissl
zocken und musst dir ingame dann auch noch so ne scheisse reinziehn ^^
-----------------
Hab mir gedacht das GDZ wieder zur Mode wird, deswegen seit zwei Wochen nemma on
und lieber was anderes machen ;) zb Darts auf sport1, Wade vs Whitlock anschaun :D
Ganz wichtig: nebenbei forum lesen! :P
jo ich weiß selbst dass es eh nix bringt hier iwas zu schreiben, aber musste
meinen frust ablassen, lag vllt auch am tag heute kA...sry :P :thumbsup:
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
Ich hab zwar eig selten nen Gdz auf Barbs gehauen (weil mich das selber so nervt :whistling:
), kann aber trotzdem jeden verstehen der es tut.
-----------------
Ich erspar dir die Arbeit. Das steht komischerweiße "selten". Und nicht nie.
Hmm. Merkwürdig. Irgendwie ist lesen doch schwerer als man denkt. Für Döner
jedenfalls ^^
-----------------
Gerade darum, weil du das Worte "selten" erwähnst geht man davon aus, das es
kaum vorkommt, das du GDZ auf andere Barbaren anwendest ;)
Und man geht auch davon aus, das es sich um eine Vergangenheitsform handelt,
also sowas nichtmehr vorkommt.
Aber gut, da du wahrscheinlich Probleme hast damit was du vor einer kurzen Zeit
geschrieben hast, oder vielleicht sogar dem lesen nicht mächtig bist, hier ein
kleiner Zitat davon was du geschrieben hast ;)
-----------------
**Quoted from "Sava"**
Wie ich Gdz nutze:
1.) Auf Beschis mit Stahlhaut. Beschis MÜSSEN um jeden Preis gekillt werden.
Egal mit welchen Schmutzigen Tricks
2.)
Auf RItter mit EMA/Deffhaltung. Kennt ihr das, wenn einzelne Ritter
hinter der eigentlichen Schlachtlinie noch rumnerven und einfach nicht
sterben wollen, obwohl sie eig keine Chance mehr haben irgendwas zu
erreichen? Gdz kürzt das Procedere ab und man kann sich wieder auf den
eigentlichen Kampf konzentrieren.
-----------------
Aha. 8o
Ich hoffe ich muss dein eigenes Spielverhalten dir nicht hier nochmal erklären :D
Aber warte, es wird noch lustiger :love:
-----------------
**Quoted**
Komisch nur, dass die Syrten ohne Gdz stundelang die forts halten :rolleyes:
-----------------
Thehe sry, aber lustig ist es nur, wie du versuchst dich selbst durch deine
ganzen Posts im guten Licht darstellen zu lassen.
Also ein Syrte fällt mir sofort ein, der GDZ verwendet :love: und das nicht nur
auf Ritter und Beschis :D
Ich fände es ansonsten besonders angenehm, wenn du den Begriff "Döner" nicht zu
häufig verwendest,
dadurch vergeht mir der Appetit danach :(
Lg
Was ich eig so schade finde, ist, das man den Respekt vor dem Gegner verliert,
wenn man sich das so anguckt. Ich habe immer noch nichts gegen den Spell Gdz.
Aber wie mancher damit umgeht erstaunt mich dann doch. Für Barbs, die sich
anders nicht zu helfen wissen, würde ich sogar Training anbieten. Bin ja nicht
so :D
Edit: Uh, da hat mich jemand gehatet. Ey Sava, pn mich doch mal, wenns was zu
klären gibt. Wenn du mich diskreditieren willst, ist öffentliches anprangern
natürlich immer noch die beste Methode. Ich rede lieber persönlich mit den
Leuten. Ist Geschmacksache, hab ich gehört.
-----------------
**Quoted from "Sunny/Ronnya"**
ach u Greeny heut standest aber lange glaub das hier was gesagt hast hat
zumindest dir etwas luft verschafft ,
nun gehn se erstmal auf andre :D
-----------------
Nur darum ging es mir, was geht mir fremdes elend an...selbst schuld wenn der
Rest hier mitflamt - endlich wieder meine Ruhe und kann mein Spiel auf ziehen,
puuh und so.. :P :whistling: ;)
Haach herrlich, mal nicht bei den Flamern dabei sein - einfach zurück lehnen und
die Show genießen :love: :love:
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
Was ich eig so schade finde, ist, das man den Respekt vor dem Gegner verliert,
wenn man sich das so anguckt. Ich habe immer noch nichts gegen den Spell Gdz.
Aber wie mancher damit umgeht erstaunt mich dann doch. Für Barbs, die sich
anders nicht zu helfen wissen, würde ich sogar Training anbieten. Bin ja nicht
so :D
-----------------
-----------------
**Quoted from "Sava"**
-----------------
**Quoted from "Severes"**
-----------------
**Quoted from "Sava"**
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
Komisch nur, dass die Syrten ohne Gdz stundelang die forts halten :rolleyes:
-----------------
Dann ist es doch fragwürdig, wieso du GDZ dabei hast und es sogar an Barbs
anwendest, was du ja laut deinen Aussagen niemals tun würdest :S
:D
-----------------
Ein Textbeleg zu der Aussage würde mich jetzt interessieren. :)
-----------------
-----------------
**Quoted**
Mächtig, keine Frage. Zu mächtig? Ich denke nein.
Es
braucht diesen Spell einfach. Ema, Schildwand, Stahlhaut, KW sind sehr
mächtige Buffs gegen die es eine Art "Notschalter" geben muss. Außerdem
ist es der einzige Spell, der Überzahl und EQ-Überlegenheit kompensieren
kann. Auch ein wichtiges Element.
Ich hab zwar eig selten nen Gdz auf Barbs gehauen (weil mich das selber so nervt :whistling:
), kann aber trotzdem jeden verstehen der es tut.
Barbs
mit Gdz nerven mich aber ehrlich gesagt weniger. Man kennt die
Kandidaten irgendwann und nimmt sie sich halt immer zu erst vor, bzw
umläuft sie so gut es geht. Ritter nerven da schon viel mehr, weil man
da nicht mal eben 3 Dw-Hits braucht um sie wegzuknallen.
Wie ich Gdz nutze:
1.) Auf Beschis mit Stahlhaut. Beschis MÜSSEN um jeden Preis gekillt werden.
Egal mit welchen Schmutzigen Tricks
2.)
Auf RItter mit EMA/Deffhaltung. Kennt ihr das, wenn einzelne Ritter
hinter der eigentlichen Schlachtlinie noch rumnerven und einfach nicht
sterben wollen, obwohl sie eig keine Chance mehr haben irgendwas zu
erreichen? Gdz kürzt das Procedere ab und man kann sich wieder auf den
eigentlichen Kampf konzentrieren
-----------------
-----------------
http://www.youtube.com/watch?v=7L4BJOhYkq4
eine weitere alternative wäre, alles auszulaufen und dann drauf :whistling:
Wirklich?
Ich hab hier vermutlich schon zu viel geschrieben und den einen oder anderen
verwirrt. Ich versuchs mal einfacher auszudrücken:
Gdz ist für mich ein wichtiger und berechtiger Spell, den ich selbst imer mal
wieder benutze und dann primär gegen Ritter und Beschis einsetze. Ab und an geht
mal einer auf nen Barb. Bis hierhin alle mitgekommen? Schön.
Es ist aber kein Primärspell für mich, der immer fliegt wenn er rdy ist und ohne
den ich nicht an nen Gegner ran gehe. Hoffe ich konnte helfen.
Also ich find ja GDZ kann man auf alle Klassen einsetzen und es kriegt immer
grad derjenige auf den ich grad Bock hab, meist aber Barbs die vollgepumpt sind
oder Beschis in SH + Ritterauren.
Wird immer eingesetzt wenn er wieder rdy ist meine Freunde. Dafür scheiß ich
sogar einmal auf Bersi.
MfG GDZ mit Skill. :)
-----------------
**Quoted from "Lunix Zindarin"**
eine weitere alternative wäre, alles auszulaufen und dann drauf :whistling:
-----------------
nette Idee... versuch das mal als dose... :thumbsup: :thumbsup:
dosen laufen nich, die sitzen es einfach aus :D
und immer noch für den vorschlag das nurnoch fremdbuffs entfernt werden mit gdz
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
Was ich eig so schade finde, ist, das man den Respekt vor dem Gegner verliert,
wenn man sich das so anguckt. Ich habe immer noch nichts gegen den Spell Gdz.
Aber wie mancher damit umgeht erstaunt mich dann doch. Für Barbs, die sich
anders nicht zu helfen wissen, würde ich sogar Training anbieten. Bin ja nicht
so :D
Edit: Uh, da hat mich jemand gehatet. Ey Sava, pn mich doch mal, wenns was zu
klären gibt. Wenn du mich diskreditieren willst, ist öffentliches anprangern
natürlich immer noch die beste Methode. Ich rede lieber persönlich mit den
Leuten. Ist Geschmacksache, hab ich gehört.
-----------------
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
Was ich eig so schade finde, ist, das man den Respekt vor dem Gegner verliert,
wenn man sich das so anguckt. Ich habe immer noch nichts gegen den Spell Gdz.
Aber wie mancher damit umgeht erstaunt mich dann doch. Für Barbs, die sich
anders nicht zu helfen wissen, würde ich sogar Training anbieten. Bin ja nicht
so :D
Edit: Uh, da hat mich jemand gehatet. Ey Sava, pn mich doch mal, wenns was zu
klären gibt. Wenn du mich diskreditieren willst, ist öffentliches anprangern
natürlich immer noch die beste Methode. Ich rede lieber persönlich mit den
Leuten. Ist Geschmacksache, hab ich gehört.
-----------------
-----------------
**Quoted from "Flucx"**
Wirklich?
Ich hab hier vermutlich schon zu viel geschrieben und den einen oder anderen
verwirrt. Ich versuchs mal einfacher auszudrücken:
Gdz ist für mich ein wichtiger und berechtiger Spell, den ich selbst imer mal
wieder benutze und dann primär gegen Ritter und Beschis einsetze. Ab und an geht
mal einer auf nen Barb. Bis hierhin alle mitgekommen? Schön.
Es ist aber kein Primärspell für mich, der immer fliegt wenn er rdy ist und ohne
den ich nicht an nen Gegner ran gehe. Hoffe ich konnte helfen.
-----------------
Hauste :)
Allein deswegen wie ihr euch hier immer aufregt ist es wert diese paar
Skillpunkte auf GDZ zu setzen, einfach nur um zu sehen wer deswegen am meisten
eskaliert :rolleyes:
-----------------
**Quoted from "Roeddi"**
Allein deswegen wie ihr euch hier immer aufregt ist es wert diese paar
Skillpunkte auf GDZ zu setzen, einfach nur um zu sehen wer deswegen am meisten
eskaliert :rolleyes:
-----------------
:thumbup:
-----------------
**Quoted from "Roeddi"**
Allein deswegen wie ihr euch hier immer aufregt ist es wert diese paar
Skillpunkte auf GDZ zu setzen, einfach nur um zu sehen wer deswegen am meisten
eskaliert :rolleyes:
-----------------
/sign mein Freund. :)
Ohja so ist es :)
Zappös <3 Immer schön abwechselnd Gdz hin und her geschoben in Meni. So macht
dat doch Spaß xD
-----------------
**Quoted from "Roeddi"**
Allein deswegen wie ihr euch hier immer aufregt ist es wert diese paar
Skillpunkte auf GDZ zu setzen, einfach nur um zu sehen wer deswegen am meisten
eskaliert :rolleyes:
-----------------
Genau solche Kommentare sind unnötig,man sieht was dabei rauskommt.
-----------------
**Quoted from "Doug Heffernan"**
Naja Fakt ist es wird zur Zeit übertrieben damit rumgespammt. Aber ich denke da
trägt der Thread auch ganz gut bei zu dieser Entwicklung
-----------------
Manche brauchen halt Aufmerksamkeit,und das ist einer der wenigen möglichkeiten
für sie hier.
Ohja das war pornös, besonders wenn sie mal durchgehen!
Ganz klar gegen eine Abschaffung :thumbsup: Und wer hier rumheult hat halt mal
wahrscheinlich n Gdz aufs Deckelchen bekommen, was solls :D Es gibt wichtigere
Dinge im Spiel die man ändern sollte.....
Naja Fakt ist es wird zur Zeit übertrieben damit rumgespammt. Aber ich denke da
trägt der Thread auch ganz gut bei zu dieser Entwicklung
Schade. Sollte mein Barb mal umskilln
Finde ja Dunkelheit viel schlimmer :love:
Und was ist mit Irri?
Zde 5? Gebrüll 5?
Treten/Finte 5?
ALLES WEG! :D Stört ja beim sinnlos rein renn und versuchen alles zu vernichten.
/irnoie_off
-----------------
**Quoted from "Javelin"**
-----------------
**Quoted from "Roeddi"**
Allein deswegen wie ihr euch hier immer aufregt ist es wert diese paar
Skillpunkte auf GDZ zu setzen, einfach nur um zu sehen wer deswegen am meisten
eskaliert :rolleyes:
-----------------
Genau solche Kommentare sind unnötig,man sieht was dabei rauskommt.
-----------------
**Quoted from "Doug Heffernan"**
Naja Fakt ist es wird zur Zeit übertrieben damit rumgespammt. Aber ich denke da
trägt der Thread auch ganz gut bei zu dieser Entwicklung
-----------------
Manche brauchen halt Aufmerksamkeit,und das ist einer der wenigen möglichkeiten
für sie hier.
-----------------
Hat nix mit Aufmerksamkeit zu tun, denkste ich lass so vollgebuffte Schmuck
Barbs die Beschis abmetzeln?
-----------------
**Quoted from "Exar"**
-----------------
**Quoted from "Javelin"**
-----------------
**Quoted from "Roeddi"**
Allein deswegen wie ihr euch hier immer aufregt ist es wert diese paar
Skillpunkte auf GDZ zu setzen, einfach nur um zu sehen wer deswegen am meisten
eskaliert :rolleyes:
-----------------
Genau solche Kommentare sind unnötig,man sieht was dabei rauskommt.
-----------------
**Quoted from "Doug Heffernan"**
Naja Fakt ist es wird zur Zeit übertrieben damit rumgespammt. Aber ich denke da
trägt der Thread auch ganz gut bei zu dieser Entwicklung
-----------------
Manche brauchen halt Aufmerksamkeit,und das ist einer der wenigen möglichkeiten
für sie hier.
-----------------
Hat nix mit Aufmerksamkeit zu tun, denkste ich lass so vollgebuffte Schmuck
Barbs die Beschis abmetzeln?
-----------------
Ja
-----------------
**Quoted from "Exar"**
-----------------
**Quoted from "Javelin"**
-----------------
**Quoted from "Roeddi"**
Allein deswegen wie ihr euch hier immer aufregt ist es wert diese paar
Skillpunkte auf GDZ zu setzen, einfach nur um zu sehen wer deswegen am meisten
eskaliert :rolleyes:
-----------------
Genau solche Kommentare sind unnötig,man sieht was dabei rauskommt.
-----------------
**Quoted from "Doug Heffernan"**
Naja Fakt ist es wird zur Zeit übertrieben damit rumgespammt. Aber ich denke da
trägt der Thread auch ganz gut bei zu dieser Entwicklung
-----------------
Manche brauchen halt Aufmerksamkeit,und das ist einer der wenigen möglichkeiten
für sie hier.
-----------------
Hat nix mit Aufmerksamkeit zu tun, denkste ich lass so vollgebuffte Schmuck
Barbs die Beschis abmetzeln?
-----------------
Bitte. :(
-----------------
**Quoted from "Tibi"**
-----------------
**Quoted from "Exar"**
-----------------
**Quoted from "Javelin"**
-----------------
**Quoted from "Roeddi"**
Allein deswegen wie ihr euch hier immer aufregt ist es wert diese paar
Skillpunkte auf GDZ zu setzen, einfach nur um zu sehen wer deswegen am meisten
eskaliert :rolleyes:
-----------------
Genau solche Kommentare sind unnötig,man sieht was dabei rauskommt.
-----------------
**Quoted from "Doug Heffernan"**
Naja Fakt ist es wird zur Zeit übertrieben damit rumgespammt. Aber ich denke da
trägt der Thread auch ganz gut bei zu dieser Entwicklung
-----------------
Manche brauchen halt Aufmerksamkeit,und das ist einer der wenigen möglichkeiten
für sie hier.
-----------------
Hat nix mit Aufmerksamkeit zu tun, denkste ich lass so vollgebuffte Schmuck
Barbs die Beschis abmetzeln?
-----------------
Ja
-----------------
Nein tut mir Leid :I
-----------------
**Quoted from "Exar"**
-----------------
**Quoted from "Javelin"**
-----------------
**Quoted from "Roeddi"**
Allein deswegen wie ihr euch hier immer aufregt ist es wert diese paar
Skillpunkte auf GDZ zu setzen, einfach nur um zu sehen wer deswegen am meisten
eskaliert :rolleyes:
-----------------
Genau solche Kommentare sind unnötig,man sieht was dabei rauskommt.
-----------------
**Quoted from "Doug Heffernan"**
Naja Fakt ist es wird zur Zeit übertrieben damit rumgespammt. Aber ich denke da
trägt der Thread auch ganz gut bei zu dieser Entwicklung
-----------------
Manche brauchen halt Aufmerksamkeit,und das ist einer der wenigen möglichkeiten
für sie hier.
-----------------
Hat nix mit Aufmerksamkeit zu tun, denkste ich lass so vollgebuffte Schmuck
Barbs die Beschis abmetzeln?
-----------------
Evtl. trift das mit der Aufmerksamkeit bei dir nicht zu aber trotzdem hast du
mich nicht verstanden,Gdz ist ein zu starker spell für dieses Spiel hier.Ich
selbner setze da lieber solche spells wie efeu,einfrieren oder froststurm ein
bei op Leuten,da bleibt der Spielspass wenigstens noch erhalten.Hier laufen ja
sogar Barbs rum die Bossschmuck usw habe mit Gdz rum.Aber die Diskussion hier im
Forum hat eher das Gegenteil mit sich gebracht anstatt andersrum.
GDZ ist schon ok. Klar nervt es, den abzubekommen.
Gebt dem Spell eine AS von 0,5 oder 1 Sekunde und schon ist der Spell für viele
spieltechnisch zu anspruchslvoll.
Außerdem sollten alle Stuns drastisch in ihrer Wirkzeit reduziert werden.
-----------------
**Quoted from "Lou"**
dem Spell eine AS von 0,5 oder 1 Sekunde und schon ist der Spell für viele
spieltechnisch zu anspruchslvoll.
Außerdem sollten alle Stuns drastisch in ihrer Wirkzeit reduziert werden.
-----------------
'nuff said
Lieber hab ich 100 GDZ sitzen, als 1 Treten/Fintekacke 5 :D
-----------------
**Quoted from "Annie Malisch"**
Lieber hab ich 100 GDZ sitzen, als 1 Treten/Fintekacke 5 :D
-----------------
Läufst wohl ungebufft rum?
-----------------
**Quoted from "Annie Malisch"**
Lieber hab ich 100 GDZ sitzen, als 1 Treten/Fintekacke 5 :D
-----------------
Gegen Finte/Treten kannst dich schützen aber bei GDZ gibts kein entkommen... :thumbup:
-----------------
**Quoted from "Flo"**
-----------------
**Quoted from "Annie Malisch"**
Lieber hab ich 100 GDZ sitzen, als 1 Treten/Fintekacke 5 :D
-----------------
Läufst wohl ungebufft rum?
-----------------
Mache genug Dmg ohne Buffs :thumbup:
vote 4 100% Spelleffektivität GDZ.
Cd 15 Sekunden.
-----------------
**Quoted from "Annie Malisch"**
-----------------
**Quoted from "Flo"**
-----------------
**Quoted from "Annie Malisch"**
Lieber hab ich 100 GDZ sitzen, als 1 Treten/Fintekacke 5 :D
-----------------
Läufst wohl ungebufft rum?
-----------------
Mache genug Dmg ohne Buffs :thumbup:
-----------------
Kenn ich, is bei meinem Hexer auch so ...
Cery Junge! :DDD
Muss jedes mal lachen wenn ich dein GDZ abbekommen :D
Ist in Mode bei den halbstarken gekommen.
Hmmm, mittlerweile bin ich selbst vorsichtig geworden was das Motzen über GDZ
angeht.
Fakt iss, dass es jetzt viele eher aus trotz Skillen weil sie es witzig finden
dem Gegner eins rein zu würgen und ihn den Spielspaß an dem Spiel zu nehmen.
Ich hinterfrage gerne und wunder mich ehrlich gesagt wo da noch der Spielspaß
bzw.die Herausforderung liegt. Ich stelle mir immer vor, dass solche Leutz egal
was sie spielen immer erst auf very Easy spielen müssen um ihr EGO zu trimmen
und mir ist heute bei so manchen klar geworden das sie gar nicht so toll sind
was das Spielerische angeht. Sie suchen gar nicht erst die Herausforderung, sie
suchen das was ihnen den geringsten widerstand bietet.
Das iss das was ich momentan an RO echt öde finde, dass so wenige Leute eine
Herausforderung wirklich suchen, den geht es gar nicht um Team spiel sondern nur
um ihren eigenen nutzen und Spielspaß, zumindest den, den sie dafür halten.
Wenn das der ein einigste nutzen des Spiels iss dann sollt ich besser auch gehn.
Das Equi konnte ich irwie noch kompensieren mit einen guten Skill und gutes
Timing, aber an der Einstellung zu dem Spiel an sich, iss auch der beste Skill
für'n Arsch.
Für mich fängt es schon dabei an sich ein Port zu stellen wenn es brenzlig
wird... bloß nicht den Ruf in Frage stellen, dann lieber gehen, wie kann ich
solche Leutz ernst nehmen wenn sie dann den Anspruch haben einer der Besten zu
sein, denn dass heißt letztlich auch, in brenzligen Situationen das zu geben was
halt geht, ohne feige abzuhauen.
Armes Ro, wo sind nur die Leute die noch Spaß an Herausforderungen haben, hier
kann man sie leider nur an der Hand abzählen.
Wie auch immer, Gruß, Greeny
-----------------
**Quoted from "Greeny"**
Hmmm, mittlerweile bin ich selbst vorsichtig geworden was das Motzen über GDZ
angeht.
Fakt iss, dass es jetzt viele eher aus trotz Skillen weil sie es witzig finden
dem Gegner eins rein zu würgen und ihn den Spielspaß an dem Spiel zu nehmen.
Ich hinterfrage gerne und wunder mich ehrlich gesagt wo da noch der Spielspaß
bzw.die Herausforderung liegt. Ich stelle mir immer vor, dass solche Leutz egal
was sie spielen immer erst auf very Easy spielen müssen um ihr EGO zu trimmen
und mir ist heute bei so manchen klar geworden das sie gar nicht so toll sind
was das Spielerische angeht. Sie suchen gar nicht erst die Herausforderung, sie
suchen das was ihnen den geringsten widerstand bietet.
Das iss das was ich momentan an RO echt öde finde, dass so wenige Leute eine
Herausforderung wirklich suchen, den geht es gar nicht um Team spiel sondern nur
um ihren eigenen nutzen und Spielspaß, zumindest den, den sie dafür halten.
Wenn das der ein einigste nutzen des Spiels iss dann sollt ich besser auch gehn.
Das Equi konnte ich irwie noch kompensieren mit einen guten Skill und gutes
Timing, aber an der Einstellung zu dem Spiel an sich, iss auch der beste Skill
für'n Arsch.
Für mich fängt es schon dabei an sich ein Port zu stellen wenn es brenzlig
wird... bloß nicht den Ruf in Frage stellen, dann lieber gehen, wie kann ich
solche Leutz ernst nehmen wenn sie dann den Anspruch haben einer der Besten zu
sein, denn dass heißt letztlich auch, in brenzligen Situationen das zu geben was
halt geht, ohne feige abzuhauen.
Armes Ro, wo sind nur die Leute die noch Spaß an Herausforderungen haben, hier
kann man sie leider nur an der Hand abzählen.
Wie auch immer, Gruß, Greeny
-----------------
Unterschreibe ich so! ^^
Guten Morgen,
Greeny deinen Text kann ich so unterschreiben.
Ich bin ja was das Porten angeht auch teilweise kein feiner.
Ich persönlich würde es ja gut finden wenn Porten innerhalb eines Fortes nicht
möglich ist.
Die Drecks Falltüren können auch abgeschafft werden.
Was das Thema Herausforderung im Spiel suchen angeht habe ich folgenden
Standpunkt:
Das fängt bei mich beim Jagen an. Ich persönlich finde es eine Frechheit wenn
bestimmte Leute während einer Invasion Anfänger jagen gehen und
Die so oft umhauen bis die ausloggen. Ein anderes Thema ist wenn man alleine
jagen geht, z.B. Ich gehe öfters mal Alleine an den SK. Klar Hau ich dort mal
die Lvler um.
Diese kommen dann immer wieder alleine oder zu 2. In dieser Situation finde ich
persönlich das Pvp am schönsten. Aber wenn diese dann mit 30 Leuten kommen und
ein klatschkonzert ab meiner Leiche veranstalten find ich persönlich Low. (Ich
bin als lvler immer wiedervhingegangen egal wv. Da waren oder ich gestorben bin)
Sofern ich es schaffe vor der Masse abzuhaun sei es mit Hdz und danach ein Port
finde ich den eigentlich gerechtfertigt.
Was ich damit sagen wenn es kommt immer auf die Situation an in dem man einen
Port oder GDZ nutzt.
Und die Mehrheit der Spieler sucht wenn wir ehrlich sind doch sowieso keine
Herrausforderung, den geht es nur um das abschlachten.
MfG Morm
(Hab das alles mit Handy geschrieben also ist Rechtschreibung nicht ganz so gut ^^
)
-----------------
**Quoted from "Javelin"**
-----------------
**Quoted from "TryHarder"**
Alleine durchs heulen/flamen über gdz haben die Leute ihn verdient :thumbsup:
-----------------
Auch du wirst irgendwann ein Paladin sein.Möge die Macht mit dir sein.
-----------------
Und du mögest mal aufhören zu flamen, du kannst nicht die Spielweise von anderen
Leuten ändern xD Das "kann nur NGD".
Man muss damit leben können oder ganz einfach aufhören/pause machen (wenn es
einem ja angeblich soooo den spielspaß verdirbt)
btw von mir hast du noch keinen einzigen gdz kassiert :'D
Hallo,
dieser Thread dient dazu, Vorschläge darüber zu machen, wie man diesen Spell
verbessern könnte. Er dient nicht dazu andere Spieler anzuprangern, weil sie
diesen Spell benutzen.
Ansonsten gilt weiterhin folgende Anmerkung:
-----------------
**Quoted**
Liebe Community,
wir möchten euch darauf hinweisen, dass wir sehr genau verfolgen, welches
Feedback und welche Vorschläge ihr vorbringt. Bitte habt dafür Verständnis, dass
das CoR-Team keine Aussagen über die mögliche Realisierung von euren Vorschlägen
treffen kann, da dies unter anderem von den Entwicklern abhängig ist.
Das CoR-Team wird versuchen, sich an euren Unterhaltungen zu beteiligen und
ausgearbeitete Vorschläge weiterzuleiten.
Was muss ein ausgearbeiteter Vorschlag beinhalten?
Wenn ihr ein neues Thema eröffnet, solltet ihr euch zunächst über einen sinnigen
Titel Gedanken machen. Er sollte kurz und knapp darstellen um welches Thema es
sich handelt. Darunter fallen keinesfalls Überschriften wie
Verbesserungsvorschlag, Änderung bitte!, etc.
Im nächsten Schritt sollte sehr ausführlich deutlich gemacht werden, wo ein
Missstand vorliegt, den man abändern sollte. Die Problematik muss dabei
allgemein für alle User erkenntlich sein. Dafür können Screenshots die der
Erklärung dienlich sind gerne verwendet werden.
Als letztes muss ein Vorschlag ausgearbeitet werden, welcher den allgemeinen
Sachverhalt verbessert. Bei Diskussionen zu einer Lösungsfindung würden wir euch
bitten, dass ihr euch mit einem gewissen Respekt und konstruktiven Beiträgen an
dem Thema beteiligen. Beiträge wie heul nicht, mir doch egal, etc. werden
als Spam betrachtet und gelöscht.
Hinweis: Bitte macht keine Fehlinterpretation. Wenn ein Teammitglied sagt, dass
ein Vorschlag gut ist oder sich toll anhört, heißt dies noch lange nicht, dass
dieser auch entwickelt wird.
Wir freuen uns auf Eure Vorschläge und Euer Feedback.
Euer Champions of Regnum Team
-----------------
Gruß
Nemeit
:thumbsup: Nemeit hat geregelt :thumbsup:
eigentlich kann dieser thread ehh geschlossen werden es bringt nichts hier zu
diskutieren
Hallo,
-----------------
**Quoted from "Paranoid"**
:thumbsup: Nemeit hat geregelt :thumbsup:
eigentlich kann dieser thread ehh geschlossen werden es bringt nichts hier zu
diskutieren
-----------------
Dies wird an dieser Stelle auch getan. Über das Thema wurde nun mehr als genug
diskutiert und es existiert ja auch bereits ein Statement von dem Team in dem
Thread.
-----------------
**Quoted from "Nemeit"**
Hallo,
wir haben hier zwei Threads zusammengeschoben, die sich beide um den Spell GDZ
handeln.
Wir werden diesen Vorschlag auch weiterleiten, jedoch können wir nichts zu der
Umsetzung sagen, da NGD sich die Prioritäten und Ziele setzt, was sie ändern
möchten.
Gruß
Nemeit
-----------------
Grüße
Jasia